Skip to content

天津大学 - 建筑学院

丁垚

学校:天津大学

院系:建筑学院


评分:0.0

导师辨识特征:从来不讲人话,以一个学着的身份装逼,自己搞研究非要强加学生,这种人不适合教学,只适合考古,

学术水平:在自己的领域独树一帜,与现实严重脱节,对现代社会没有任何意义

科研经费:经费很多

学生补助:不知道

师生关系:很紧张,经常受到学生抱怨

工作时间:特别随意,毫无规律

学生前途:没前途

郭娟利

学校:天津大学

院系:建筑学院


评分:3.5

导师辨识特征:年轻女教师,在建筑学院技术所工作,活泼和蔼,替王立雄老师上一门绿建相关的研究生课程,讲得挺有趣的

学术水平:郭老师读博时的导师是学术大佬,郭老师自己近年也一直在发论文,手里也有项目,但更具体的我不太了解

科研经费:不是郭老师的学生,不清楚

学生补助:不是郭老师的学生,不清楚

师生关系:对学生非常好,师生关系很和谐,她的学生看起来也都很开朗活泼,过得很开心的样子,对她赞不绝口。可能老师的知名度不是很高,但在学生里口碑很不错。

工作时间:不是郭老师的学生,不清楚

学生前途:郭老师培养学生很用心,天大技术所的学生生源也不错,基本能顺利的毕业、拿奖学金、去知名公司工作

徐苏斌

学校:天津大学

院系:建筑学院


评分:0.0

自证认识导师:3001近代史部分大佬。很谦和的一个人。手下的老师也都很好。和学生关系也非常好。

学术水平:基本不用说了。。看百度就知道了。毕竟大佬。。

科研经费:虽然钱不是很多,但是对学生还算得上大方。一般是随着项目结项进度,阶段发放。非常大力支持学生搞科研开会调研发论文什么的。

学生补助:一万的小项目给学生发了两千。剩下还有一些给大家的书费调研费报销啥的。

师生关系:不抢作者,会定期请吃饭,打杂也比较少,对学生管理也比较少,实验室氛围比较轻松自由。但是老师比较忙,针对性的辅导也比较少。

工作时间:主动劝诫学生不要熬夜。。。鼓励学生多看书这样。

学生前途:都允许。但是建筑史本来就不是很广,大部分都去高校了。不抗拒学生实习,还鼓励学生做设计,对外交流。

刘庭风

学校:天津大学

院系:建筑学院


评分:1.0

自证认识导师:工作室曾经在1895大厦,后经营不善混不下去搬到时代数码广场。表面看上去很友好,文质彬彬,其实不然。

学术水平:压迫学生,强制写基金却自己不上心,没有一个基金项目。学院老师对其评价不高,合作伙伴对其怨声载道,多次当他的面给学生脸色。

科研经费:微乎其微,学生没有时间实习,整日绑在工作室做奇奇怪怪的事,却没有几个实体项目,也没有余力写自己的论文。

学生补助:基本没有,不要求你给他就不错了。

师生关系:工作生活不分离,账目混乱,学生工作安排混乱,并且辱骂学生以至怀疑学生自身。自身能力不足,神经极其敏感,猜忌学生,喜欢听阿谀奉承的言辞。

工作时间:做他的学生你就是卖给他了,自求多福,不要报有任何好的幻想,什么他会变好,什么他会真的为了学生考虑,不存在的。拿证最重要,教你当孙子的学术生涯。

学生前途:不允许实习,不带着写小论文,发表文章什么的一概不知,他自己也很久没有发过核刊了,只发十八线小刊物。工作自己上心吧,他不会使力也没有能力,情商极差,跟与他合作过的人士提他的名字还不如不提,会连带质疑你的能力。

张龙

学校:天津大学

院系:建筑学院


评分:2.0

学术水平:并不是张老师的研究生,在此只是抛砖引玉哈。张老师是天大本硕博上来的,实际项目很多,当然,以古建为主。包括颐和园等的古建测绘与修缮,保护规划的撰写,建筑保护史编纂什么的也有。今年去宾大访学了,去年还去了地方挂职,总之张老师进取心和行动力都不错的。

科研经费:同上,因为实际项目多,所以经费什么的也不错,每个月有工资发下来?

师生关系:不是特别清楚。

学生前途:不清楚。

郑颖

学校:天津大学

院系:建筑学院


评分:3.0

学术水平:学术水平应该是不错,东大博士毕业后回来也有好多年了。非常认真勤劳,总是在学院带学生或者做研究,她个人的下班时间一般是十点。因为我只是本科跟过郑老师,所以对她更详细的学术情况不是特别清楚。主要研究对象好像是天津近代建筑,可能偏城市?有用于GIS的工作站。今年要出一本介绍天津租界建筑的书,也是老师同学合力完成的。

科研经费:前几年有国家自然科学基金,近两年的情况不清楚。因为不接实际建筑项目,郑老师钱不多,但人很正直,该给的都会给,绝不会像某些老师一样刻意压榨。相信郑老师的工作室状况会越来越好。

师生关系:非常尊重学生,严格而不严苛,温柔而坚定。能带领学生完成优质的研究项目。师生关系普遍很好。

学生前途:这个不清楚。之前年份郑老师主要都是带别的老师名下的学生做科研,好像去年开始才接收第一个亲弟子。但即使是她带过的本科学生郑老师都会热情地帮忙介绍优质的工作,所以如果毕业之后想继续做设计应该没什么问题,研究方向的情况我就不知道了,跟着郑老师,有能力的学生应该不会被埋没吧。

刘刚

学校:天津大学

院系:建筑学院


评分:2.25

学术水平:学术上没什么创新,科研上主要靠学生自己,导师只负责push....

科研经费:经费还可以,但是对学生的补助非常抠门,还考勤扣补助,总之很蛋疼。

师生关系:诚惶诚恐的君臣关系。你攥着我毕业证,我只好说,服。

学生前途:各凭本事。

马蕙

学校:天津大学

院系:建筑学院


评分:5.0

学术水平:学术上以心理声学为主,别的方面也有一些。工程也有一些。

科研经费:手里基金很多,经费不成问题

师生关系:非常尊重学生,但有的时候会有些强迫症,但是绝对算好老师了。

学生前途:都可以,看自己。


我们一直在努力

apachecn/AiLearning

【布客】中文翻译组