Skip to content

复旦大学 - 生命科学学院

于玉国

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:2.75

学术水平:实验室与耶鲁核磁中心长期有合作。老板有比较多听起来奇怪的想法,而且有时比较固执。

师生关系:放羊起来很放羊,但push起来很push。平时可以看出希望对学生好,但发起脾气来有时就控制不住语言(不过意识到自己说得重了后面又会道歉),是有心理脆弱的同学被伤到了。不喜欢做事马虎的学生。


评分:3.0

自证认识导师:导师工作地点在复旦大学新江湾校区生命科学学院大楼D215,山东人

学术水平:每年都有发表文章,合作研究课题方向有些多,有些导师熟悉,有些新方向导师不是很熟悉,需要学生自己探索。

科研经费:有3项自然科学基金项目,还有上海市基金项目,经费还行吧

学生补助:在1000-2000左右

师生关系:实验室管理之前有些松,基本没有安排学生杂活,希望学生做好科研,对学生有些压力

工作时间:周末没要求加班

学生前途:学生毕业有到公司,有继续留在学术界,也有出国的


评分:1.5

自证认识导师:山东口音100个

学术水平:很差,很没有深度。做的都是最简单的或者不靠谱的东西

科研经费:不多

学生补助:1000 按最低标准发,却对学生说要以最高标准要求自己

师生关系:很自私,不为学生考虑。只关心课题进展。

工作时间:管理松散,时间随意

学生前途:虽然没有禁止实习。但由于课题不靠谱,根本没时间实习! 做学术也很困难。因为根本学不到东西


评分:0.0

自证认识导师:实验室在复旦江湾生科楼D217。

学术水平:老板是做计算模型和电生理出身,发表这方面的文章也比较多。但在认知科学这方面了解较少,刚开始进入这个方向时走了一些弯路。 老板不时会请一些耶鲁的科学家来做讲座。

科研经费:目前充足。

学生补助:1000-2000

师生关系:此前老板带的第1-2届学生有欠缺之处,导致了一些坏影响。不过他自己也认识到了,很多方面都在拨乱反正。

工作时间:只要进展顺利,时间你自己决定。更希望高效率的工作而不是长时间的工作。

学生前途:找工作,留学术界的都有。


评分:0.75

自证认识导师:你怎么傻乎乎的

学术水平:学术水平一般般,每年能发那么多论文靠的是和别人合作,自己实验室没什么论文,目前也就一个本科直升上来的学生carry实验室,没有这个学生,这个实验室早垮了。

科研经费:经费靠人际,这个老师非常热衷于搞人际,所以经费不会缺,但是可想而知没多少时间真正带学生。

学生补助:生科院最低补助

师生关系:实验室管理一团糟,脾气好的时候很关心学生,脾气不好的时候你稍微出点小错误就疯狂开骂,你怎么这么蠢,你这么傻乎乎的,其实老师一窍不通,就知道通过这种方式套路学生,没几个真正乐意给他干活的,毕竟他太看重利益了。论文这块他不压你,毕竟你发论文他也有好处。

工作时间:来到实验室几乎没有周末,表面上说不要求,但是一旦有人周末在,哪天你不在就会找个机会批评你一顿,况且老师根本不懂脑电,所以你自己不努力那三年下来想毕业去个好出路估计只有工作靠自己了。

学生前途:生科院不允许实习,学生出路靠学生自己,有去国外知名大学继续博后研究的,也有去工业界的,在复旦这个地方,平台有了,前途靠你自己拼吧,别想着导师给你推荐,你能力强自然有人会要,能力不强老师经常在背后吐槽你,跟个娘们似的,天天就知道吐槽学生,不去真正改变自己。


评分:3.75

自证认识导师:说话方式比较直接,但是没有坏心思

学术水平:目前论文也在出,只是老师一个人可能忙不过来,精力有限。

科研经费:经费很充足,跟耶鲁那边有国际合作项目,而且也在积极申请国家的一些研究项目。

学生补助:1200左右一个月

师生关系:论文排名很顾及学生,很多学生还以为老师不关心自己,导致师生存在很多误解,同时由于老师对学生比较严格,之前实验室学生氛围不大好,而且学生能力普遍一般,导致老师抱怨学生,学生抱怨老师的情况比较多。说实话踏踏实实做,相互理解都是很好的。

工作时间:周一到周五,之前不打卡,现在要刷脸打卡了。

学生前途:不允许实习,学生工作的都要靠自己找,读博的需要自己联系,导师也还是愿意推荐的。


评分:1.75

导师辨识特征:老婆孩子在美国,孩子是美国国籍,每年有几个月在国外。\r

学术水平:基本不仔细看文献,听一个讲座,就想让学生重复别人的东西。感觉像在窃取别人的idea,自己没有想法没有思路,数理基础很差。表面上是学物理的,但是也只会忽悠外行。\r

科研经费:科研经费一般般吧,反正无论多少,学生补助都是生科院最低标准。\r

学生补助:师生关系一般般。老师喜欢在自己的同行面前吐槽学生,说学生的坏话。自然而然,学生也会在背后骂老板。很多学生毕业只能靠中文毕业,之前有个厉害的师兄硕士期间发了两篇英文论文,但是好像也是毕业后去一个地方做助理去了,好惨。老师也没有说给他介绍读博啥的,都是他自己搞。\r

师生关系:学生毕业都是靠自己。之前听说有个学物理的师兄,来这边读了三年硕士,抑郁了,差点精分了。后来又回去学物理了,好惨。有个学数学的师兄,据说也出去工作了。其他的好像也发展不咋样吧,不知道。\r

闫致强

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.25

导师辨识特征:熟悉此人,山东人,位置复旦生科院D207。人渣中的战斗机,三天两头换女朋友,私生活及其混乱,跟北大冯某杰有得一拼。

学术水平:实力平平,学术不端,有造假嫌疑,实验室内部人都知道

科研经费:喜欢抱大佬大腿一起圈钱

学生补助:正常补助

师生关系:不管学生死活,特别女学生,你懂得。。。

学生前途:自寻出路

凌晨

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.0

导师辨识特征:矮个。吊儿郎当。作为年轻教师,本应给下面学生做好老师的表率。此人不然,很爱装逼。上课的时候,捧着杯奶茶,一边吸着,一边讲课。时不时说一句类似:你们谁读多少多少文献,五角场1000的消费我请客。这个年代,谁也不缺一顿饭,但是这种话学生听了怎么想?古语云:为人师表。先做人再做学问。基本的老师样子都没有。怎么育人,怎么科研。

学术水平:自以为发了一篇blood就怎么怎么不得了。上课别人都是整一篇cns,此人不是,强行要求大家读他的blood,还各种嘲讽,各种显摆。其实学术大佬也见过不少了。思维活跃,氛围轻松,和学生打成一片的导师也不少。但绝不是这样的简单装逼,一点没有一名人民教师该有样子。

师生关系:爱招女学生

学生前途:没什么人脉

李杨

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

导师辨识特征:请大家给李杨老师一些评价,谢谢大家

王应祥

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.5

导师辨识特征:在生科院E区401进门就是 带着眼镜,永远是板着一张脸

学术水平:没有马老师,他能有今天,可惜他又是一个忘恩负义的小人,以为自己很牛了,跟自己以前的老师已经闹掰,人品不行做啥都恶心

科研经费:生科院经费都不差的

学生补助:不高不低,生科院中等水平 (本回答若有反驳,一定是比较受宠的学生,本回答立场是不受宠的,自己考虑自己会不会受宠)

师生关系:尊重学生,说笑了,学生永远是错的,超级记仇,做错一次,会一直追着你挖苦,为人更是毫无素养,目中无人,没有一丝风度 非常偏心,对自己喜欢的学生就给好课题,不喜欢的就等着每天被挖苦吧,想要被老师喜欢,就玩命干活吧,7117吧,有某些人就是7117得到了老师的喜爱

工作时间:绝对高于9107的,放心

学生前途:做植物的前途就不要抱太大希望,特别是又是一个如此恶心的老师,没有尊严地在他手下讨生活是真的没意思

鞠瑞亭

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

导师辨识特征:16年入职,原来在G521,后来霸占其他老师的办公室在G503,肥头大耳,对领导阿谀奉承拍马屁,对学生各种骂,在他眼里有文章就是神,没文章垃圾都不是

学术水平:很low

科研经费:毕竟在原来单位呆了十几年,搞关系拉项目有一手,目前手里应该有几百万

学生补助:硕士400,博士700不到,按学院最低标准发

师生关系:很紧张,好几个学生被骂哭过,伤害学生自尊,完全不懂管理

工作时间:早8点半,晚11点,周末看见没人一个电话打过来

学生前途:第一个学生刚脱离苦海,从事的不是生态行业

杨继

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:4.75

导师辨识特征:办公室江湾生科院G区4楼,笑声爽朗。风度翩翩,长得像张铁林皇阿玛,学院办公室和财务处的女老师们都很青睐他,因此他的学生出入这些机构办事都会顺风顺水。

学术水平:对科学问题有自己独到的见解。学术会议中提问经常一语中的,字字珠玑。博学多识,哪怕非自身研究领域也能提出让内行点赞的意见和建议。 能够很好的把握自己的研究方向前沿,项目不愁。然而比较追求完美,对科研要求高于审稿人那种,成文一定要面面俱到,所以课题组出文章略慢。

科研经费:经费充足,在这里你只要考虑怎么解决科学问题,而钱不是问题。基本上每个学生都有自己的独立课题,每个学生承担一个项目,因此科研经费可以自己脑补。

学生补助:高于学院平均水平,翻了一圈生科院其他老师的评价,还没发现比杨老师这边高的。此外平时不定期给学生发奖金,年终奖。博士生博主分为导师和学校两部分,延期学生学校补助会停发,但杨老师会补齐停发部分,让你安心科研。

师生关系:非常融洽,从未见过杨老师发火。每年都会叫上学生去老师家做饭吃。

工作时间:没有具体要求,什么打卡,什么996,统统不存在。但前提是你自己要对自己的课题上心,能拿出研究结果来你不到实验室办公都行。

学生前途:不过目前毕业的学生工作都还不错。

张雪莲

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

导师辨识特征:生科院C501,是副教授,

学术水平:学术水平很差,每天给学生瞎指方向,最后还嫌学生没有做出东西来 push学生,师生关系很差,所有的学生都一直在吐槽她!!

科研经费:经费一般,也就100来万

学生补助:补助在生科院还行,但是不会按月发,会延迟,但不会拖欠

师生关系:push学生,师生关系很差,所有的学生都一直在吐槽她!!

工作时间:会有打卡,瞎搞所谓的纪律

学生前途:不允许实习!!学生生病都会嫌弃,嫌弃不来做实验

管坤良

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

学术水平:就新闻的造假事件可以了解。此外方舟子因为曝光这事被封号了

张玉秋

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:5.0

导师辨识特征:实验室在明道楼12楼,女老师,陕西人,短发,性格风风火火

学术水平:该老师是中国神经学会副理事长,疼痛学的国家权威,每年主办很多学术会议,水平很高

科研经费:老师是国内顶尖专家,经费很足,实验室很大,不愁没东西做

学生补助:对学生很好,补助不愁

师生关系:该老师关爱学生,师生关系融洽,实验室像大家庭一般

工作时间:张弛有度,不强制加班

学生前途:对待学生都很负责,很少有延毕学生,除非你主动要求发大文章申请延毕。

卢宝荣

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:2.25

导师辨识特征:人前看似大家风范,实际比较在意金钱,记得说过某某学校欠他一个房子,时不时提起,和隔壁的李博比,人品差远了,人前君子,实际道貌岸然,小人

学术水平:学术水平有,但是对学生要求很严格,论文要求很苛刻,经常暗示,讽刺笨一点的学生,而且他个人偏爱女学生,对发嗲的女学生没有抵抗力。

科研经费:经费还过得去,但是也不大方,精打细算吧

学生补助:500-1200,看你个人啦

师生关系:选择性喜欢学生,对分数特别看重,喜欢发嗲崇拜他的学生,比较直性子的学生,她不喜欢,压迫学生也不是直接压迫,多是比较和讽刺

工作时间:正常肯定966啦,特殊情况,你还想休息?

学生前途:不好毕业,因为论文要求高,对学生的帮助是选择性的,看他喜不喜欢你咯,实习不允许,读他的博士肯定喜欢,但是正常需要延期2-3年,打工嘛

张嘉漪

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.25

自证认识导师:明道楼1006

学术水平:之前学物理转的生物,对生物基础知识一点不了解,异想天开

师生关系:认为全世界自己最聪明

工作时间:加班加班加班!

学生前途:毕业生从来没有实习的,毕业论文都是偷偷写的


评分:1.0

自证认识导师:东安路明道楼1006,苏州女子

学术水平:总想着走捷近,抱住材料学各大腿发表短平快的所谓合作文章,真正心思压根不在神经科学,投机取巧

师生关系:实验室管理一团糟,完全靠学生自己自觉 从来没尊重过学生,还各种诋毁侮辱学生人格和教养 人前一套背后一套

工作时间:996什么简直就是福利,除了加班就是加班 安排学生帮做各种私人杂活

学生前途:从来不考虑学生毕业问题,拿不拿学位跟她没关系 实习?不可能的好吗

李继喜

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.0

此实验室拒绝在操作中使用手套,且有在实验室进食、用餐的习惯。 “星期六星期天至少来一天。” 导师的私事,从取快递到搬家,都由学生/助理代劳,占用大量工作时间。嘴上说的报酬从未兑现过。 导师家中的电器,如冰箱、饮水机等,系实验经费购买。赠送亲友的大量礼品,邮寄费由实验经费支出。 导师给助理的工资、保洁阿姨的酬金和学生的补助接近院系最低水平。 导师习惯串通伪造子虚乌有的横向课题,骗取经费以十万计,用于非科研用途。 非工作时间可能需要陪导师游玩。不去会有脸色看。有被导师和学生劝酒风险。 导师本人数理化基础极差。实验结果与预设不同时会怪罪到学生身上。宁可怀疑标准样品(如买来的DNA marker)也要坚持自己的意淫。 导师在组会上经常提出诸如“向培养基中添加GTP”等毫无常识、可笑至极的见解。 导师本人英语水平极差,口语几乎无法听懂。普通话水平也较差。 对于未接触过的实验,导师会想当然给出完全不合理的进度要求。比如需要反复摸索条件的实验被要求一周出结果等。 实验进度慢,会在组会上受到人身攻击。 导师的熊孩子可能会来实验室参观。 导师对法律毫无畏惧。理直气壮要求员工长期长时间加班。 道德败坏。开除员工时捏造很难听的理由。


评分:0.0

学术水平:搞免疫学结构的,差点入坑了,想不到哈佛博后回来的也这样


评分:0.0

自证认识导师:楼上的,就这货的英语水平,真相信是“哈佛的博后”?

学术水平:抱大腿水平真的牛逼。

科研经费:骗经费确实是一把好手。

学生补助:笑而不语。

师生关系:科科。

工作时间:你猜呢?


评分:2.25

自证认识导师:生科院二楼,说话比英文还难听懂,whatever经常挂嘴上

学术水平:两星都觉得给高了,但是人家有cell

科研经费:也就只剩下有钱了,一副暴发户的样子

师生关系:尊重学生:呵呵哒 不安排杂活:呵呵哒 论文排名:呵呵哒 用一句“顺我者昌 逆我者亡“形容最恰当

学生前途:呵呵,前途是什么东东,能活着在这毕业就不错了


评分:1.0

师生关系:伟大的列宁曾经指出,在社会主义社会中新产生的富农、资本家,“往往比旧的地主和资本家更厉害地压迫工人”。苏联社会的现实生活就是这样。苏修叛徒集团通过推行利润挂帅的“新体制”来吮吸工人、农民的血髓,给劳动人民带来了深重的灾难。企业中的一小撮特权阶层分子为了牟取暴利,千方百计地在工人身上打主意。他们还常常以紧缩开支、降低成本为借口,无理解雇和开除工人,使得失业人数越来越多。据报道,目前苏联约有一千万人以上的失业大军。 苏修实行的所谓“经济新体制”,苦了广大劳动人民,却更加喂肥了一伙新兴资产阶级分子。他们利用特权,巧取豪夺,大发其财。这一伙骑在人民头上作威作福的特权阶层,就是克里姆林宫新沙皇推行社会法西斯主义和社会帝国主义的社会基础。 1969年3月18日《人民日报》


评分:2.0

导师辨识特征:矬子,不会说普通话。\r

学术水平:别的不说,拍几百张荧光照片再从里面挑出符合“要求”的,是贵实验室给我最深刻的教育。\r

吴晓晖

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:4.25

自证认识导师:发育所

学术水平:超级聪明啊

科研经费:一般吧

学生补助:挺高的

师生关系:他对学生还是挺好的

工作时间:比较长吧但是他不管的

学生前途:挺好的他会介绍

季朝能

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.25

自证认识导师:生科院5楼

学术水平:不了解

科研经费:不了解

学生补助:不了解

师生关系:学术水平貌似不是很拔尖,但是特别温柔,是个很慈祥的老爷子,人很好。如果自身没有对科研的强烈热爱,想安安稳稳地度过几年,季老师还是不错的。

赵世民

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:3.75

自证认识导师:前去做过暑期科研,大概在3楼吧记不清了。

科研经费:体感比较充足

学生补助:不清楚,但是对于暑期科研的同学报销了伙食费。

师生关系:尊重学生,与学生谈心,关心学生生活。实验室人文关怀浓厚。更像国外实验室。

工作时间:不会很忙碌

学生前途:不清楚


评分:4.75

自证认识导师:四川人

学术水平:每年cns子刊,长江

科研经费:2018年经费500万+

学生补助:貌似生科院最高

师生关系:相对严厉,氛围融洽

工作时间:看个人安排

学生前途:优秀的毕业前途很好,也有……

胡跃清

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.0

自证认识导师:原来办公室在复旦光华楼生统所,我去的时候还有个博士师姐,后来在博二(3年博士)的时候去了遗传所.

学术水平:水平滞后,多年没有好文章了.

科研经费:项目很少,几乎没有什么经费.

学生补助:给博士学姐一个月200,不定时发

师生关系:控制欲强,对学生苛刻.

工作时间:周六周日加班.

学生前途:不允许实习,学术机会差


评分:1.0

自证认识导师:要求很高,不愛助人

学术水平:非常一般

科研经费:经费少

学生补助:沒有

师生关系:沒有、 沒前途

工作时间:長。 不好

学生前途:沒有; 超沒前途


评分:1.0

自证认识导师:看起来不老,说话声音较大

学术水平:水平较差吧,在生物系呆了这么多年,虽然是搞计算的,但不应该连质粒是什么都不知道吧

科研经费:很少

师生关系:不太尊重学生,威胁想换实验室的学生

傅萃长

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.5

学术水平:水平还不如学生

科研经费:毕竟是复旦

师生关系:学生就是奴仆,天天干重活,不顾学生危险派学生孤身一人去野外

学生前途:跟他闹掰了甚至大打出手的学生最终充分脱离他的魔掌,得到了很好的发展。


评分:1.0

自证认识导师:生科院G区5楼

学术水平:不如学生

学生前途:千万不要来。水平太差,师生关系很紧张。


评分:1.0

自证认识导师:开夫妻店,老婆职称和地位远高于他

学术水平:水平很差

科研经费:还凑合吧

师生关系:基本近乎侮辱学生。当他外出时,学生们会狂欢庆祝

朱乃硕

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.5

学术水平:我不是他学生,但他口碑在生科院是臭的人尽皆知。上他免疫课,吹自己在石家庄铁道学院(大概是这个)发了篇文章,也是厉害


评分:0.75

自证认识导师:微生物专业的老师,上点年纪

学术水平:不怎么样

师生关系:听他的几个学生说,不太好相处

学生前途:毕业很难。


评分:1.0

自证认识导师:隔壁组学生,每次他们组会路过都能听到该导师骂人,生科楼3楼的都知道

学术水平: 学术水平极其糟糕!本科上过他的课程,由于他本人写不出标书,常会布置课堂作业让我们代写,还美其名曰训练能力!听他们组的学生说,他们的标书也是学生写! 这个老板很能吹!好高骛远,给人感觉很虚,不脚踏实地! 听说英文能力很差,从不读paper!没什么靠谱idea!我同学读他的博士延期,貌似延期一年才毕业!

科研经费:没听说过有什么靠谱的经费来源

学生补助:大概一千一个月

师生关系:师生关系极差!每次开组会都能听到他骂人,和他们组学生聊天都是苦不堪言!这个导师生科院出了名的。

工作时间:不清楚

学生前途:这个老师不允许实习!也不在乎学生前途,师德极差!


评分:0.75

学术水平:水平较差,基本处在被解聘的边缘

师生关系:跟学生打过架;甚至跟女生查到动手了

学生前途:没有了解

王陈继

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:4.25

自证认识导师:微信“过来”,江湾生科院C515

学术水平:每年一篇cns子刊

科研经费:全靠肿瘤医院师弟支持

学生补助:基本属于生科院最高水平 学生因此遭到妒忌 要求王老师组不发补助

师生关系:经常一起去吃自助餐,每周狂菜市场均有水果提供

工作时间:灵活多变,男女有别

学生前途:最牛逼的师兄目前在波大(宁波大学) 输出稳定

缑金营

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

自证认识导师:在生科院4楼,本人不是他们实验室的,但是同学是他的学生。

学术水平:科研能力很强,是个实干家,自己整天最早来实验室,最晚回实验室。每天都还自己做实验,去水稻田,把自己晒的黑黑的。有一段时间把自己的办公室留给学生放仪器,自己和学生一起在实验台办公。

科研经费:不清楚

学生补助:不清楚

师生关系:无论硕士还是博士,最后毕业的时候师生关系挺好的。

王云

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.5

此人极爱装逼,而且习惯性骚扰女学生,千万不要报


评分:2.25

自证认识导师:明道楼1105.上海人.英国籍

师生关系:附议楼上,明目张胆性骚扰,自负,败絮其中,千万别报


评分:1.25

自证认识导师:二婚的糟老头,头发快秃了

学术水平:不太行

科研经费:钱有点

师生关系:挑拨学生间关系,骚扰过女学生被处分,老畜生

学生前途:那还能允许?你在想什么?


评分:1.5

自证认识导师:实验室在明道楼1106,“热衷”公益的“英国人”

学术水平:没什么高水平的文章,两篇高分都是靠合作抱大腿,不过很合作关系都不长久

科研经费:几十万的国自然吧

学生补助:硕士额外给的多些,博士么看心情

师生关系:实验室管理看心情,爱diss学生,对不同学生极不公平,延毕,拿不了证,转导情况常见,严重拖延症,爱装逼爱甩锅,极度自负到自以为是,喜欢威胁人

工作时间:自己浪到飞起,还喜欢自己晚上睡不着发朋友圈证明自己努力工作,不在意学生休息时间,心血来潮会周末半夜@学生干活,P.S. 全家人均热衷在实验室活动,包括吃饭聚会喝酒。。。

学生前途:延毕了的都不允许实习,还想啥…自称人际关系极广,是学生不愿与其交流表明自己想法,因此总认为学生各种情况均系咎由自取…呵呵,然而人际关系中有几人给面子有待考证…

潘晓云

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.25

自证认识导师:生科院G301

学术水平:文章全靠学生,几乎不搞科研了。很少看文献,完全瞎指挥。

师生关系:学生闹掰了的也有。个人控制欲太强,无奈水平不咋地。

学生前途:有想法的能熬出来。没想法的就是个苦力。干的好的也让延期,让学生多下蛋。离开学生文章也搞不出来了。


评分:3.5

自证认识导师:生科院G301,兰州人

学术水平:还行,以前比较局限,近几年开始关注植物与草食昆虫互作关系后开始追逐前沿,近期又几篇一区文章发表

科研经费:还算充足,今年刚刚中一个面上,七八十万吧

学生补助:跟有钱的老板没法比,硕士400-600吧

师生关系:脾气不太好,属于Push型的,对学生要求很严格。自由空间不大,很多时候往往是按照导师的意思来开展研究。但另一方面,会从科学问题的提出、实验设计与完成、数据分析、结果讨论以及论文书写和发表等各个环节紧紧盯着学生,并及时提出指导意见(虽然有时候态度有些差),这对于一个刚刚开始从事学术工作的硕士来说好处大于坏处,能尽快熟悉科研的套路,少走弯路。会安排杂活,尤其是本科生的课程辅助工作。

工作时间:工作日基本上都在,早上8-9点到,下午5点左右回来。周末休息日基本不会来。

学生前途:出路一般,目前有一半学生从事或准备从事科研工作,其余学生基本上都找到稳定的工作了。


评分:2.25

自证认识导师:G301

学术水平:楼上评价不实。一篇Ecology,是二区。另一篇Journal of Ecology,在生态学类也是二区(环境科学是一区)何来几篇一区之说? 不过感觉张师傅才是真大腿,上述两篇文章的第一作者,倒不如说是因为有了张师傅,所以才... 现在的木木大师兄,潘老师的得意大弟子,立New Phytologist 为志,未来潘老师指望他了!!!!!

科研经费:去年,2017年中的面上

学生补助:不知道

师生关系:去年有个硕士,受不了这种指导方式,转导师了。喜欢自由的学生大多不喜欢这种指导。

工作时间:应该比较积极的。平常都在。

学生前途:第一个博士还没毕业。

钟江

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:3.25

自证认识导师:A301

学术水平:钟老师做杆状病毒研究的,有幸上过几次钟老师的课程,后来也咨询过钟老师一些微生物方面的问题,基础知识很扎实,而且很实在的一个老师,也发过JV这种业内一流杂志,如果做微生物方向,是个不错的导师。 可能和大牛没法比,但是个比较靠谱的导师。

师生关系:学生评价很不错,性格好,不骂人,比较关心学生

学生前途:毕业以后工作和学术的都有,还不错


评分:4.5

自证认识导师:办公室在A301最里间

学术水平:微生物系主任,知识渊博,文章发的一般般,不算大牛。

科研经费:不清楚

学生补助:中等水平。

师生关系:钟老师人非常好,尊重学生,师生关系和谐,实验室氛围比较轻松。其他实验室的学生请教问题也基本知无不言。

工作时间:比较自由。

学生前途:知道的几个毕业的前辈工作找的都不错。

郑丙莲

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:4.25

自证认识导师:C405的郑老师,xuemei chen的学生,主要做circRNA和表观遗传信息在生殖中的传递机制,也涉及些表观其他。学术上非常严谨,对自己要求很高的老师。对学生很奈斯,能提供很多直接的指导,也能很主动的给学生提供很多学术资源。只见过基础差的在郑老师实验室慢慢变好,没有见过过来之后消沉混日子的学生。

学术水平:开始产出那年及之后几年可见的是每年不少于一篇10分左右或以上的文章,不会选择小文章,除非约稿。

科研经费:并没有拿大项目,所以经费不能说很足,但够用而且很舍得。只要有需求,告诉老师或老师会直接把货号助理采购。

学生补助:高校中较高的了,过年过节有额外补助

师生关系:知心大姐姐?每年过生日会聊好几小时科研外的事,有学生毕业都会自掏腰包请所有学生吃饭。

工作时间:组会在周末

学生前途:一个硕士被她推到德国某所,一个PhD去了罗切斯特,一个去了林海帆在yale的实验室。对本科生也很上心,目前都出去了。

倪挺

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:3.0

倪挺老师做事非常认真,踏实,师生关系融洽,还会不定期组织实验室学生共同出游。


评分:5.0

自证认识导师:生科院E601,喜欢和学生大声讨论课题

学术水平:倪老师做细胞衰老方向,做的非常细致和前沿,干湿实验各占一半。但产出有点慢,能保证学生的毕业吧,但是可能还是需要个别学生延期。有两个生信博后。

科研经费:经费基本没有问题。

学生补助:2000左右,倪老师自己的家庭条件就挺富裕的,人也很有素质,对学生的待遇也很不错。

师生关系:非常nice,几乎所有学生都喜欢倪老师,不管是不是他的学生。所以毕业答辩都喜欢邀请倪老师。

工作时间:没有明确要求,很自由,偶尔不来也不会说。不过听说有段时间组会开在周末。做实验的学生基本都自觉早来晚走周末也常来,做生信的同学就很个性了,但也管得不多。

学生前途:目前只毕业了一个做生信的博士,去了公司,工资好像还非常高。 也不要求你一定要读博士,硕士毕业也是同意的。


评分:3.5

自证认识导师:室友是他学生

学术水平:刚回国的老板,课题比较新,细胞研究,同学对他很满意,虽然延期也没听他说过倪老师的坏话,听说倪老师会亲自给自己的学生找paper,之前参加过他学生的答辩,是个非常谦虚和善的导师。

科研经费:不清楚

师生关系:师生关系融洽,而且学生评价极高,是个很好的导师

学生前途:学术工作各一半吧,都还可以

周铜水

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.5

学术水平:老先生不怎么做学术了吧。

科研经费:经费貌似也断了。

工作时间:很少来上班了。

学生前途:还是靠自己。

吴纪华

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:2.5

自证认识导师:生科院G区三楼。

学术水平:当官了,不搞科研了。

师生关系:每周小节,比较不自由。

工作时间:没啥时间带学生了。

学生前途:前途还可以。

周淑荣

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:3.5

给学生以充分的自由,学生独立工作的能力很高。


评分:4.0

自证认识导师:生科院G308

学术水平:自己已经脱离科研一线了。

科研经费:没有大项目,但经费还算够

工作时间:比较少,不常来。

学生前途:比较好。学生很自由,师生关系很好。尊重学生。

任国栋

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.5

学术水平:2014年回国后至今,本实验室没有论文发表,挂了很多其他实验室的文章

师生关系:不尊重学生,法定假日离开实验室几天也会被吐槽,和学生吃饭需要AA制,私自做小金库

学生前途:不允许实习,不考虑学生前途,第一个毕业的专硕目前延期中,已经延期一年


评分:0.0

学生前途:导师科研思路很有问题,实验室一名博士后进展两年尝试不同课题没有任何成果,被迫延期。


评分:0.0

师生关系:口头禅“你们这些下面学校来的学生!”


评分:1.25

学术水平:整天各种瞎try,脑洞新奇让你尝试各种课题,做不出来一定是你有问题,实验室的博士后瞎做了两年都没找到可以进展下去的课题。

科研经费:经费不会少,但一毛都不会用在学生身上,学生工资生化系最低,购买2000以上物品全部亲手操办,不让别人经手,你们懂的。

学生补助:研究生博士生都是生化系最低水平,且还扬言根据表现上下浮动,存在克扣工资的行为

师生关系:没有尊重,及其强势,跟任何人说话都随意打断你,怼你,不会教你什么东西但会直接跟你要结果,不符合他的要求就各种怼你!平均一年能有一次聚餐就差不多了(还是公司赞助的,没有赞助就和学生AA),此外没有任何实验室活动。

工作时间:周六日不来可以,会找你谈话;节假日不来也可以,会各种吐槽你怼你;晚上不管干到几点早上不能迟到。

学生前途:实习?呵呵~在不耽误正常上班时间的前提下花时间去找工作,都会被找去谈话,完全不管毕业生死活!实验室大部分毕业生都是延期毕业的,能按时毕业的一般也不会有学位证!

吴家雪

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:4.5

师生关系:导师nice

学生前途:做肝癌、乳腺癌研究,学生毕业后找的工作都不错。

何苗

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:4.75

自证认识导师:清华大学本科,博士以及博后就读于冷泉港,明道楼1015,极其聪明

学术水平:很有想法,虽然目前还没有通讯作者的文章,但是今明两年到了收获的季节

科研经费:申请了很多基金,对学生科研需要非常支持

学生补助:补助中等吧 硕士可能只能满足基本生活需求

师生关系:对学生很尊重,和学生相处比较融洽,不批评学生,只会讲道理(有的时候比较啰嗦)

工作时间:工作时间自由,对周末和晚上没有要求

学生前途:允许实习,对学生比较支持

杨振纲

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:4.75

学术水平:杨老师对科学事业始终保持浓厚的兴趣,对自己的要求一向很严格。

科研经费:对学生的课题科研经费方面绝对全力支持。

学生补助:按照学校标准发放,虽然与中科院等有较高差距,但是每月的日常开销够用

师生关系:很尊重学生。

工作时间:周六需要上班。周日可休息。一般没有固定组会时间,但是会随时找你讨论课题。

学生前途:实验室毕业学生大多以出国读博士后为主,个别学生跨领域工作。

金力

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

可以考虑其作为博后导师; 硕士或博士的话,适合科研能力强的学生


评分:5.0

学术水平:很高,能给予很好的指导,节省许多时间。

师生关系:鼓励尊重学生,几乎没有负能量。

学生前途:资源充足,人脉广,发论文容易,支持找工作,努力的同学成果都很好。

董爱武

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:3.25

学术水平:这个是她最大短板,的确是一般,但你想做啥一般也不拦着

科研经费:以前有973项目,现在结题了钱就少些,不过在院里还是钱多的那一批。你要做啥实验不会因为钱不让你做的

师生关系:导师家里本身就豪,在钱上不会小气的,舍得花钱师生关系总归差不到哪去。对学生算不错的,有学生妈妈生病请假了一个月工资也是照发,回来也没说啥。但一起待五年矛盾总也有的,挨骂也是难免的。教师节毕业的学生好多都会回来给她过节,在生科院里算不多的了

学生前途:导师学术水平不行,想以后搞科研还是要想清楚再来。但人际关系能力是超强,你要自己厉害给你介绍个博后还是没问题的。实验室毕业大部分都去公司了,找工作问题不大,导师和师兄师姐都会给推荐。


评分:0.0

学术水平:我不是他们组的,不过楼上说的属实。这年头不坑死学生的老板不多了。董老师算是很客气好说话的那种了。至于批评学术水平嘛,某旦有几个世界领先的?最近几年引进的还不照样大多是坑货……

田卫东

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:4.0

学术水平:计算生物学领域,算是可以跟进前沿,但是摊子铺的比较广,所以需要每个学生自己可以hold住方向,建议没有能力自学或者对科研热情不大的同学,不要想来混日子,否则比较难毕业。导师的指导不会特别细节,只有大方向,不过给学生出国交流和开会的机会比较多。总而言之,需要主观能动性。

科研经费:相对充足,对学生的经济上算是比较nice的了,都会达到标准。

师生关系:实验室管理有点松散,没有小老板。师生关系嘛,呃,我只能从我个人角度来说,有点怕他,给人有压迫感,有点碎碎念。都是对科研进展不满意的push吧。但是导师人非常nice,最后对学生的一些事情也都妥协了。现在想想,导师也是人,也不能要求他一直脾气好,所以相互体谅吧。但是由于没有小老板,所以,如果科研能力不行又想有文凭的同学,可能得帮忙分担一些实验室杂事。

学生前途:对本科来做毕设的同学,都给了很好的推荐信,对硕士博士毕业想继续科研的同学,也都是尽力推荐。不过产业界的推荐比较少。

蔡亮

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

学生前途:实验室好像就只有一个学生了,没有人愿意跟着他

张洪

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:3.75

学术水平:水平在生科院算比较好的

师生关系:导师性格比较内向,需要学生更主动些。如果学生也比较内向会有点吃亏。导师性格温和。

学生前途:老师会比较为学生考虑,去实习能够忍,但是会不高兴

唐惠儒

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:3.25

导师是鼓励型的,不会当面骂人,经费充足,但学生工资压规定的最低线,要求严格,要求工作时间长,难发文章更难好文章,毕业更是千难万难

明凤

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:1.75

大过年的把学生强行留在实验室也是醉了,平常做事也二了吧唧的


评分:0.0

强力围观楼上

王笑峰

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:3.0

学术水平一般,虽然不刁难学生毕业,但是也正因此导致部分论文质量不高。

张锋

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:4.25

张锋老师非常帅气,无论授课还是做学术报告,语言幽默风趣,逻辑清晰,对研究内容讲得深入浅出。 颜值高的张老师,很受学生欢迎,哈哈。

苏志熙

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:2.0

苏老师为人憨厚老实,师生关系融洽,对待科研非常认真。

朱焕章

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

朱老师人很nice, 很关心学生,会设身处地、想尽办法为学生毕业、工作等方面着想。

熊墨淼

学校:复旦大学

院系:生命科学学院


评分:3.0

对学生比较push, 习惯把学生当做免费劳动力。 为了一己私利,恶意延迟学生写文章的时间,致使学生不能按时拿到学位证。 性格强势,不允许学生对其话语有反对意见。


我们一直在努力

apachecn/AiLearning

【布客】中文翻译组