北京航空航天大学 - 宇航学院
王小鹏
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：1.0
导师辨识特征：长相惊为天人，帅过吴彦祖，逼死金城武！！\r
学术水平：不知道哪里毕业一个老师，学术水平极低，根本不指导学生科研\r
科研经费：经费还是不错的，毕竟在中国比院士还刁的存在，经费分分钟几万亿，不在话下\r
学生补助：自己大老板，根本不管实验室，给学生的补助也非常低，一毛不拔，每个月就国家补助600\r
师生关系：非常差，自己在学术圈混的很差，所以对学生前途完全没有指导能力\r
富庆飞
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：1.75
导师辨识特征：很多学生私下评论他:这人不配称之为老师。
学生补助：不确定
师生关系：听他们实验室人他心态不太好，有时候故意欺负同一个课题组其他老师的学生。但是据说自己的学生发展不错，文章发的多。所以，要进他们课题组，就要做他的学生，千万别做其他老师的学生。要不，就干脆别进他们课题组。
工作时间：不清楚
学生前途：不清楚
评分：3.0
导师辨识特征：以前在新主楼B1007，现在搬到沙河5层了
学术水平：学术还行吧，去年评上了国家优青。文章很多，学生也基本都有SCI
科研经费：经费主要是大课题组统一管理，最近几年经费还可以
学生补助：大组统一发，学院中等偏上水平吧
师生关系：师生关系一般，因为大老板对小老板要求严格，因此对学生也很严格
工作时间：不打卡，工作时间不固定。
学生前途：毕业后出国读博的、去院所的都有
王一白
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：1.0
导师辨识特征：沙河主楼d座5楼，灰白头发，戴眼镜。
学术水平：刚转到电推进领域，建树寥寥，身为小老板自己也不亲自做项目，也不会指导学生做学术，很少过问学生的研究情况，任其自生自灭，指望他带着写文章更是做梦。
科研经费：经费和学生没关系，是多是少都是落老师自己口袋里，而且用钱吝啬。如果不是依靠大老板的课题组，不会有项目。
学生补助：研一500，研二700，差不多这个数，跟着课题组走，反正偏低，聊胜于无。
师生关系：极差！老师脾气暴躁，不尊重学生，而且是对其他老师的学生态度不错，但对自己学生就肆意妄为，经常劈头盖脸一顿训，极度没有耐心，两幅面孔属实恶心。他带过的学生没有一个说他好的，都是突出一个脾气差，师生关系可想而知了。
工作时间：干杂活的时候找学生当下属使唤，别的时间基本不管，自生自灭罢！
学生前途：前途？不存在的，当他的学生就自求多福吧！
杨立军
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：0.5
自证认识导师：办公室在新主楼B1006，大庆人，不会说英语。
学术水平：实验室发了很多SCI，其中包括两篇流体顶级期刊JFM。但是自己一点也没有给学生指导，反而剽窃学生的学术成果。有一点就能说明，他连英语都基本上不会，大概只能说个别单词，怎么发了这么多SCI。可以说基本没有学术水平，这一点同事们都很清楚。 报奖项的时候，会数据造假，捏造实验数据。要凭各类奖项职称的时候，公然在实验室当着学生的面打电话找后门。
科研经费：科研经费不清楚有多少。因为确实没有实际的工程能力，所以几乎很少有研究所提供横向课题。
学生补助：硕士生一年级200元每月(国家规定工科生最低水平)。
师生关系：管理手段粗暴，通过打卡制度、拍照发群里等方式强迫学生。甚至现在安装了摄像头对学生进行监控，学生敢怒不敢言。 公然进行学术剽窃。曾经在实验室组会上说：硕士生第一篇SCI的一作必须是导师。 区别对待学生，不关心学生发展，只是当做自己升官发财的工具。 绝不，绝不，绝不帮学生找工作。
工作时间：周六上午开组会。
学生前途：不允许实习，绝对不允许。绝对不会考虑学生的发展和前途。
评分：4.5
导师辨识特征：胖胖的
学术水平：在他自己擅长的领域还是特别厉害的，带了一门本科生的课，讲的特别细致特别好。个人觉得他在其他领域虽然不擅长(不能要求一个老师把所有的都弄懂的)，可是他的眼界还算是宇航学院众多老师里面比较开阔的一位。
科研经费：经费还是足够的吧，小钱花起来无所谓，大钱的话还是要好好备案的
学生补助：以前比较低，现在都还可以了，够用反正
师生关系：老师现在算是退居二线了，一般不怎么当坏人，喜欢的人很喜欢，讨厌的人很讨厌。从我来说还算是比较喜欢吧。 实验室管理上都交给小老师了，但是每周组会他基本都会在，给出一定的指导。 我个人来说觉得他挺尊重学生的，虽然有些人觉得受到了冒犯，我保留意见。 第一篇论文都是他一作。 杂活儿的话看人吧，有人有固定的杂活，比如财务，但是有多发钱的。
工作时间：正常的工作时间吧，现在不打卡
学生前途：不存在实习。 现在的学生前途都还不错， 搞工程的去各个院所 搞理论的去国外读博后 我看来是这样的，其他的不知道
刘昊
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：3.0
导师辨识特征：清华毕业的，蔡国飙挖来北航，虽然是二专业的老师，但承担了蔡国飙课题组靶弹项目，同时也做他自己的科研项目。人品不好说，但是作为一个导师极差！
学术水平：学术水平那没的说，年轻的副教授，而且最近在冲教授，会push你写很多文章，大家双赢，这是不错的
师生关系：管理风格极其变态，为人很小气，这个小气不光是金钱上的，更是做人的格局。一周去实验室六天，一会儿找不到你人就发飙，你要是天天在实验室睡觉他倒还很高兴，他就会以为你住实验室了，很不人性化，不灵活。大四的学生升学的那个暑假会被他占用，不发钱不说，宿舍要你自己找，不管住！你给他白干活他还不管住，很可笑。
工作时间：一周六天，很严格
评分：2.5
导师辨识特征：好像晚上经常十一点多走的样子，底下的学生要一直陪着到超晚
学术水平：文章很多，很会水
科研经费：不清楚
学生补助：没留意过…
师生关系：出名的奇葩老师之一，感觉像笑面鬼，对外乐呵呵，对内甩脸色，应该关系不好
工作时间：听说要一直在实验室，似乎要求学生平时不分周六日24小时在线随时听令，节假日不休在实验室陪他，总之看着挺惨的，有点过分
学生前途：不允许实习
陈培
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：3.25
学生补助：较高
学生前途：项目很多，可以积累工程经验，然不利于学术，紫薯布丁
王新龙
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：2.0
学术水平：introduction改的很好，其他就呵呵了
师生关系：除了push，就是抢文章，抢第一是常事；做乖乖仔可以，一旦有任何越界，整死你不偿命
评分：1.25
自证认识导师：办公室在新主楼B1019，实验室在B1027，说话不清晰，说着说着声音逐渐变小
学术水平：之前发论文厉害，现在山穷水尽，江郎才尽了
科研经费：不多吧，做仿真，经费不多
学生补助：固定200(学校规定每月最低200)，他看心情加300，你惹了他，300是别想要了。
师生关系：很差很差很差，做事针对人不针对事，你惹了他一次，会被反复翻旧账，会很惨
工作时间：实验室工作时间:周末只休周六加一个周三下午，上午9点到12点，下午3点到6点，晚上8点到10点，他和你一个实验室，天天看着你，所以别想着迟到或者翘班，会被怼死的，实验室还不许玩手机，不许听歌。
学生前途：不允许实习，找工作全靠最后半年，而且找工作是要请假的!!!你请假多了他还不高兴要对你，其实是无所谓的，当他的学生，研三都是要被怼的。
徐旭
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：0.5
自证认识导师：脚踩901，马踏908
学术水平：无学术，只有工程
科研经费：无无无
学生补助：呵呵
师生关系：自己体会
工作时间：加班加班加班
学生前途：没有任何前途
史振威
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：5.0
史老师不论为人，学术，对学生态度，做事等无可挑剔。绝对是非常nice的老师，值得拥有！
评分：5.0
学术水平：levir.buaa.edu.cn, 史老师官网，自己去看，每年的论文都在挂。
科研经费：经费充足，关键是舍得为学生花钱
师生关系：我是史老师学生，有幸在史老师手下学习了5年半。对于史老师来说师生关系这个问题太多余了，我想说，如果史老师愿意招你读研读博，不要犹豫，直接去。
学生前途：模式识别最前沿，工作来找你，不用愁
陈万春
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：2.75
学术水平：偏工程，文章不多
科研经费：科研经费很多
师生关系：不关心学生，杂活多，工资少，把学生当挣钱工具
学生前途：系统内找工作较容易，毕业需自强不息
评分：5.0
学术水平：陈老师学水平一流，经常有院所的人来打电话请教问题，国外学者也会给陈老师发邮件请教问题，对学生的文章要求非常高！
科研经费：经费绝对有保障！
师生关系：陈老师为人师表，绝对良心好老师，深受我们爱戴！
学生前途：放心来吧，工作找得好，是我们实验远近闻名的亮点~~
汤海滨
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：4.0
学术水平：学术水平还可以，因为是大老板，所以不能给出太具体的指导，能给出方向上的建议。
科研经费：据说是宇航学院前几名的，项目不少，经费挺足。
师生关系：对学生很客气，会经常找学生谈心，不会辱骂学生，平时对于出勤也不怎么要求，师生关系还不错的。
学生前途：专业方向是电推进，在推进领域目前还不是主流，因此对口的科研院所比较少，但是电推进是目前深空探测的发展趋势，将来的发展还是有保障的。硕士毕业，有师兄师姐去欧洲读等离子体、电推方向的博士的，工作的话，去801等搞电推的所很容易。博士的话，这个方向属于比较前沿的等离子体科学和推进领域的交叉学科，出文章比传统火箭发动机容易一些，毕业工作应该不愁
朱宏玉
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：0.0
喜欢给大家讲哲学
杨博
学校：北京航空航天大学
院系：宇航学院
评分：4.75
导师辨识特征：性格很开朗很健谈的女老师\r
学术水平：老师虽然只是针对项目提一些意见与指导大方向，但是有的老师提的“脑洞”如果能自己认真思考的话其实是很有启发性的，我觉得是创新能力很强的老师。\r
科研经费：一般都是预研课题，总经费不会特别高，但是对于掌握科研方法来说是很不错的，给学生的劳务在学院也不算低。\r
学生补助：我那一届实验室氛围很好，师兄师姐都很给力，从他们身上能学到很多东西，像学习方法、资料查阅等。老师对学生也不错，组会经常和学生“吵架”，但都是针对学术问题的讨论，算是比较激烈的学术讨论会吧，老师不会把情绪带到讨论会之外，对事不对人。\r
师生关系：因为有课题的原因一般不让实习，毕业后大部分都去了研究院所，少部分头部私企。\r
