Skip to content

北京大学 - 药学院

张亮仁

学校:北京大学

院系:药学院


评分:0.0

放羊,只问进度 教学水平照本宣科 研究生培育基本上就是博士带硕士,带人的博士坑/忙就会非常坑


评分:1.75

导师辨识特征:放羊,学术没追求

学术水平:文章不好只怪学生不努力,偶尔动不动发一通火;人缘好,和各大教授关系都不错,只是完全认识不到自己在学术上的失败和组里的科研问题在哪里,组里的老师之间的信息互通都不顺畅

科研经费:经费不多不少,但是死抠,只愿意给做合成的花钱,组里合成设备跟同院里其他老师的很难相比

学生补助:不用提,全校最低水平

师生关系:表面过得去,脸上笑嘻嘻,心里妈买匹

工作时间:早上8点半会查岗,晚上还要10点以后走,当然同院的别的老师有更过份的,关键是如果一天大部分时间在摸鱼他也不知道,在实验室就行

学生前途:不允许实习,学术界没影响,计算方向工资会高一些,可是快被他玩儿死了吧,毕业几年了回去看一眼只是有那么几个有技术的学生强撑着,半死不活的组不建议进


评分:2.25

导师辨识特征:湖南口音,看起来严厉,实际上还行

学术水平:合成上还是可以的吧,但是感觉药化科研上没什么活力,这几年也不出什么成果

科研经费:一般吧,不多不少

学生补助:标准学校最低水平,要求至少给多少他就给多少

师生关系:尚可,简单的契约关系,基本不会为学生着想,(据说很久以前有一个怀孕的师姐边写毕业论文边骂他,是真的用脏话骂),我没毕业的时候在组里倒没感觉到啥,感觉他不咋管事儿

工作时间:早8点半到晚10点吧,不过晚上不会看着

学生前途:实习啊,学术啥的不太想了,在组里那3年基本断了我以后科研的念头

叶新山

学校:北京大学

院系:药学院


评分:2.0

导师辨识特征:变态,压榨

学术水平:在药学院里算不错的……

科研经费:呵呵

学生补助:呵呵

师生关系:还用说么,硕士想毕业两年尽管来呀!

学生前途:实习个鬼,给我泡在实验室,不死别出去


评分:3.25

导师辨识特征:有些压榨

学术水平:算是很不错了吧

科研经费:课题组经费很充足啊,不知道呵呵的是什么意思

学生补助:一般

师生关系:不太行,看起来和蔼,实际上。。。。。学生都有些怕他的

工作时间:没有具体打卡,但工作时间差不多12小时,组会经常见不到人

学生前途:在实验室待着吧。。。

刘振明

学校:北京大学

院系:药学院


评分:1.75

导师辨识特征:民科,体态不正,迷恋跑步健身,讲课时口头禅实际上是现在目前

学术水平:民科,没有学术水平

科研经费:一般

学生补助:补助不是他定,组里他说了不算 只会拿着鸡毛当令箭

师生关系:管理不力 说话像放屁转头就忘 师生关系向来不好 药学院风评最差的几个小老板之一 当年最明显的特征是满嘴跑火车。

工作时间:标榜从不硬性规定工作时间 手机做法就是查岗啊

学生前途:就这一方面好一些 但是他技术上和课题思路给不了任何指导 不建议和这个人有任何接触。除非你也是满嘴跑火车的这类人


评分:1.5

导师辨识特征:四十多岁的年龄,六十多岁的身体,八十多岁的思想,虽然表现得不明显 ,实际上内心传统官僚,上下层级分得特别清,你能想像到的油腻男性的特征他几乎都有,直男癌晚期。他能说出来的话:女生30岁之前要把自己嫁出去…………

学术水平:学术水平真的不行……论文经常瞎改,感觉好多东西他都看不懂还自以为很懂…………听答辩和报告时提的问题别的老师听了都直翻白眼…………

科研经费:经费还行吧,不过当不起来家的吧,一有点问题了就先甩锅给学生,大老板是天,出错的都是学生

学生补助:好像对组里的某些学生的补助有比较高的?我是不知道,当时拿的都是最低水平

师生关系:被人烦而不自知吧……

工作时间:一天要够12小时吧,早上9点,晚上10点之前走都会觉得你走得太早了,偶尔抽风查岗,然后在大群里开始报怨,反正整个组里就他一个努力 的,学生全不听话

学生前途:学术界别想了,其他的不好说

王坚成

学校:北京大学

院系:药学院


评分:3.25

学术水平:critical thinking有点过度,很aggressive,有时候让人觉得他在钻你的牛角尖。对学生的期待很高,但还是比不过新青千们

科研经费:试剂和耗材基本可以供应充足

学生补助:500、700、1250、1000

师生关系:一般,每个人多少都有过怨言

工作时间:早8-8:30,中午一点半,晚上没具体要求。喜欢周六或周日或者假期的中间开组会

学生前途:不允许实习,查岗

夏青

学校:北京大学

院系:药学院


评分:1.25

导师辨识特征:嘴上不积德

学术水平:一般,组里有她没她都一样

师生关系:没什么师德,能明面上对学生说我如果不喜欢你你在这组里以后都别想好过这种话。 喜好明显 ,对喜欢的学生特别好,对不喜欢的学生处处针对

学生前途:呵呵

叶敏

学校:北京大学

院系:药学院


评分:0.0

导师辨识特征:细心

学术水平:劳动密集型

科研经费:似乎不是问题

学生补助:平均水平,学生分等级的

师生关系:写个呵呵吧

学生前途:拖毕业拖学位证

张强

学校:北京大学

院系:药学院


评分:5.0

自证认识导师:从张老师实验室出来的学生,去过北清路,但在搬回来之前离开实验室,经历过药学院409/413和产业园417的实验室

学术水平:在全国的药剂领域里威望很高,在国际上也有一定影响,实验室文章大多在老牌顶级药剂杂志发表,近一两年开始向材料学等影响因子更高的杂志发展。

科研经费:真的是不差钱。离开实验室之前,每周组会汇报组里面该周花费,均在2w左右

学生补助:比较正常吧,之前一般硕士是700,加上国家补助,一个月是1200

师生关系:比较宽松,很少批评学生(这两年偶尔会批评了,以前毕业的师兄师姐对此颇为惊讶),从不卡毕业,很多师兄师姐是在大文章还没完成的情况下就被放走了,允许毕业工作后交文章。但是很关心学生,如果听到好的工作或留学机会,会主动和学生商议后推荐学生,帮忙争取

工作时间:要求是一周六天,但是不查岗

学生前途:几十年下来,在国内药剂领域算是桃李满天下了,很多学校研究员教授都是他的学生,出国的也不少。虽然基本都但是人各有志,转行的不做科研的也有一定数量。总之张老师是比较尊重学生选择的。

蔡少青

学校:北京大学

院系:药学院


评分:1.5

自证认识导师:此人在药学院卫生楼二楼东侧办公,还有一个办公地点在国家重点实验室2号楼3楼办公。因为与一名田姓女子纠缠不清(全院皆知),所以变换了好几个办公地点。

学术水平:学术水平低下,刚出道时师从楼之岑院士,起步较高。楼院士去世后,他就开始走下坡路。他所擅长的显微鉴定已经落伍。别的方向却是有问题,研究的比较浅。

科研经费:科研经费比较充足,有足够的钱去支持学生做基础研究。

学生补助:此人在学生补助上相比学院其他老师,相对不错。博士一个月一千二百左右。

师生关系:实验室管理比较混乱,骨子里认为学生就是家奴,对学生表面看起来有礼貌,实则没把学生当然看。延期严重,截止到目前还未有学生按期拿到学位证和毕业证。此人有点像岳不群,特别阴险,让你延期不直说,就是耗掉你的时间,但是你被迫延期。

工作时间:每周工作六天,全年无休,可是在三十天内自己申请休假。

学生前途:学生完全没有前途,因为学生基本上在毕业季都无法按时拿到学位证和毕业证,所以无法继续从事科研工作,所以他的学生干什么的都有。

林文翰

学校:北京大学

院系:药学院


评分:4.25

自证认识导师:北大医学部卫生楼4楼,喜欢穿风衣,骑一辆黑色的自行车,解谱超厉害

学术水平:学术能力很好,实验室主要做天然产物分离

科研经费:国家重点实验室,还是很充足的

学生补助:不多……真的是……不多

师生关系:走路自带气场,导致在实验室闻到烟味就浑身战栗……

工作时间:早上8点到晚上11点,一天工作6天,虽然他并不承认周日是休息日,认为研究生就!必须!没有假期!

学生前途:实习就不要想了……老师要求高,很难达到要求,按时毕业率低,多延毕。而且最好考虑下天然药物化学分离提取的局限性,论文是真的不好发,付出的努力和结果不匹配。

焦宁

学校:北京大学

院系:药学院


评分:4.5

学术水平:学术水平高,老师本人很有洞察力,但创新度不高

科研经费:很足,尽管化学,但不差钱;组内设备不错,但目前公共设施条件差,导致冬冷夏热

师生关系:查岗频繁,比较push;对学生区别对待,着重Ph.D的培养,组内人太多,硕士看自身能力和个人造化了;硕士得干些杂活,现在组内有了小老板,又配有行政人员,杂活少多了。

学生前途:不准实习,找工作的止步;博士是培养重点,毕业时大多得手握一区文章毕业后大多出国做博后,回国找教职。近年方法学势衰,辉煌时,Ph.D毕业手握5篇一区文章,早期毕业生拿到青千,做到南京大学正教授,近年好文章难发,前景难料,但终不会太差。


评分:4.5

学术水平:对课题把握很准,能紧紧抓住课题的创新性,写文章水平很高,眼界很高

科研经费:经费较为充足,不差钱

师生关系:老师性格比较急,对学生Push较严重

学生前途:文章发的还不错,但是也有一些发的一般的学生

屠鹏飞

学校:北京大学

院系:药学院


评分:0.0

生药系的导师都不错,口碑相对比较好的是屠鹏飞。

剩下的,车庆明、杨秀伟、蔡少青什么的,都可以去。不过要忍受天天从早到夜里泡实验室哈。


我们一直在努力

apachecn/AiLearning

【布客】中文翻译组