北京航空航天大学 - 计算机学院
百晓
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：1.0
导师辨识特征：g829
学术水平：几乎没有
科研经费：可能很足，但给学生的很少
师生关系：经常有退学的
工作时间：很压榨学生
学生前途：听他的肯定找不到工作
评分：4.0
导师辨识特征：G829+G1002
学术水平：还可以
科研经费：just so so
学生补助：凑合吧
师生关系：也还可以
工作时间：不打卡，push
学生前途：AI领域，都差不多
评分：4.0
导师辨识特征：G203+G1002
学术水平：挺好的，指导+提供学术机会，如出国交流、国际导师访问等
科研经费：应该充足，但具体多少学生不知
学生补助：还可以，学院的平均水平+
师生关系：大部分情况都还好，会push，以成果为导向，但和某些不进取的学生会产生矛盾。
工作时间：不打卡，但会有压力
学生前途：人工智能领域前途肯定好
评分：4.0
导师辨识特征：G829办公室
学术水平：挺好，提供各种支持
科研经费：据了解挺多，北航老师都多
学生补助：还可以吧
师生关系：还不错
工作时间：比起其他实验室略少
学生前途：挺好
评分：4.25
导师辨识特征：北京人，办公室新主楼G1002
学术水平：主要研究视觉、模式是识别，工程理论都有，需要有一定的数学和动手能力，否则学起来很吃力。
科研经费：一般不对学生公开，预测应该还是充足的
学生补助：和学院的平均水平差不多，博士比硕士多很多。
师生关系：基本还可以，但还是感到压力的存在的。某些学生处理不当，比如有些害群之马，特别是之前那个女生田园，到处散布实验室不好的言论，毕业后和全实验室的人都删了联系，在学校期间惹是生非，曾企图转导师到CXW那里和陈搞暧昧被导师知道了，后来记恨所有北航老师。
工作时间：看学生自觉，但感觉北航计算机的学生都挺刻苦
学生前途：毕业前途很好
评分：5.0
导师辨识特征：G829
学术水平：很高，各种指导
科研经费：很多，各种项目
学生补助：很高
师生关系：非常好
工作时间：不打卡
学生前途：工业界人均FLAG，学术界麻省斯坦福起步
评分：5.0
导师辨识特征：利益相关：G829十G1002十G213
学术水平：只会追逐新名词忽悠项目经费水文章然而自身基本上是什么都不会。以前是走仕途，仕途走不通了辞掉行政职务来搞科研，水平可以自行体会。不要指望他能给你指导什么，不乱指方向瞎搞就谢天谢地了。家里很有背景所以还有点地位上的追求，属于自身能力撑不住野心的典型。
科研经费：因为会忽悠加有背景，项目经费还是充裕的，设备还不错得。
学生补助：补助在北航计院里算少的，硕士500每月，每年递增100块钱。
师生关系：不允许实习不允许找工作，占用时间随叫随到。为人性格暴躁会歇斯底里发脾气，把学生不当做和自己一样平等的人来对待，视学生为低等人和仆人。在他手下读研会是一种对性格的磨练；会让你做很多杂事。比较自私只在乎目己的利益不为学生考虑。会让你有种这个研究生读的是浪费时间以及自我磨练。期间很迷茫怀疑人生。很痛苦会抑郁。但是熬过去你就会发现自己性格得到了极大地升华。所以想让自己彻底改变的可以报他的研究生试试。
工作时间：朝九晚十周末经常加班，三天假期基本上不放；十一一般第三天就开始找人，寒暑假只有两周而且期间还会经常骚扰。经常想一出是一出的让做东西，最后主要工作在于如何让他满意不要发脾气。平时让做一切杂活连网购取快递联系打扫卫生的阿姨都要学生来做。
学生前途：他项目还行因为push的比较紧所以学生一般还是会有一点成果足够忽悠研究所和国企。但是学不到什么真才实学，要靠自己努力。而且因为限制找工作不让实习他的学生和同等水平入学的其他人比，找的工作会比较一般。
评分：4.0
导师辨识特征：G829办公室\r
学术水平：还可以\r
科研经费：学生其实不太了解内容，但感觉不少\r
学生补助：总的说来还不错，关键的时候还是会帮大忙的。\r
师生关系：挺好(我敢肯定，五星那个评价是那个泄私愤的学生写的，他在新浪工作，混的很不好，在学校和公司人际关系特别糟糕，前段时间还抑郁了差点自杀了，组里就这一个奇葩)。\r
蔡维德
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
学术水平：能在cs几大牛校混毕业，水平应该是有的，毕竟有次在电梯里亲耳听到"我一秒钟就能看到程序的bug…"
科研经费：到处走穴，钱应该不少
师生关系：打个零分吧，连0.1分都不想给
学生前途：打个一分吧，想把自己手下弟子拉到自己公司，可见工作还是有着落的
评分：2.5
自证认识导师：从国外回来，国重千人。现从研区块链，新闻报道很多
学术水平：有些水平，但也有夸大宣传。应酬和宣传新闻比较多。
科研经费：应该比较多，据说有投资
学生补助：不算多
师生关系：基本都是公司打杂
工作时间：加班常态化
学生前途：在他公司实习可以
评分：2.5
导师辨识特征：国际交叉研究院，10楼，60岁了
学术水平：学术水平还可以，目前重心在公司，在专利
科研经费：纵向科研项目能拉来一些，公司也有一些钱。但就区块链领域来说，给学生的钱，比清华姚期智团队少得多了。
学生补助：个人不等，平均4000-6000
师生关系：相比学生，更注重公司发展；相比学生毕业论文，更注重你对公司的贡献。横向对比后，感觉师生关系不太轻松
工作时间：学生工作时间还好，但公司要去，微信文章要写
学生前途：实习就是去公司。毕业后工作靠自己。
姜博
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.25
学术水平：姜老师是港大博士毕业，自己很努力，论文著作还行
科研经费：科研经费还算充足，不会苛刻学生
师生关系：很好，每周一次组会，雷打不动，会指导学生，给学生指方向并给予帮助，每个月800+的学生补助，总之人非常nice，实验室没有乱七八糟的事情，学生也很自由，可以有自己的想法
学生前途：这个主要看自己，目前实验室的毕业生都挺不错的
评分：4.5
导师辨识特征：G1046，河南人，175cm左右，不戴眼镜。
学术水平：论文质量和数量都不算少。对学生指导很细心，能让学生沿着学术的路正确前进，遇到学术问题也会一起讨论。
科研经费：横纵向项目都不少，整体应该还不错。
师生关系：尊重学生，交流平等，老师也比较和蔼、上进，不卡毕业。老师也比较忙，所以要整理好问题、约好时间，彼此不耽误。
学生前途：前途看自己的能力高低，大学只是平台，老师也是辅助，最重要是自己要努力，上进。
童咏昕
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
学术水平：童老板的学术态度和水平，至少是学院前列吧，google一下就知道了。
师生关系：绝对尊重学生
学生前途：和童老板干，不愁工作和毕业。
评分：2.5
自证认识导师：黑熊怪
学术水平：靠着港科大老板灌水
科研经费：有一些
学生补助：学校最底线
师生关系：不尊重学生，出尔反尔，说一套做一套，虚伪，腹黑
工作时间：晚上节假日经常被叫来加班
学生前途：不允许实习
评分：2.25
导师辨识特征：口才一流黑胖黑胖
学术水平：全靠港大后台灌水
科研经费：用的祖传师兄台式机 没有发言权
学生补助：正常一般水平
师生关系：画饼怪 刚接触看起来和蔼很会说话 后面发现能吹能忽悠 说是做完让实习 后面直接用毕业威胁你 腹黑
工作时间：这老师在滴滴还挂职 回学校按照互联网标准要求下面干活
学生前途：前途啥的不敢说 我终于是毕业了 不让实习能好到哪儿去 反正我们找的到啥工作跟老板没啥关系 自己刷刷题吧
刘祥龙
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
导师辨识特征：办公室G606
学术水平：每年有稳定的顶会和期刊文章产出
科研经费：项目很多，但也很重视学生的学术能力。
师生关系：极好。
工作时间：不要求具体时间，相对宽松，但比较要求努力程度。
学生前途：研三允许实习，出路较好，具体看个人网站。
评分：4.5
导师辨识特征：北航本博
学术水平：挺好的
科研经费：项目挺多的 经费足
工作时间：有点push
学生前途：还行 目前走的几个都不错
评分：5.0
导师辨识特征：新主G606
学术水平：很好，都是很前沿的工作
科研经费：很足，之后应该更多
师生关系：很好，尊重学生的想法
工作时间：有点多，但努力肯定有回报
学生前途：对自己要求高的出路都不错
评分：5.0
导师辨识特征：G606
学术水平：难得的好老师
师生关系：一般挂2/3+通讯
学生前途：2阿里 1网易伏羲 1微软 1头条
孙海龙
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
导师辨识特征：疑似大明崇祯皇帝转世。非常形式化，没学术水平，论文全靠拉关系和学生。 很会讲大道理，进行道德绑架。 脏话多，骂人厉害。
学术水平：公众号科研典型，基本不会啥技术。
科研经费：靠着北航ACT，科研经费不成问题。
学生补助：实验室发，与导师无关。
师生关系：表面上没几个人敢和他刚，但没人喜欢他，背地里自己干。
工作时间：每日查实验室好几遍，周末也来，随时都管。
学生前途：全靠自己。
评分：1.0
导师辨识特征：大明崇祯帝！
学术水平：不会学术，没技术，主要靠拉关系，通过学生论文。
科研经费：背靠北航act，大锅饭，经费不愁。
学生补助：实验室统一发。
师生关系：压榨学生，从不给予学术技术指导，只会讲玄之又玄的道理。 擅长道德绑架学生。 若是不从，骂人脏话频出，自以为是。
工作时间：每日三逛学生工位，周末不缺席。 微信号热点捕捉科研。
学生前途：全靠自己，不要被他耽搁了。他不会让学生好好找工作，为他干活是第一位。
肖利民
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.5
学术水平：学术水平在学院算是一般，研究的也不是很前沿的东西，底层的东西比较多。
科研经费：因为经常接很多项目，科研经费不少，补助在学院算上中上的。
师生关系：实验室不允许出去实习，其他关系还都很不错，学生答辩看着要挂还会去帮忙说说话
学生前途：如果是要在学术上有很大成就，就不要来了。
评分：4.5
学术水平：学术水平一般，主要靠自己
科研经费：科研经费充足
师生关系：老师人品很不错，尊重学生，师生关系还是很和谐的，不过杂活有一点点多
学生前途：不允许实习
评分：4.0
导师辨识特征：G1033
学术水平：老师比较忙，会对博士生有指导，硕士生下放到其他老师或者博士的手底下带，实验室的科研重心在存储、负载平衡(偏底层)等方面，如果在该方面有兴趣的话，还是比较好的，硕士生的话，主要靠自己
科研经费：经费很充足
学生补助：学院中上水平，算不错了
师生关系：老师人品很好，尊重学生的想法，师生关系还是很不错的，毕业一般没有问题
工作时间：不打卡，一周来五六天吧
学生前途：不允许实习，找工作这方面主要看学生自己，以北航的平台做跳板，努努力还是能找到一个不错的工作，如果志向在互联网这方面，请务必早些准备
刘禹
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.5
导师辨识特征：办公室G1106
学术水平：刘老师目前主要做工程为主，忙公司的事情，对工业届非常了解，在学术上也能给予一定的指导。虽然他平时很忙，但是只要学生有问题找他，他肯定会抽出时间来指导的。考上了北航的研究生，我感觉大部分人的学习能力是比较强的，刘老师是个很好的选择。关键是人很好沟通！很好沟通！！感谢刘老师给我研究生期间的帮助！！
科研经费：刘老师这边科研项目不多，主要是有几辆无人小车，但是人手不太够，但也不会强迫学生去做这个，只要你想做的话可以告诉他，设备这些随便用是没问题的。有自己公司的工程项目，类似Java，前后端这些，也不会让你去做公司的活儿。但想做公司的活儿话可以告诉他，会单独开工资，一般有4-5000，对于不读博的同学是不错的锻炼机会。
学生补助：每个月据说是发1000块，不需要帮忙干活儿，他自己公司招有员工，所以非常自由。刘老师在给钱这一块也比较慷慨，买书什么的都可以报销。
师生关系：刘老师人非常好，很容易沟通，有东北爷们的特点。告诉你的都是一些比较现实的问题。
工作时间：不打卡，基本是放养。
学生前途：这点不用担心，想去哪里实习，和刘老师说清楚就行了，甚至有合适的话可能会帮你推荐。
张兆翔
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
学术水平：兆翔已经跳槽去中科院了 不在北航了
评分：0.0
学术水平：平心而论学术水平是有的， 同时也会混关系 懂得晋升那一套 能迅速抓到晋升的关键考核点 所以来所后升职很快 比所里其他青椒都快
师生关系：脾气暴 没耐心 满嘴脏话 对学生呼来喝去 一点素质没有
学生前途：只能靠自己
评分：3.75
学术水平：很厉害吧，毕竟年纪轻轻当教授。
科研经费：不了解
师生关系：对学生态度极差，毫无师德，人品素质都很差的人。这种人赶紧滚出我航吧。对学生没有任何耐心，不关心不指导，为人特别势力
学生前途：不了解
评分：2.75
导师辨识特征：他已经离开北航去中科院了，回到他的老巢了。
学术水平：为人心机非常的大，来北航就是为了蹭经历，让全实验室的给他一个人堆成果，本来和王是一个组但后来和王闹翻去了中科院谭院士手下，抱大腿人才一个。据说是谭的专业级玩伴，成果全靠马屁，据说谭到了HK马上给他一个实验室+上亿资金，难怪闹事。
科研经费：非常的多
学生补助：对学生很一般，而且会在学生中挑拨离间。
师生关系：对学生很一般，而且会在学生中挑拨离间。
工作时间：还好吧，反正干的都是属于他自己的
学生前途：学生前途和他没什么关系
李建欣
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：1.75
push型老师，对学生冷嘲热讽是常事。学术能力很差，想学数据挖掘方向的不用来了。强行挂作者，抱的一手好大腿。
评分：1.0
学术水平：论文有时候会抢其他人作者，导致没有长期合作的老师
科研经费：现在这个时代，给学生的u盘都是4G 2.0的，你想想吧
师生关系：各种push呀哈哈哈
学生前途：不允许实习
评分：1.25
学术水平：据同学说只会催进度，给不出具体指导
科研经费：项目比较多，经费应该也充足
师生关系：不是他的直系学生，一个实验室的，经历过他的答辩组，整体感觉就是阴阳怪气，见风使舵
学生前途：不允许
评分：5.0
学术水平：李老师还是很好的，能帮忙把关文章，研究的均为最前沿大数据、人工智能机器学习技术，每年都有A类文章
科研经费：经费充足，GPU服务器、CPU计算集群都有
师生关系：计算机学院为数不多得能管研究生的老师吧，偶尔会请学生吃饭，实验室全职工作人员充足，他没有排我打杂，没有抢过我文章一作\u3000
学生前途：实习他管不了，毕业后BAT很多吧，出国读博他都给推荐，发展看自己本事吧
评分：0.5
学术水平：抱腿高手，什么火搞什么别管积累
科研经费：经费再多，补助还是最少的
师生关系：安排学生搬砖，做项目，硕士特别惨。抢博士一作。
学生前途：发现你实习就不能毕业了
评分：0.0
科研经费：楼上说GPU集群的别搞笑了，act可能是我见过最小气的实验室……就算全，你用不到啊？
评分：1.75
自证认识导师：北航计算机学院ACT实验室，办公室新主楼G座5楼，南方口音，口头禅：“你忙了这么长时间，图都没画几个”，“你画两个图看看，这么大段的文字谁给你看。。。。。。”
学术水平：没有任何指导，给学生布置工作一般靠意识流，一个月前他让你做个工作，一个月后你完成了去找他，他头也不抬问你一句：“谁让你做的，这东西有什么意义”。。。 什么火就搞什么，完全不管之前的工作积累，自身学术能力极差，但PPT吹B能力极强，只注重表面功夫。每周工作只要你给他画两个炫酷的流程图就能蒙混过关，反之，如果图画的不好，PPT不够炫酷，代码写的再好没用，因为他根本不懂，不懂，不懂！重要的事情说三遍。
科研经费：项目多，经费足，一直在混上层路线，经费没问题。但学生发到手的钱不多，算平均水平吧。
学生补助：平均水平，没有抠到一毛不拔，但也没有多大方，项目多，学生的活很多，钱一般般。
师生关系：威逼恐吓，冷嘲热讽，说话经常阴阳怪气，有学长评价为：直击灵魂深处的拷问。科研工作没有指导，只有push，项目组工作没完成好，某个工作没有达到他的预期都会遭遇各种口无遮拦的“批评”。 会抢论文一作，会以论文不过关为由卡学生毕业。
工作时间：平时一般晚上11点，周末偶尔加班，客观的说这个在目前的环境下是常态，天下乌鸦一般黑。
学生前途：不让实习，让他知道你实习会你就等着论文发表的时候你的论文各种有问题，各种水平不行。。。 如果你抱着单纯美好的学习愿望，建议远离此老师。 如果你家境显赫，前途无忧又一身正气，想来我航替天行道，建议报考。
评分：5.0
自证认识导师：他的办公室新主楼G座五层。我本科时在李老师这里做冯如杯，毕设也在他这里做。
学术水平：可以感到对于工程有很系统化全局化的认知。在科研上，感觉至少在大数据/知识图谱这些领域有见地且学术品味不错。 其实作为本科生，和他门下的博士接触更多些，师兄的水平非常厉害！
科研经费：1、在ACT白混了两年GPU，从来没有在算力上遇到过阻碍。2、冯如杯产生的几千元费用也直接给报销(高性能公网云服务器)。3、论文投稿后去开会也会支持(再一次，我只是本科生！)
学生补助：不是硕博，不了解。
师生关系：听说李老师近两年对学生都非常好，也算是跟着沾了点福？几件事情印象深刻：1、在校期间得了阑尾炎，然后居然和几位师兄一起到我宿舍来，还给慰问物资。我都不是他的硕博，感觉极其不好意思，但是真的很感动。2、正月初九找李老师要留学推荐信(攻博面试后，没有预料到时间这么紧)，结果一小时后就给了回复。3、春季开学后，主动跟进我的申请情况，问还要不要继续帮忙
工作时间：没有在实验室申请工位，也不是在编人员，无发言权。但是去年底开始ACT实验室推行打卡制度了。
学生前途：(可能本来“限制实习”这种东西对本科生不存在？)我在最后一年有两段NLP算法岗实习，其中一段还是深圳base的腾讯，他知晓后没有任何责备。 申请留学过程中，他的强推非常管用！ 最后感慨一句，到他这里是我本科的转折点。我在他的实验室里，找到了我即将开始的博士生涯(甚至可能是整个职业生涯？)的方向，得到了本科期间最重要的成长。我虽不是他的硕博，但是我愿称他为恩师。
评分：4.75
导师辨识特征：身高180+，办公室G506
学术水平：李老师的学生研究方向广泛，而李老师早前从事虚拟化、云计算的相关研究，因此对于其他方向的学生的指导不会特别细致，大多是把控研究的方法、大方向，在某种程度上也是给予了学生自由发挥的空间，李老师也会派学生和一些专家合作。总体上还行。
科研经费：科研经费极其充足，实验室硬件环境优越，GPU集群拥有128块V100，若干P100和1080ti，还有CPU计算集群，足够支撑科研活动。买书、打印、出去开会都可以报销。每年还会组织申请专利，想写几个写几个的那种。
学生补助：2019年开始，硕士每个月工资从每月500涨到了每月1000，除此之外，每学期会根据工作量发放绩效，绩效分三档，最高能有10000+
师生关系：每周会开组会，老师经常说提意见，有批评是好事，我也深以为然，老师和同学们提出的意见都很有价值，对我的帮助很大(其实没有啥批评，我认为是都是正常的讨论)。李老师学生多，工作忙，但是对每个学生所作的工作都了如指掌，因为每次组会他都会在笔记本上记录每个同学的工作，每学期会请大家吃饭，开会回来也会给大家带巧克力。
工作时间：没有工作时间限制，但是大家基本上没事就来实验室，实验室氛围很好
学生前途：ACT实验室对实习的限制比较严格，好像中期答辩完成后可以去实习，但是周围同学会提前去，李老师也睁一只眼闭一只眼，2020届的7个硕士都找到了不错的工作，3个去了阿里，TMD各一个，还有一个去了英语流利说
童超
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：1.0
导师辨识特征：g1029
学生前途：博士申请考核考生，经过机考 面试拿到录取资格。谁成想，是由于这个人根本没有招生名额，害我只能调剂，研究方向不想管遂放弃调剂资格。 事后才发现其本年度根本没有录取考生，说明就是没指标还在这里乱搞。毁人前途！无语！无语！
评分：0.0
导师辨识特征：G1029
学术水平：我报你的博士，你连指标都不清楚就出来招生，最后害我只能调剂，我花了那么多时间去准备 好不容易过了面试，只能调剂到毫不相关的研究方向只能拒绝，，你说怪我轴还是怪你坑？
荣文戈
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：2.75
导师辨识特征：鼓励学生出国读博的方式：你想象一下在MIT的实验楼，窗外有一棵多人才能抱合的树，树上有一只小松鼠在与你对视 (核心思想是想让学生去环境最好的实验室做research
学术水平：学术水平中等偏上
科研经费：佛系申请，项目不多(申请项目的本子是他自己写的，不用学生写
学生补助：学校最低薪资标准(考虑到不用给老师干活，而且让学生出去实习，这个完全能够理解
师生关系：尊重学生的选择，为学生的自我发展考虑。荣老师优先鼓励学生出国读博，但无论学生的想法是要出国读博还是要工作，荣老师最后都给予支持的。整体感觉像是朋友一样，大家一起讨论问题
工作时间：可以出去实习，没有要求固定的实验室工作时间。
牛建伟
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：3.75
牛老师管得特别严。对学生要求特别严，每天早上9点到晚上10点半，周六还要开例会，所以开始可能难以适应。因为牛老师自己人特别努力，所以要求学生也像他一样努力，有点难受。其他的话还好，师生关系我觉得还可以，每年都要请全实验室吃饭，和外面的人做项目也会把做项目的学生带上一块吃饭。每个月发的研究生补助在我们学院还是算多的，不过不允许擅自实习(可以申请，但是不一定通过= =)。之所以说学术水平一般是因为牛老师自己是做的图像压缩算法的，这个方向已经没啥好研究的了，所以实验室目前做的热门方向他只能给个大概的指导，没办法跟一些业界大牛一样亲身带着你做。
评分：0.0
哦，牛老师有一个特别好的地方，可以让他的师生关系加分……就是到目前为止我还没听说谁被他卡毕业的，牛老师估计个人比较好面子，学生毕不了业他表现得比学生还拙计……
评分：0.0
硕士会抢一作。
评分：3.75
学术水平：毫无学术水平，掌握的知识已经落伍。团队人不少，但是研究方向很乱。发论文基本靠灌水，搞关系，一稿多投等等。
科研经费：项目很多，经费足。
师生关系：对学生面子上还是不错的。不过为人很虚伪。
学生前途：社会学术关系过硬，能介绍很多工作。允许一定的实习
评分：0.0
学术水平：学术水平几乎为零，每次开组会之后对学生乱指导，看着什么方向火搞什么，什么学术都没有。
科研经费：经费可能不少，但是学生干活很多
学生补助：干活很多，补贴一般
师生关系：各种杂活
工作时间：996
季书帆
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.75
研究生月收入： 非常好，800+，加绩效补助
学术水平： 还可以，至少也是海归学者，关键是真的会亲自指导你
学术经费： 充足
师生关系： 非常融洽，为了给学生证明认真的人做什么事儿都可以做好，还去学了dota跟学生单挑，虽然输了
学生前途： 非常好 季老板人真的是计算机学院特别nice的了
评分：4.75
导师辨识特征：我是老师17级研究生，很巧合的机会成为了季老师的学生，季老师人特别好，没有架子，非常尊重学生的意向和选择。开题的时候，没有强制我选择某个方向，我做毕设的时候，老师给了我很多的指导。如果你能成为季老师的学生，真的很幸运(老师之前的评价怎么都没了？？)。
学术水平：这个不好说呀，举个例子吧，之前有一次替老师开会，是与软国重的合作项目，我和另一个同学代替老师参加的，很无聊的讨论会。。最后老师们把活分了一下，然后，其中一个老师说，季老师做关联规则很厉害啊blabla。。最后来了一句“季老师，学术型人才啊”，我当时被嘎住。。
科研经费：我项目参加的相对比较少，所以经费这块还真不太清楚，不过这个我觉得这点对学生来说不重要
学生补助：500，800，1000三档
师生关系：因为老师项目多了比较忙，基本上不会有一起出去玩的机会了。不过老师有时间的话，偶尔会组织大家去她家聚个餐，老师会给我们尝尝自己酿的酒，气氛特别好。
工作时间：这方面要求比较松，不强制学生到实验室，只要能把项目按时做好，其他都好说。
学生前途：研一上要修课，研一下到研二要做点项目、开题，季老师的学生一般都是研二下学期去实习，老师也都会批准。毕业学生大多数都去了IT公司。——2019.11.25
马帅
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
自证认识导师：秃头亮光光，好像十五的大月亮
学术水平：学术水平没的说，发了好多顶会，还有最佳论文，66666，对学生也很nice，秃头是lab的logo
科研经费：有很多大项目，实验室不缺钱，支持学生出国开会
学生补助：平均水平
师生关系：对学生很好，送学生出去开会，推荐学生出国
工作时间：平均时间，除了deadline前有点push，整体还好
学生前途：会推荐学生，整体来讲工业界的工作靠自己，学术界的工作可以推荐
评分：1.0
自证认识导师：黑秃头
学术水平：非常垃圾实验室氛围差，师生关系紧张，此人妄自尊大，经常贬低学生和学生关系差到极点！控制欲强，为人刻薄，学生就是打工的，压榨剥削！！！！！！私下对女生想入非非，对女生言语轻浮，话语挑逗，毫无下限。对所有学生极尽辱骂，被骂猪狗不如是常事！！！！！
师生关系：毕业就不联系了的那种，非常差，不尊重学生，开会就是炒冷饭，无非就是看看谁听话，谁有空可以给他干活，学生不去，毕业就有的好受了，极度反对报考此人实验室
学生前途：不能实习，手底下博士延期很严重。不尊重学生，出尔反尔，说一套做一套，虚伪，腹黑，人品及其差，道貌岸然，为人苛刻，经常辱骂学生
评分：1.0
自证认识导师：爱丁堡博士
学术水平：极其不尊重学生，将其当牛马使唤，琐碎小事多得吓人又极其狂妄自大 论压迫学生，虐待学生，心理变态水平之高，令人极其瞠目结舌 狗屁前途 各种压榨学生 各种威胁是杀手锏 受他压迫极其多，我们也只能敢怒不敢言
评分：1.0
自证认识导师：办公室在新主楼G1122
学术水平：在爱丁堡读博期间靠蹭导师论文，来北航9年指导学生只发表过3篇论文，学术水平极差
师生关系：非常同意前面的评论，非常狂妄自大，极其不尊重学生，组内师生关系非常紧张，经常侮辱和谩骂学生，学生在他眼里猪狗不如，没有最起码的人权可言
学生前途：不能实习，大部分博士毕业需6年以上，经常以不让博士毕业作为威胁手段，无论博士还是博士后都很难找工作
评分：1.0
导师辨识特征：北航新主楼G1122 刚靠关系上了杰青 被实验室学生称为第二个陈小武 只喜欢漂亮女生 正如楼下所言 经常对漂亮女学生想入非非 男学生在实验室都是牲口
学术水平：几乎没有任何学术水平 文章灌水严重，经常伪造数据，不懂装懂 没有任何实际意义,，经常抢学生一做
科研经费：特爱吹牛忽悠外行 是个奇葩 项目都是骗来的 造假报经费
学生补助：500/月 经费多不多是一方面 能不能给学生是一方面，发了收回来
师生关系：脾气极其差，事无巨细，全部交给学生，包括家庭事情，杂活多得吓人，导致大部分时候没有时间和心情科研，写各种文档和项目书的能力倒是增长不少 我们都是垃圾桶，为他和他的老婆承受本该折磨他们的精神错乱造成的极负能量，成为他变态最后的一个精神出口
工作时间：9107是基本 极其压榨学生 把学生当牛马是常事 威胁毕业
学生前途：做的研究特别坑，心理承受能力低/想学东西的学生慎重考虑，进大厂与他无关，靠的是北航的牌子
尚利宏
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.5
学术水平：工程能力很强的实验室，在嵌入式、实时系统、容错计算领域有深厚积累。
科研经费：项目丰富，经费充裕。
师生关系：尚老师尊重学生，善待学生，师生关系很融洽。
学生前途：实验室项目很有意思，从知识累积的角度来讲，不需要出去实习。如果为了职场积累经历，也没听说制止过谁不允许出门实习。
评分：5.0
自证认识导师：是实验室的学生。尚老师本人踏实奋进，对待学生和蔼亲切。
学术水平：尚老师实验室项目非常丰富，学生可以有很多机会接触到计算机体系结构的实际案例。对于理论的理解、技术的历练，非常有帮助。
科研经费：项目丰富，经费充足。
学生补助：正常水平。也会根据项目进展的情况变动。
师生关系：非常关注学生的利益，非常尊重学生的选择。
工作时间：相对灵活。
学生前途：允许实习，但是其实不太需要，因为实验室项目很丰富。也不阻拦学生出国深造。
评分：5.0
自证认识导师：实验室的学生，与师兄同样感受。
学术水平：系统工程水平非常高。
科研经费：工程项目很充裕，不缺经费。
学生补助：补助够用，具体多少根据项目来确定。
师生关系：非常关心学生。
工作时间：工作时间灵活。
学生前途：确实不需要实习，本身锻炼比较多。
评分：5.0
导师辨识特征：北航新主楼G1029
学术水平：尚老师工程能力很强，论文、译著也很多，为人和蔼低调，跟着老师可以实打实学到很多东西。
科研经费：院网有详细介绍，经费充足。
学生补助：今年过了夏令营找的尚老师，尚老师为人很好，踏实肯干，补助方面不会亏待学生。
师生关系：和尚老师交谈很舒服，待学生如朋友，善待关心学生。
工作时间：很灵活
学生前途：实验室项目很多且有趣，足以锻炼自己的能力，而且尚老师好说话，想要实习的话也可以和他沟通。
赵启阳
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：1.5
导师辨识特征：实验室G1128，CCF NOI副主席。
学术水平：没有进行学术研究，随便下发给学生一些明显没有调研过的课题后就不管了。学校网站介绍中有计算机视觉方面，但别抱有一点期待。实验室主要以帮CCF中国计算机协会的工程项目或者杂活为主。搞科研是不可能的。
科研经费：实验室环境宽敞和设备配置不错。
学生补助：实验室补助很少(几乎没有)。但给CCF干的工作会领到一些薪水。
师生关系：杂活很多。而且老师明显更关心这些杂活。
工作时间：没要求，老师自己都是佛系的955上班时间。
学生前途：主要自己。
史晓华
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.5
导师辨识特征：史老师办公室在G座九楼，研究方向是编译器，我在组里面的时候是基于tvm的编译器开发
学术水平：史老师自己研究生毕业后是进intel某编译项目的即时编译组长，编译功底很扎实，
科研经费：编译不像深度学习需要好机器，老师自己用的也是老thinkpadx240的样子，研究生补贴全发，如果暑期提前来也有补贴
工作时间：不打卡，想睡几点都没事，一周一次组会，组会意外缺勤他也不发脾气。
学生前途：学硕不允许实习，专硕可以，接的项目主要来自华为阿里Intel，我觉得比外面实习反而更好。
时磊
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：从中科院软件所跳槽到北航计算机学院。
评分：0.0
自证认识导师：中科院软件所跳槽到北航来的，过往已经有不少评价了，可参考该导师在中科院软件所的评价信息 viewtopic.php?f=4478&t=49326
学生前途：中科院软件所跳槽到北航来的，过往已经有不少评价了，可参考该导师在中科院软件所的评价信息 viewtopic.php?f=4478&t=49326
评分：0.0
导师辨识特征：中科院软件所跳槽到北航来的，过往已经有不少评价了，请各位学子擦亮双眼，如若不幸运误入歧途，换导师、退学都是及时止损的好办法
学术水平：有历史的见证，参考楼下发的 原先他在中科院的评价
师生关系：参考楼下的网址，相信你会明白的
王蕴红
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
王老师代领的团队主要研究图像处理和模式识别，人脸识别和表情识别等研究水平均在世界前列，实验室学术氛围浓厚，学术水平很高。王老师人也很nice，关心同学。
评分：3.75
学术水平：根据Acemap和国搜学术共同出版的2017年度高影响力学者名单，王老师在机器学习和计算机视觉领域是北航排第一的老师，论文数最多，被引次数超第二名3000+
科研经费：经费充足，有次组里开会老师说现在实验室最大的问题是没有有显卡的机器了，但不是买不起显卡，而是那么多显卡一起运行实验室就跳闸
师生关系：为人正直严谨，对学生态度超级好，曾在大年三十晚上接到学生电话帮人写出国推荐信
评分：5.0
学术水平：Google Scholar引用12000+，水平绝对是值得肯定的。
科研经费：经费充足。
师生关系：实验室氛围好，王老师人品是我目前接触过所有老师中最nice的，没有之一。非常关心学生，会按学生以后想走的道路来培养，从未抢过一作。
学生前途：毕业师兄有出国读博士后的，有进高校当教师的，也有进企业或者事业单位的。
评分：5.0
导师辨识特征：王老师短发，瘦瘦的，个不高，说话很和蔼，让人感受得到老师与学生朋友般的关系
学术水平：不用说，去看看王老师的顶会论文，CVPR每年都有
科研经费：这个不是很清楚，不是他的学生
学生补助：这个不是很清楚，不是他的学生
师生关系：很尊重学生，为人非常nice；北航计算机首屈一指的好老师
工作时间：貌似没有
学生前途：允许；至少暑期实习是可以的；
梁晓辉
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
学术水平：梁老师(教授)戴眼镜，办公室在G1021。梁老师很和蔼耐心，心态年轻，交流起来没有任何年龄gap哈哈哈哈嗝~与已经毕业了的研究生学长学姐聊过，全部都是赞誉和肯定(so lucky ：D )一起努力吧！！！
许可
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.75
学术水平：学术水平绝对一流，有实力
科研经费：经费支持不错
师生关系：尊重学生，支持科研，为学生着想
学生前途：毕业出路都很不错
评分：5.0
导师辨识特征：G座11层。
学术水平：算法boss。
科研经费：与公司有合作，应该不少。
学生补助：博士舍友到手比毕业后的我月工资高。。。
师生关系：硕士交给博士生带，博士亲自带，认真负责，对论文有要求，一般论文不会挂名。
工作时间：无强制性要求。
学生前途：提前与老师说好，允许实习。
张力军
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：1.75
自证认识导师：认识该老师，办公室G827，西安人，口头禅“不是，，，”“那个什么，，，”唠叨
学术水平：已经不搞科研很多年了，常年教网络实验课，计算机学院众所周知的变态课程。。。对计算机网络了解深入，但是提点学生发论文就。。。在北航教了一二十年书，人脉广阔，他的学生想研究什么都能帮忙找人找设备
科研经费：张老师不干项目，只教课。听说会和学生研究些课程改革项目。经费很多，但到手里的没啥，有种花钱找不到地方的感觉
学生补助：打听过，每年一万吧，该老师自己不干项目，只教课，学生肯定没啥钱，计算机学院研究生常见水平
师生关系：毕业前接触过一段时间，和他的学生也聊过。对学生客气，在导师里挺罕见的。张老师一门心思教课，所以学生基本忽略不管，据我了解，学生没有例会、没项目、不push(除了催毕业论文)、完全放养。当一年助教，剩下时间自己想干嘛干嘛，实习，写论文都行。所以是否选他当导师要仔细考虑，学生不会受啥限制，但也帮不了学生啥大忙
工作时间：完全不管学生，三四个月不去学校都没事。。。想实习的话相当不错。这是我了解的情况，现在可能会有变化，但还是很轻松
学生前途：两年半学可以实习一年半。。。学生毕业很多去了百度。前途还是要自己上心，我认识的哥们就是实习太开心，最后找工作和毕业论文搅在一起，搞得手忙脚乱
刘偲
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
自证认识导师：人工智能研究院新入职的老师，从中科院过来的
学术水平：研究方向是cv的前沿方向，比如GAN relation 图像分割之类的，发的论文基本都是CVPR之类的顶会，学术水平很高。另外老师认识不少其他的大牛，经常请过来作报告。
科研经费：设备显卡之类的很充足，满足科研需求，经费也比较充足
师生关系：老师人很好，亲自带学生，每周例行大组会，另外小方向的讨论和指导也比较频繁。比较看重团队合作，一般是小团队的形式合作做一个工作。杂货的话是大家轮流做，比较公平。
学生前途：找工作不成问题，去向主要还是互联网公司，或者AI创业公司。老师允许学生实习，而且还会推荐实习，比如推荐去商汤之类的，对找工作帮助挺大的。平时和腾讯京东360之类的也有合作。
评分：5.0
自证认识导师：新主页：http://colalab.org 旧主页：http://liusi-group.com 18年从中科院信工所跳槽来北航，办公室在新主楼G座8楼
酒香也怕巷子深，在国内不太好的大环境下，好老师尤其值得宣传
学术水平：实验室重心在科研。老师在NUS颜水成组待了很久，postdoc后回国，谷歌学术引用接近4000，老师仍在学术一线悉心指导学生，研究热情很高，人脉也很广，可以找到高水平的co-advisor
科研经费：来北航后经费充裕，实验室几十块显卡，需要什么就买什么。老师名声好，纵向横向都很好拿。
学生补助：给学生的补助会尽量多，需要租房的也会另外多发。实验室也有一些报销福利。
师生关系：老师人极好，像师姐一样，没见发过脾气，每天都和学生一块去食堂吃饭的老师估计你也没见过。作者排名方面，自己做的论文肯定给一作。
工作时间：周六有周例会，开完可以走，周日不做要求。因为是做科研的组，赶ddl之类的会忙一些，不少学生都会自愿来把工作做好。
学生前途：毕业的学生大都在各大互联网公司做CV算法，出路好，找工作的会推荐实习。也有发了好文章的准备出国读博。老师也非常希望自己的学生有好前途，会用自己的connection尽力帮忙。
评分：0.0
自证认识导师：原来学生，后换导师 酒臭不是因为巷子深，真的好老师不需要宣传 该老师从2015年招生以来，已经有多名学生以上退学，换导师 这些学生只是在主页上没有任何代价简单的删掉 以后要宣传，洗白，麻烦先回答一下，这些学生退学换导师的分别原因是什么，先回答这个问题，先说清楚这个问题，不要回避
学术水平：实验室以做横向为主，大佬很忙很忙的，根本就没有时间指导你，学生基本没有什么固定方向，有什么就干什么，也没有什么高水平的co-advisor
科研经费：没有什么纵向，申请不到的，全部都是横向，以培养硕士为主，没有读博士的，究竟脸皮要多厚，才能说出来，’纵向很好拿‘，你见过哪个老师敢说自己纵向很好拿
学生补助：一般，租房是因为没有地方住，大佬很忙的，根本不会管你租不租房子
师生关系：不尊重学生，什么放假想都不要想，加班加死你，每天以利用你为主，什么几点之前交，大佬最喜欢说的就是，’几点之前给我‘，真正的大佬 如果你擅长给大佬拍马屁，让她觉得自己是大佬，他才会对你不一样
工作时间：什么劳动节，国庆节，一天都不会放假的，为什么，因为学生是廉价劳动力
学生前途：干这个只要不是什么都不会，基本都能找到工作的
评分：5.0
自证认识导师：实名认证，我是刘偲老师从新加坡回国后带的第一个学生，去年硕士毕业后在阿里工作。因为是刘老师的“开山弟子”，参与组里的事务较多，也相对比较有发言权。对于楼下歪曲事实的评价，即使牺牲几个小时的清明假期，我也要写上这一篇辟谣文来给我们组和刘老师正名。我谨在此针对每一点阐明一些事实。
首先：本人以下描述均为事实，有任何疑问可以直接上我们组主页(colalab.org/people/students)找我本人或者任何一位师弟师妹邮件咨询。
楼下的帖子说“该老师从2015年招生以来，已经有多名学生以上退学，换导师，这些学生只是在主页上没有任何代价简单的删掉，以后要宣传，洗白，麻烦先回答一下，这些学生退学换导师的分别原因是什么，先回答这个问题，先说清楚这个问题，不要回避”。 如楼下帖子所愿，我先说清楚这个问题。我们组在信工所的几年里，一共有两名同学真正意义上的退学换导师，其中一位A同学与我同级，A的导师并不是刘老师，而是另一位与刘老师合作的老师，而且在刘老师与该老师合作之前就已经入学了。后来A与该老师产生了矛盾，之后选择休学一年，后来该老师承诺只要A复学，可以让其顺利毕业拿到硕士学位，但是A已经找到了新去处，于是便直接选择退学了。A退学这件事情从始至终跟刘老师没有任何关系，这位同学至始至终都与我们组的人保持很好的关系，只是与其原来的导师产生了矛盾，而刘老师只不过是帮忙指导了一段时间而已。另一位B同学原本去自动化所考博失利，但是刘老师觉得他还是有科研的潜质和其他方面的优点，于是就找其他的老师借了一个博士名额将B招进信工所，因为刘老师当时还是硕导，没法直接招博士，所以B同学的导师其实也不是刘老师，而是另一位博导。但是B同学在组里的三四个月里，似乎总是觉得刘老师对其他同学偏心，对他疏于指导，还故意给他一些很难的科研任务去做，比如给他制定论文阅读计划，让他短时间内通读大量论文等等。但是在我们其他同学看来，这是一种很正常的事情。就拿看论文来说，我们先入组的几个硕士生也是这么读过来的，对于博士，这种训练就更加正常。同样因为B同学是博士，有些偏工程的小项目就没有交给他来做，而是给新保研来的大四实习生练练手，毕竟博士更应当专注在学术科研上，但B同学对此似乎非常不满，认为老师偏心不给他锻炼机会。说到这还有一件事可以一提，B同学国庆假期加班干活，刘老师体谅他很辛苦，在组会上勉励了他一番，并且给他发了加班费，但其实刘老师从来没有强制大家节假日加班，我们该放假的也都放假去了。总而言之，B同学觉得刘老师对他不好，刘老师跟他谈了多次之后也觉得他可能不太适应组里的环境，如此下去对双方都不是好事情，于是就主动提出让他去找所里其他的导师指导，刘老师也完全不介意，而且因为本来他的导师也不是刘老师，能有博士读也是刘老师帮忙争取到的，不想跟她读了还可以换导师，可谓仁至义尽，但是B同学选择了退学，刘老师也觉得很惋惜。
至于所谓“其他多名同学换导师”，那是因为刘偲老师于2018年6月从中科院离职去北航工作，按照中科院的规定，所有名下的学生必须更换导师。据我所知，刘老师为了能给学籍留在信工所的学弟学妹找到合适的新导师，亲自带着学生去登门拜访信工所的老师，直到把学生一个一个托付给了师生双方都满意的新导师后，才放心去的北航。那段时间我们经常听她说，这些孩子们都是冲着我来的，我不能辜负他们。即使是在离职之后，刘老师与原来信工所的学生仍然保持紧密的联系，定期都会进行meeting。刘老师对我们学生和访问学生都很好，即便是访问学生实习期结束后仍然会关照他们。比如她去昆明出差期间，还专门买礼物去看望了已经在云南某大学任教的访问学生。另一个访问学生回到原来课题组里没有显卡跑实验，老师还让我们给那个同学开远程，让他从外地远程调用组里的显卡。
学术水平：楼下帖子说“实验室以做横向为主”，这个与事实完全不符。刘老师已经拒掉了很多联系她的横向项目。在信工所这么多年，一共只接过2个。刘老师是比较有学术追求和理想的人，实验室没有员工需要老师发工资。在纵向经费宽裕的情况下(多项国家自然科学基金、北京市基金和中科院基金等等，这些在老师的主页http://scse.buaa.edu.cn/info/1079/5541.htm上都能看的到，百度也可查到)，平时跟她一起吃饭的时候，经常听她念叨自己没有动力去接太多横向。就实际情况而言，我本人和师弟师妹在读期间都是以发论文为主，横向做的很少，因此我们找工作的时候的加分项是优于同龄人的publication list。而且publication在我们主页(colalab.org/publications)也完全可查，作者是哪位师弟师妹一看便知，实验室顶会顶刊每年稳定产出。
楼下帖子中提到的“大佬很忙很忙的，根本就没有时间指导你” 也完全是杜撰。我的体会是，刘老师不仅会亲自指导学生，在带团队的初期，因为我们都是新手把握不住paper重点，刘老师会亲自做PPT给我们讲解最新的paper。印象特别深的是在2017年夏天，我跟随老师去美国夏威夷开CVPR 会议，夏威夷跟北京有18个小时的时差，刘老师白天要忙着开会。为了照顾国内同学的meeting时间，她在夏威夷凌晨2点(北京时间晚上8点)还用微信跟师弟讨论paper的细节。 我们组的学生都很年轻，如果刘老师不亲自带学生的话，怎么可能刚回国这么短时间就有这么多的publication。
至于楼下帖子说的“学生基本没有什么固定方向，有什么就干什么，也没有什么高水平的co-advisor”，也是失实的。刘老师对每个学生的研究方向都有明确的规划，从我们组的publication list上也能看到学生们基本上都在自己的研究方向上发表了高水平的论文。我先举个例子： (1) 我们组以segmentation/parsing起家，这里仅提刘老师带我们发的文章就有不少：在CVPR 2017年就发表了2篇这方面的文章：“Learning Adaptive Receptive Fields for Deep Image Parsing Network”以及“Surveillance Video Parsing with Single Frame Supervision”； ACM MM 2017我本人以第一作者身份发表一篇相关demo paper：“RSVP: A Real-Time Surveillance Video Parsing System with Single Frame Supervision”； 随后有两届师弟分别在连续两年 CVPR 2017/2018 Look in to Person (LIP)人像分割比赛中夺得冠、亚军； 另外，一个学弟的文章“Building Detail-Sensitive Semantic Segmentation Networks with Polynomial Pooling” 刚发表于CVPR 2019； 最近听另外一个学弟提起，组里在2018年投出的“Fine-grained Human-centric Tracklet Segmentation with Single Frame Supervision”已经被TPAMI接收，马上就要见刊。刘老师因为在图像分割方面的系列工作，被邀请参加了在国家会议中心举办的2017 CCF 青年精英大会(https://www.ccf.org.cn/c/2016-11-19/533560.shtml)，并且从精英大会选拔至6000人参会的2017年中国计算机大会(CNCC)做keynote报告，相关的报告视频在：https://www.iqiyi.com/v_19rrdpn7g4.html#vfrm=3-17-5-1。我们组的同学们一起都观看了网络直播，很为刘老师骄傲。
再举另外一个例子： (2) 我们组算是国内较早开始做GAN应用方向的，尤其专注于Makeup(妆容迁移)、Aging(人脸老化)方面：从IJCAI 2016发表的妆容迁移文章：Makeup like a superstar: Deep Localized Makeup Transfer Network，到ACM MM 2017的人脸老化文章：Face Aging with Contextual Generative Adversarial Nets，再到ACM MM 2018年的妆容迁移文章：BeautyGAN: Instance-level Facial Makeup Transfer with Deep Generative Adversarial Network，每年都有相应成果产出， 且非常成体系。
再拿我本人来说，我硕士期间的研究课题是美妆迁移。围绕我的研究方向，刘老师带领我阅读了大量经典的、最新的生成对抗网络、人脸属性识别以及图像分割方面的文章，并要求我能复现重要方法的实验效果并基于这些知识储备去设计新的算法。系统的、科班的科研训练使我受益良多。刘老师回国短短几年，暂时还没成为博导，仅仅带着几个硕士生就按照明确的课题规划取得了很多成果。
有关co-advisors，论文里完全都署名了大家不妨翻翻看，挂上co-advisors的文章刘老师都会定期带上学生跟他们meeting，组里的论文中的有的co-authors的Goolge Citation次数达到3、4万，他们来自美国、微软亚洲研究院、新加坡等高校和科研机构，不可谓不是高水平的co-advisors。
科研经费：楼下帖子说“没有什么纵向，申请不到的，全部都是横向”，完全不符合实际。刘老师主页上都写得清清楚楚：多项国家自然科学基金、北京市基金和中科院基金、中国科协青年人才托举计划等等。 刘老师的这些纵向基金在网上也完全都可以查的到，总额好几百万，我查几个给大家看：
国家自然科学基金面上项目1：http://fund.sciencenet.cn/index.php/item/view/460056 国家自然科学基金面上项目2：http://fund.sciencenet.cn/index.php/item/view/601690 北京自然科学基金-海淀原始创新联合基金：http://www.bjhd.gov.cn/hdy/tzgg/201811/t20181129_3920837.htm 中科协青年人才托举计划：http://www.sklois.cn/xwzx/zhxw/201712/t20171205_389881.html
实验室的同学以做论文为主，我们一年需要赶很多会议deadline，在deadline的间隙要写期刊，我们几乎感受不到项目的压力。 就算是做项目，也是以纵向基金为主。听师弟师妹提起，老师去了北航之后还申请到了校内的纵向项目。
至于楼下说的“以培养硕士为主，没有读博士的”，这个我就更好奇了：如果楼下真的是刘老师的学生，恐怕应该知道刘老师刚从新加坡回国不久，暂时还不是博导，因而招不了博士，而不是学生自己不愿意读博。而事实上，刘老师信工所的第二届学生(我的学弟)已经申请跟随刘老师来北航读博士了。
学生补助：有关学生补助，师弟师妹都表示组里发的补助是比较宽裕的。刘老师比较大方，每次她带我们出去开会，都会自己掏腰包请我们吃饭聚餐。逢年过节、实验室有人中了paper、拿到了奖学金，群里老师的红包也是少不了的。在我硕士毕业离校的当天，刘老师专门发短信叮嘱我去了阿里要好好工作，还半开玩笑地说以后要靠我罩着之类的玩笑话，并私下又给我发了一个红包。 有关楼下说的“大佬很忙的，根本不会管你租不租房子”，对于来实习外地实习生，刘老师会关心他们租房子的安全性以及住宿条件。 记得有一个大四师弟来北京实习，人在外地又比较着急找房子，老师还亲自去替他在信工所附近看了好几套房子，从闵庄路一直看到了香山脚下。
师生关系：至于楼下帖子中说的“每天以利用你为主”，我只想说：刘老师隔三差五就跟学生一块吃饭，跟学生一块熬论文DDL，跟学生一块玩狼人杀(话说刘老师玩狼人杀超棒的哈哈哈)，跟学生一块吐槽各种八卦，气氛一直都很欢乐。 即使我已经毕业一年了，教师节和过年给刘老师发祝福短信，她依然会回复很长的一段话，叮嘱我要多注意身体，告诉我在工作岗位碰到困难依然可以找她谈。她经常对我们毕业生说 “你们要常回家看看哦”。逢年过节我们这些已经在阿里、京东工作的毕业生有空也会回组里聚餐，跟组里的师弟师妹聊工作体会、找工作的面经、玩玩狼人杀。 至于楼下说的“如果你擅长给大佬拍马屁，让她觉得自己是大佬，他才会对你不一样”。刘老师对学生是一视同仁的，组里一些公共事务(比如买服务器、显卡)都是大家分摊轮流做，在科研指导上更不会有所偏心，所有人都有固定的weekly meeting时间段，平时我们有问题也可以随时跟老师约meeting时间，不会因为谁说了好话就区别对待。其实在我的印象中，刘老师很反感拍马屁的。她私下会跟我说，如果她有什么做的欠妥而不自知的地方，请我给她提建议，这样小组才会越来越好，我也是颇为感动，完全无法理解楼下为什么要黑这么一位谦虚的老师。
工作时间：楼下说的“不尊重学生，什么放假想都不要想，加班加死你”，也完全失实。刘老师规定组里的工作时间是工作日5天，周六下午有组会(可以从小组主页的Seminar页面查到)，组会结束之后就可以撤了，周日不用来。组里确实有师弟师妹愿意加班的，但是那都是自发的，并不是老师强制的。虽然刘老师并不强制学生加班，但是她本人节假日都来加班，以保证我们学生有什么需要讨论的，可以随时找的到她。 有关楼下提到的这一点“什么劳动节，国庆节，一天都不会放假的”，我上面已经解释过了，周六下午组会结束之后就可以休息，周日全天可以休息，组里没有强制要求假期加班。另外，不仅是国内的常规节日，圣诞节、情人节，甚至七夕，刘老师都会在群里半开玩笑地说“要陪男盆友和陪妹子的赶紧去陪~~”。刘老师对自己非常严苛，但是对我们是很爱护的。 有关楼下说的“因为学生是廉价劳动力”更是无中生有。记得有两次因为她在处理别的事情，耽误了几分钟组会时间，她说很不好意思耽误了大家的时间，还特意给我们买了可爱多表达歉意。一个如此珍惜学生时间的老师一定是尊重学生的。
学生前途：我已经入职阿里算法岗。在硕士三年期间学习到了很多专业知识，期间去美国开CVPR也增长了很多见识，组里的气氛和谐开心。我的师弟也拿到了阿里的special offer，我们毕业生都愿意跟组里保持紧密的联系，有时间都愿意“常回家看看”。 最后重要的话我再说三遍 以上的描述均为事实，有任何疑问可以直接上我们组主页(colalab.org/people/students)找我本人或者任何一位师弟师妹邮件咨询。* 3
李昂生
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：从中科院软件所跳槽到北航计算机学院。
陈小武
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：2.5
学术水平：知乎有详细讨论，已经被公关
科研经费：知乎
师生关系：知乎
学生前途：知乎
评分：0.0
学术水平：新年第一天被实名举报了
评分：0.0
学术水平：如果是事实，过几天就不用评价他了吧。
评分：1.0
学术水平：我就想问有多少是他自己写的
师生关系：人品问题，对女学生的骚扰。。。。。。。。
评分：2.0
学术水平：不搞学术，只搞学生。
科研经费：经费众多，收于囊中。
师生关系：常搞学生，深入浅出。
学生前途：前途光明，常为“人妇”。
评分：0.25
学术水平：不学无术
科研经费：“一切向钱看齐”
师生关系：”无微不至“、“深入浅出”
学生前途：“前途似镜”
评分：0.0
师生关系：http://sh.qihoo.com/pc/2s21ptlnj1x?sign=360_e39369d1
学生前途：http://www.sohu.com/a/215251377_100928
评分：1.0
学术水平：窃取科研成果
科研经费：克扣经费
师生关系：帮你生孩子
学生前途：允许中途退学
评分：1.25
自证认识导师：口头禅(对女学生)我可以给你提供一切，要看你怎么表现了；你把我搞定了，不就什么都有了？
学术水平：不及他吹牛的万分之一
科研经费：长江学者，还是有点钱
学生补助：学生补助从ATM取出后以现金的形式上交。
师生关系：经常变为非法夫妻关系
工作时间：根据性别决定。
学生前途：女学生联名举报其骚扰劣迹。
评分：0.0
师生关系：1.自身学术水平低下，侵吞学生科研成果：陈近年所发论文，无一有实质贡献，但其抢占了几乎所有重要论文(所有CVPR, SIGGRAPH等)的第一作者。 2.侵吞科研经费到恬不知耻：举例，给学生账面上高额工资补助，让学生ATM取款后上缴给他。原话“你们博士三年之后国家就不给你们补助了，我这是在给你们存钱养活你们。” 3.对女生言语轻浮，话语挑逗，毫无下限，几乎所有女生都在实验室聚餐中被要求跟他喝交杯酒。对所有学生极尽辱骂，被骂猪狗不如是常事。 4.为人极为势力，对上溜须拍马，对下颐指气使。对普通家庭出身的学生极尽压榨辱骂，毫无底线，甚至连及学生父母。原话“你爸妈是什么东西？不就是什么小小的处级干部”。对家境显赫的同学完全是另一种嘴脸，时常邀功。 5.自私自利，不许应届毕业生找工作，甚至为留下得力的学生，向学生原本的意向单位打电话阻拦意向单位对学生的招收。 6.几乎每年都有学生退学。
评分：0.0
师生关系：北京四大变态叫兽之首，总结变态叫兽的共同特点，1.没有学术能力，靠拉关系坑别人上位，2 男的概率大，对女学生都有不良行为，3，擅于威胁利用学生，侮辱人格。4.对科研经费存在贪污及挪用或者转移
所以这里呼吁学生要勇敢的揭发这种道德败坏的禽兽
杨海燕
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：1.0
自证认识导师：办公地点：北航新主楼G908
学术水平：学术水平为0，只在乎自己的课程能否评上精品课程，而教学水平和人品却是触动底线级别的差。
冷彪
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：3.25
学术水平：学术水平一般，靠抱大腿或者靠学生自己来研究，主要都在做项目。
科研经费：项目挺多，经费充足，但是对学生非常抠门，都是自己赚钱。
师生关系：非常，非常，非常凶的老师。总板着脸，觉得自己高人一等，对学生趾高气扬。而且人品很差。
学生前途：学生能得到挺多项目锻炼，工作的话自己找的都还可以。
评分：2.25
自证认识导师：办公室在新主楼G942
学术水平：早不在科研一线，完全没有学术水平。哪个主题热些就赶紧换哪个方向，研究方向没有积淀，不断切换方向。
科研经费：在大佬团队，科研经费很充足。
师生关系：凡是Q1区的SCI都会抢一作，上网查一下就明白了。对学生非常凶，组内没有人权可言！
学生前途：完全靠学生自己和北航的招牌来找工作！
评分：2.5
自证认识导师：家住西小口地铁站附近
学术水平：主要做项目捞钱，自己本身已经不搞什么研究了，门下的学生搞的方向很多，人脸识别、动作识别，图像分割，nlp之类的
科研经费：经费比较充足，至少基本不管什么时候想训模型都有卡用
学生补助：800块，不多也不少
师生关系：对待学习个人认为还是比较客气的，至少不会骂人之类的
工作时间：平时基本不会查岗，周六周日也基本不来学校
学生前途：暂不清楚
诸彤宇
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.5
学术水平：对交通方面的大数据业务比较精通 前些年都在做项目，拿了国家技术发明奖，不太关注论文
科研经费：很多
师生关系：学生补助每月1200~1500 出差给零花钱 会经常push
学生前途：会推荐工作
评分：1.25
学术水平：还行吧
科研经费：还行吧，给学生的还行，但工作更多。
评分：1.0
自证认识导师：病怏怏
学术水平：我见过讲课最差的老师，没有之一
科研经费：不清楚
学生补助：不清楚
师生关系：大家都不喜欢
马殿富
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
离散数学课老师，学术、人品都超好。学院资深教授，有“北航最牛教授”之称。
评分：5.0
计算机学院前院长，人超级Nice.
评分：2.0
自证认识导师：口音有点结巴，喜欢在一些“形式化的事情上”挑刺。
学术水平：目前在做的方向主要是操作系统、编译器、cpu方面，主要是接各个科研所的项目，比较老化，和主流方向不符合。
科研经费：和学生没啥关系，做的好科研经费没有关系。
学生补助：无。学生在ACT拿的绩效一般是倒数。
师生关系：1.不太尊重学生，普遍学生不太敢跟他说自己的想法。2.开题的项目和具体的做法都要管，有时候严厉其他让人和无语。3.不太会关心你的生活。
工作时间：看情况，不会查岗，如果自己有心可以偷偷溜出去实习。
学生前途：学生做的一般和实验室做的没有关系。基本上看个人。
王静远
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.75
学术水平：老师比较年轻，研究热情很高，立足前沿，组里论文发得不错，项目成果较好。
科研经费：项目较多，经费应该不少；给学生的待遇应该是院里中上水平；有机会接组里项目的学生，补助会很不错。
师生关系：老师性格很好，很鼓励同学；每周例会，并且经常指导学生工作；时下重点项目可能熬夜+高频update，其他自由度较高，需自行努力；基本不会给学生分配杂活。
学生前途：研一研二不允许实习，实习需要申请；研三基本可以实习；老师可能会介绍工作；目前毕业生在BAT等互联网公司工作的比较多。
评分：4.0
学术水平：水平一般，懂的有限，但比较愿意学习和听从学生的意见
科研经费：项目充足，经费充裕，对学生有补贴，但是有派遣学生去干活，干工作，自己赚钱的行为
师生关系：老师很随和，对学生态度很温和，不会很严格。
学生前途：允许实习，鼓励实习，工作能帮忙找
评分：4.0
自证认识导师：办公室g810，他是河南人
学术水平：对学术有追求，目前有一定成果，自学能力接受能力都很强，有高水平的coadvisor(斯坦福，清华)共同指导。
科研经费：经费充足，项目不多，学生大多在做科研。科研所需数据，显卡，机器都能提供，报销也很爽快。
学生补助：该发的补助都会发，不存在克扣，但也不会有额外收入。
师生关系：很温和，有修养，对学生基本不发脾气。
工作时间：不查岗，想来就来。
学生前途：默许实习，毕业学生都在互联网大公司。
评分：5.0
自证认识导师：教数据挖掘和金融数据挖掘
科研经费：不缺项目，与数据挖掘、期货、智慧城市有关
师生关系：极好
工作时间：正常
胡春明
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：3.25
自证认识导师：DF
学术水平：科研经费充足
科研经费：科研经费充足科研经费充足科研经费充足科研经费充足
刘旭东
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
自证认识导师：一个实验室的
学术水平：不了解，但是答辩完了会请求发顶会论文的同学留一篇毕业论文研读
师生关系：非常好，和蔼可亲
张日崇
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
自证认识导师：什么玩意儿？
学术水平：在众多领域都有研究，并且还能紧跟最新动态，经常能一语点醒学生
科研经费：张老师横向纵向课题都会做，所以科研经费相对丰富
学生补助：实验室统一
师生关系：对同学非常“慈祥”，我所知的他的所有同学都夸他
工作时间：自愿工作，但是一定要保证按时完成任务
学生前途：管理相对宽松，可以实习，但一定保证校内工作
李甲
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
自证认识导师：新主楼H1109
学术水平：学术水平很高，好几篇A
科研经费：够学生做科研
学生补助：管够
师生关系：杂活少，做研究时间多
工作时间：工作时间规律，顾家，投稿前会加班
学生前途：研究方向比较热门。只要好好干，硕士都能达到博士水平。
怀进鹏
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
自证认识导师：开黑色车，东北口音
学术水平：这些年不太做科研了，但是水平还是很高的。
科研经费：科研经费非常充足，各种项目都有
学生补助：超过平均水平，非常可观。
师生关系：不会抢学生的一作，会安排学生做一点事情。
工作时间：加不加班是你的自由。很少见到老师。
学生前途：不允许实习。毕业出国和去高校的都很多！
胡凯
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
学术水平：有没有师兄评价一下啊，考博想先了解一下
评分：0.0
师生关系：我是胡老师的学生，09年毕业的。
胡老师人非常好，是真的会为学生着想的老师。他的学生绝大多数在毕业多年之后仍然会很乐意回实验室看看，因为大家都和胡老师关系很好。
他的学生毕业出路普遍不错，在大公司找个工程师职位不成问题。出路好的还有毕业直接去MSRA拿下研究员offer的。
评分：2.0
自证认识导师：办公室在北航新主楼G座G1029
学术水平：早已不在前沿，只会在一些低水平水SCI期刊上灌水。对学生的学术指导非常有限。如果学生能自己做出来不错的研究成果，一定会抢第一作者，大家自己在Google Scholar上查一下就明白了。
科研经费：经费还不少
学生补助：学院平均水平
师生关系：一旦有好一点的成果就一定抢第一作者，学品太差了
学生前途：就业完全靠学生自己，老师一定不管。就是北航硕士生平均的就业情况，能去BAT的很少。
王雷
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：1.25
学术水平：王老师学生水平好，学生的科研他很关心，每周会开一次例会指导工作。
科研经费：科研经费状况好，学生们没有怨言。
师生关系：实验室都是王老师的学生，氛围很好。
学生前途：王老师的学生毕业后去的都是微软、Intel、VMware、华为、百度、滴滴等名企。
评分：4.75
自证认识导师：新主G306，如果没换的话，就是这个实验室了。
学术水平：通读Linux系统底层代码的人，国内可能真的不多，重量级会议期刊一作不少。是踏实做科研的导师，指导学生发文、研究很细致，方向性明确。
科研经费：现在不太清楚，以前多是研究性项目，经费紧张，后来听说有商业项目。
学生补助：不明
师生关系：一个字，赞！老一代国外归来留学生，很开明，与所有手底下学生关系都很好，而且离校后学生也很感激导师，会定期聚会，沟通学术科研工作。
工作时间：科研学术还是自己用心吧，以前是没有要求的，但是工作日至少5*8吧
学生前途：导师心用到了，自己发展还是看自己的能力和努力。师兄师姐们出国留学、国内TAB、VMWARE、ORACLE等等都有。
吴际
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：1.0
自证认识导师：北航计算机学院老师。 学究型导师，喜欢钻犄角，教些没用的知识。教授软件工程。
学术水平：学究型导师，喜欢钻犄角，教些没用的知识，我感觉良好。
师生关系：学究型导师，喜欢钻犄角，教些没用的知识，不在意师生关系。
工作时间：看情况
学生前途：在于学生自己。
艾明晶
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：2.75
学术水平：科研项目比较多
科研经费：经常经费花不完
师生关系：尊重学生，但杂活多
学生前途：默认实习，项目与工作有差异，就业相对较差
熊桂喜
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
不是他学生，教过我们本科的X86汇编，上课非常负责任。
评分：3.0
学术水平：作为一个已经毕业的学生，我觉得熊老师更应该去交通学院当老师。在交通方面的业务很精通，但是计算机的技术水平在读研的时候我基本看不到
科研经费：项目一直有，经费也挺多的，学生补助也挺多
师生关系：反正我毕业了我并不想回去看他，没什么感情。而且我觉得跟熊老师不是一个次元的，有时候我听不懂他他也听不懂我
学生前途：对于一个在技术上对你没什么指导的老师，前途可能还是要靠自己吧
评分：3.75
学术水平：好像没法站在学术前沿。。老一套。。
科研经费：不说了。。研究生阶段参与的项目挺给力的。。。经费很足
师生关系：我们这届还行吧。没有啥变态行径。。。
学生前途：靠自己！！！！！
评分：3.0
学术水平：没有水平，已经落伍
科研经费：项目还行，经费较充足
师生关系：对学生还不错，为人正直但是古板，老教授风格
学生前途：不了解
沃天宇
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
学术水平：沃老师主要研究云计算、系统方向，对相关领域的研究非常熟悉。依托实验室相关项目积累出来的数据，也提供给组内想搞数据挖掘的学生。 沃老师代码工程能力极强，手把手带你debug的老师，现在不多了。
科研经费：ACT实验室，经费充足，GPU服务器、CPU集群都提供。
师生关系：沃老师同时负责实验室软硬件设施。 十分尊重学生的个人选择，不抢学生论文排名。 沃老师幽默乐观，待学生如朋友、师弟，在当前导学关系大环境严峻的情况下，能有沃老师这样的老师真的是学生们和ACT的幸运了。
学生前途：在不耽误科研任务的情况下，实习是可以的。沃老师的项目大多与工业界联系紧密，项目内也可以去工业界实习。 学生们毕业去想基本是百度、阿里、网易等工业界公司，或者是出国深造。
评分：4.75
学术水平：学术顶尖，代码顶尖，我航计院标杆好老师
科研经费：不了解
师生关系：老师非常好，对学生特别好！！!
学生前途：不了解
盛浩
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
学术水平：项目出身，学术水平极差，还乱指手画脚，起负作用
科研经费：还可以
师生关系：各种杂活，各种耽误人时间，抢一作
学生前途：不允许实习，但是研三基本都去实习，大势所趋，管不住
评分：3.75
学术水平：学术水平一般，会频繁指导方方面面，说的有对有错。不过北航计算机学院，有点学术水平，能指导科研问题的老师，几个指头数的过来，大部分都忙着赚钱升职。所以能卖力指导，哪怕说错了，也算不错了。
科研经费：在北航计算机学院绝对算充足，项目纵向横向都很多，但一般不会安排学生亲自做太多项目，不过杂活很多，对于出成绩的学生也还是很大方的。
师生关系：所见过的最努力的老师，废寝忘食。导致对学生要求也很严，不允许实习，频繁查岗，对工作质量和速度都要求高，导致学生怨言不少。有时对学生也比较好。但是说话容易忽悠人，总体比较功利。
学生前途：研三，博士最后一年默许可以实习的样子。会支持博士出国。毕业工作一般都是学生自己找。他也能推荐帮忙找。
阮利
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
学术水平：心思基本都在家庭上了，在讲师的位置停了快10年。在论文写作上有一套，但是在项目管理和专业方向的指导为0，责任心为0。想要在学术上有一番想法的，建议不要报考。
科研经费：因为讲师资格没资格申请国家基金，和她一批进来的基本都评上副教授了，申请的项目基本都是和企业或者研究所的横向课题，由于个人管理能力和责任心差劲，项目水掉的几率较大，学术自求多福。
师生关系：对学生基本放养，但是发论文和毕业需要学生自己操心，自求多福。
学生前途：实习这块看项目需要，整体学生找工作还是要考自己，学校的平台已经够好了。
CXW
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：2.0
学术水平：学术水平全靠逼学生发论文。一天天就瞎吹牛逼。论文引用次数很低。改论文都改不了，还给钱找英语老师改。
科研经费：经费还行
师生关系：不尊重学生，辱骂学生是传统。厚颜无耻抢一作。杂活多到爆。
学生前途：呵呵，肯定不允许实习。
评分：1.5
学术水平：长期不在科研一线。都是学生自己干，不容易。抢一作。
科研经费：项目不少，给学生发钱少
师生关系：实验室氛围很压抑
学生前途：出路基本靠自己
评分：2.25
学术水平：搞关系水平远远大于学术水平。领导前面一个样，学生前面一个样。变脸速度极快。
科研经费：经费有。
师生关系：学生苦不堪言。读博时间很长，七年八年比比皆是。
学生前途：君子自强不息
评分：1.0
学术水平：学术水平低下，侵吞学生科研成果
科研经费：侵吞科研经费到恬不知耻
师生关系：对女生举止轻浮，见人下菜碟
学生前途：自私自利，不许应届毕业生找工作，甚至为留下得力的学生，向学生原本的意向单位打电话阻拦意向单位对学生的招收
评分：1.25
学术水平：学术水平不能说没有，但相比自己的攀关系、骗学生，上下两幅嘴脸的能力，可以说非常低幼了
科研经费：还行
师生关系：对于女学生：我们一起吃个饭、唱个歌、开个房，我不会亏待你的！ 对于男学生：不敢相信，体罚学生居然会发生在研究生阶段？
学生前途：前途？不存在的
评分：1.0
学术水平：请着重看学生前途部分，毕竟整理自知乎高票答案
科研经费：虽然知乎的问题页面被删除了
师生关系：利益相关：该答案来自与我的小小学妹
跟着这个老板读硕/博士之前，一般都会先和老板聊聊嘛。老板问出来的问题和表述出来的态度，基本上也就反映了老板对学生的期望以及老板对自身的一个定位。以下问题是聊的时候经常被问到或听到的，如果有意向读的话，可以先想想答案再顺便做个觉悟什么的。
1、我们组的要求会很严格。他们要经常跟着我熬夜，而且我还会时不时的骂他们。但是你要是觉得我凶了，你就偷偷的来跟我撒个娇，我就不凶你了。 2、你看你自己进来肯定是有风险的吧。但是我帮你就不一样，在北航我帮不了的人就没人能帮了。 3、我现在不缺努力也不缺优秀的孩子，就是缺少一个有缘的，贴心的，懂我的，能理解吗？ 4、你要是死心塌地的跟了我，这几年不谈男朋友，对我绝对忠诚，保证以后你要什么有什么 5、你有三条路可以选，一个是自己过考试面试然后我们组觉得你很优秀进组，一个是在这边实习一个月我们觉得不错然后又通过了学院审核进组，还有一个嘛就是我啥都帮你，保证泥萌进来，进来了还所有资源倾向你，好的课题给你，找硕士给你打工，经费多分给你点。你选哪个？ 6、但是我为什么要帮你呢？凡是都是努力才有回报的是吧？你好好想想应该怎么征服我？用什么办法把我搞定？搞定我了那还不是啥都依你~ 7、我给你说的话你绝对不能跟别人说啊，包括你的父母亲人。 8、晚上有空么？没事的话我请你吃个饭吧？吃完饭去唱个歌？要是唱的晚了我给你开个房间，就别回去了，就跟家人说你住同学那里就行。
学生前途：但是答案永存
评分：1.0
学术水平：文章都是他拍别人马屁发的
科研经费：你要是女生，长得漂亮，又肯牺牲自己，偷偷撒个娇啊什么的，就给你挺多精费
师生关系：一直在找有缘的，贴心的女同学
学生前途：漂亮女生愿意牺牲自己的色相，没有什么帮不了你的
评分：1.0
学术水平：学术水平不高，性骚扰女生水平高
科研经费：科研经费不多，但舍得花钱开房
师生关系：从了他的他就是干爹，不从他的他就是爹
学生前途：你想的太多了吧？
评分：1.0
学术水平：垃圾中的垃圾
科研经费：经常里用各种手段掩饰，贪污科研经费
师生关系：对女学生实施猥亵，性骚扰，不乏强奸
学生前途：学生的噩梦
评分：2.5
学术水平：据说得了何梁何利奖
科研经费：经费很爆棚
师生关系：据说跟女同学很混乱，强逼女同学睡觉
学生前途：难说，女的更难说
评分：1.0
学术水平：我就想问一句，为啥陈小武在贵网上变成了 “CXY”？ 啥原因导致？
学生前途：呵呵哒，不存在的
评分：1.0
师生关系：转自 北京航空航天大学 水木社区 我是受害人#1， 我有话要说。
那时候我才刚被保送直博，一天下午，陈叫我上他车， 他说他姐姐出国了家里的花没人照顾， 女生应该天生会这些，我说我也不会， 但是他坚持，我不敢得罪他就上了他的车。 后来他开车带我到他姐姐家，进门不久他就把防盗门反锁了，当时我就觉得不对劲，然后他开始讲他和师母关系不好，我不敢回话，然后他说关系不好的原因是因为性生活不和谐因为师母太保守(师母我见过，人非常好，真是鲜花插在牛粪上了)，然后他说你知道吗这事其实很有趣的，然后他就要霸王硬上弓要扑。我吓坏了，边哭边说陈老师你不要这样，我还是处女，我什么都不懂。他听到我说我是处女就有所犹豫，然后我一直哭他也就不了了之了。然后他开车送我回家，路上他让我坐副驾驶，摸着我的手，作长辈状： 今天发生的事情你不要和任何人说，我刚才这么做是试探你的作风，我招学生不仅需要聪明还要品行端正，通过刚才的测试，你品行应该还不错。我吓得完全不敢说话。
那次以后我就一直对他有抵触情绪，他也一直给我小鞋穿，后来有机会出国我义无反顾地出来了，就是为了能逃出他的魔爪。 在他手下读书的几年，是我人生的噩梦，因为被欺负的太厉害，出国前还得了抑郁症，幻听幻视，吃抗抑郁药维持下来的。他学术水平很差，表面工作做的很好，发文章基本上只看重abstract和introduction，后面都是各种复制黏贴，引用基本上靠自引，至少我在他手下读书的时候是这样，我经常戏称我是文字工作者，而不是做科研的。我开始是对科研有着极大兴趣的，经历他这种极品导师以后，我从此和科研是陌路了，我师从他唯一的收益就是，经历此种极品，碰到其他任何人我都非常感恩，与人交往expectation低，心态好。
至于其他的， 各种抠扣手下学生补助，例如实验室给发年终奖金多少多少，他会让我们在领钱的单子上签字领了多少多少，实则只给我们一个零头(大概十分之一？)，其他的都进了他自己私人腰包，这些我们都觉得好笑，我现在都不屑与之计较，看到其他回答，他居然后来发展到让学生去ATM取生活补助然后上交，这是我始料不及的，只能说他后来在钱这个问题上越来越过分了。
据我所知， 我现在可以非常确定起码有5位女生曾经受到他的性骚扰，随着越来越多的人站出来，精确的受害人数还在继续增加。多年以后我一直很后悔为了学位当时没有勇敢站出来，否则也不会有后续那么多其他受害者。我应该是第一个被性骚扰受害者，对师妹们，我欠你们一个迟到的appology。
以上陈述我担保绝无虚言，如果将来有需要， 我可以实名举报。美国有非常严格的这方面的法规和举报机制，而我们中国没有，所以才给了这种败类无法无天的机会，我们希望能引起社会关注，在除去这种学术败类的同时，引进相关措施保护女研究生这种弱势群体。
吴威
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
学术水平：看知乎上关于CXW的帖子中，有提到VR中像陈一样的还有一个姓吴的叫兽，喜欢收女生，是此人吗？
李舟军
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：2.25
学术水平：无心学术，不懂编程，热爱社交，教书驭人
科研经费：项目非常多，都是社会上的项目。经费虽然多，但没有学生的份
师生关系：实验室人满为患，好多硕士生、博士生都没有位置。
学生前途：基本上允许偷偷摸摸的实习，不会经常打扰你
评分：4.25
学术水平：年纪大了，工程项目比较多，应该很久没在学术前沿了。
师生关系：每年都有很多学生报考李老师，老师口碑好传出去了。
姜宏旭
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
学术水平：博士选他当博士导师靠谱不，求帮助啊~~！
评分：4.0
学术水平：姜老师学术方向现在很热。
师生关系：实验室经费足够。
学生前途：学生毕业还都可以，计算机就业形势很好
评分：3.0
学术水平：选教授还是副教授，有无科研项目很重要。现在博士毕业要求越来越高，选导师请慎重，不要读了6年最后因为导师等原因发不出论文最后被退学。
科研经费：经费充足是针对老师的项目来说，不是针对学生。
师生关系：学生为实验室统一管理
学生前途：如果你对自己很自信，对自己科研能力十分有把握，能够独立完成SCIE的编写，各位博导都会欢迎你去的。
李炜
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.0
学术水平：李老师现在做的方向也不是他以前的方向(视频编码解码)，所以不便衡量。实验室目前偏工程。
科研经费：本科生和研究生都有补助。
师生关系：对学生很关心，实验室氛围等都很融洽。有项目的时候每周有固定组会，不会push。
学生前途：之前毕业的学长有签百度和腾讯的。
吴文峻
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.75
科研经费：项目不少，吴老师也很大方，不存在发完工资再收回去的情况
师生关系：实验室气氛总体轻松，也很关心学生
黄迪
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
黄老师人非常非常非常好，很尊重学生，理解学生！！学术水平超级高，平时也很耐心的指导学生。
评分：5.0
学术水平：黄老师人超级好，而且记忆力惊人。很耐心解答学生的问题
高小鹏
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
学术水平：体系结构，水平是可以的
科研经费：当时还是副院长
师生关系：对学生还行
评分：5.0
学术水平：论文肯定能发表，质量看自己实力
科研经费：经费充足
师生关系：老师的品德绝对一流，绝对的好老师。
蒲菊华
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：3.75
学生前途：很少来实验室，可以偷摸出去实习，但是自己的任务一定要完成！
徐红
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.75
学术水平：做软件工程的，很多年什么也不干了
科研经费：没有科研项目，学生租给其他系的老师
师生关系：不交流，不管人，甩锅，极其难相处
学生前途：不许实习，在校所做工作无任何就业帮助，甚至不足以支撑正常研究生毕业
杜博文
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：4.5
学术水平：科研一线
科研经费：(6颗星) 非常充足, 就算啥都缺, 也不会缺经费.
师生关系：工作上会push, 交流比较随意
学生前途：资源充足, 剩下看自己努力
评分：2.75
学术水平：做工程的，特别会说
科研经费：经费确实很充足
师生关系：对新人总是很大方，表现的特别友好，但是日久见人心
学生前途：自己努力吧，不要相信他对你的那些承诺，因为等你毕业了也没等到他的那些承诺
秦洪
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：2.0
学术水平：停留在上世纪的老师，擅长样条函数和偏微分方程，以前读博时发表过高水平论文。爱把自己以往的成就拿出来吹，对学术界提出的新理论不敏感，对学生要做的东西没有本质理解，无法持续跟进学生的研究进度。
科研经费：会支持学生出去开会，但花的都是年轻老师的钱。自己花钱大手大脚，给学生发的助研费扣扣索索，勉强够在学校食堂吃饭。
师生关系：如果是学生自己写的论文，会给学生一作(他这么大年纪要一作也没用)。没有太多杂活，但非常不尊重学生，觉得每个学生都欠他的。飙脏话。他为学生改了论文的哪个段落都记得清清楚楚，每次开会如数家珍。
学生前途：不允许实习，毕业的博士生很少有能在知名高校继续发展的。硕士生完全没有时间刷题，找工作很大程度看研究方向是否符合公司要求。
白跃彬
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：0.0
学术水平：不是白老师的学生，但上了白老师的体系结构课，感觉还是很负责任的一个老师。
学生前途：白老师说给这门课90+的同学写推荐信，hhh，要不要去要一封呢
马世龙
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
学术水平：站在学术前沿，人工智能学会常任理事。
科研经费：学生福利特别好。
师生关系：非常融洽，如友如父。
学生前途：毕业后大都帮忙安排工作，去机关单位科研院所的比较多，BAT这种互联网公司也有。
朱皞罡
学校：北京航空航天大学
院系：计算机学院
评分：5.0
15年回国的青千，英伦自由的学术思想，直接和学生面对面交流学术问题，修养非常好，对学生很nice，不抢一作，又思维前瞻，有先生之风。
