Skip to content

中国科学技术大学 - 计算机科学与技术学院

谈海生

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

学术水平:水平不错

科研经费:同属李向阳,没啥大的决定权

学生补助:加工资都是他提的

师生关系:为人很好,有点佛系

工作时间:佛,为人很好

学生前途:允许的,但是他说了应该不算


评分:5.0

导师辨识特征:外貌:长的显年轻,有点帅,大长腿,高,有点驼背。\r 口头禅:“明天我来改”,”下周我来处理“,“我们都是很好的朋友“,“这个问题可以try一下”,“这是个很有趣的问题”,”刚有点事,再等我五分钟“\r

学术水平:科研水平不错,对科研有激情,成果颇丰,同时在团队的基础上也接了不少横向和纵向的项目。\r 由于早些年的科研经历,身边有很多非常强且严谨认真的好朋友,往往开会的时候拉来的人都是理论、网络的大佬,常跟学生说:"(这里面自己复制过来就行)"。以及:”这些老师都很nice,多去请教,不用不好意思,我们都是很好的朋友。“\r

科研经费:团队是不缺经费了,自己也有一些项目经费,想提高学生待遇但学生补助方面自己做不了主。\r

学生补助:在科研上,每个学生刚刚进来都会给被推荐去读一些文章,给你几个月时间找找你感兴趣的方向,接下来会安排你方向上的工作,如跟着某位师兄师姐学习讨论,让他的某个好朋友来参与指导你的方向。但是在科研上有些固执,不battle不会认识到自己对于某些问题的错误看法。\r

另外,由于手下的学生越来越多,团队工作只增不减,科研精力略显不足,又希望能参与学生科研工作,往往答应学生讨论、改文章的事情会被多次延后,被学生push得很厉害,但是鸽学生的事情仍然常有发生。\r

在论文上,不会争文章排名,甚至往往会帮助你让有能毕业的文章。\r 对待学生,不论你基础怎样,只要你态度积极,治学严谨,谈老师会给你介绍各种资源。在他眼里,学生优秀带飞他是一件非常值得开心的事情。平日里大部分时间和学生打成一片,关心学生的生活,如果学生在实验室加班频繁,甚至会买零食水果来犒劳大家,碰到节日的时候还会跟学生一起庆祝。虽然嘴上经常哭穷,但是该请客的时候毫不含糊,一年中被学生敲诈请客的次数还是相当多的。\r

对于团队的杂活,谈老师想尽量公平分配给所有人,效果不一定理想。自己的杂活希望学生带着感恩的心弄好。有个现象是经常会导致忙的学生越来越忙。\r

总的来说,谈老师带出来的学生大都善良自觉,工作积极,小组氛围很好。\r

师生关系:为学生前途考虑,还是会放实习,就业问题上有需要也会推荐公司。但是很希望学生读博。\r 目前只能参与指导博士,自己没有博士名额。\r

陈欢欢

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.5

既然提到陈欢欢老师,那也得讲讲他们实验室的事情。你们问我为何知道这么多?因为 我是包打听,嘿嘿。陈老师手下目前有20来个学生。他本人是2013年9月留英归国任教, 刚回来便是正教授级别。陈老师的研究偏于理论,貌似他的一些学生不大喜欢。那么, 他有没有实践性高一些的项目呢?有!但是这些项目可能又太过于实践,缺少些理论的 结合。总而言之,陈老师的项目是两极分化的,过于偏理论或者偏实践,缺少理论实践 相结合的项目。此外,他的偏实践的项目也略low,比较挫,据说在校外接了很多外包公司的网站美工前后台开发项目(本科生的水平就可以做的)。那么陈老师这个人人品如何 ?据我了解,还是可以的。就是老师管的严,有些Push。


评分:3.5

导师辨识特征:科技实验西楼6楼,经常出差跑项目,会留到半夜很晚

学术水平:基本学术水平较高,现在主要做项目

科研经费:多得用不完,但是又不怎么用

学生补助:一般般吧

师生关系:优点是,对学生很好,缺点是,在学生还不是他的学生的时候

工作时间:没有限制

学生前途:不允许实习,每届都有延期毕业的,在陈老师底下非常磨练抗压能力


评分:3.25

科研经费:经费比较多

学生补助:据说有段时间有几个师兄没有补助

师生关系:取个快递定个酒店报个账

学生前途:有牛逼的学生


评分:1.25

导师辨识特征:青千???

学术水平:学术是啥?搞那玩意干啥啊?有拉项目挣钱爽吗?早就不怎么搞那玩意了好吧。

科研经费:学生穷如狗

学生补助:学生就是他的廉价劳动力甚至免费劳动力好吧?看样子你是不想毕业了吧?再补充一点,来他这里,你做好延期的准备,如果没有延毕,那你也极有可能是拿不到学位证。所以,放心大胆地来陈老师这里吧。

师生关系:很好!学生在他眼里就是奴才,就是狗。得罪他的下场就是延毕。毕业绝不会联系的那种关系。

工作时间:当然是无上限啦。

学生前途:每年会到计院拉好几个学生过来给他挣钱,好在垃圾项目倒是做的不少,加上学生自己的能力都比较强,前途还算可以。


评分:2.75

学术水平:现在基本不搞科研了

科研经费:经费很多,但学生并没有因此受益,计算资源紧张紧张。。。

学生补助:扣

师生关系:不想说透 基本不关心你的科研 只关心自己的项目

工作时间:没有强制要求

学生前途:一般


评分:2.0

导师辨识特征:你的这个idea我十年前就做过了,你这水平还是干工程吧

学术水平:忽悠起来不觉得脸红

科研经费:报销的时候会精确到小数点后一位

学生补助:参见上条

师生关系:如果你会端茶倒水拍马屁,那还是可以混的很不错的

工作时间:不打卡,但是24小时服务

学生前途:不允许实习等一切有利于自己发展的行为


评分:2.0

导师辨识特征:All the honey has been taken,科技部投了几十亿,反贪局投了几十亿,英国皇家投了几十亿,应用驱动,知识导航

学术水平:当他还是学生的时候应该不错,现在呵呵,你看他上课他能给自己讲明白不,一节课上半节就跑路了。后面全让自己学生代课。你看看他搞得那些项目有几个做成了,全是忽悠别人加忽悠学生。

科研经费:经费那叫一个足,学生穷的叮当响。

学生补助:你要是申请书,ppt写的特别好,应该有挺多钱。

师生关系:实验室管理?一届学生招那么多根本就不管,把学生当傻子忽悠。以前应该还找学生给他的公司邪王站,苍天有眼辣鸡公司现在倒闭了

工作时间:不打卡,

学生前途:实习可真是想多了,实习等着延期毕业吧。


评分:2.0

导师辨识特征:陈欢欢,男,1982年生人,身高1米六几,办公室科技楼西楼六楼605,体重未知,样貌特征:卷发,眼镜,牙齿发黄。

口头禅: 1,你看那某某某,就是不听我的话,现在搞成这个样子。 2,你看那某某某,以前不肯听我的,早听我的该多好。 3,你这个想法,是别人十年前玩剩的,你赶紧做项目,从项目中找点。 4,你这篇文章,要是听我的,怎么会被拒? 5,延期毕业难道就活不了了?

学术水平:早期很牛,逐年退化。

科研经费:是个谜,实验室几十号人,就两台服务器,经常排不上队,只能用普通台式机,设备n年未更新。然而曾亲眼见到在一个秘密小屋里,堆了好多台刀片机。

学生补助:学校最低要求

师生关系:绝大多数学生会在不知道为什么的情况下,就得罪了他。一旦他对你不爽了,延期毕业基本上板上钉钉。

工作时间:自由得很,不过你总会感觉被他榨干。

学生前途:每年稳定有延毕。


评分:2.0

导师辨识特征:平舌翘舌不分,个矮高低肩,油头卷发。\r

学术水平:以前比较拼,现在思路乱,导致实验室研究方向比较空泛。\r

科研经费:经费不少,但大多数学生沒有受益。会包装项目,产出成果有限。弄那些个横向项目,随便专科拉几个人都能做,占用大量时间,还好没一个成了的。\r

学生补助:不尊重学生,心眼很小,莫名其妙给人小鞋,经常不在,在的时候也不怎交流,只会把学生当雇工不如的,不会考虑学生得失,呆久了高度致郁,不多说,自行考虑。\r

师生关系:自立更生吧,延期是常态,毕业从此是陌路。\r

杨盘隆

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.5

自证认识导师:在图书馆高层办公

学术水平:对新近技术的了解程度如abstract

科研经费:经费特别充足,真的特别足,完全不缺钱

学生补助:不清楚

师生关系:不清楚

工作时间:不管你加不加班,事情要做完。晚上十点叫去开会是正常的

学生前途:实习?什么玩意?不过据说人脉很广,就业不愁


评分:2.0

导师辨识特征:李向阳实验室无线网络组的小老板,人称杨摘要(现在已进步为杨标题)

学术水平:靠关系挂名多个实验室和老师的文章 无学术能力 抢学生一作 组会无法给学生指导,还瞎指挥

科研经费:经费充足

学生补助:200-500 做外包项目的或者老师喜欢的每月发500

师生关系:非常不尊重学生,有学生质疑他的学术能力被穿小鞋 给组内学生安排很多杂活和私事

工作时间:996打卡

学生前途:男生不允许实习 女生偶尔可以 学生找不到工作,他不能提供资源


评分:2.25

导师辨识特征:李向阳老师的小老板之一

学术水平:实在是不敢恭维

科研经费:跟着院长,这一块肯定是不缺的。可是,跟我又有啥关系呢?能多给点工资?

学生补助:计院好多老师都是都像是“资本家”,学生就是廉价劳动力甚至是免费劳动力,可悲的是,你还得不到应有的尊重。

师生关系:杨老师在外面总是笑嘻嘻的,给人一种很友善的感觉。实际上,,那么也只有他的学生最清楚了,欢迎来杨老师组里体验体验

工作时间:年轻人体力好,不用起来不是浪费了呀?

学生前途:几乎只能靠自己,能不拖你后腿就算不错的了


评分:1.25

导师辨识特征:办公室14楼

学术水平:从不会指导学生,杨标题

科研经费:一般

学生补助:正常

师生关系:给学生穿小鞋

工作时间:996

学生前途:不允许实习


评分:2.0

导师辨识特征:杨标题

学术水平:什么都不会,只会忽悠

科研经费:浪费国家经费 把那么多项目给他只能说这些人都是一丘之貉

学生补助:200-400

师生关系:不把学生当人,拜高踩低。 没有能力靠忽悠和关系变成教授,学生接触他之后发现这件事,想换实验室换组不能换只能待在他组里,非常后悔来科大读研,毕业后一辈子都不想联系他。 谩骂学生,没有素质。

工作时间:一天六次打卡

学生前途:师兄都找不到好工作


评分:1.0

导师辨识特征:表面上总是面带笑容,然则啥都不懂,搞不清楚为啥科大需要引这样的,太拉低平均水平了,科研、教学没有拿得出手的。教学能力首先一般,且非常不认真去准备,态度极其随意,可以被剥夺教学资格的程度了,和李院长、张燕咏老师、张兰老师的课相差好几条街,华蓓老师的课上得好也是有口碑的。李院长团队的老师也就属这位完全不学无术了,平时一脸的谄媚,完全不符合科大风格。李院长需要审视一下选人的标准,希望科大能更好!

学术水平:居然每年可以无数篇infocom,第一作者还是老东家的学生,导师“带“学生的水平实在高,有兴趣的可以去看一下这几年十余篇infocom论文的level。btw,托院长福,组里的老师已经全塞进infocom程序委员会了。

科研经费:科研经费一直不缺,毕竟院长团队,问题是如果不是李院长的存在以及科大的招牌,他可能拿到么?

学生补助:据说抠和扣,只是据说,和我没啥关系

师生关系:不做评论~论文的确很少第一作者,这一点上还算厚道,论文的主要贡献就是各种攀关系,tmc、infocom、mobicom妥妥的

工作时间:正常

学生前途:他在科大还没有毕业学生,后续出路好与否应该主因也不是他的因素~导师再烂,照样不影响找好工作,但好的导师会让学生有更好的机会,科大还是有不少这样的,但ypl不是


评分:2.0

导师辨识特征:办公室图书馆14楼,笑面虎,门牙不太齐。 先说为什么写这条评论。因为考研复试推迟,所以统考的学生还没有选择导师(虽然保送生已经来不及了……sigh……),为了防止他们遇到误人子弟的伪君子,我打算写一些我知道的情况,毕竟统考生往往信息不对称,入坑容易,脱坑难。我虽然没有和此君直接接触,但是此君恶名可说是广播计算机学院,我将逐条次第评说。

首先很多人挑选导师的时候会被其“教授”头衔迷惑,认为教授的能力显然强于副教授。这其实是中科大制度上的一个坑,此君实际上是“特任研究员”,待遇等同教授,但是“非升即走”。如果两个三年内都不能有突出建树,就不能留在科大。因此,急功近利,蹭热度,论文挂名就都免不了了。至于培养学生,只能寄希望于他成功留校后,大发善心了。

其次,此君之所以能被李相中留校,除了裙带学阀,不外是舌灿莲花、指鹿为马的口头功夫。此君整日奔波于各类会议、论坛之间,对于各种花哨名词、新潮概念信手拈来,虽然不学无术,但是欺骗还没有入行的考研新生还是绰绰有余的。诸位考生对于他吹嘘的什么“前途”,什么“业界”云云,万不可采信。

最后,也是最防不胜防的部分。我所述二者,计算机学院可说人尽皆知,之所以还有人中招,是不理解中科大“以实验室为单位招生”的制度。简单来说,你报考投递的多个导师,其背后可能是同一个实验室,因此你通过不同渠道进入实验室后,实际跟随某个导师就未可知了。面试之时,实验室招生往往说以“实验室共同培养”云云,让你放松警惕。等到你落入彀中,只能“服从实验室安排”了。这个现象在全国各大高校研究生招生比比皆是,颇有几分挂羊头卖狗肉的意味。我蹭听此君麾下一学生抱怨,他本是仰慕实验室首魁李向阳教授的声誉,进入实验室后却划归到此君名下。盖是以李之名声做饵,为这几个恶名在外的钓鱼。

学术水平:本身部队院校出身,毕业于解放军理工大学。踏实朴素的学风没有,歪风邪气,四处逢迎的本事倒是精通。因为此君急于留校,所以目前的重心放在四处拉关系挂名上。麾下研究生的方向都是follow(copy)学界五、六年前的东西(WiFi定位、追踪,无源反射通信,最近又要接什么生命医疗的项目),一直于被学生吐槽在计算机学院里面做通信学院的东西,对学生的就业出路没有什么帮助(毕竟业界应用很少,此次疫情之后,业界只会把重心放到短平快的项目上)。另外,此君虽然不学无术,对科研方法一无所知,倒是极喜欢卖弄,每次学生汇报都要不知所云的跳一番大神,其实对学生的研究方向毫无指导,对树立其“威信”也是毫无作用。

另外,由于此君鲜少阅读文献,主要从学生的文章分享会上了解学界进展,所以凡是此君参加的会,皆又臭又长,搞得其实验室的学生故不堪言。

至于学生论文,基本都是“指导我不在,挂名我在前”。当面许以“论文写好了我帮你该”,实则时候就推脱”我最近太忙,又要去北京出差“云云。据说此君的学生还要去乞求其他老师代为修改论文,有自尊心的学生慎选。

科研经费:大树底下好乘凉。哪个得宠的不是九千岁呢?

学生补助:300。一流实验室整学术,二流实验室整纪律,三流实验室整学术。此君自己酷爱踢球、篮球等等一切可以陪玩的项目,到了学生身上就开始部队话管理”我一天看三篇Sigcomm“更是留为笑柄。

师生关系:我曾亲耳听到其学生诅咒他死。

工作时间:实验室统一996.不过他都在办公室看球,所以没有人管考勤。

学生前途:做的方向除了发论文,业界并没有相应的工作机会。加上用到的主要是无线信号,信号处理,通信编码之类的东西,如果想找CS的工作,只能自学成才,否则找工作的时候CS的知识荒废了,通信的知识也拼不过科班出身的。再加上此君轻易不放实习,只怕今年将是腥风血雨的一年。

李向阳

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

学术水平:发过focs的人过来水无线网络当然是小菜一碟

科研经费:当然充足

学生补助:不清楚

师生关系:不好

工作时间:疯狂

学生前途:非常好


评分:1.5

导师辨识特征:高瘦

学术水平:学术上指导不了什么,没任何可圈可点,不知道怎么就出名了,根本不做科研。

科研经费:到处奔项目,但是没给学生买任何设备。

学生补助:无任何补助

师生关系:水火不容

工作时间:无时无刻都要求在实验室

学生前途:没有前途,顶着学校名字找工作


评分:2.5

导师辨识特征:You and Your Research

学术水平:之前有发过理论会议的好文章。 从回国之后没有再搞过学术,接触科研新内容只通过听别人报告。 对人工智能和无线网络原理都非常不了解,只知道假大空的概念,无法给学生有效的指导

科研经费:非常充足,口头禅:“别和我们提缺钱,我们实验室就是不缺钱”

学生补助:经费多少和你有什么关系,到手只有一月400块

师生关系:把学生当做廉价劳动力使用,安排学生准备各种材料PPT。 鼓吹狼性文化,完全资本家风气

工作时间:996工作时间,一天打卡六次,一月少三次补助扣光。 要保持随叫随到,随时有可能有事找你

学生前途:毕业完全靠自己 在组里待几年做的方向业界没人要,找不到好工作,很多人被迫转博


评分:2.25

导师辨识特征:心有理想,向阳而生

学术水平:刚评上acm fellow 不知道该开心还是不开心 开心是以后可以说老板是acm fellow 不开心是因为对学术圈失望

科研经费:我李某人的钱和你们有什么关系?

学生补助:一部分400块 被针对的200或300块

师生关系:呵 一周能静下心来干一两天活都是奢望 整天让展示展示 还不是为了给公司看接项目 金主是爹 学生是孙子

工作时间:996 一天打6次卡 一月少三次没工资

学生前途:不允许实习 跟你讲要有格局 不要因为几万块钱给人家干活 那我真的很好奇 我要为你这400块的996在linke实验室无私奉献吗? 做人真的不要太当那啥又立那啥


评分:4.75

导师辨识特征:新晋 acm fellow

学术水平:有一说一,学术水平很强,上过他课的人应该都知道,有很扎实计算机理论功底,做事也很认真。 跟着这种大组的大老板其实不能指望他给自己什么科研的指导,所以在组里怎么样主要取决于带你的小老板。(实验室有的老师很优秀,尤其是新回国的年轻老师,有的什么都不懂靠挂名混到了教授,手握大权闻名计算机学院,十分影响李的声誉)

科研经费:非常非常非常充足

学生补助:几百块,和计院其他普通实验室差不多,和做公司项目一月几千的没法比

师生关系:普通硕士生和大老板没有太多接触,大部分人都是对实验室管理不满,实验室管理制度很夸张,报考前请谨慎了解。

工作时间:996

学生前途:组里的博士生师兄师姐大都有安排去实习交流,研究生要看具体小老板安排。


评分:2.5

导师辨识特征:1、双手合抱,蜜汁微笑; 2、我从来不做人工智能;

学术水平:为ACM图灵大会鞍前马后,经过不懈努力,终于评上了ACM fellow。从今年开始,ACM图灵大会邀请的专家从 外国大佬居多 转变为 中科院院士居多。嗯~~院士应该也快了吧。

科研经费:精分充足。但,雨女无瓜。

值得一提的是,李一直声称人工智能太水,自己不做人工智能,最近实验室申请了一个重点研发,把物联网和人工智能扯在一块。嗯,真香~

所以学生基本上在做这个大项目。论文不好发。

学生补助:200 / 400

师生关系:师生关系一般吧,没有前面说的那么严峻,因为你基本上看不到他啊。

不过,实验室学生之间的关系倒是特别融洽。嗯,我们实验室氛围真的自由开放,特别特别好。大家都是:好朋友、男朋友、女朋友、前男友的现女友、前女友的现男友、现男友的现女友、现女友的现男友,嗯,你没有看错。

举个例子吧,去年刚入学的s撩了同级有异地男朋友的x,并让x和异地男友分手之后和s在一起。sx在一起的时候,s又撩了他们的师姐,师姐爆料全院吃瓜,sx分手。可是瓜子还没从嘴里吐出来,sx又复合了。直到x的师弟出现,在仰慕x很久之后,迅速和他的现任女友分手(师弟的女友也在我们实验室),并和x在一起。这就是爱情吧、

目前还在期待后续,目测明年可以更新……

工作时间:996

学生前途:前途很好啊。 你看组里的张兰老师,也算是李学生辈的人了。对了还有组里的谈海生老师……大家毕业了当个科大教授是没问题的。


评分:2.0

导师辨识特征:喜欢笑,让人瘆得慌

学术水平:ieeefellow,acmfellow双料会士加持,整个中国大陆不超过二十个,理论基础扎实水平高,但是现在基本不在科研一线了,专注于行政和老钱,倒也没啥错,但是爱瞎指挥,又不能给明确的帮助,官僚主义

科研经费:不差钱

学生补助:和你有关么

师生关系:基本看不到他,各种大会来回奔波

工作时间:push很严重

学生前途:靠自己


评分:3.0

导师辨识特征:双枪fellow

学术水平:基本不在科研一线,脱离一线科研太久,跑跑项目啥的还是可以的

科研经费:非常非常非常多,可以以亿为单位

学生补助:可以忽略不计

师生关系:没啥关系,基本上也看不到他

工作时间:996甚至更多

学生前途:顶着学校名字和热门方向,前途是大大的


评分:1.75

导师辨识特征:长脸,寸发,略黑,偏高

学术水平:不做大哥以好多年,申请课题项目,基本上都是学生和小老板拼命,自己啥也不干,瞎指挥

科研经费:都是我跪舔来的,你们算啥

学生补助:几百,生活费都不够

师生关系:不想再看见他

工作时间:996,甚至更多

学生前途:有啊


评分:1.5

导师辨识特征:acmfellow,牛气得不得了

学术水平:灌水论文倒是可以,忽悠忽悠倒也还行,对工程一窍不通,喜欢对不清楚的概念自己改编,忽悠学生,可能自己还觉得蛮不错的想法和解释,服了,迷之自信

科研经费:very much

学生补助:你来搞科研学习还想要补助,你们喝的每一滴水都是我李某人挣来的

师生关系:表面关系而已,学生名都叫不出

工作时间:996

学生前途:不会太差


评分:2.0

导师辨识特征:好,来听我说,强行歪曲和解释

学术水平:学术这玩意不是李大院士的最终追求,专注于搞行政和捞钱,名利资本家

科研经费:我们实验室就是不缺钱,但雨女无瓜。

学生补助:非常非常少。

师生关系:毕业了都不想再联系他,疯狂压榨。

工作时间:随时你不在的时候他都在。

学生前途:有啊,毕竟是科大的。


评分:0.0

导师辨识特征:喜欢笑,但是笑容背后总是有一种让人不明觉厉的渗人。

学术水平:基本上不看文献也不关心项目的细节,全都交给学生和小老板做,自己只顾发大财。

科研经费:不过万众交友能力实属给力,非常充足,但与女无瓜。

学生补助:发了还能再拿回去。

师生关系:恶劣,李某人道貌岸然,矛盾十分尖锐。

工作时间:朝九晚十。

学生前途:有前途,但是与他无关。

王上飞

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

自证认识导师:focus on your work

学术水平:寄托于他美国师兄的实验室,人家搞什么她就要来源码接着搞

科研经费:还可以

学生补助:最低标准

师生关系:所有毕业的师兄师姐没有一个原因见她,还有几个学生转到别的导师名下了

工作时间:过年前一天放假,周六要加班,早上8点前到实验室,下午2点前到

学生前途:不允许实习,只给学生一个月时间找工作


评分:1.0

自证认识导师:垃圾模式识别课

学术水平:不太清楚,上课读ppt,没学到什么东西

科研经费:课上的烂,经费应该没有吧

学生补助:反正没给我发补助

师生关系:不了解

工作时间:课上工作量那么大,实验室应该也是很牛逼吧

学生前途:科大教授的学生就业都一般,副教授的会好?


评分:4.0

自证认识导师:704

学术水平:导师专注于学术,论文数量和质量在学院中,排名前列。

科研经费:经费充足

学生补助:补助在中科大专做科研的老师中算很多。

师生关系:会议论文都是学生署名一作,所有导师似乎都有杂活,一部分也是财务报销流程太麻烦。客观上王老师对学生很严,要求很高,压力比较大。

工作时间:会议接近deadline之前会很辛苦,

学生前途:毕业找工作都没有问题。也看个人情况。


评分:0.0

自证认识导师:Any progres?

师生关系:一个可以把你榨干榨净,榨的皮包骨头不剩的老师。。。。。

工作时间:beyond your imagination

学生前途:优秀的学生,在哪都有前途!


评分:2.5

学术水平:数学功底挺不错的,做做情感计算还是没有问题的

科研经费:做做情感计算用用传统统计学习的方法经费还是够的

师生关系:这个不太好,不过也和圈子有关,CV圈这么内卷,很多push的老师。


评分:1.5

导师辨识特征:东张西望, 科大东区张信明,西区王上飞合称

学术水平:虽说发了不少文章,但学术水平就是个笑话。发论文秘诀只不过是:idea不怎么变换个东西再发一次,会议扩期刊,魔改其他论文。

科研经费:经费多少对于学生来说没有用

学生补助:研一1100, 研二研三1200,算是科大最低的水平啦

师生关系:1. 对于他们实验室的所有学生来说,能毕业离开这算是最高兴的事,毕业后几乎是老死不相往来 2. 来自这个实验室的学生,几乎没有人愿意再读博了。除非个别去了国外 3. 据他们实验室的人说,导师似乎是一个外表看起来随和,但其实是一个对学生Push到没人道的小人 4. 从他们那换导师到其他实验室的几个学生,在他们实验室被传为佳话

工作时间:他们实验室的学生貌似对于实验室里的工作都是来自外在的导师和毕业压力,和找工作的动力。每天工作时间并不是太长,但导师极尽所能克扣节假日,因此他们普遍没什么科研积极性

学生前途:说句实在话,其实科大能让学生去实习的导师几乎没有,遇到算是捡到宝了。像这里会尽力缩减节假日的老师,实习是不可能的,想都不要想。学生前途的话,他们实验室的学生因为都比较有危机感意识,所以通常找的工作也不错。但是,受的苦也不少。建议能选其他导师的不要她。


评分:2.25

导师辨识特征:电三704

学术水平:外人看到她的主页,哇!好厉害啊,好多好牛逼的论文啊!顶会顶刊好多好多啊!认真看看这些论文这些期刊的题目,你就发现有很多都是期刊会议来回改的。前两年还抱了一个IEEE Fellow大腿,论文自然也就有很多产出了啊。会议你们学生自己拿走,我只需要挂通讯就可以了,但是期刊的一作必须是我!

科研经费:在王老师的组里,进入科大的大门之后,你就得完成三个任务(其实就是3个A),你才能毕业!否则,不好意思,你只能延期了哈!就算是你拿了国奖,中过什么定会顶刊,不好意思,没完成三个任务,你乖乖的自己延期吧。教学办老师那边都是我的同事好吧,我到时候跟他说一下,你的毕业论文就交不过去了。

学生补助:嗯,研二研三多给你们一百。

师生关系:哈哈哈哈,王老师很随和的好吧,不信你问问外面别的实验室的学生。

工作时间:大年三十早上放假,更别说别的什么国庆元旦之类的,这些假期正是你赶超别的好机会呀。你看看,在王老师的指导下,学生都很刻苦,最后找的工作也不错。当然啦,在学生们强烈的毕业危机感面前,王老师自己也荣升教授了!我的天,这真的是科大计院一大笑话啊!

学生前途:师兄师姐们还真的是挺厉害的。拿到的offer都是挺不错的。我这么一说,你是不是就想来王老师的组里了呢?觉得王老师只是相对严厉一些,其实都是为了学生好呢??王老师在计院和大数据学院都在等着你。


评分:1.75

导师辨识特征:电三楼lab704

学术水平:三流的学术水平,平时懒得关注前沿技术,都是学生自己去看文献,没水平就算了,还喜欢瞎指导

科研经费:抱其它牛人大腿混了几个基金,但又和学生有什么关系

学生补助:最低档,如果不是规定了最低补助标准,恨不得一分钱都不给

师生关系:此人想尽各种恶心招数,妨碍学生复习考试,找工作,写毕业论文,杂事是经常有的,实验室学生基本上毕业后都与她一刀两断,毕业季的时候别人穿着硕士服博士服和自己的导师合影留念,对王某人来说,呵呵

工作时间:明目张胆地说研究生为了做科研是没有节假日的,容不得学生做与科研无关的事,晚上睡觉前,周末,节假日,随时都会被找

学生前途:实验室规定不允许实习,如果你能力强,本来可以去牛逼实验室做牛逼的研究,在她手下前途都被耽误了;如果你能力弱,毕业都成困难


评分:0.0

导师辨识特征:Lab704

学术水平:她是我心目中的白娘子,科学是她心目中的金山寺

科研经费:经费充足,与你无关

学生补助:不克扣,保持最低水平

师生关系:该怎么描述一个不存在的事物?

工作时间:如果说她有一个真正创新的话,就是发现了时间是工作的子集

学生前途:她是学生前途的明灯。不犯法的话,谁不想给她挂路灯呢?


评分:0.25

导师辨识特征:路过路过,楼下好骚啊!(狗头)

学术水平:出名的差,他的水平就好像死人的心电图,无论多好的idea,砸在他那儿都是波澜不惊·····

尼克

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

导师辨识特征:希腊人

学术水平:Nick老师是P.R. Kumar 的学生,助攻方向是物联网、分布式系统、算法、甚至是计算几何方面的内容

科研经费:是李向阳老师实验室的老师,经费不缺

学生补助:不清楚

师生关系:非常尊重学生,会努力记住实验室的学生,非常认真学中国话

工作时间:不清楚

学生前途:暂时不清楚(刚来还没有学生毕业)


评分:5.0

导师辨识特征:希腊人

学术水平:UIUC的数学与计算机双硕士,UIUC计算机博士,优化领域大佬

科研经费:不缺

师生关系:每次和尼克老师见面和讨论完,他总会很大力地和你握手。和他讨论论文,都会很细心很耐心地指出你的问题,尊重学生的意愿与选择。

工作时间:每次尼克老师的讨论时间很长,但都非常地轻松愉快,收获也很大。

学生前途:尼克对学生超好


评分:5.0

导师辨识特征:Great,Perfect,Fabulous

学术水平:除了履历上那一堆,Nick老师还精通各种奇奇怪怪的领域,认识一堆形形色色的人。偶尔遇到他不精通的领域,他也能立刻联系到这个领域的专家。

科研经费:充足,手里基金一大把(I\'m ridiculously generous)

学生补助:不知道,反正给我的很多。

师生关系:亦师亦友,恨不得倾囊相授。

工作时间:统一按照实验要求,自己是个工作狂,经常12点收到邮件。

学生前途:很好,愿意推荐学生。

周颢

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.5

导师辨识特征:蓝色冲锋衣

学术水平:学术水平很高,是真正做科研的人(现在很多老师都不咋接触科研了)。奋斗在科研一线(无奈

科研经费:足够

学生补助:实验室的决定,周老师好像没有话语权。具体金额参考杨盘隆老师和李向阳老师的评价,据说情况属实

师生关系:跟学生关系很好,典型的科大人,不摆架子。每个学生的文章都安排的明明白白。想做科研就找周老师吧

工作时间:打卡≠科研

学生前途:不清楚,跟他的学生不太熟,但貌似还没有毕业的


评分:4.0

导师辨识特征:油头

学术水平:无线组里为数不多的搞科研的人,学术水平挺高,无线组里最务实的老师了吧,但是在国内的学术风气下,老实人是很难上位的。

科研经费:经费充足

学生补助:组里统一发放,300-400

师生关系:据说周老师对学生很好,尊重学生,帮助修改文章。

工作时间:996

学生前途:原则上不允许实习,但是凡事都有特例,如果文章已经发表了,应该是可以的吧。学生前途未知,都还没毕业,当时方向都不好找工作,在计院做着信院一堆无线相关的项目,但是这就是组里的规定,能发文章就是好方向,你找不到工作关我李某人什么事?


评分:5.0

导师辨识特征:蓝色趿拉板

学术水平:周老师在学术上的投入和付出是有目共睹的。虽然有了职称,但是依然紧追学术前沿,可以看出老科大的骨气。难的是各种横向、纵向项目也没有落下,一直强调要把做项目和做科研联系起来,算是少数能科研、实际利益兼顾的老师。能为了科研几晚上不回家休息,在学术上的投入可见一斑。

科研经费:依托李向阳教授团队,经费还是很充足的。周老师自己也勤于申请各类基金,能保证手下学生科研的运行。

学生补助:400,最近传言可能会涨。不过这点蝇头小利不足与自己的前程相比。

师生关系:师徒如父子。

工作时间:周老师自己没有额外要求,统一按照实验室安排。周一到周五,早上九点到晚上九点,中间午休、晚休共计四个小时。虽然有强制时间表,但是工作时间就是普通八小时。周末不上班(但是周老师自己经常周六周天加班)

学生前途:周老师还没有毕业的学生,但是他要求每个人尽早完成毕业需要的论文,为日后的就业或升学留出时间。而且周老师对每个学生的论文都是亲力亲为,兢兢业业(虽然嘴上骂骂咧咧),对学生从学术到生活都做最大程度的指导,可以说绝不拖学生的后腿。

张信明

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

张信明副教授,研究网络,包括无限自组织网络。张老师的为人不详,科研能力不详。 不过据说他实验室的同学毕业较为困难,原因在于张老师对于学生有严格的要求,学生 毕业需要发几篇SCI论文,其中还需要发表IEEE Transactions,难度略大。张老师主讲 《无线自组织网络》,一门超级水课,墙裂推荐大家选。


评分:1.0

师生关系:张信明老师对学生要求比较严格,不太容易毕业。他答辩时如果觉得学生不满足要求,就会毫不犹豫的挂人。答辩时如果遇到这位老师,请务必认真做准备。


评分:1.0

学术水平:他有学术嘛?噗哈哈哈,他的学术水平比山(驾校练车的起伏路吧)还要高,比海还要深(我的刘海差不多)。

科研经费:他的经费都是靠省吃俭用,克扣学生经费坑蒙拐骗碰瓷来的吧

师生关系:我们没有发生关系,嗯,没有~~男同学应该比较安全的。

学生前途:不允许实习,不赞成找工作。前途能换饭嘛


评分:1.0

自证认识导师:绝对不认识

学术水平:纯忽悠,答辩遇到此人千万小心

科研经费:一些垃圾项目,不产生任何价值

学生补助:克扣再克扣,突破做人底线,曾有学生为毕业把助研退了

师生关系:学生曾经考虑集体换导师。

工作时间:不加班你想不想毕业了

学生前途:从来不在考虑范围内,曾有学生为毕业把助研退了


评分:0.0

导师辨识特征:无线自组织网络

学术水平:学术水凹,人称计院东张西王(上飞)。师德极差,有些东西都没法在这讲。

科研经费:不清楚,不是他们实验室的。

学生补助:据说克扣补助。

师生关系:学生集体换导师的关系。据说不给指导,要求发A。成了邀功,败了骂学生无能。

工作时间:不清楚

学生前途:不清楚

黄指导

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

导师辨识特征:我暗c

学术水平:某些领域还行,某些领域很菜,但是喜欢指挥。不懂的东西还要跟你争,不过皮肤黑不会脸红。

科研经费:经费为0,常常为奶茶的事情耍赖

学生补助:0,自己需要补助,不谈了

师生关系:总是走在喷人与被喷的路上,渐行渐远

工作时间:不要求打卡,每天要求实验室的同学保留一定的娱乐时间

学生前途:没有前途,家里蹲好了

邢凯

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.0

导师辨识特征:体态略胖,喜欢吃东坡肘子,喜欢k歌,base在电三楼705。主要做物联网。

学术水平:回国以前发了一些不错的论文,回国后这些年基本没啥干货产出。发论文时爱找更牛的人赏脸挂名,论文包装能力一流。

科研经费:研究不花啥钱,主要就是用matlab模拟个网络。报销挺容易。

学生补助:科大标准水平,吃喝倒是不愁。

师生关系:据我所知,至少两位同学待着很难受,就是巨难受的那种。 开除过学生(后来人家去美国拿到phD了)。 嗯,毁人不倦可谓是恰当的评价吧。

工作时间:这个不错,基本就早上10点到晚上11点,中午可以午休。

学生前途:早年的学术有好几个去了美国,近年来基本都去工业界了,找的工作一般。

李金龙

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.0

李金龙副教授,貌似是教学秘书张荣的丈夫。李老师实验室的情况不是很了解,不过据说他不怎么管学生,学生比较自由,貌似可以出去实习。学生毕业的时候老师不卡学生 ,都让毕业。不过他并不指导学生,学生毕业发论文还需自力更生。还有一点,就是,听说李老师上课比较爱吹牛,呵呵。


评分:5.0

自证认识导师:ubri

学术水平:发论文的话这个要看自己,不过老师比较尊重学生的想法,老师的方向也都是热门方向,和钱超老师(周志华学生)一个实验室

科研经费:还可以,组里有很多炼丹的gpu

学生补助:还可以,一般水平

师生关系:老师比较尊重学生吗,关系还不错

工作时间:还行,不是很多

学生前途:主要看自己,有很多学长就业很不错,一圈sp+


评分:4.25

导师辨识特征:不抽烟不喝酒,喜欢喝茶,年轻的时候看起来瘦黑,但现在发福了,面相很好看

学术水平:以前主要钻研演化计算,还会和学生一起写代码;现在虽然不码代码了,但是鼓励学生往各方面钻研,很会有新的IDEA

科研经费:充足

学生补助:中科大11系平均水平

师生关系:只要学生肯赴汤蹈火,待学生绝对不差;只要学生不弄虚作假,总会帮学生忙

工作时间:不打卡,自由

学生前途:不允许实习,不过请参考师生关系,会有特例;前途靠学生自己,不过都很不错,至少一届里面有几个BAT大厂


评分:5.0

导师辨识特征:主页好久没更新了,老师太佛系了,照片瘦瘦的,现在胖了很多,老师研究方向为自然语言处理,GAN,图网络,强化学习等。

学术水平:老师有很多idea,论文也会帮你修改,今年组里中了两篇AAAI,只要你主动找老师,就会有指导。

科研经费:GPU还是够多的

学生补助:11系平均水平

师生关系:老师很佛系,师生关系很不错

工作时间:不打卡,寒暑假都还比较长,比较自由。

学生前途:因为比较自由,所以这个就要看自己了,不过就业都还是很不错的,学长学姐基本都是有的bat的offer的。

曾凡平

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.0

导师辨识特征:办公室图书馆14楼,计院最老的一个混子老师

学术水平:毫无学术水平

科研经费:项目只管申请,自己完全不管

学生补助:学校最低标准

师生关系:不管学生

工作时间:工作时间无要求,但是到时间节点会要成果

学生前途:绝对不允许实习,及其自私的一个老师

韩恺

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.5

自证认识导师:1415

学术水平:论文档次比较高

科研经费:经费充不充足不晓得,但是学生很穷

学生补助:最低

师生关系:尊重?

工作时间:周六周日正常上班

学生前途:说话并不算数,为实习设置重重阻碍


评分:1.75

自证认识导师:406

学术水平:听说学术水平在计算机学院算是很不错的了,只发顶刊和顶会

科研经费:经费好像听说确实是不少,但是落实不到学生头上来,有毛用?

学生补助:学院最低1100,哈哈。能少给就少给,能省100是100,听说多给一份给地下的学生都是浪费

师生关系:压榨劳动力的人还有师生关系可言?

工作时间:我同学每天都得去实验室,我也是服了他了,人家是不能休息的哦。

学生前途:你想毕业吗?你想延期是吧?


评分:1.25

自证认识导师:406-1 1415

学术水平:有A/B级会议,但是引用量很低。做的方向很冷门。 目前只是一个临时工,挂着教授的头衔而已。不是在编的。

科研经费:学生发论文都不给报销注册费的。更别提助研费了。

学生补助:零,没有任何报销,没有任何补助。

师生关系:1. 侮辱学生家长,比如让学生父母下跪来换取毕业证。 2. 经常侮辱学生。 3. 什么都不报销,包括论文的注册费。 4. 许诺和放屁一样,不讲诚信。 5. 经常以毕业签字来要挟学生。 6. 经常做损人不利己的事。 7. 从不进行任何的学术指导。 8. 把学生当奴隶使唤。

工作时间:指纹打卡。早9~晚10,一周7天。没事干就在实验室里发呆。

学生前途:不允许实习,组里面没有一个博士(真有博士,硕士反而解放了),没有一个愿意转博的,都不愿意跟他读。 如果没有他,学生的前途会更好。


评分:1.0

自证认识导师:不想认识他

学术水平:进来之前,我做的都是最热的方向,机器学习,大数据,云计算我都做。进来之后,我只做社交网络和隐私保护,搞别的方向小心我让你毕不了业。

科研经费:我韩某人的经费跟你学生有什么关系。

学生补助:没有最低,只有更低。

师生关系:好的不得了,学生见到他都避之不及。

工作时间:来他这肯定很充实,周末正常工作,国家规定节假日请假不批。

学生前途:在他这找工作不用担心,包你不满意,担心也没用。


评分:4.25

导师辨识特征:406

学术水平:发了很多牛会议和牛刊,机器学习,区块链,隐私保护等热门方向都做

科研经费:充足,听说有大项目

学生补助:做到好的学生经常发劳务费,还能拿奖学金,日子过的超级滋润,做的不好的,一个字,穷~~

师生关系:对学生要求严,做的好能出一堆文章~

工作时间:要求没事都来实验室,但也不怎么管,不来也没关系~

学生前途:有人出国到美国名校,国内工作的都去IT公司和银行


评分:3.5

导师辨识特征:406, 1415

学术水平:都说很高

科研经费:做的好经常发劳务费

学生补助:跟别的组差不多~

师生关系:很nice,听说只对本科三本啥也不会的凶(后面两个喷子估计很惨。。。)~但最后都给毕业

工作时间:中科大导师里面算管的松的

学生前途:上届都不错,据说读了博士更好,不过俺没尝试~最近有博士入学,拭目以待


评分:0.0

导师辨识特征:406-1

学术水平:擅长和学生一起做众包,只是这个方向不易就业

科研经费:穷,打印纸不给买

学生补助:不发钱

师生关系:喜欢让学生去报销,没别的杂活。

师生关系很僵,楼上两个夸韩恺导师的是瞎说八道吧。

同实验室的刘恒昌老师给学生发钱买mac,韩恺导师问学生借电脑,学生不肯借给他,他就当场威胁不许你毕业。

工作时间:有专门买的打卡机

学生前途:不许离开 406,经常过来看看学生在不在,还有上边的打卡机记录,动辄以不许毕业威胁。

顺便大家看看他的自我介绍:http://dsxt.ustc.edu.cn/zj_js.asp?zzid=4094

太牛逼了,请问哪位学生去了 “美国斯坦福大学、卡内基梅隆大学、加州伯克利大学” ?

好像只有 hyt 一个人出国了吧,怎么去了三个大学呢?

再请问,“百度公司”是哪位呢?

没去成吧,被韩恺导师逼着不许去实习,这怎么能入职百度呢。

不让学生参加秋招,不让学生实习,不给学生放假。

号称自己大年初一都来搞科研,学生应该向他学习不放假。

太牛逼了

刘淇

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

刘淇副教授,师从陈恩红老师,上文有提到过。刘老师在数据挖掘方向做的很不错,在 KDD会议上发了不少论文了。据说刘老师为人和善,待学生不错。考虑到数据挖掘的就业 前途,将来想找好工作的同学,可以报考刘老师的学生。


评分:5.0

学术水平:看淇哥主页就知道啦,每年CCF A都不少,组里拿过几次Best Paper。在国内应该算高水平啦~~

科研经费:啥都不缺,。, 哦不。。论文ddl之前显卡会比较缺

师生关系:很好啦~~从来不抢一作~~ 实验室氛围也好~~

学生前途:实习,基本上不阻止的,有的时候还会推荐你去。 就业上基本上BAT,头条,京东,网易华为。。互联网大厂,还出过几个阿里星


评分:4.75

自证认识导师:人称淇哥, 在科技楼二楼

学术水平:指导学生发过KDD best paper 读博期间自己发过icdm best paper 在数据挖掘领域, 国内很强好吧 专门来diss某楼那个sb, 强烈建议删他的评论

科研经费:够用, 不会耽误你科研

学生补助:合肥生活够用

师生关系:这个满分好吧, 就没见过这么平易近人的导师 你见过在食堂吃泡面的导师吗??? 而且什么事情都可以和淇哥商量的, 抢一作, 我是没听说过 相反会给学生idea

工作时间:平时加班, 不打卡, 时间自由安排, 可以说是弹性工作制,( 感觉这一点很赞, 相比我那些需要打卡的同学们) 加班都是自己赶论文吧

学生前途:学术上, 有拿过KDD best paper 工业上, 有拿过阿里星等很好的offer的


评分:4.75

导师辨识特征:大数据学院,ceh组

学术水平:优青,kdd论文有稳定产出

科研经费:实验室不缺钱,学生有做工程有做科研

学生补助:不清楚

师生关系:尊重学生意愿,保研的外校学生安排大厂实习,出路很好。个人觉得老师稍有些严肃。个人觉得组里学生数量较多,导师的指导不是很多,主要看师兄师姐

工作时间:不清楚

学生前途:热门方向,允许实习

唐珂

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

学术水平:唐柯老师,做机器学习以及数据挖掘,尤其是演化计算。唐老师在国外留学期间,发了不少高质量论文。不过回国之后战斗力有些下降,这可能和国内环境有关。

师生关系:据了解,唐老师喜欢抽烟,课间之余烟瘾上来,赶紧出门爽两口再回来。唐老师对学生还不错,据说他会放学生出去实习,这是很难得的。因为几乎很少有老师能允许学生去实习。


评分:5.0

学术水平:唐珂老师的学术水平应该是很高的,中科大让他不到三十岁就成了正教授。他的论文数量多,质量也很高。他对学术的态度也很认真。不沽名钓誉,不占别人便宜。至于教学水平,他刚到中科大当讲师的时候听过他的课。可能是第一年上课,进度没怎么安排好。讲的课程也没完全听懂。

科研经费:唐珂是正教授。科研经费这块应该不用太担心。

师生关系:如果你想好好学,他就会认真教。他是1981年出生的。跟学生年龄差别不太大。完全可以像朋友一样沟通。做科研的话,不但可以问他大方向,也可以问细节。

唐珂挺尊重其他老师,对学生也是很宽容的。不过有时候学生做得过分了,他也会生气,有时候也能见到他训斥学生。年轻时他对学生很有同情心,可能随着年纪增长,显示了些小脾气吧。不过总得来说还是比较容易相处。如果你对他很好的话,他对你也不错。

唐珂年轻时长相柔和,声音甜美,跟苏有朋差不多,比较受欢迎。不过不知道他什么时候染上了烟瘾。经常需要抽烟。办公室里的烟味也比较大,即使关着门,站在走廊里都能闻得到。唐珂喜欢熬夜,不过不能证实。后来有些发福,长得没有原来那么好看了。


评分:4.0

导师辨识特征:Air+大电视,智园办公。现在已经不在科大了。

学术水平:唐老师的学术水平还是不错的。IEEE Transactions + 各路顶会发表很多,今年还弄了一篇NeuroIPS Spotlight。如果你愿意学,他绝对会很负责的教你。

科研经费:唐老师的经费还是很充足的。

学生补助:不便透露,但是非常丰富。绝对够日常开销。

师生关系:唐老师平常生活交流比较随和,但是面对学术问题较为认真。一张ppt可以翻来覆去看几次。如果有问题会毫不留情直接指出来。

工作时间:没有强制要求。不过到了deadline必须把之前规划好的任务完成。

学生前途:会推荐学生出去实习。去年有一位博士到腾讯实习过。业界人脉较为丰富。

顾乃杰

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

顾乃杰教授,那是响当当的人物!顾老师做的东西,主页上显示是并行计算。不过据他 实验室的人反映,现在不做并行了。做的东西比较杂,有涉及底层的编译器的,也有设 计编程语言的。以前他负责“龙芯”项目,不过现在貌似不做了。他的实验室比较大, 共计40来个学生吧。那么他的学生的就业如何?一般般。好的年份,就业很好,差的年 份,完全不行。顾老师的脾气比较直而且火,如果学生做的不好,外加他心情不好,他 便会骂到你怀疑起自己的人生。不过顾老师是个赏罚分明的人,学生干好活了,他就奖 励,偷懒了,门儿都没。他们实验室的学术水平不行,鲜有好论文。哦,顺带提个野史 。顾老师曾经和某学生在校车上“打架”,具体缘由,不得而知。


评分:1.25

自证认识导师:算法导论

学术水平:吹牛可以,水平巨差

科研经费:作为教授,科研经费应该还是有的

学生补助:会发一些,好像不是特别抠

师生关系:没有尊重,没有信任,只有命令

学生前途:听说不允许实习,学生出路啥的全凭自己,他的综合加成为负数。


评分:1.25

导师辨识特征:lab508

学术水平:天天只会瞎指挥,做的不好就是骂,也不管自己的想法靠不靠谱

科研经费:还可以

学生补助:干活的时候有一点钱

师生关系:毕业之后马上拉黑的那种关系

工作时间:白天八点半前要到的,不到就是现在的学生一届不如一届,你看我以前的学生...

学生前途:前途都是靠自己的,除了科大的学历啥都获取不到


评分:1.0

导师辨识特征:只闻其名

学术水平:本科生的算法课上的不错,应该毫无学术水平。听说一度只想做项目,鄙视别人发的论文没有价值

科研经费:这个不清楚,跟学生没有半毛钱关系

学生补助:凭良心说,学生补助算多的。可是读研究生的补助多少,长远来看,没什么意义。

师生关系:听说每次开组会,心情不好的时候会把多有的学生都骂一遍,根本不考虑学生的尊严。平常也是说骂就骂。脾气非常暴躁,几乎丧失理性的那种...

学生前途:研究生找工作的话,做项目的时候自己要多积累一下,也没有实习,完全靠自己。

博士的话,毕业很是个问题,实验室不搞科研,还要被使唤着做项目。每个毕业的博士都不知道要经历什么,听说延期两三年都算正常的

汤卫思

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

导师辨识特征:跑到合肥学院去了

学术水平:跑到合肥学院去了

科研经费:跑到合肥学院去了

学生补助:跑到合肥学院去了

师生关系:跑到合肥学院去了

工作时间:跑到合肥学院去了

学生前途:跑到合肥学院去了

汪炀

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.5

自证认识导师:idea

学术水平:中等偏下

科研经费:毕竟副院长,到处拉项目

学生补助:低

师生关系:完全是学生自己做的论文,自己挂一作,指导几乎没有,已毕业,江湖两不相见

工作时间:放养状态,无所谓工作日休息日

学生前途:实习?呵呵。前途还得看自己,牛逼的在哪都牛逼,但这里绝不会对你找工作有帮助,希望能帮到看到的人


评分:2.0

自证认识导师:软院副院长

学术水平:垃圾

科研经费:经费多,没得说

学生补助:少

师生关系:毕业了还找你改论文

工作时间:放养

学生前途:千万千万不要来,要找徐林丽这样的好导师


评分:3.5

自证认识导师:软件副院长

学术水平:这五年发了不少好文章

科研经费:反正足够支撑实验室

学生补助:一个靠基金吃饭的老师能有多少钱

师生关系:学生写不了文章都是老师写,文章看idea是谁的,学生的就学生第一,老师的就老师第一

工作时间:平时很忙,就管进度,日常不怎么管

学生前途:发表B类以上文章以后可以实习,否则免谈,实验室之前学生毕业去向都挺好


评分:3.5

自证认识导师:思贤楼

学术水平:不做工程,只发好文章,很多毕业的师兄拿国奖

科研经费:没啥钱,但实验室会经常一起吃饭,学生发了好文章也会让出去开会,不会让学生掏钱

学生补助:不超过1000每月

师生关系:平时很忙,不怎么管实验室日常,但任务很多,而且这两年买了集群和GPU,条件可以。会帮学生操心上海户口的事

工作时间:不怎么抠时间,但任务很紧,赶论文节假日也会干活

学生前途:有师兄工作很好,关键看自己吧


评分:2.75

导师辨识特征:18-19年间吃鸡狂魔,疯狂叫学生陪他玩刺激战场。

学术水平:以前看不起深度学习,现在深度学习火了就逼着学生帮他发CCF A论文,其实他自己连最基础的卷积神经网络都不懂。我相信对深度学习有所了解的人都明白这意味着什么。

科研经费:毕竟是软院副院长,经费还是很充足的,实验室机器也很不错,据说花了120万搞的,计算能力严重过剩。

学生补助:学生补助就很少了,每月发800还要找学生要回去一部分,一般是400~600不等,留在学生手里的很少。

师生关系:实验室管理一塌糊涂,制定规则全靠临时起意,规则针对谁不针对谁也全凭导师个人喜好,总之就是全看导师心情,说话不作数都是家常便饭。 除开实验室管理部分,其他时间师生关系还算不错,天天叫学生一起玩刺激战场,时常会请学生一起吃饭(虽然用的也是从学生那收缴来的劳务费,但有总胜于无)。 以前喜欢和学生抢一作,现在一般只要通讯,但是论文基本要求学生自己独立完成,导师给的帮助特别少。 杂活是比较少的,一般就报销发票什么的,偶尔有一点。

工作时间:对工作时间要求比较宽松,不需要打卡。

学生前途:不允许实习,想要在研二结束以后实习的话需要 学生自己一人独立 帮导师发表一篇CCF B论文或发出(不要求发表)两篇CCF B论文,达到以上要求允许实习两个月。总体来讲就是不允许实习吧,没有老师指导很难独立发表一篇CCF B论文。 学生出路还算不错,但说句难听的,都是学生自己奋斗出来的,和导师可以说没有任何关系。甚至可以说是和导师斗争出来的好出路,为自己谋前途的话基本都要背着导师做点比赛/找点实习。

闫宇博

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.75

自证认识导师:图书馆1408

学术水平:非常拼

科研经费:杨盘隆手下干将,那是真有钱啊!完全不差钱

学生补助:经常请吃饭

工作时间:打卡,11点还会找开会

肖明军

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.75

自证认识导师:401

学术水平:老师的科研水平还是可以的,之前在美帝抱了个IEEE Fellow大腿

科研经费:科研经费多不多不重要,重要的是科研经费能不能落到你头上来。

学生补助:好好科研老师对你还是很好的

师生关系:老师人太好了,总是笑嘻嘻的。只是他的学生研二需要去苏州。。。。

工作时间:你觉得这么好的老师会逼你加班嘛?

学生前途:实习是不允许的,科研为第一生产力。


评分:1.0

自证认识导师:苏州研究院

学术水平:靠抱国外人大腿混的,自己水平垃圾

科研经费:穷的叮当响

学生补助:很少

师生关系:自己本来就熊,还是弄啥

工作时间:平时管得严

学生前途:看你自己能力吧,反正他是没啥资源


评分:4.75

自证认识导师:苏州研究院401实验室。这么晚了还不回去吗?要坐我的车回去吗?顺便说一句,二楼是喷子,管理员删了吧!

学术水平:A会和A刊也是有产出的。二楼是喷子,管理员删了吧!

科研经费:科研经费多不多学计算机的也感受不出来,能看到的就只有电脑和服务器。我知道的就是我每个月的助研费都比别的实验室要多一些,能报销的东西也比别人要多。参照物是助研费1100的实验室,0报销的实验室。二楼是喷子,管理员删了吧!

学生补助:见楼上。二楼是喷子,管理员删了吧!

师生关系:老师很爱笑,非常非常非常尊重学生!反正我跟老板之间是没有啥距离感,感觉很亲切。二楼是喷子,管理员删了吧!

工作时间:加班?Are u kidding me?我是没加过。二楼是喷子,管理员删了吧!

学生前途:这个和自己有很大的关系,反正老师肯定不会拖你后腿,不但不拖你后腿,老师还会助你一臂之力的!但是,实习好像是不允许的,但是你要是不听话,要实习,这么好的老师还能咋的你吗?二楼是喷子,管理员删了吧!


评分:4.75

自证认识导师:思贤楼

学术水平:不错,数学功底强,偏理论研究,会尽力指导学生

科研经费:具体不清楚,还可以吧,经费是会用在学生身上,学习相关的书籍配件都可以报销

学生补助:挺多的,不做项目的前提下,应该是中上吧

师生关系:非常好,平易近人,不骂人,我碰到的认识他的学生都会说他人很nice,整天笑呵呵

工作时间:不强制,不过老师自己基本上都呆在办公室

学生前途:不清楚,还好吧,硕士毕业这个应该还是看个人能力

钱超

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.75

自证认识导师:科技实验楼6楼,周志华老师的弟子

学术水平:相当高,顶会多多。

科研经费:充足

学生补助:不清楚

师生关系:相当好

工作时间:正常

学生前途:非常好,本科生中有郭沫若奖学金和国家奖学金获得者,研究生中有获得国家奖学金者,毕业时平均人手两篇顶会。

马建辉

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:硕士研究生学位,讲师职称,C语言老师

徐宏力

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

自证认识导师:黄刘生学生

学术水平:就靠关系水了INFOCOM和TON期刊

科研经费:很有钱,跟着大老板,但是很抠门,没你啥事

学生补助:少少少

师生关系:学生就是打杂的

工作时间:工作狂,天天加班,学生会累死

学生前途:靠自己,反正他是没啥水平和能力

徐照林

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:模电与数电实验课老师,已退休

熊辉

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:熊辉是美国罗格斯·新泽西州立大学罗格斯商学院管理科学与信息系统系副系主任、罗格斯大学信息安全中心主任、正教授(终身教授),博士生导师。

熊辉一直致力于数据挖掘、大数据分析、商务智能、互联网证券和信息安全等领域的科学研究。因在大数据/数据挖掘领域的突出成就和影响力,熊辉教授在2014年当选ACM杰出科学家 。

现任百度商业智能实验室主任及百度人才智库主任。

苏兆锋

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:苏兆锋,男,中国科学技术大学计算机科学与技术学院特聘副研究员。1989年生,甘肃省定西市人。2012年毕业于武汉大学国际软件学院,获软件工程学士学位,2018年在悉尼科技大学量子软件与信息研究中心获得量子计算与量子信息方向博士学位。曾在中山大学、南方科技大学进行学术交流访问。主要研究量子计算与量子信息领域的基础性问题,包括量子纠缠、量子非局域性以及量子信息的表示问题。

欢迎对量子计算与量子信息方向感兴趣的同学们联系我。

黄刘生

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

黄刘生教授,出了名的,情商高,能力强!他和顾乃杰老师以及熊焰老师师出同门,其导师都是陈国良院士。黄老师的项目很多,在他那学习,工程能力应该会得到较大提高。不过黄刘生的根据地是在苏州校区,这意味着研二的时候要去苏州干活,研三再回来。他实验室的就业很不错。科研实力,我觉得一般般吧。黄刘生老师对学生还是可以的。他还主讲《算法》这门研究生课程。


评分:1.25

自证认识导师:烟鬼一枚,喜抽中华。曾任信院副院长,结果聘任人员上职称时,出过篓子。

学术水平:看不出来,带算法导论,上课只会抄书。

科研经费:和讯飞合作很多,经费曾经不缺。

学生补助:啥玩意,没听说过

师生关系:心比天高,很势利的小人。

工作时间:天高皇帝远,一般管不着。

学生前途:不允许,如果有关系还好,否则很坑

徐林莉

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.5

徐林莉副教授,研究机器学习。海归,并且是从名校(University of Waterloo)毕业 。其在半监督学习领域有过很好的建树。徐老师的为人很好,不过对学生要求比较高,毕竟她研究的领域偏重理论。不过,她的学生就业很好。她培养的一个硕士发了两篇顶会(要知道发一篇就可以博士毕业了),毕业后直接去了研究院(一般只有博士才可能进的)。对了,徐老师和陈恩红老师,刘淇老师算是同属一个大实验室。


评分:5.0

自证认识导师:科技实验楼办公

学术水平:ICML-09 Best Overall Paper Honorable Mention。论文全是ICDM以上水平。

国际上很多一线学者都由于其出色工作知道她。

科研经费:enough

学生补助:enough

师生关系:谁的论文,谁的一作。几乎没有任何杂货。

工作时间:研究生了,学习、科研要自主。徐老师的培养理念是\'work with\', rather than conduct,以培养的自主科研能力。

学生前途:当然允许实习,还有人在mara实习呢,msra那边听说是徐老师学生,问了徐老师实习学生的情况,结果都没很深的考核就收了。毕业的硕士基本都有一篇一作顶会论文,一些还有>=2篇一作顶会论文,毕业后一般都是在top互联网公司,top实验室。


评分:3.75

导师辨识特征:老师办公室在实验室对面\r

学术水平:对我帮助非常大,在research taste,能力,人脉上都非常出众。徐老师算是师出名门了,有很广的视野。而且还会很hands on 的帮学生改文章。每次自己写文章的时候,都会拿出来当初被老师改过的文章看看,学习学习\r

科研经费:经费怎么样不是非常清楚\r 对学生真的非常厚道\r

学生补助:老师很为学生考虑,是非常非常好的老师\r

师生关系:相当好\r

吉建民

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

吉建民副教授的科研能力很强,方向是人工智能,包括规划等等。


评分:4.0

自证认识导师:科技楼305办公室

学术水平:能力很强

科研经费:没多少项目

学生补助:较大方,帮干杂活会有额外劳务费

师生关系:对学生很好,很好沟通,科研上也会给很多指导

工作时间:周末基本不会找学生

学生前途:在读,不了解。但理论上允许实习

蔡庆生

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:做人工智能的老师,好像已经跑路了

龚育昌

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:做操作系统的老师,已经退休了

程敬原

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

学术水平:厉害

科研经费:多

学生补助:好

师生关系:好

学生前途:好

钱海

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.75

学术水平:不搞学术

科研经费:不搞学术

学生补助:没学生

师生关系:没关系

工作时间:行政人员

学生前途:没学生

张燕咏

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:不认识

学术水平:IEEE fellow

科研经费:新来的不清楚

学生补助:新来的没学生

师生关系:新来的

工作时间:新来的

学生前途:新来的

董兰芳

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

董兰芳副教授,师从陈国良院士。不过董老师本身只是个硕士出身,估计难有机会带博士。董老师的方向是图形和图像。不过据说董老师也很少管实验室,人也较少来实验室 ,但是学生被要求每天都要来实验室。此外,董老师在外面有个公司,学生每周开组会 需要去公司开,而不是在实验室。董老师也不怎么指导学生,所以学生毕业时候的论文 ,还得自力更生。其是实验室科研水平一般,做的项目应该就是董老师公司的项目(这年头,研究生廉价劳动力啊,当教授的不在外面开公司都不好意思说是教授了,普遍现 象,见怪不怪)。此外,董老师身上亦有轶事。据说去年时候她的一个学生掉到了传销窝点去了,而且是在正常上课期间出的事情。


评分:3.5

自证认识导师:计算机图形学

学术水平:学术水平不是很高,但是学校的老师也没有多少真搞科研的。但实验室的同学也都有事情做的,并且会经常交流。

科研经费:科研经费一般,但老师本身特别有钱。

学生补助:少一点,但也是有的

师生关系:对学生很好,感觉是那种希望大家都安安稳稳的过日子的人,脾气非常好

工作时间:不会加班的,但工作时间要去。

学生前途:不允许实习,主要是要靠自己。

许胤龙

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.0

许胤龙教授,据说人比较严格,作风正派,科研能力不错。他们实验室做的项目不是很 了解,建议去他实验室打听。许老师主讲《组合数学》,这是所有学生都必修的课程, 这门课会让你怀疑你的智商是否正常。


评分:3.25

自证认识导师:组合数学老师

学术水平:当然是超强 学工科最终都绕不开数学 而这又是许老师强项

科研经费:副院长是不缺经费的

师生关系:老师比较严格 比如上课时···

李诚

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

自证认识导师:新来的特任研究员,在高性能中心四楼。

学术水平:发过OSDI

科研经费:在副院长许老师手下的

学生补助:新来的不清楚

师生关系:新来的不清楚

工作时间:新来的不清楚

学生前途:新来的不清楚

徐童

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

自证认识导师:他是一位浙大本科科大博士毕业的博士后

张兰

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

师生关系:参见

https://www.zhihu.com/question/37878656 ... /172346150

张昱

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.0

学术水平:普通吧

科研经费:该花的都花,挺不错

师生关系:知道这个实验室有博士转硕士毕业,中途还改了好几次课题。有个朋友被结业。

学生前途:太爱惜羽毛,学生前途算什么?比得上她的羽毛吗

姚新

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.0

首先,我们来看第一位大师,姚新教授 。姚教授目前在英国伯明翰大学任教授,研究方向是机器学习,特别是演化计算,偏理论,少实践。姚教授,确实很牛,如果去google他的论文引用,有上万。不过由于做的 是偏理论的研究,所以可能很多同学不太感兴趣。


评分:3.5

学术水平:姚新的科研水平非常高。完全配得上五星级。

科研经费:科研经费和项目多得是

师生关系:师生关系不详

陈意云

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

学术水平:抱着指针逻辑死心不改。仿佛还成立了公司,不知道打算怎么骗钱。

科研经费:基本没有

师生关系:全校提高研究生待遇时,为了少发钱,给博士降了一档助研费用

学生前途:想实习要延迟毕业一年

郑启龙

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

学术水平:郑启龙副教授,研究并行计算。我本人觉得郑启龙老师人挺和蔼的,不过据他实验室的同学反映郑老师有些严格。不过郑老师他本身码代码能力很强,很有码农范~所以他自己也扛了不少实验室的活,这点和很多其他实验室的情况不同,其他实验室的码代码工作老师肯定不参与。郑老师的学生也能出去实习,不过貌似前提是在研二的时候。

郑浩然

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

郑浩然副教授,为人非常Nice,很体贴学生。他的学生还被他推荐到百度去实习,所以 他的学生的就业是很好的。郑老师比较关照学生,据说他希望实验室男女比例均衡,因 此他愿意多招些女学生,当然这是我听说的,嘿嘿。

田野

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

田野副教授,为人极好。而且田老师发的论文很不错,其学生就业也很好。我平时听到 最多的消息就是田野老师怎么怎么好……

孙广中

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

孙广中副教授,研究并行计算和高性能计算。孙老师的科研能力不错。其学生的就业前 途也OK。就孙老师为人来讲,有责任心,说话也比较和气。如果对高性能计算感兴趣, 可以报考孙老师的学生。

徐云

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

徐云教授,为人和善,具有儒雅风范。徐云老师是前几年刚评上教授的,人也一把年纪 了(50多岁了),才评上正教授,不容易。徐云老师还是《算法导论》的翻译者之一。 徐云老师的方向是生物信息学,从他的主页可以看出,论文质量大都很不错。其google citation已有1w多引用。若想知道更多信息,可以到他主页上看,主页上有他往届毕业 生的去向。

苗付友

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.75

然后是另一个小老板苗付友老师。苗老师,公认的,全系最 Nice老师,没有之一!具有学霸+学术帝光环,外加“和善&体贴”Buff,没有学生不喜 欢他的。不过,苗老师的方向是理论密码学,这个偏于学术,不是很利于学生就业。但 是,如果你想有个愉快的研究生生活,可以来苗老师这里。

熊焰

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

熊焰老师,主打计算机网络。熊老师为人和蔼,人脉广,人缘好。据他实验室学生反映 ,熊老师对学生还是很好的,也肯花心思栽培手下博士生(硕士生可能没那么上心)。 熊老师的项目也多,但具体是何种项目,不得而知(建议去他实验室问学长)。

黄巍

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

既然说到陈小平的实验室,就要提下他的三个小老板。首先黄巍和吉建民副教授的科研 能力很强,方向是人工智能,包括规划等等。其中,黄巍老师是土豪,恩,土豪,房地 产的,人也Nice。

陈小平

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

然后,陈小平教授。陈小平教授年级较大,快退休了,不过人倒是很精神,一点都不像 老头。陈小平实验室的研究方向是人工智能,手下有3个小老板,都是副教授,分别是黄 巍,吉建民以及宋鹏。想去陈老师这读博的人,要三思了,因为老师快退休了,估计他 不会再招博士。而且陈老师带学生时,他只会给博士是指导,硕士生他很少给予指导。 据我所知,他们实验室的就业还不错。他的学生有创业的(很成功,而且吊的一笔), 也有去阿里这样的企业工作的(还拿了阿里星)。陈老师每年都会带队参加世界机器人 足球比赛,每年都是冠军。总体上讲,他们实验室的科研还是很强的,每年都产NIPS, IJCAI等论文,甚吊。就业也还不错(我是指博士生,他的硕士生就业我不大了解)。还 有一点,陈老师不经常来实验室,他喜欢在家远程操控实验室的运作。

陈华平

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

接着是陈华平教授。陈华平教授是前任院长!对,是院长!不过呢,他常年不在计算机 系,人家都在管理学院呢!那他的学生咋办?自己玩啊。可以去实习,去做别的。那毕 业的时候怎么办?学生自己胡乱写一篇论文即可。陈华平老师人很好,他也希望学生能 顺利毕业,所以你懂的。

陈国良

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

陈院士常年不在科大,据说人在深圳大学那边,也未退休。以前的 规矩是院士必须工作到死,这里头涉及到很多利益,比如很多学校需要靠院士这个名头 来拉项目,博名声,所以不希望他们退休。不过就在今年两会上,据说有个新政策,就 是院士必须在70岁退休,强制执行。这样看来,陈院士作为岁数大于70岁的老一辈科研 工作者,势必要退休了。一旦退休,将削弱科大计算机系的实力。 所以如果有人要来科大计算机系读博,并且想拜师院士的话,这几乎是不可能的, 因为院士都不在这里。

陈恩红

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.25

接着是陈恩红院长,准确说是副院长。副院长就比较忙了,需要打点很多事情,所以陈 院长并无太多时间指导学生。此外,陈院长还是杰青,可惜去年没评上长江学者。那么 他的实验室什么情况?由于陈院长做的是机器学习和数据挖掘的研究,再者他培养出来的几个出色的博士生在国内知名大公司(有个叫祝恒书的,在百度研究院担任研究员)所以他那里毕业 的学生找工作完全没问题!所以,从就业的角度看,去陈院长那里是很好的选择。那么 ,有的同学可能来科大读研的目的不仅是为了将来找份好工作,也希望自己能做些科研 的成就,那陈院长科研能力如何?从他的主页上看,他发了不少优秀的论文,这些论文 有来自他实验室的,也有他蹭别人的。但实际上,陈院长本人的学术能力并不高。他能 混到今天的地位,一方面是情商高,另一方面是他实验室的博士生出色。他曾经的几个 博士生,给他开辟了一个不错的领域,给他带来了很多贡献(系里面的一个副教授,叫 刘淇,即带出的博士生)。所以,在陈院士这里读博,对学生的自身能力要求会高些, 你就不要指望他能给你什么有益的指导了。还有,陈院士他负责上《数据挖掘》这门课 ,额,上课的质量那真是shit……你们将来慢慢感受。

李曦

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

欢迎评价。

李京

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

李京教授,据说人很好。李京老师好酒,于是常常带着学生出去干几杯……啊,不醉不归,爽~!所以老师的为人可想而知啦。李京老师的学生就业据说不错。其论文质量也是不错的。

华蓓

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

华蓓教授,据打听,为人很好。我只知道这些。华老师做的是计算机网 络,至于就业情况,建议去他的实验室向学长们了解。

黄章进

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

黄老师的方向是图形学, 也做图像。不过从他的主页可以看到,他发的论文质量普遍不高,就连JICS、JCIS这样 的期刊都投(JICS和JCSIS是大名鼎鼎的水刊)。黄老师学生的就业情况,不大清楚,由于才当老师不久,估计毕业学生较少。不过据说他当年带的第一个学生,黄老师没让他 正常毕业,具体缘由不得而知。此外,有个劲爆的消息。据了解,去年9月计算机系发生 了一起轰动全校的事情:黄老师带的学生造反了,并把他告到了学校领导那去。具体细节,不得而知。

安虹

学校:中国科学技术大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

安虹老师为人和善,搞科研搞工程都挺不错。她的方向是高性能计算,包括并行计算等等。前段时间安虹老师还率队参加美国SC大会,在 超级计算机比赛中获得冠军。其成绩还是很赞的。如果喜欢高性能计算,可以报考安虹 老师。


我们一直在努力

apachecn/AiLearning

【布客】中文翻译组