Skip to content

大连理工大学 - 计算机科学与技术学院

杨鑫

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.25

自证认识导师:在吗 下来吧

学术水平:发过一篇cvpr做了好几年,其他抱腿为主

科研经费:经费十分充足,老师名头导师不少

学生补助:一般水平,偶尔还有些报销(几百到一千)

师生关系:对学生态度倒是不错,一作都是老师的。。

工作时间:老师要求挺高,晚9点,人少的话就各种嘲

学生前途:不允许实习,深造的有一些,就业的话说实话不太行


评分:2.75

自证认识导师:魏老师尹老师张老师申老师学生都归他管

学术水平:出色的行政干部,学术上给不了学生什么指导

科研经费:不差钱,什么设备都有,没有可以买(但是不发现金,钱只能用来买设备)

学生补助:没有补助,但是能报销文具,书,有时候可以报销路费

师生关系:一作永远是他的,实验室杂活居多。然而很少当面发脾气

工作时间:工作狂

学生前途:不允许实习,留本校读博还行,就业不咋地,主页上写的推荐至xx都是骗人滴


评分:0.0

自证认识导师:天天给你打电话

学术水平:不咋地,连神经网络的原理都不明白,学生发的顶会(cvpr nips等)他还要抢一作

科研经费:很多,报了很多大腿骗过很多钱

学生补助:不给钱,学生收入只有学校经费。不过学生中了文章会带去开会(一作给我,我就拿经费带你去旅游)

师生关系:一般,经常让学生帮他跑腿,而且还啥都不懂瞎指挥

工作时间:朝8晚10

学生前途:不给实习,还用交流资格来忽悠学生读博(当学生都是傻子?不跟你读博就不能出国交流?)


评分:2.0

导师辨识特征:经常出差

学术水平:不行

科研经费:有钱发不到你手里

学生补助:一般

师生关系:不当面骂人

工作时间:管理稍微严格

学生前途:沾了计算机的光,尚可


评分:0.0

导师辨识特征:834,下来下吧,你怎么回事,忠诚和勤奋是你唯一的出路,我是一个全面的人,博士党员犯错不处分,博士毕业当县长,博士可以横着走,?,??,回复我一下。。。

学术水平:装作站在学术前沿,装作一直看论文。。。的链接,我不是论文的生产者,我是论文链接的搬运工

科研经费:主要靠大腿拿经费,不断更新显示器以支持学生实验:)。

学生补助:以前学生的补助(发票)对JD贡献巨大。现在好像没了吧:)

师生关系:实验室没管理,当面尊重学生,对论文要求高是因为自己要一作,杂活是对学生全面能力的培养。

工作时间:早8晚10.5,没有周末,任何时刻看你不在上面就发消息:下来找我下

学生前途:没有实习,学生自己找出路,推荐都是笑话(呵呵)


评分:1.0

导师辨识特征:路虎uto,5分钟后找我,请给位把ppt打我下,否则

学术水平:无意间浏览了他的主页,竟已经成博导,百感交集。很好奇他在主页的科研成果中每篇论文都只加了他自己和实验室大佬的名字,不明就里的人还以为他是个博士的感觉,不过还是应该为这种开诚布公声明跟自己合作是不可能有第一作者甚至不可能在论文中有姓名的行动点赞。对于学术水平这一项对于该老师是不该设立的。

科研经费:客观的讲,设备还是很好的。实验室大佬们带来了很多新的项目与设备。但都与该老师无关,并未见该老师给实验室有任何经费贡献。

学生补助:100-30000

师生关系:秘书的命,领导的病。以实验室实际掌控者自居,欺上瞒下,以挑拨学生关系并为己所用为乐。为人狭隘多疑,管理手段以阴险,下黑手为主,甚少正面冲突,尤其擅长冷暴力。

工作时间:有句歌唱的好,爱上一个不回家的男人

学生前途:无实习可能。真诚的劝阻各位千万不要以身试法,跳入火坑,这真真实实是一位拉低你人生上限并降低人生可能性的人。


评分:1.5

导师辨识特征:834办公,副教授,博导,开路虎

学术水平:全靠抢学生第一作者,论文只改标点符号,估计任何学术性的内容都不懂,如果他自己能够写出一篇英文论文并且投中,我去吃屎。论文全部学生写了,他改标点,然后他就要一作。

科研经费:经费都是学院大佬们的项目经费,雨他无瓜!他自己办公室各种设备齐全,怕是整个大工办公室最多显示屏的老师……

学生补助:谁听他的话,谁干杂货无怨言,谁舔他,谁有补助。

师生关系:学生辛辛苦苦写的论文,如果不给他一作,他会各种侮辱你,给你穿小鞋。如果你乖乖把一作给他,父子关系就建立了。儿子们的论文会让实验室其他人(十几个人)一起写,然后不带别人名字。给学生灌输不健康三观:诸如长江学者是排队的,他已经排上了。另外,拿实验室经费全家旅游不知道是不是政策允许的……呵呵。

工作时间:要安装指纹机,打卡。每天都会随时给你发消息,下来一下。

学生前途:不允许实习,前途全靠自己。


评分:2.25

导师辨识特征:收到?

学术水平:无任何学术指导能力。能指导你的大概只有字体、格式和图片颜色,而且朝令夕改,令人不胜其烦。论文一作是一定要拿的,我的学生作为我的团队的一员,要不是我安排你做的这个方向,给你提供设备,论文后面给你挂大牛名字,你能发文章?所以我拿一作很合理,(当然有时候会认识各路有学术能力的老师,远程指导自己的学生。这样学生也确实有一些指导,但缺陷是论文作者当然学生的名次还得后延)作为老油条他安排你的事情一定要拖,因为你做的越快,事情越多,能者多劳。各种和专业无关的文秘工作。

科研经费:计算机学院最有钱的毋庸置疑。但仅限于设备,因为买了一个30万的设备,就可以证明我们硬件条件优越,于是就可以借此申请一个60万的科研项目。当然申请项目和实际做项目是两码事,最有钱和高福利也是两码事,你看他买啥都不差钱,自己又开路虎,但是你指望他能因此每个月发你几百块,那你还不如守着卫生间的大垃圾桶捡几个塑料瓶来的实惠。

学生补助:年会会发钱,大概一两千。但是不是直接发钱,而是以项目经费的方式每个月800给你发,发完为止。偶尔有报销,比如暑假只放一周,寒假只放一周,报销来回车票。(那我能不能正常放假,不要你的报销费呢?那当然是不行的,可以不要钱,但是不能不加班)楼上有人说100-30000,我不知道是不是多打了几个0,开什么玩笑。还有讲谁舔他给谁钱,这纯属瞎说,我以前刚来了不懂事,随叫随到,办事各种认真使劲舔,我的钱呢哪去了?不发就是不发,是不以人舔的程度和意志为转移的。

师生关系:比较有涵养,从不当面骂人是真的。但这不代表他不会生气。此人强迫症严重,看不得学生做自己的事情,哪怕没有事,也要强行安排点事情给你做。在这里学习要偷着学,可能说出去别人都不信。你偷偷打游戏可以,想偷偷学习提高自己?想都别想。老师名言:“学到什么是个头呢?”这话说的倒也没错,但是最起码学习脑子里会有点东西,难道你跟企业说你报了实验室三年的帐,是一名出色的会计,所以我能不能干你们的算法工程师?

工作时间:早上要求不高,楼上那个说朝8晚10的不符合实际。晚上十点十一点他还来巡视,悄悄的他来了,悄悄的他又走了,挥一挥手不带走一片云彩。你要是老不在,那是不行的。你要是没在干他安排的事情,那也是不行的。但是早上要求不高,可以十点多再来。虽然有打卡机,但是目前为止还没用过,楼上有夸大的嫌疑。赶论文最后期限的时候,人人帮忙做实验跑代码,(当然也是没有技术含量的,你并不懂得代码的意思),做到凌晨两三点。问题来了:你忙了半天和最后成果到底你有没有关系?恭喜你,你特么的都学会抢答了。

学生前途:一个能说出“你的研究方向好不好就业和实验室无关,实验室只在乎你的方向好不好出成果”的人,学生的前途和他有啥关系?至于他个人主页上的那些BAT,本科生就不说了跟他无关,在实验室做个毕业设计而已。研究生的话,有的人就业去向是他瞎编的,有的人“推荐至”是他自己脑子里推荐的,有的人到底在现实里存不存在还是一个疑问。在这只有读博方便,想混文凭以后混体制的欢迎来,想进互联网公司赚钱的令投他处。此外,这里是专硕和外校考研学硕的坟墓。发文章参加比赛去实习想都别想,专硕存在的意义就是做做脏活累活,前期最难的调研留给你,等你毕业别人接手。学硕稍微好一些,你天赋高说不定能发一篇顶会,虽然是二作三作好歹有一篇。天赋不高或者运气不好的,三年一无所获,这样看还不如个专硕。


评分:4.25

导师辨识特征:学科办副主任,博士生导师。

学术水平:杨老师之前是发过best paper的人,他的学术水平是毋庸置疑的。不过现在忙于行政,有些跟不上学术进展了,这是可以理解的。一个年龄做一个年龄该做的事情,总不能让杨老师跟学生一起编程吧?每天要处理那么多事情,不可能每天看论文。他能管理好实验室,把控好项目进度和方向,这就很好了,实验室每年都保持顶会成果的产出,这就是证明。没水平的人能指导你发顶会吗?

科研经费:实验室上面是学部部长,学院院长,还有前党委书记。科研经费说第二,没第二个实验室敢说自己是第一。只要你能出成果,有实力,什么设备都可以买。不像有的地方,寒酸的要命,想做个实验抠抠巴巴的,看看我们的屏幕,再看看别的实验室的显示器,说我们实验室不好的人都实地来看看。

学生补助:每个月都有固定的五百到八百的补助,还能报销路费,有各种团建,海岛游,每周还举行实验室体育活动。有段时间经费紧张,确实是没有的,但是现在正常发放了。

师生关系:你跟他顶嘴他都不生气,这样有涵养的老师不多见了。

工作时间:会打卡,但是没有硬性限制,总不能一个月不来实验室还发补助给你吧。总之自己学习的时间还是有的。又不像别的老师一样逼迫你做商业项目,等你找工作的时候就会发现,在实验室呆的越久,项目经历就越丰富,在别的实验室都没有这样的机会的。

学生前途:学术前途是很好的,杨老师可以给我们推荐。有的实验室的学生嫉妒我们,故意给我们抹黑,在评论里胡说,大家不要被蒙蔽了。学硕和专硕就业都是很好的。杨老师现在年轻有为,经费又充足,被人嫉妒很正常。我们这一届有一门选修课,开卷考试,我们实验室的同学只有一个过了,别的都给了59分。那个老师就一向针对我们实验室,我们实验室的学生毕业答辩,他还故意给延毕,还好有杨老师出面解决。看到大家这么说杨老师,我很气愤,我来我们实验室被好几个人推荐才来的。不好的话会有人推荐吗?就是欺负我们杨老师好说话。可以看看每年考研的第一第二都去了哪个实验室


评分:3.0

导师辨识特征:行政大师

学术水平:不能跟上学术前沿,上一条长评要么是儿子,要么是危机公关

科研经费:很多

学生补助:一学期有点报销,上一条长评要么是儿子,要么是危机公关

师生关系:的确尊重学生,但是全是杂活,上一条长评要么是儿子,要么是危机公关

工作时间:要求打卡,大晚上查岗,上一条长评要么是儿子,要么是危机公关

学生前途:靠自己,老师帮不上忙,上一条长评要么是儿子,要么是危机公关


评分:2.0

导师辨识特征:学科办副主任

学术水平:没有学术水平,基本的计算机视觉相关的都不懂!搞行政就可以不研究学术吗?那么,为什么要抢学生论文的第一作者呢?

科研经费:都是部长的项目里的钱。杨出国一次能拷几万块,以为别人是傻子?

学生补助:有一些

师生关系:xswl,跟他顶嘴都不生气???你顶过吗?后来没给你穿小鞋?实验室十个人里八个人都不说他好吧!

工作时间:刷脸打卡

学生前途:不允许实习!做项目,P图,试问他能给你推荐到哪里?误导别人有意思?毕业没有别的老师针对吧,如果有的话,那就只有杨自己针对。


评分:1.0

导师辨识特征:大金链子啊,大金表,紫金葫芦哪里找?

学术水平:惊呆了wo,导师评价网刷出了微博热搜的感觉。按照惯例,日常怼一下洗白的童鞋。您这是咋啦?是不是屎没吃够?还是去主楼没跑断腿?还是ppt没做够?还是取快递的次数少了?你知道自己的研究方向么?是不是基于nmsl的智能洗白系统?有contribution么?

科研经费:是什么让您如此优秀?是不是您iccd衣服的颜色与别人不一样?怕不是5xl玫瑰金的吧?还好意思说是别人来刷评论捣乱的,咋不说港独废青、美日帝国主义要颠覆大黑楼呢?

学生补助:讲道理?为啥别人要嫉妒?凭什么就给这个实验室的挂科?为啥延毕的是这个实验室的学生?这是不是承认了在这里的人容易被针对,无论是毕业还是考试,一个学生容易被针对的地方是一个好地方么?你这个逻辑是您老恩师培养的吧?您这个逻辑可不行啊,能进写论文组么?老老实实做项目写申报书吧!

师生关系:再讲道理,把大门装的花花绿绿,就差配一张桌子招个前台了,那探照灯,锃光瓦亮的,大b脸子电视恨不得怼到别的实验室脸上,强占会议室,自己搞打卡把公共空间封住。最倒霉的是同占用一个实验室的别的老师的学生,他们也只能打卡进出,这是人家嫉妒你么?换做别的老师这么对您老恩师,您能想象么?对了,老恩师是不是对你说过就自己配在黑楼工作啊,别人都是laji,这么做他们也没啥意见。成天拿着领导的命令满足自己私欲,别人敢怒不敢言,得罪了这么多同行,不怼学生考试,不怼学生毕业才奇怪吧?对了,顺便关心一下,童鞋您的开题报告写了么?题目定了么?没有@你么?

工作时间:至于钱的事,不多说了,展开说可以写一本书了。只是想问童鞋您每月发了500、800?是不是看错了?能分清楚助学金和补助的区别么?是不是把国家发的钱当成实验室补助了? 最后怼一下最后一句,考研第一第二都来的事,这是个沉重的话题。原因很简单,三位实验室大佬加杨大密,每人平均能招4个学生,16人,再加上霸占、强占、抢占其他老师的名额,差不过就20人,每年大工也就招几十人,差不多将近一半的人都要跳进坑里,领导又很放心,全给b yang的带,再加上中国人尊师重道的教育,很容易被蒙骗。这真是一件令人无奈的事,怀揣着梦想,义无反顾跳入锅中。 这位童鞋,您说您是多人推荐来的,您这人品到底咋混的?是不是该反思一下?这得恨你恨到八辈祖宗才极力推荐你来吧?还是说您每天晚上不看片天天欣赏大工导师网,打开主页,看到10级美颜姨母笑已经半高潮,没少点小桃心吧?看着世界各地被推荐的人是不是心痒痒的直蹭炕边? 借用您的一句话,看见你这么写,我很气愤,你咋就没失望呢?

对了,还有一句欺负教授好说话?笑了,他会说人话?说自己是第一没人敢说第二?隔壁实验室人手一篇顶会的卢老师与林教授笑而不语。

学生前途:最后我再补充一下,就不挨个点你们提一个问题了,也不公布代码了。已经在锅里被温水煮的人也不用猜我是谁了。没错,我就是别的实验室嫉妒你们的学生,来故意抹黑的!你们能听见我在犄角旮旯里对着比你们小一半的显示器愤怒的敲键盘声音吧? 这个网站本来就是给准备择校或者考到大工计算机还没找到导师看的吧。虽然说路都是自己选的,但是也不要太为难自己了,找个好一点的老师镀个金找个好工作就行啦,努力点也能有所成就,干嘛来这受这份罪呢?

杨志豪

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.5

导师辨识特征:跟林老师一个大组,跟孙老师是夫妻

学术水平:搞的生物与自然语言处理交叉,发的期刊论文影响因子水平比较高。组里这几年陆续有中顶会的。虽数量不多,但可能在慢慢打开路子。

科研经费:有个三百多万的项目,经费较多

学生补助:给学生发补助,很丰厚。但是得认真科研

师生关系:对学生尊重,脾气好。要求比较严格,经常督促学生

工作时间:不强制要求,靠学生自觉。

学生前途:毕业的几个博士留校的都还不错。硕士找工作的由于这几年互联网行情好,去的都不错


评分:0.0

导师辨识特征:操作系统\r

学术水平:不了解\r

科研经费:不了解\r

学生补助:感觉这个老师自我感觉非常良好 一副自己懂很多的样子\r 天天上课拿什么小说里的例子类比操作系统的状态,一堆废话, 结果期末题目自己都讲不会\r 曾经对一个毕设的同学说“不是我迷信 一看你这个样子 就觉得你做不出来”... ...\r

师生关系:不了解\r

孟军

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.75

导师辨识特征:老教师了,已有银发

学术水平:还凑活吧,做生信的,生物、计算机相关知识都了解,不过不太深入,可以3.5分左右

科研经费:有国家自然基金支撑

学生补助:正常

师生关系:该老师的脾气还是有所耳闻的,有些暴躁,有时候说话也比较难听,其他很不错,最主要的是不卡学生毕业,论文发不出会替学生想办法

工作时间:周一到周五,早8晚10;周天随意,法定假日看心情

学生前途:还可以

葛宏伟

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.75

导师辨识特征:实验室三大低素质人群,分别是高东万、某堃以及某人。某堃大肆鼓吹研一做不了工作、对别人各种杂言杂语;高东万擅长污蔑和鄙视他人。除了三大低素质人群,实验室其他人都很好。

学术水平:顶会顶刊在手

科研经费:科技部子项目、经费一百万的市重点项目、国家自然资金

学生补助:正常发放

师生关系:不安排杂活、尊重学生;

工作时间:无硬性要求


评分:4.75

导师辨识特征:上一条评论所说的低素质人群是教研室的三个学生,老师都是很好的老师。为避免误解,补充此条。

学术水平:整个实验室跟着老师啃硬骨头,钻研的学习的都是很前沿的东西

科研经费:去年秋季申请下来的项目经费都好几百万了

学生补助:按学校标准正常发放

师生关系:非常尊重学生的个人意愿

工作时间:无硬性要求;整个大黑楼都比较埋头苦干,我们教研室算是出勤倒数的了

学生前途:良好吧吧,私企算法岗30万的有;进大国企的也有;


评分:4.75

导师辨识特征:教授研究生人工智能

学术水平:紧追学术前沿

科研经费:学生中了顶会的话,会资助学生去国外参会;经费充足

学生补助:正常发放

师生关系:很好的老师; 但实验室里有一个齐谋人和某堃,让别人烦到死。在家远离他们安心学习工作真的让人好幸福。 高东万更是厉害了,恶心言语、态度、行为、支吾、抱怨绝不少。

工作时间:无硬性要求

学生前途:带过学生去做图灵奖得主的学生,你有多努力老师便能让你飞多高。


评分:4.25

导师辨识特征:教授本科生程序设计基础

学术水平:顶会顶刊和重要项目还是可以的

科研经费:较充足

学生补助:正常发放

师生关系:老师对学生不错。 但部分实验室人员太垃圾,想到要回去见到高东万的丑恶嘴脸和偶尔一句的极度伤人话语,就难受至极。

工作时间:管理较为佛性

学生前途:有本科生跟着导师拿了八篇一作,去了世界上最大的人工智能实验室,师从人工智能图灵奖得主。国家级大创不少。研究生水平参差较大


评分:0.0

导师辨识特征:教研究生人工智能;教本科生程序设计;教授博导党委书记;\r

学术水平:这方面还算可以\r

科研经费:反正实验室穷的厉害\r

学生补助:几乎没有指导,来到这里就准备自己超度自己吧;\r 几乎没有补贴,来到这里就自力更生吧;\r 几乎没有杂活,对学生态度也还可以\r

师生关系:野生研究生在学术界和工业界能有啥前途。\r

金博

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

导师辨识特征:创院办公,跟学生说话都是和声和气的,很人性化。

学术水平:在数据挖掘领域认识很多大牛,北航的和中科大的,还有熊辉大牛。

科研经费:导师每月发500

师生关系:项目书和PPT什么的都是他自己在做

工作时间:刚开始会要求,后面就靠自觉了

学生前途:允许实习,有什么想法跟老师说,老师一般不会为难你。

卢志茂

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

自证认识导师:教授本科研究生机器学习

学术水平:非常一般,佛曰不可说

科研经费:不知道他还会什么

学生补助:基本没有

学生前途:呵呵呵


评分:1.0

导师辨识特征:本身是文科出身,没事就爱找你讲道理,跟你说些没用的屁话,自诩牛逼的很,看谁都觉得垃圾,但他自己会啥我是真的不知道

学术水平:根本不知道他会什么,他总觉得自己啥也会,自己说已经六年没写过代码,觉得啥事都简单,根本对你没有任何指导还让你发sci二区

科研经费:别做梦了 根本没有什么项目

学生补助:不存在的

师生关系:动不动就让你延毕,威胁你毕业

工作时间:要求天天在实验室,早上八点到晚上十点回

学生前途:不让实习,跟着他就全靠自学,没啥前途


评分:1.0

导师辨识特征:工作地点大黑楼

学术水平:讲个课讲半天都讲不明白,对着ppt念。天天嘴上人生大道理一套一套的

科研经费:国家补助

学生补助:大工一个月500

师生关系:除了拉学生讲人生就没点实际的东西,不尊重学生。对学生时常人身攻击,也没有什么同情心,一点人情味也没有,永远是自己的法大于别人的情。

工作时间:打卡

学生前途:大工能拿的出来的老师屈指可数,基本都是保研的学生在他们手下干活。这种老师出来的话银行算是最好的出路了,也就是国家电网水平。啥也学不到。

丁男

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:5.0

导师辨识特征:奶奶灰

学术水平:老师idea很多,会很关心学生论文情况

科研经费:老师有项目经费,而且不会胡乱花销。

学生补助:学生补助每月800,会收取一部分作为实验室经费。

师生关系:实验室和谐,在里面待着很舒服。

工作时间:没有打卡,不强制要求时间

学生前途:允许实习,会关心你的工作就业问题

李丽双

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

自证认识导师:大黑楼9楼

学术水平:“做这个的目的是什么,有什么实际应用”

科研经费:每人一个显卡。但是不发钱。显示器椅子坏了坚决不换。

学生补助:0

师生关系:不发钱,喜欢碰运气。

学生前途:工作找的都还行。不让实习。


评分:0.0

自证认识导师:李老师是教离散的

师生关系:跟过李老师的大创,李老师对同学很不错的,会努力帮你有一个成果


评分:4.0

自证认识导师:研究所所长是黄老师,和林老师办公室挨着

学术水平:组里学习氛围浓厚,师兄们帮助很多

科研经费:应该不怎么多

学生补助:0,这个真没有

师生关系:短时间交流感觉很不错,也不卡毕业

工作时间:工作时间完全是对学生负责,一周6天,早9晚9

学生前途:听说毕业的都很不错

王兴元

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.5

自证认识导师:逼学生论文,发给学生补助金然后要上交回来以避税.交本科生模电还是数电来来着

学术水平:垃圾.SCI虽然看着多但都是小众领域没有用,审稿人互相帮忙发的.

科研经费:不存在的

学生补助:不存在的

师生关系:呵呵哒

学生前途:允许实习的前提是前两年发够2篇SCI且实习工资要上交


评分:3.5

自证认识导师:你知道不?

学术水平:王老师自己的学术水平提现在偏交叉那块,计算机这边的造诣一般。

科研经费:国家面上基金有几个,但是钱不会花在学生身上。

学生补助:硕士生正常发,博士生需要上缴导师部分。

师生关系:放羊式管理,各取所需,没有什么不好。

工作时间:这个真没要求,取决于你自己。

学生前途:这个中评,完全取决于学生自己。他历届毕业的学生去什么公司的都有,和老王自己没关系,都是学生自己的造化。


评分:2.5

自证认识导师:学术论文抢第一作者。

学术水平:学术论文抢第一作者。

科研经费:他自己是不缺钱的。

学生补助:基本上按规定来。

师生关系:反正不管学生,难道还有人喜欢被他硬管的?

工作时间:弹性得寒暑假能一块放。

学生前途:靠自己啊。


评分:3.0

自证认识导师:论文得抓紧!

学术水平:交叉这块还可以,纯计算机这块,隔壁老王就是个白痴。

科研经费:他研究的课题不需要经费支持。

学生补助:硕士正常发,博士略坑

师生关系:师生关系挺好的,因为他从来不管学生。他的学生自学感兴趣的,也不受他约束。只是王尼玛喜欢催你论文,你只要表态自己在认真做就行了。不过隔壁老王尼玛坑了不少老外,例如大明湖畔的贾斯汀爵爷。

工作时间:工作时间十分弹性。正如up评论一样,胆子大的可以寒暑假一块放。

学生前途:学生前途很好的,只是得通过个人努力。


评分:4.25

自证认识导师:抢硕士生论文的一作和通讯作者。

学术水平:怎么说呢,如果要以学术的标准来评价王尼玛的话,他的SCI数量和引用率摆在那。但是要是以应用价值来评价的话,他做的东西也就适合搞学术。他带的博士基本上大多数是三年毕业,而且因为论文发的多,也有质量高的文章,所以不少毕业后进高校直接副教授的。

科研经费:隔壁老王自己很勤俭,经费很少花在实验室科研上。钱呢?

学生补助:和其他同学评论的类似,硕士的钱按学校规定发。博士的钱,他发的那部分需要一次性还给他。

师生关系: 王尼玛就这点好,和学生不吵不闹。放养学生,对于学生的大多数事情都是睁一只眼闭一只眼。

工作时间:没有时间上的要求。

学生前途:这个不好说,取决于学生个人吧。但是通过了解,他的学生大多数去了工业界,也有不少混迹于高校的。虽说论文研究的东西抽象,但是我大清评价科研水平还就看这些东西。至于实习嘛,事在人为,你懂得。


评分:5.0

自证认识导师:Are you OK? Do you know?

学术水平:A lot of SCIs. That\'s really fucking amazing!

科研经费:Not known.

学生补助:Normal standard.

师生关系:Great!

工作时间:No requirement.

学生前途:Promising!


评分:4.5

自证认识导师:挠头。。。

学术水平:不管怎么说,老王都是高被引啊!可能从计算机这圈来看,他的那些sci不值得一提,但是从工程应用角度,他的部分研究还是有价值的,毕竟有引用就说明做他那些方向的人大有所在。

科研经费:因为老王的科研一般不需要特殊设备,所以经费即便是有也用不上吧。。。

学生补助:硕士正常。

师生关系:虽然老王爱催论文,但不是push那种类型。一周才一次组会,开得像茶话会。

工作时间:弹性得要死。

学生前途:让实习的,但是你得解决他挠头这事。。。学生的前途都挺不错的,没听说有混的特别差的。他招的学生不是保研就是考研前几名的,所以生源不错,加上人家自己再努力些,所以出路问题不大。

唐达

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.25

自证认识导师:数据库系统原理老师

师生关系:Oracle experienced expert.

No talking.

No Access.

No interruption.

No truant.

No pleasure in his fucking bullshit class at all.

冯林

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:0.0

自证认识导师:口头禅“没见过这样的学生”,“咱不是怎么培养人,咱是培养怎么培养人“,带眼镜。我上研时候,雪弗兰越野车(现在肯定换过车了)教研室几乎多半层楼,很多学生(有的是其他年轻导师的)一个大厅,不是一个一个房间。

学术水平:搞行政工作,应该很早就自己不搞学术研究了,我读研期间,从没具体在学术上有过什么指导安排,日常的学习是一个年轻博士安排。他的很多作品我推测应该只是挂名,你们可以搜索下他的论文,论文方向很多。经常以自己某几个学生去微软为荣,感觉格局太小了点,给微软培养几个员工就感觉自豪的不行,太小看自己和大工了吧。

科研经费:经费应该不少,学校的学生参赛竞赛由他组织,如果有学生很在意几个竞赛的奖杯证书的话,他这机会多。但是一旦你入了他的门,喜欢不喜欢很大程度不由你了,他不是目标导向,不是完成任务可以有时间自己找点自己的兴趣点,他希望你的全部时间为他所用,你的时间不是你的,是他的。

学生补助:一般吧,很少,干的多的会有,和同校的老师比,没什么特别的多少。但是和南方的同学比,很少,估计东北高校都比较穷。

师生关系:面子礼节上尊重学生,理念上不尊重学生,不尊重学生学习自主性,可能他的教育理念比较认可汗水吧,所以卡的学生死死的。你的时间不是你的,是他的。你不是给自己学习,是给人家学习,所以你的学习必须安全按照老师安排,不能有自己想法兴趣爱好自由时间,有也只能是自己偷偷进行。不是任务导向,不是完成任务你想怎样怎样,不是你想怎样怎样只要能完成任务。

工作时间:指纹签到,晚上不签到,但老是开会嚷嚷着让学生晚上也去,周末休息一天,所以大家也就都这样。暑假不放假,寒假假期也很短。有点管理初高中生的感觉,自控力差,游戏狂魔,夜游侠来他这,绝对能给矫正过来。

学生前途:不允许学生实习,上学期间不会主动留时间让学生考虑这方面,只能是有头脑的学生自己挤出时间安排,等着让老师安排的到时候就抓瞎了。


评分:2.75

导师辨识特征:经常说我们这个平台如何如何,动不动就是理论与事件相结合\r

学术水平:无,机械系博士毕业,主要研究创新教育学,计算机的东西除了c语言基本都不懂,硕士基本就是做项目,想搞论文的博士生带,博士靠高年级的博士带。论文不会帮你改的\r

科研经费:项目经费充足,但是基本不会花到学生身上\r

学生补助:当院长的时候杂活很多,现在不是很清楚,不过也不会少,毕竟老师搬家都是学生去帮忙,硕士如果发论文导师肯定是一作(在论文全程不会有指导,全靠实验室的博士帮忙指导),博士的话看情况,发的多的博士一半的一作要让给老师,毕业有困难发的少的一作基本都是学生\r

师生关系:前几年可以实习,最近不指导,实验室的学生出路都不错,但是还是靠自己,自己学习能力强就能找到好工作,自己水平不行出路就差,别指望导师帮上什么\r

林鸿飞

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:3.75

自证认识导师:理工大学计算机为数不多的真心有学术造诣的老师

学术水平:林老师的研究方向还是很有实际意义的,而且很前沿

科研经费:这个不了解,自己不是林老师的学生

学生补助:这个不了解,自己不是林老师的学生

师生关系:林老师自己的学生和与林老师接触过的其他组的学生对他的评价都很高。

工作时间:这个不了解,不是林老师的学生

学生前途:他的学生横扫BATJS等等

胡小鹏

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.5

进实验室之前给你大吹特吹,一进来马上原型毕露。项目垃圾(只要有项目能赚钱,就接,不管自己能不能搞的定),刁难学生毕业,整个实验室没有任何技术积累。严禁学生实习,而又不搞科研,把钱看得很重。已经不搞学术,招不到博士,天天逼着学生读博。报他之前一定要提前了解一下,一定要避开他,不要浪费自己宝贵的求学时间。


评分:1.0

同意楼上说的,慎重啊


评分:0.0

楼上说的也不全对,我是实验室的学生。试问哪个中国哪个老师不缺经费,哪个老师不把经费看的很重?!胡老师是从国外回来的,对科研工作很认真,所以要求的就很高。胡老师人还是很nice的,和他相处起来还是很简单的,


评分:0.0

关于刁难学生毕业。据我所知,有学生外审被卡,胡老师亲自帮改论文,帮忙提出重审。 关于严禁学生实习。现在整个大工,有几个导师让出去实习的,怕是寥寥无几吧。 关于论文和项目。胡老师比较追求原创性成果吧,对自己,对学生要求都特别严格,可能大部分人都受不了吧。


评分:0.0

胡老师是一名很认真的导师,他只是一个不善于表达的人,其实人也很善良,并没有刁难学生毕业!对待学生并没有楼上说的那么恶劣,有些事情是对事不对人的


评分:4.0

12月的评价太过主观了,胡老师的科研能力和编程能力很强,高于一般的老师,试问能有几个老师亲自编过的程序能够真正的应用于实际项目?客观的讲,胡老师对学生的要求的确高,想混毕业的人别来!经费对科学研究是很重要的,胡老师很单纯,在学生面前经常提经费的事情。


评分:0.0

讲真,和周围同学的导师相比,胡老师已经是个很不错的老师了,他真的是很认真负责,对事也很公平公正,很单纯,也挺好玩。。。


评分:1.0

学术水平:近几年没写过,没看过新东西,无能力指导学生,还各种看不起别人老师的科研

科研经费:科研设备没有更新过,抠得很,设备申请都是打回

师生关系:也就只能卡着让你按时上下班管理了,不尊重学生,骂过娘,没见他把学生当学生,关系紧张,实验室气氛压抑,自私自利,他自己的利益那是你懂得,学生的利益践踏的一无所有

学生前途:谁说他负责的,论文就不怎么看,逼着看,看到一个句子感觉不顺畅就让你改,然后就不看了。。。毕业去向没有什么bat和一线互联网的,实习是没有的,学生就是他的丫鬟


评分:1.0

学术水平:学术水平挺高的,但是没啥实际意义

科研经费:不知道有多少,但是特别抠,估计也不多

师生关系:学生都是奴隶,都是他的保姆,这是事实

学生前途:不允许学生实习,搞一些所谓的科研,互联网公司根本用不到的东西,面试很难,国内一线互联网公司很难进去


评分:1.0

学术水平:有个屁的学术,就知道瞎糊弄

科研经费:经费都被他黑了,转到学生再转给他,学生就是白手套。电脑太破,曾经说过换,原来给自己换了过万的装备,学生只能用自己的电脑搞搞

师生关系:想骂就骂,妄为人师,只会卡人,屁事没有,脑子一定有问题,天天让学生给他带饭,让学生给他家打扫都是毛发的家

学生前途:这样的老师,学生的前途和他啥关系?

王凡

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:1.0

学术水平:啥都不会,还学术

科研经费:基本上是0

师生关系:对学生很不好,逼学生发论文

学生前途:前途都很一般。。。

谭国真

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:2.75

佛曰:不可说。亲身体验过才知道。

孙亮

学校:大连理工大学

院系:计算机科学与技术学院


评分:4.0

年轻有为!


我们一直在努力

apachecn/AiLearning

【布客】中文翻译组