Skip to content

上海交通大学 - 软件学院

蔡鸿明

学校:上海交通大学

院系:软件学院


评分:2.25

导师辨识特征:喜好饮酒,实验室软件学院 5310

学术水平:https://scholar.google.com/citations?user=uPMz8oEAAAAJ 学术水平尚可,H-Index 13。主要领域是信息系统,物联网等。

科研经费:经费比较充足,但大部分学生都是在做横向项目,只有到快要毕业的时候,才会考虑做一些研究性的内容

学生补助:根据做的横向项目会有所不同

师生关系:论文排名不会抢一作,但喜欢与学生一起喝酒,无论性别

工作时间:不打卡,965

学生前途:无甚前途,完全看自己

唐飞龙

学校:上海交通大学

院系:软件学院


评分:1.75

自证认识导师:办公室电院3-430,学生实验室软院1219

学术水平:学术水平…基本不搞学术吧。每天就知道接赚钱的工程项目,博士生课题也不管,也指导不了什么。反正什么赚钱做什么,也没个准,自己也不懂,给学生瞎弄吧。

科研经费:都是工程项目,经费应该有的吧。但是跟学生有个屁关系,实验室破破烂烂,给学生的钱,能不给是不会多花一块钱的。

学生补助:0 反正没听说会给学生钱啊。反正千万不要来这个坑逼这里!!!

师生关系:有个别人跟他关系还是挺好的吧。不过大多数都觉得就是个坑逼。学生就是赚钱工具,根本不关心学生前途。某学生,论文发表前,还被拉黑了。发了牛逼论文,完全自己出的成果,又来沾光了,成了模范学生了,呵呵呵呵呵呵

工作时间:这个倒是管的不多,只要他叫你的时候能到就行

学生前途:实习别想了,科研也别想有什么大成就。不过因为是计算机专业,就业问题不大,和导师半毛钱关系都没 对了如果你去咨询实验室,有个学姐会负责联系的,这学姐是导师女朋友,两人也就差29岁而已。所谓的学姐的鬼话千万不能信,在她嘴里的老师和真实情况的差距……不说了快吐了


评分:1.0

自证认识导师:软院1219实验室

学术水平:科研能力基本不搞科研,也不花时间指导学生科研,就知道赚钱

科研经费:经费再多也不给学生的,配个电脑都没钱

学生补助:一年或许有个几百吧,忽略不计

工作时间:这个比较灵活,但是如果忙着赚钱的时候你就完了

学生前途:跟老板没关系,专业计算机找个工作还是可以的。能不来千万不来,老板根本不会考虑学生前途,只考虑赚钱


评分:1.75

自证认识导师:已从软件学院转到计算机系

学术水平:已经不做学术,论文无指导学生自己摸索吧

科研经费:平行项目多经费大概不少但是和学生无关

学生补助:研究生无补助

师生关系:基本不来实验室,只要干活没有别的要求,更像雇佣制但没有补助,和学生谈不上感情

工作时间:无要求,只要按时干活

学生前途:去学术界别想了,去业界全靠自己,底子不差完全可以更好


评分:1.5

自证认识导师:不解释

学术水平:基本是给学生个大方向然后让学生自己yy,基本没有任何指导,实验室没有任何团队概念,自己搞自己的。还不发定会不让毕业,他自己的文章都是别人帮写出来的,还时常伴有学术不端行为。

科研经费:做项目的给点钱,不做项目的基本等于零,发了顶会说好给钱的也不给。反正此人极扣无比,平均一学年实验室一起吃顿饭就是好的了。

学生补助:0

师生关系:学生就是苦力,让学生做ppt,写报告。还搞了个实验室的女学生当女朋友,牛逼。

工作时间:加不加班全看他最近有没有你需要做的ppt或者报告

学生前途:业界出路都还好,实习都是背着他偷偷出去实习的,主要是学生本身牛逼,跟导师没有半毛钱关系


评分:5.0

导师辨识特征:办公室电院3-430,实验室软件学院1219

学术水平:客观的说,唐老师的学术水平还是可以的,详细可以谷歌学术搜索,都是查的出的。这个年纪的教授还发这么多文章的在交大不多的,而且这些一作都是切切实实自己写的。

科研经费:经费方面的话,不好评价,感觉要看当年接的项目情况如何,但总体是比较充裕的,也不存在因为经费影响学生的情况。

学生补助:补助的话,肯定是高于计算机系平均水平的,给的数量取决于你的工作量。不发钱的情况是不存在的,这一点随便找个实验室在读学生都可以证明。

师生关系:总的来说师生关系还不错,给学生的活不算很多,也不会因为项目霸占上课的时间。

工作时间:学生工作时间还算自由吧,一般也不查岗,组会的时候到就行。研究生主要还是靠自己自觉。但是如果拖延症厉害的到项目快截止了还没做出什么的,那可能就要被请去老板办公室加班加点了。

学生前途:达到毕业要求后研究生二年级暑假是可以实习的,就业情况可以参考实验室网站,都还不错。研究生主要还是靠自己努力。最后说一点,看了前面的评论,感觉有失客观,总的来说唐老师这读硕士还是很不错的,具体的也可以联系实验室在读的学生咨询情况,实际了解之后再做出自己的判断。

李国强

学校:上海交通大学

院系:软件学院


评分:4.25

自证认识导师:办公室软件大楼1212,实验室软件大楼3203

学术水平:形式化验证方面挺好,国内蛮受尊重的。目前主要开始做知识图谱,偏产业化,据说是被学院逼的,还没见到过发相关论文。可惜了。

科研经费:国自然基金绝对算多的。其余的没听说。

学生补助:不错,硕士每个月从1k到6k不等,有部分钱是从企业发的。

师生关系:对学生很好,不严厉,有时候得听他大段讲关于计算机理论的听不懂的东西~( ̄▽ ̄~)~总得来说是个好老师,只是被大环境摧残地够呛。,如果能去一个大实验室会更好。不大和学生一起组饭局,一般由实验室博士代劳。

工作时间:很佛系,安排过一段时间朝九晚五的打卡,后来学生来不了,作废。

学生前途:据说和依图林晨曦是同学兼好友,然而。。。目前学生到国外读博的不少。


评分:5.0

自证认识导师:办公室专家楼1212,老李头

学术水平:我觉得老李头学术水平很高,是一个被低估的老师。

科研经费:主持了很多NSFC项目,羡慕死别人。目前在做公司,有横向项目。

学生补助:研一第一学期每个月600,其余每个月1k-6k不等。总的来说,补助还是算高的。

师生关系:对待学生很nice,经常和学生聊天,谈研究。就是他关注的研究很很能学生不喜欢,就像他上的课一样,太难了喂。

工作时间:佛系导师,理论的研究都自己搞了。

学生前途:学生如果想读博,根针肯定没错,老李头有很多海外合作伙伴;目前的公司据说有前途,不知道能融得来钱不行。


评分:4.0

自证认识导师:老李

学术水平:老李常说,我们搞理论的

科研经费:要在当前是否有合适的项目

学生补助:每半年发一次

师生关系:性格很好,和学生打成一片

工作时间:之前没有打卡

学生前途:允许实习


评分:5.0

自证认识导师:办公室1212,上算法课

学术水平:主做形式化方法,没什么顶会论文,但学识绝对一流,主要问题是找不到好的编程学生??目前实验室研究生作知识图谱这一块,从NLP到KB到知识推理都有人作。论文倒是很多,没有在某个领域中有突破性成果。

科研经费:主要是自然基金,五年拿了三个。横向课题每年说有每年没见。对学生不扣,每个学生都可以在外面参加summer school,开会之类的。目前有自己的产业化东西,希望将来有钱。

学生补助:平均每个月1k,如果参加产业化研究的话,每个月增加补1k-6k,总的来说还算不错。

师生关系:和学生关系很好,一进实验室就为毕业奔忙,学生基本上是学院最早能够达到毕业要求的。主要是,理论的研究自己搞了。

工作时间:佛

学生前途:主要是出国读博,有诸多海外关系。

姚建国

学校:上海交通大学

院系:软件学院


评分:1.5

自证认识导师:实验室:软件大楼5号楼4楼,办公室:软件大楼1号楼2楼

学术水平:学术水平真心不咋的,很多顶会、优秀的论文都是通过学生和企业合作来完成的,更多的是企业工程师的指导,他本人并未参与。他的教育经历和CS或SE没什么关系,很少能亲自指导出顶会论文。现在是副院长了,事情一多,更没时间指导了。这样的学术水平你们自己考虑吧

科研经费:经费一般,不多的

学生补助:补助一般,不多,近期说要改革,根据学生的“科研项目”来,然而,所谓的“科研项目”是与毕业论文好不相关的杂活!!

师生关系:师生关系堪忧!一届届的学生都对他有强烈的抱怨。实验室的科研项目基本上都是单干,很少有真正的研究小组。他最大的特点就是:做事拖拉。喜欢把所谓的“科研项目”(即杂活)拖到最后一刻,来不及完成了,再叫学生一起完成,并且,喜欢在晚上和周末的时间cue学生做这些杂活。刻意拔高实验室的毕业要求,完全无视学校和学院规定的毕业要求,所要求发的论文难度极高,完全不考虑学生的能力,而这些论文完全就是为了他评职称而用的。。

工作时间:工作时间没有特别要求,要求打卡。。

学生前途:明面上不允许实习,学生的前途完全要靠学生自己,如果是考研想选择导师,可基于以上信息慎重选择,建议:He is the last one to choose.

陈榕

学校:上海交通大学

院系:软件学院


评分:5.0

自证认识导师:软件学院3401圆厅

学术水平:主要研究方向为分布式,图计算,RDMA等。多篇顶会。

科研经费:IPADS经费充足

学生补助:硕士实验室每月发1000元。(2018年3月) 实验室每半年评选一次奖学金,表彰本学期工作出色的同学,一等奖18000元,二等奖12000元。获奖率大概25%左右。

师生关系:非常有耐心。不指使学生干杂活。每周三下午和实验室同学打球。

工作时间:工作日9点半-晚上5点半。周末在家办公。

学生前途:研二结束的暑假可实习。学生出路不错。

戚正伟

学校:上海交通大学

院系:软件学院


评分:5.0

学术水平:学术水平不错,略逊色与海波

科研经费:经费充足,校企合作多

师生关系:师生融洽,不喜欢逼学生。。。有些时候甚至感谢他气场不足。。。。

学生前途:允许实习,研二暑假(前提是完成大论文,否则不能毕业)

陈海波

学校:上海交通大学

院系:软件学院


评分:5.0

海波是交大cs方向不多的大牛之一。我有幸跟随海波做了一段时间的研究,受益非常大。海波不仅个人学术能力很强(ipads可以说是堪比美帝同方向top20的实验室),在国际的system圈子也有很高的声誉,人品也非常nice。如果你有机会能够跟随海波做学术,千万不要错过这样的机会。往届的学生不管是出国还是在国内,都有非常好的发展。

当然,同实验室的陈榕和夏虞斌老师也是非常好的选择,虽然圈内名气上相对海波略逊,但学术实力也很强,而且相对而言有更多时间带学生。我在非常晚的时候才认识到有ipads这样非常纯粹的实验室,可惜时间实在是不多了,希望有机会的人不要错过这样的宝贵机遇。

周憬宇

学校:上海交通大学

院系:软件学院


评分:5.0

人非常好


我们一直在努力

apachecn/AiLearning

【布客】中文翻译组