上海交通大学 - 电子信息与电气工程学院

杨志

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

学术水平：非常垃圾

科研经费：极少，极扣门，倒扣学生工资，天天叫穷

师生关系：很差，很压抑，导师没一点能力，什么都是学生给做，天天没完的砖头，根本不是人过的日子。

学生前途：全靠自己，毕业还得撕

---

评分：1.0

自证认识导师：老师和学生坐同一个办公室，天天看着你在干啥

学术水平：学术水平极低，自己已经不看文章不写文章了，无法指导学生，根本没有研究思路和研究方向

科研经费：非常少，用于材料测试的经费都抠得不愿意出，啥都不给买

学生补助：博士一个月不到3000

师生关系：活活一个生活老师，扫地擦桌子啥都干，所有学生都有怨言

工作时间：每周打卡至少50个小时

学生前途：学术没前途，因为实验条件和导师水平不行，发布了好文章

---

评分：1.0

自证认识导师：地址是微纳院406办公室

学术水平：没有啥水平，论文都是靠舔得到的，或者是学生自己写出来的。

科研经费：好几年没有经费了，穷的真可怜。

学生补助：硕士2元每小时，博士是国家规定值的一半。你可以自己算算吧。

师生关系：关系非常不好。大家不把他当老师，没有任何威信。欺软怕硬，一和他闹就能毕业。

工作时间：50小时每周，不够需要扣工资。

学生前途：没有前途。学术之路毁于此地。

---

评分：1.0

自证认识导师：微纳舔得最用心的老师

学术水平：做的东西都是玄学，除了水论文，没有任何意义

科研经费：2块一小时还算了，还要打卡，TM还期望你在打卡的每一秒都在为他续命

学生补助：2块2块买不了豆浆也买不了辣条

师生关系：别的不说，只会逼逼鸡毛蒜皮的生活琐事，真的，想象一下一个老男人在你耳边不停地逼逼柴米油盐和毒鸡汤，分分钟要疯

工作时间：50小时

学生前途：允许，前途就不说了，行业无望，全靠个人

---

评分：1.0

自证认识导师：喜欢说我靠，是一个没有骨气没有尊严的凤凰男。

学术水平：很差，他居然是博士毕业！素质很差，没有一点能力，所有的事情全靠学生解决。

科研经费：一天到晚坐在办公室，和学生一个办公室，哪里来钱？

学生补助：硕士400，博士1000，还各种理由扣钱。没有你想不到，只有他做不到。

师生关系：大师兄跟他打架。

工作时间：一周50小时以上，打卡

学生前途：不允许实习，各种刁难。除非转行，否则没前途。

---

评分：1.0

自证认识导师：中年大叔，地中海发型，想着一张看似人畜无害的娃娃脸，实则用心险恶，老奸巨滑

学术水平：毫无学术水平，自己什么都不懂，让学生做的东西没有任何实际用处只能用来来水文章，实验方法都是别人文章里东拼西凑到处抄过来的，自己什么都说不清，而且结果永远重复不出来全靠玄学。从未见过如此厚颜无耻，吝啬抠门的人。变脸比翻书还快，人前笑靥如花当舔狗，学生面前就威风了，把自己当个人。

科研经费：完全呵呵，做的东西卵用没有哪来的经费，自己还好意思哭穷，说自己已经一年二十万经费，大家省着点用，就这不知道哪来的勇气招这么多学生，结果进来就是摇烧杯，然后对着文献做小学化学趣味实验。一点不考虑学生的未来，纯坑人浪费时间。

学生补助：呵呵，一小时两块钱，搞不好还要倒扣，算下来你还要欠他钱

师生关系：实验室的学生很nice,特别是年长的几个学长，很有想法，杨志就是个纯SB了，组里的人都瞧不起他，私下里大家都懂。

工作时间：六十小时起步，上不封顶，一天24h在办公室里视奸你

学生前途：不允许实习，出来的学生不自学的话没有任何前途。做学术什么都没学到，去公司更是什么软件硬件都不懂。揺几年试管有什么前途？耽误人家的大好年华，好不容易来交大结果被这种人耽误，简直侮辱了这个学校，师弟师妹们这是个天坑可别往火坑里跳了。

---

评分：1.0

自证认识导师：7月底刚从406搬到1-411，面色白净，160左右，笑眯眯的笑面虎

学术水平：毫无水平，最大的本领是讨好别人，从来没读过文献，从来不做实验

科研经费：不达标，人家110w，他只有30w，然而在上海有车有房，有沪A牌照，老婆在家带孩子做家庭主妇

学生补助：硕士生4块钱一小时，博士生1000块。日常哭穷，天天说自己穷，扣扣搜搜的几十块钱磨叽半天不像个男人

师生关系：非常差，压迫学生，出台各种变态组内规定。经典语录是凭什么我要做蜡烛燃烧自己？凭什么我要奉献自己

工作时间：一周50小时，跟学生坐在一间屋，每天不分寒暑假周末的早八点晚10点半看人，抓谁不在

学生前途：毫无前途，全部转行

---

评分：1.0

自证认识导师：感觉人畜无害 ，实则人面兽心

学术水平：差极了，没有自己的代表作，平时从不做科研

科研经费：他根本没有经费，自己没能力，怎么能有项目？整个就是靠学生的老师，没有学生帮他发文章，他就急得一筹莫展挠脑袋

学生补助：上面说的一小时4块钱错了 是一个月400 一小时2块钱

师生关系：差，烦他烦死了

工作时间：50h一个周，每天看着你，盯着你记的工作时间不放松

学生前途：没有出路，毫无前途可言

---

评分：1.0

自证认识导师：矮胖白

学术水平：差，全靠一帮高素质学生撑起来

科研经费：几乎没有

学生补助：2块1h

师生关系：差，打架，拉黑

工作时间：50h一周，每分钟都被监督

学生前途：不转行喝西北风呀

---

评分：1.0

导师辨识特征：坐在411，本来也是别的老师的办公室，自己霸占了

学术水平：几乎为0，啥都不懂，全靠学生发了一些好文章，学生全靠自己，根本没人指导

科研经费：非常少，做实验非常扣，测试不愿意花钱，买材料也不舍得。自己有车有房，老婆还在家全职，不知道怎么回事。

学生补助：1小时2块钱

师生关系：相当恶劣，没有一个学生关系好的

工作时间：1周50小时，不够要扣钱

学生前途：这还能有啥前途

---

评分：4.0

导师辨识特征：和蔼可亲的一个中年男教师\r

学术水平：仍然坚持每周指导学生学术工作及开组会，虽然底下有小老师带学生，还是会亲自过问学术进展，每篇文章投稿都会亲自修改批注，很负责任\r

科研经费：之前不太多，这两年有所改善，跟申请到国家基金和横向合作增加有关\r

学生补助：比较支持学生多元化发展，关心生活，每个学期会组织欢迎新生聚餐 毕业生聚餐等\r

师生关系：毕业出路都还可以，有几个博士师兄进入高校任职，硕士生基本都进大企业，互联网和半导体企业为主，也有在外面创业取得不错成绩的。\r

---

评分：3.75

导师辨识特征：综合实验大楼2号楼2楼，不过平时在1号楼411\r

学术水平：这几年已经很少亲自做实验 写论文了，不过还是会指导学生工作，每周要交工作总结，开组会汇报\r

科研经费：不是太多，有的设备需要别的组借用，试剂耗材还是管够的，常规测试 课题组都有，发文章够了，高水平的文章 费劲一些\r

学生补助：一般，学生面前比较严肃\r

师生关系：在组里工作够了，就可以出去实习！之前毕业的工作也都挺好的，可能跟交大本身的名校光环也有关系，博士都去科研院所 高校多\r

方向忠

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.25

导师辨识特征：爱抽烟，办公室就在电梯出去右边\r

学生补助：比较push。基本上一去就任务不断的\r

师生关系：不允许实习\r

钱勇

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.25

导师辨识特征：胡子拉碴，嘻嘻哈哈，有时阴阳怪气。常年室内戴墨镜看电脑。\r

学术水平：说学术水平就算了，包工头吧。外\r

科研经费：经费尚可\r

学生补助：周围同学没一个好评的。不安排杂活。\r

师生关系：允许实习，绝对不正面为难你，秋后狠狠算账。\r

高晓沨

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

自证认识导师：胖胖的

学术水平：发的会议自己搜一下就知道是什么级别的，做网络方向的连infocom都灌不了几篇

师生关系：杂活不要太多。抓着一群本科生为她搞数学竞赛。

学生前途：如果不慎进入高晓沨实验室，早点逃吧。越早逃出路越好。我已经准备逃了，不想浪费自己时间。

---

评分：1.5

导师辨识特征：办公地点3-528，天津人。本硕数学专业，博士做的优化算法

以下都是血泪之言，选导师的学生慎重慎重再慎重。当初我就是推荐信被她卡的错过好几个学校！

当然人是会变的，也许以后学生对她种种言行有了负反馈，她会不那么mean！但是为什么不找个没有污点的好老师呢？或者至少知道她有哪些污点，预期不会太高！

学术水平：学术水平真的很一般。你看她自己还做不做学术，写不写论文就知道！在交大的期刊，她一作的文章全是学生写的！没有例外！学生A的会议，让学生B改期刊，然后她当一作，这是她之前的惯例！论文足了才慢慢分一些文章的一作给博士！

他也是很有套路的一个老师，狂招本科生，最多的时候一个人带100多个本科生。加上十多个研究生，她能给多少指导，你们自己估量！广撒网总能捞到鱼，所以本身论文数量很多。上面有人说她的博士论文多？了解真相么，都是怎么来的？？本科和硕士发出好一点的会议就转给博士改成期刊！！

她所谓的指导，也就从热门方向或者学长做剩下的东西里给你个问题，让你出论文。然后你自己搞或者甩手给学长。喜欢扣细节，80%的指导是说你这个格式问题，那个语言问题！仅限于此。

综合评价，很会用学生，很懂如何水文的一个老师！

科研经费：经费真的不足。学生出去开会，学校和会议举办方给的资助她都能吃掉！凡是学生能申到的资助，都会push去申！

听说有学长去做她的横题，需要自己先垫钱！！！

现在也许经费上好一些了，拉着一大堆学生写各种十几，几十万的项目申请书！积少成多！！

但是，明确不支持C类以下会议文章的发表，不提供任何资助。甚至你们关系不好的话，她都会不让你发！！！硕士毕业需要怎么办？全部自费！！！

学生补助：按照国家和学校规定发！干苦力了的话，偶尔会给点小恩小惠！饿不死但也决不富裕。

做她学生搞不好你得垫钱！比如完全没资助出去开会！比如出去实习几个月两边都不给开工资！这些都是要1w甚至几w的往里垫。赖你自己啊，谁让你没本事发B以上的文章，谁让你没好好表现导致公司和我没有最终立项。

师生关系：和本科生的关系很好。研究生就非常一般了，本科生进了她的组以后毕业的时候大概率也会很一般！

属于那种刚接触觉得还不错，时间长了学生就会很多抱怨。属于不能深交的人！能力和人品不足以服众！有点小女生！比如她曾经拖着不给本科生推荐信。让研究生提交推荐信，却对外宣称是自己亲自提交。很爱放别人鸽子！和几届研究生闹的都很不愉快！特别一个博士（她属于指导老师，不是她名下），闹到她要人家撤销博士学位论文和她合作的相关内容！很多事情，不一一列举！

有一说一，她在上课上，的确尽职尽责了。所以她课堂的学生对她印象应该都是极好的。她也从这上面得名得利。当然，助教的工作量相对也要大一些！特别是研究生，杂活特别多，特别多！有学生抱怨，读研几年，主要学习了办公自动化！

听说，她的学生有几个被搞到抑郁！各种被搞，难以想象。就是那种不是特别说不过去，但又让人特别不爽地被搞。

工作时间：不打卡，但找你你不在，她会不高兴。喜欢熬夜，喜欢把学生叫到她办公室陪她工作和熬夜。相对自由！

学生前途：其实很一般！别看她主页，前途最好的大都和她关系不好！当时也是过得不太爽的那批！

---

评分：0.0

导师辨识特征：胖胖的，天津人，负责每年的美赛培训

学术水平：基本上问她什么他都会说：你去找xxx，他最近也在做这个。总的来说基本上给不出什么指导，看不出什么有学术水平

科研经费：一般般，具体的不太了解，不过申请的项目还挺多的

学生补助：硕士补助低于系平均水平，反正周围问了一圈拿到的补助基本是垫底的

师生关系：因为她负责每年美赛的培训，还有就是上cs的算法课，所以和本科生关系还不错，但是和硕士关系一般般，杂货很多，补助还少，私底下大家都在抱怨，但是也不敢撕破脸皮只能忍着

工作时间：不打卡，还算自由

学生前途：一般般，主要靠自己

---

评分：2.0

导师辨识特征：cs算法英文班的老师，美赛培训营，以前本科时我曾在她实验室里呆过一段时间，今天随手搜了一下导师评价网看到评价有点惊讶，以前和她的几个研究生聊过，虽然确实有些缺点，但其实高老师还是有些优点的，没有评论说的那么不堪

学术水平：自己好像不怎么写论文，不过指导学生发的还算挺多，一般会给你个方向让你自己研究或者问问学长，可能实验室人太多了而且她又很忙所以细节上的指导基本没有，不过貌似大部分导师都是这样子的，不算缺点，中规中矩吧

科研经费：不是很清楚不发表评论

学生补助：具体数额不清楚，不过据说和周围导师比起来相对较少，不然我想也不会有人抱怨杂活多了

师生关系：和本科生关系还是不错的，有事找她的话约一下就可以去办公室聊，挺和蔼的，不过很多时候老师很忙不一定约得到（从早忙到晚甚至要熬夜的那种忙），研究生的话好像也还可以，唯一听到的抱怨是杂活有点多，有时候会把你叫到办公室忙她忙一起熬夜

工作时间：比较自由，实验室不用打卡，这是一个优点，对于喜欢放养式的学生还是挺不错的

学生前途：可以实习，除了自己找的实习有时候还会帮你安排到一些校企合作的实习项目，当然，在此之前，最好发出论文达到毕业要求

---

评分：0.0

导师辨识特征：天津人，祖籍新疆，本科南开，硕士清华，博士美国top100开外的水校

学术水平：可以用基本不懂学术来形容，代码完全不懂，数学只会exercise难度的分析。早年实验室研究点在网络优化和算法，是她博士的老本行，还勉强能在技术上有些指导，但实验室发infocom基本不可能，甚至发网络B区会议都很困难，水了一大堆C会。早年主要靠和实验室其他老师挂名发A会，以及让手下博士生转A区期刊再抢一作

现在实验室的研究重点转向了机器学习和数据挖掘，这个领域她完全不懂。具体不懂到什么程度呢？据实验室一个很会（自己）发论文的学弟说，有一次她要出去答辩前让学弟给她讲论文的内容，需要从RNN的工作原理开始讲……她个人属于技术层面完全不懂，也从不学习，加上social能力也不行，也不主动和领域内其他老师交流，完全把握不了机器学习领域的研究动向和未来发展。实验室的科研全靠模仿已经发表的A会论文，完全跟不上目前AI领域快速更替的节奏。目前整个实验室，除了一个很有天赋的硕士学弟靠自己摸索发了几篇一作A会，其他人连发ICDM这样的B会也无比困难

总结下来，要在这里发论文，就得自己找方向，自己想idea，自己建模自己做实验，自己分析，自己写论文，自己rebuttal，自己去开会，以及自己处理所有的未来可能出现的其他研究者的邮件质询……完全自给自足一条龙，有勇气想锻炼独立科研能力的同学可以来试试

科研经费：经费严重不足，实验室号称做AI，整个所有本硕博加起来一百多号人，只有一块1080Ti。原本论文产量就很小，但出国开会的钱还是拿不出来，需要自行申请学校或者会议方提供的travel grant

这两年她摸索出了一个办法，让实验室硕士和博士来写项目申请，比如一个寒假让实验室所有硕博生分担4、5个十几万的项目申请，学生不完全懂技术，她也指导不了，写申请书都靠去网上抄别人的学位论文，坑蒙拐骗。有时候也会和外面的企业谈横向项目，这时候她的套路就是拉几个硕博生一起上，一旦涉及了技术细节问题，就让学生上蒙混过关。项目验收时也总是赶在ddl前极限操作瞎弄几个看上去相关的成果，做做表面功夫，然后一路蒙混过关

学生补助：硕士生有段时间是每月350，有时候是300。而且也是想起来就有，没想起来就没有。据她的说法是，这是按照学院办公室学生值班以及担任助教的工资水平来发的

师生关系：师生关系极差。好几个已经毕业的学长都删除了微信，从不联系，近年来也基本没有学长学姐主动回学校来看她。基本等于毕业之后就断绝了往来

实验室目前的硕博生和她关系也很不好，大家私下里经常吐槽杂事太多，需要写本子，帮她做ppt给她讲ppt，陪同她出去申请项目/答辩，代替她和甲方交涉，负责接待实验室的来宾，带实验室一百多个本科生……表面上为学生着想，实际只要与她的利益有所违背时都会出来干涉，比如研二暑假实习，她会要求7月份要在组里参与科（打）研（杂）不准出去实习（可大家都知道大厂的暑期实习大部分都是从7月份开始的）。项目中一旦出现了问题，都让学生背锅，对外说是学生失误哪里没做好。实验室有个硕士是挂在大老板名下实际她指导的，据说她经常在大老板面前说这个学长的坏话，甚至在学长要申请系里奖学金时故意拖延不给签字，原因是这个学长没能和企业谈成一个合作项目。还有一个硕士，在临近毕业前中了一篇C会，她让学生自己交会议的版面费，如果学生不交的话文章就没法发表也就不能达到毕业要求了。诸如这样的事情还有很多，就不一一列举了

跟她相处时间长了就知道，这是一个很懂话术、很会玩心机的女人。跟她微信上文字的交流一定要小心，因为你的每一句话都可能成为日后她拿来质问或者向其他人说明你有错的证据。她会经常让学生垫钱然后再拖着报销，也是以此作为潜在的筹码来压制学生。每次让你做事，事先都会不说全要做的所有事，等你答应入坑了，就开始变本加厉，事情越来越多，最后就干脆让你负责到底了，再之后只要有相关的任务都会有你的份

她和实验室本科生的关系倒是很好，在很多本科生眼里，她就是一个尽职尽责、热爱科研、严谨勤奋的好老师。这也是她深深的套路，把本科生骗进来读研读博，然后态度就完全变了

工作时间：工作除了一堆杂事，科研上的任务不算太重，主要是每周组会，带组里的本科生，这里适合想划水混文凭的学生，尤其是本科来自其他次于交大的院校想水一个交大文凭的学生，不适合想好好做科研的学生

学生前途：学生前途都是靠自己。实验室几个很厉害的人都是靠自己的力量出来的，私下里和她关系都不好，甚至跟她翻脸过。

目前在她实验室想继续读研读博的学生强烈建议赶紧跑路找别的老师吧，不要在这里浪费青春，让一个交大毕业的本科生做两年多的办公自动化。其他保研直博过来的同学，如果是抱着要学东西和做学术的想法，也赶紧绕路吧，这里不适合搞科研搞技术，只有水论文混日子。除非你是特别有天赋，就像那个学弟一样，在没人指导没人监督的情况下，能一个人独立搞科研发顶会，带动整个组的研究，不然的话还是尽早给自己谋一条生路吧

---

评分：4.75

导师辨识特征：办公室在电院3号楼5楼靠近新图的地方。学生的位置在三楼玻璃房。本篇从[本科生角度]给出评价。(上一篇评价好像提交失败了，假如有重复就忽略这条)

学术水平：挺好的，我写论文遇到的问题都能得到解答。实验室每年论文B/C发的还挺多的，A发的稍微少一点。

科研经费：开会的经费还行。有幸和高老师发了一篇B类，注册费和差旅费都报销了。不过如果多个同学同时发了一个会议可能会只派一个代表去开会以节约开支。然后实验室GPU资源确实短缺(几乎没有)，其他cpu计算资源可以用AWS的机器，实验室自己也有几个不错的服务器。然后每个工位都有配电脑和显示器，主机配置就家庭电脑常见的一般配置。

学生补助：不了解

师生关系：高老师对学生很好（至少对本科生）。我记得有次和一个学长在赶一个会议的deadline，高老师就在电院陪着我们熬夜改文章，还给我们点了烧烤的外卖，这件事让我特别感动。之前做数学建模比赛的时候高老师也是很用心的。我申请出国的事高老师也给了很多建议，对我帮助很大。有事找她微信回复还是很及时的(和其他教授比起来)。

工作时间：对本科生工作时间要求不严格，但组会要签到。对研究生的话我知道的是有时高老师会到各个工位上走一圈，假如人不在就会批评。需要改进的地方是组会时间确实太长了hhhh

学生前途：实验室和腾讯那边合作紧密，过去实习的机会很多。本科生的话每年去UIUC,Umich,UNC,UCSD等等读博读研的都很多，四大偶尔才有。本人今年也要去UIUC读博了。我觉得本科生跟着高老师还是很有前途的。

曹钦翔

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.75

导师辨识特征：信息NOI金牌 -> 数学CMO金牌 -> 北大哲学 -> Princeton -> JHC.SJTU ； Coq / VST （随手百度扒到了十年前的贴吧发现的...）

学术水平：从本科生的角度看：

交大很珍贵的计算机理论人才； 他真的什么都会...他能1s解决我想一天的问题...我想一周的问题他也就思考1min吧...目前为止一年多了，让我去“试一试”的解决思路还从没翻过车；亲眼见证过同时给五个项目同学答疑，无缝切换不卡壳；

主要研究分离逻辑、程序验证、程序语言理论，但是编译器、操作系统、并行程序这些他也都很溜，编译器验证和操作系统验证应该做(?)；数学系的东西他基本都会；数理逻辑大师；

凌晨三点能回消息；大年三十以及前后若干天一个人在git上疯狂commit push（原来大佬也会狂肝）

写此帖子的时候，我知道的本科生项目有关于智能合约验证、图算法验证、模态逻辑形式化、实数形式化（都是PRP项目）； 听到过一次和博士生在讨论操作系统的问题； 研究生不知道做什么； 目前实验室本科生占绝大多数

同届有本科生大佬做PRP发了顶会；

让我非要挑个缺点，脑子转太快...有时候（很多）会跟不上，主要是很多他问题他觉得显然而且不觉得我觉得不显然；

不过因为才毕业两年，可能还要积累一下...不过按现在实验室的效率，应该很快会成为高产组;

科研经费：我，本科生

学生补助：我，本科生，本来是借搬砖来学习的，居然都有补贴...人生第一桶金捞到了

师生关系：吼啊 本科生做项目也是亲自指导，甚至刚开始会有代码级别的手把手； 代码写熟了也会定期讨论并高效解决具体项目中遇到具体的小问题； 学业的问题都可以交流；

有个博士生似乎是转专业过来的，cs基础弱一点，但是都很耐心地解答问题

工作时间：本科生是每周定期讨论进度，哪里有问题就讨论哪里，平时效率主要靠自觉，但是一般不好意思拖

学生前途：起码首先我感受到了知识的力量

涂仕奎

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.0

导师辨识特征：160-179cm, 喜欢笑

学术水平：参考发表论文

科研经费：青千老师

学生补助：一般水平

师生关系：脸上笑嘻嘻，一般不骂人

工作时间：不打卡，据说没强制要求

学生前途：不

---

评分：2.75

导师辨识特征：身高160

学术水平：在生物信息学方面合作发了很好的文章

科研经费：青千

学生补助：低水平

师生关系：XL的小老板，脸上笑嘻嘻，他的学生XL统一管理；会打电话联系要报考的研究生

工作时间：比较自由

学生前途：不允许实习

关新平

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.25

学术水平：关老师功底真的很强，关老师也知道如何做学术，奈何他自己现在已经不搞学术了。。。组里的博士生苦不堪言

---

评分：5.0

导师辨识特征：陈彩莲，是她的学生，也是她媳妇。原配妻子妻离子散。燕山大学院长混不下去了，跑去交大了。典型案例！ 现在和浙大孙优贤那边走的很近

学术水平：段广仁的学生，和高会军一个类型，水论文猛的很

科研经费：买过去的，经费多的很

学生补助：正常发放

师生关系：学生都被推倒当媳妇了。好得很啊。华长春也是他的得意门生。

工作时间：自由安排

学生前途：他的学生很有前途！牛逼得很

张卫东

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

自证认识导师：吃瓜群众纯转载，来自张老师曾经一个学生的评价

学术水平："我上海交大的导师，炒了十几年剩饭，还在搞解耦控制，都差点跟自己学生一起评杰青了。他英语不好，南非ifac会议轮到做口头报告时自己悄悄溜了"。

---

评分：2.0

自证认识导师：办公室在4楼，实验室在2楼

师生关系：张老师是不指导学生学术的。 另外我只想说一个博士c师姐的故事，曾经张老师拉一个军工的横向项目，接触过军队的都知道，项目能否谈成关键在于酒桌上是不是把人家喝爽了。。。为此张老师强行逼颜值颇高的c师姐去陪席，师姐根本不会喝酒啊，白酒啤酒狂灌下，事后是昏迷状态下被抬着出去的。。。 c师姐是数学系出身，发文章很快就到了毕业要求，但是张老师临时提高师姐的毕业要求，说需要再继续发sci, 师姐当时在办公室就跟张老师撕破脸了，后来闹到系里，换了导师，过了一阵子才答辩了。和c师姐同级的另一个博士后来也跟张老师闹翻了，也换了导师

---

评分：4.75

导师辨识特征：他的学生大连理工大学刘涛教授看不起他！虽然是他得意门生

学术水平：以前有，毕竟是孙优贤的学生

科研经费：经费肯定有的几千万还是有的

学生补助：正常发放

师生关系：据说很不和谐

工作时间：基本自由安排

学生前途：学生前途还算很好

朱浩瑾

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

学术水平：发的论文质量挺高的，数量也不错；

科研经费：经费可以；经费不是学生需要关注的问题；这里不做项目；

师生关系：老师挺好的，没杂活；支持发论文，不卡论文；

学生前途：前途很好；关键是不卡毕业；总结，推荐来；参考nsec.sjtu.edu.cn；

---

评分：5.0

自证认识导师：计算机系的教授，办公室在电信群楼三号楼五楼

学术水平：科研为主的导师，学术水平在国内同方向同年龄段的老师里应该算很出色的，发表了很多顶级会议和期刊的论文。好像现在已经是交大正教授，同时文章的影响力也很大。

科研经费：不怎么接横向项目，以纵向项目为主。但是经费够用，买实验设备没问题，给学生的补助也比较慷慨。

学生补助：研究生的学生补助计算机系平均以上，也会给参与度较高的本科生一些科研补助。

师生关系：老师不是push的人，也尊重学生的选择。同时性格随和，乐于与学生相处，因此师生关系非常融洽，实验室氛围很好。

工作时间：对科研的参与度还是很高的，有时周末也会来办公室

学生前途：以后想做科研的学生很多能发表顶级会议的文章，申请到国外名校去读博，安全方向的前途不错；毕业工作的学生就业出路也不错，导师不压榨学生，因此可以有自己的时间准备面试。

---

评分：5.0

自证认识导师：办公室在五楼，实验室在三楼

学术水平：青长，感觉朱老师是真心爱科研，个人感觉他不怎么在乎行政头衔权力什么的，志不在此，感觉他想在学术界有一定的地位。很年轻，18年指导学生发了两篇CCS，学术圈算是很厉害了。

科研经费：不太了解，不过应该没问题。

学生补助：挺大方。

师生关系：很随和，在微信群里也经常水群，因为年轻的原因吧，没有代沟。

工作时间：有弹性。

学生前途：研究生毕业的有去谷歌亚马逊的，不对学生前途有强制要求(比如必须走学术路线什么的)。

---

评分：5.0

导师辨识特征：办公室在电院三号楼五楼

学术水平：可以参考发表文章，很多顶刊顶会

科研经费：多

学生补助：挺好的

师生关系：为人随和，很好相处

工作时间：比较自由

学生前途：挺好的

卢策吾

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

学术水平：新来的特别研究员，年轻有激情，学术一线，每年以第一作者发顶级会议，学术上相当牛掰

科研经费：实验室机器都买的非常贵的，设备相当好，实验室经费基本充足；但是不知道是不是卢老师第一次当老板，不知道要给学生发钱这回事，他的学生说还没给学生发给钱

师生关系：卢老师比较乐于跟学生讨论分享，他自己也看文章写文章发文章，所以学生都比较喜欢他，风评比较好的一个导师

学生前途：据说他的学生都是来自于985、C9高校的专业top5，现在还没有毕业的，所以还不清楚学生前途如何，但是应该会很好~

---

评分：5.0

学术水平：水平很高，CCF A类随便发。

科研经费：经费充裕。

师生关系：人品很好的老师。但是从其主页来看，卢老师只收上交和外校优秀本科生、硕博连读生以及博士后。

---

评分：5.0

自证认识导师：包图大数据+电群3号楼5楼

学术水平：师从fei-fei li和guibas，自己在Stanford的时候cvpr，iccv，eccv一大把，现在主要指导学生做，自己挂通讯作者，但是学术水平仍然挺强，在ai圈算是相当有名气

科研经费：实验室的gpu，机械臂，深度相机都用的是最好的，gpu数量也管够

学生补助：不太清楚

师生关系：很尊重学生，主要是对培养本科生很上心，会给很细致的指导，现在交大acm，IEEE，cs，信安，软件，电子系top的本科生很多在这里。因为topic不错再加上很多指导很板正，本科生顶会数量很多。

工作时间：自己非常hard-working，偶尔周末开组会，因为本科生比较多所以管的不严，但是submit ddl时大家基本都自发通宵工作

学生前途：研究生还没毕业，已毕业的本科生几本书交大top，因为connection强所以推荐暑研，实习质量都极高

---

评分：5.0

自证认识导师：办公室电院#3-5楼

学术水平：巨牛逼，很能搞论文，搞的论文都是A类

科研经费：能拿钱，随便花花，实验室设备配置极好

学生补助：发钱很多，经常请吃饭。

师生关系：学生关系好

工作时间：从无加班

学生前途：出国必选！前途无亮！

---

评分：5.0

自证认识导师：广东口音，喜欢飙英文，

学术水平：和大佬很会搞关系，搞论文极容易，水的都是A类

科研经费：商汤CEO的师弟，极其有钱，计算机系首富!

学生补助：超多，钱多活不累

师生关系：钱多事少，超和谐

工作时间：无加班，开开心心搞论文

学生前途：毕业年薪百万，欧美top5

---

评分：2.5

自证认识导师：胖子

学术水平：他的方向这几年热而已，水平中规中矩

科研经费：搞不清楚，反正跟学生关系不大

师生关系：一般吧，这人太爱装逼了，觉得自己真不得了的样子

学生前途：AI方向这些年再差差不到哪去的

---

评分：4.75

自证认识导师：这个问题做起来有难度，可能会做蛮久，但一旦做出来，你应该可以吃一辈子

学术水平：学术方向比较明确，有追求，不太喜欢水paper，但有数据集的文章能发还是会发。一般lab里很多小组做看似不同的任务，但最后会meet在一起做一些宏伟的事

科研经费：还行，不过和本科生没什么关系

学生补助：不了解

师生关系：蛮nice的，即使提出反对意见，他也就说我尊重你的追求，不过我的观点先说一下，balabala。事实证明，即使你做的和他要求的不一样，他也不会来干预你，就是paper可能得自己发了

工作时间：很宽松，真的蛮宽松的，他貌似不care你是不是一直在工作，lab里硕博蛮拼的，但应该不是push的结果，他不太push

学生前途：试问每年一个mit cs phd的在交大cs还有哪个lab能比肩？

---

评分：5.0

导师辨识特征：胖，研究CV

学术水平：顶会很多

科研经费：商汤CEO同门，不差钱

学生补助：可以的

师生关系：为人挺好的

工作时间：还算自由

学生前途：方向很火，报考的人也很多

严骏驰

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

导师辨识特征：是我见过精力最旺盛的人，没有之一。凌晨三点多给老师发消息能秒回，第二天早上六点又看到老师在群里转了一则公众号，真的怀疑他不需要睡觉。

学术水平：学术水平就不多说了，截止目前H-INDEX已经快30了。而且做的方向也比较多，主要做的就是point process，graph，CV和time series。

科研经费：项目很多，交大和华师大都有GPU。

学生补助：补助跟别的导师差不多。做项目的话会有额外的分成，实验室里有人中了paper或者比赛得奖也会下红包雨。

师生关系：从来没见他骂过学生。杂活会有，但不会太多。论文一般是学生一作，导师通讯。

工作时间：不需要打卡，从不去实验室理论上也没问题。所以跟严老师的话，你最好是self-motivated的。

学生前途：人脉广，会给学生安排实习，帮忙找工作。

---

评分：5.0

导师辨识特征：办公室在电院3号楼

学术水平：顶会近年越来越多

科研经费：很强

学生补助：可观

师生关系：尊重学生，站在学生角度考虑问题

工作时间：比较自由

学生前途：帮助学生找工作

徐雷

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.5

导师辨识特征：办公室在电信3号楼4楼，教授类脑智能，平时训斥学生的声音整个楼道都能听到

学术水平：高水平的工作都是他年轻时做的，可以看其最近十年的发表，也可以参见 知乎 对其评论

科研经费：大千人肯定少不了

学生补助：硕士0，博士好像是按照学校最低标准

师生关系：一年之内两名博士退学，一个博一，一个博四。之前香港也有一个退学的学生。不让转导师，不然退学。近十年没有退学的博士毕业年限基本都要到最长年限。有一个专门传话的小老板。

工作时间：不打卡

学生前途：可以看看他网站学生的发表，学生前途可能要靠毕业学校名声

---

评分：3.0

导师辨识特征：“你不配做我的学生”， “你不能当面质疑我”， “做个大新闻”， “贝叶斯阴阳理论”

学术水平：年轻很强，现在顽固

科研经费：拉满

学生补助：一般水平

师生关系：放养，开会训斥

工作时间：不打卡

学生前途：不允许实习

---

评分：2.5

导师辨识特征：我是Nurips的第一批选手，xxx根本不懂数学

学术水平：经典机器学习的理论很强

科研经费：大千人

学生补助：学校要求的最低水平

师生关系：强调老师与学生的hierarchy

工作时间：散养，不定时要求汇报，可能到很晚

学生前途：不允许实习，研究生报考一定一定打听清楚，坚决不允许转导师否则退学（已有）

艾芊

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.25

导师辨识特征：女生最多的实验室

学术水平：学术水平一般般，在电力系统领域还算是比较擅长，但是所接的项目比较杂。不过基本上指导很少，大家做项目写书写本子，至于写论文那是学生自己的事情。

科研经费：不少，赚的不少

学生补助：一般水平，吃喝不愁

师生关系：实验室基本上都是女生，他对男生很凶，说话很难听，对女生就很好。他自己也喜欢招女生，所以男生慎报。

工作时间：工作量很大，很忙，不打卡

学生前途：一般般

---

评分：3.75

导师辨识特征：很高大，显得很凶但其实也挺好说话的。电院1号楼339室。

学术水平：比较前沿，关注前沿问题，成果水平中等偏上。

科研经费：经费挺足，补贴相比其他老师多，出差一天额外补400，今年才加的。

学生补助：博士4000

师生关系：一般给学生一作，我本人和艾老师关系很好，其他的同学关系都不错。前面那个说对男生严厉的，我作为一个男生没有感觉，人挺好，想把实验室做大。实验室集体活动近年还是偏少。

工作时间：早9晚5，但其实没太有人，经常就我和几个研一的和比较努力的师妹，没人打卡。

学生前途：我知道有个和我一届的男博士，活比较少，自己偷偷出去实习了一个暑假，艾老师允许我出国半年，挺好的。

王新兵

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.5

学术水平：据说早就不做学术了，整天专注行政钻营，学生基本靠自学，还会有各种莫名的打杂任务

科研经费：横向较少，貌似还做砸了几个

师生关系：非常push，不懂还瞎指挥，想到一出是一出，恨不得学生一年365天无休，善于给学生画大饼，而且实验室人员复杂

学生前途：平平常常，没有出众的，以前还打击举报过学生出去实习

---

评分：1.25

学术水平：没受过指点，好像该老师也很少给组里指点，近几年都搞行政去了

科研经费：不清楚经费，但感觉他们实验室横向较少

师生关系：听说该老师天天有事没事就在办公室巡逻，搞的底下学生高度紧张

学生前途：前途嘛，我室友的老乡是他们组的，最后没办法去了家银行，感觉不上不下

---

评分：1.0

学术水平：脱离科研一线

科研经费：经费踹近自己腰包

师生关系：一般，push紧

学生前途：前途一般

---

评分：1.5

学术水平：不在一线，不过真实水平一般

科研经费：项目来自纵向，不过比较少

师生关系：同学说，除了论文不抢排名以外，其他相当烦

学生前途：典型的不太考虑学生的意愿

---

评分：4.0

学术水平：学术水平灌水比较严重，可以去搜索其论文。不过他组里面的方向还是不错的。

科研经费：系里面算挺好了的吧。

师生关系：实验室管理对自己学生挺好的。但是，合他意见就挺好，万一跟他意见不合，就很麻烦了。

学生前途：学术还行，他的推荐还是很管用的。工业么，，，自谋出路。

---

评分：2.5

自证认识导师：在他的实验室呆过两年

学术水平：早年发过很牛逼的paper，但是这两年转向行政，学术上落后较多，一直在吃老本，发的paper都是挂名

科研经费：钱管够

学生补助：大部分发票都给报销

师生关系：对他路子的学生可以活的很滋润。对于和他意见相左的人，会被他穿小鞋。经常骂人。

工作时间：非常push，经常一个电话就要人到实验室

学生前途：不允许实习，曾经举报过手下两个去实习的本科生，差点让他们退学。

---

评分：1.25

自证认识导师：上过他的课。

学术水平：以前很吊，现在挂名的文章比较多

科研经费：当然有钱，树大招风

学生补助：这个不清楚

师生关系：合他胃口的学生，或者想合他胃口的学生会很不错

工作时间：拼命push

学生前途：大浪淘沙，留下的都是_。

---

评分：4.25

自证认识导师：电院一号楼四楼

科研经费：科研经费不少，老师也很大方。

师生关系：不错

学生前途：作为本科生，在这里做事的回报还是很大的。我在王老师这里做过两年，我也顺利申请到了美国的全奖硕士项目

---

评分：3.0

导师辨识特征：交大 学术搜索 官话666

学术水平：学术水平：早年发了些好论文 现在网络圈全灌水吧 没啥用

科研经费：很多 不过也不算干净

学生补助：还算大方 毕竟经费充裕

师生关系：非常虐 比较强势 但是不算太坏 没什么过于mean的

工作时间：有点push的说

学生前途：混学术圈还行 能量绝对够大 不过也不会无缘无故帮你 工业界自谋出路

---

评分：4.25

自证认识导师：电院1号楼4楼，副院长

学术水平：现在基本不带学生，全都派给下面小老板带。最近新招了一些小老板，不过质量参差不齐。像金海明，傅洛伊，向丽瑶都还不错，有望冲击顶会。之前好像有两个做编码的，叫张金贝，邵硕，感觉不咋地，手下学生基本跑路的多

科研经费：经费充裕，本科生都能出国开会，设备也管够。

学生补助：高于学院平均水平

师生关系：不抢论文排名。一般学生接触不到，整体还不错。注重实验室环境建设。

工作时间：基本不管

学生前途：博士基本都在学术界，本科生会推荐出国，硕士生找的工作也都不错，都在BAT，华为这些

---

评分：2.5

导师辨识特征：电院副院长，光头。

学术水平：早年发了一些厉害的paper，不过近些年已经把大部分精力放到行政上面去了，据说有望冲击电院院长职务。

科研经费：作为电院领导人物，资源是拿的很够的。

师生关系：不多说，建议大家直接上知乎，搜索“王新兵”，就可以知道这个人的人品如何。

学生前途：如果能够忍受，凭借他的资源与能量，学生的前途其实还是不错的。（反正我忍不了

---

评分：1.25

导师辨识特征：最近咋样啊，真是太火了！

学术水平：之前应该是做graph的，跟陈贵海的方向差不多吧。不懂计算机，没法给计算机方向的学生知道。

科研经费：经费挺多的

学生补助：硕士一个月300

师生关系：学生无学术自由，不过可以出去实习。

工作时间：要求不严格

学生前途：混3年，发不出论文，毕业困难

姚斌

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

自证认识导师：垃圾导师，天天尼玛写文档，学术没求用，溜须拍马6的一匹

学术水平：不搞科研，没有学术。垃圾

科研经费：天天骗经费。，就是不给学生

学生补助：呵呵

师生关系：呵呵，随便问一个他实验室的

工作时间：天天大半夜，大早上五点找你

学生前途：允许个球

---

评分：5.0

导师辨识特征：办公室电院3号楼5楼；常在对话中加入"that\'s it"和"whatever"

学术水平：是国内（时空）数据库领域青年学者里面佼佼者，去年刚拿到国家优青

科研经费：比较多，纵向横向都有。

学生补助：硕士不清楚；新博士现在都是按学校标准统一安排发放（大概5000元一个月），学生发高质量的论文有额外的补助，会议和项目出差等都是全额报销

师生关系：管理上比较自由，基本是一对一指导，不开大组会；易于沟通，有学术和生活上的问题都能得到很好建议；要求比较严格，只鼓励发A类论文

工作时间：基本除睡觉时间都待命，但实际上很自由，没有打卡等考勤，全靠自觉

学生前途：之前毕业的硕士基本上一半在微软，拼多多等互联网公司；有个毕业的博士师兄在某知名高校工作

卢宏涛

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.5

学术水平：还在学术一线的好导师，乐于跟学生讨论思考，自己看论文，写论文，这在他这个年龄和位置比较少见了。他的组会经常人爆满，很多别的实验室或者外面的人过来学习，可见学术水平挺好的了

科研经费：经费够用，不过也不会太多，应该比较少和公司合作的项目，所以钱不是那么多

师生关系：卢老师人非常nice，跟学生关系也很好

学生前途：他的学生发的文章也很不错，毕业出路也都很好

---

评分：4.25

导师辨识特征：研究生数字图像课的老师，一个天天笑嘻嘻的小老头。

学术水平：实验室每年有稳定的顶会产出，数量不敌学院的年轻老师，但是科研产出不会让学生出现延毕两年的情况。

科研经费：经费将将够用，实验室有四台服务器，不够平均分给每个人一块卡，但需要的时候跑实验是够用的。

学生补助：不低于同专业的平均水平，出差也是按照平均水平以上给补贴。参加项目之后有额外的补助，有多余的科研经费就会作为加工资发给同学。

师生关系：师生关系极好，卢老师很好说话。

工作时间：工作时间要求以鼓励为主，目前没有强制打卡。 每周要开组会，其他时间老师不常来实验室监工，也自然没有强制性的要求。

学生前途：允许（甚至鼓励）有科研产出的实习，据说直博的学长出了一个阿里星。他的弟子也有在南京的211高校认教职的.

李国杰

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.75

自证认识导师：办公室在智能电网楼313

学术水平：一般

科研经费：以仿真和实时仿真研究为主，经费基本够用

学生补助：研一1000，研二1500，博士更高一点。

师生关系：对交大本校的学生很偏袒，对学生区别对待

工作时间：没有明确时间要求，不打卡

学生前途：不考虑学生前途，更在乎自己面子和自己在实验室的权威。

---

评分：1.5

导师辨识特征：地点在智能电网楼，和汪可友是一个实验室组，浙江人。

学术水平：根本无法提供前瞻性意见。而且对于自己提的东西，昨天一套，今天一套，只有他认为对的，别人的意见根本听不进去。

科研经费：科研经费还是挺足的，毕竟是交大

学生补助：研一1000，研二1500，博士会更高一点

师生关系：论文排名和汪可友会一起挂上去，有时会拿学生一作，如果是帮忙性质排名基本会很靠后

工作时间：不打卡，一周一组会

学生前途：看起来和善，但不关心学生出路，在实验室是不允许别人辩驳自己的。每年会多招几个学生，然后卖给招不到学生的老师。

---

评分：1.5

导师辨识特征：浙江人，清华本硕

学术水平：自认为自己无所不知，无所不晓，其实本事不大，架子不小

科研经费：跟国网做项目，经费还是很足的

学生补助：研一1000每月，研二1500每月

师生关系：在实验室里有尊卑等级，弄得一个科研机构有官僚作风

工作时间：不打卡，一周一组会

学生前途：不关心学生前途，只关心自己项目和利益

---

评分：3.75

导师辨识特征：南洋理工毕业，曾在清华工作

学术水平：李老师可以在电力系统暂态稳定、微网控制等方面给予非常专业的指导，甚至可以帮助学生调试代码、仿真，无论是学术水平还是指导水平都非常好。

科研经费：经费充足，可以选择自己喜欢的科研方向，可以接触到国家重点研发计划等国家项目和国家电网、南方电网科技项目等，对自己的提升很大。

学生补助：研一1000元，研二研三1500元，逢年过节都会发放水果、零食、学校超市购物券等一系列福利。

师生关系：1、非常尊重学生，尊重学生的科研想法，帮助解决同学的生活困惑，如师如父； 2、学生可自由决定是否参与项目，不会强制安排工作，首先保证科研工作； 3、可以去老师主页查看，论文全部学生一作。

工作时间：不打卡，工作时间灵活，每周定期汇报，有成果老师会鼓励，没有成果老师会帮助一起解决问题，一周七天微信或办公室可以随时联系到老师。

学生前途：理论上不可以实习，如果选择去电网公司，老师会帮助出谋划策，目前毕业的同学来看，就业都很好。

---

评分：5.0

导师辨识特征：智能电网中心313室。李老师为浙江人，说话略带一些南方口音，但基本标准。

学术水平：李老师本身对暂态稳定和动态控制有深入研究，在学院上研究生暂态稳定课程，在微电网、柔直控制领域也有很多高质量文章，具体可参见知网和IEEE。记得本人刚入学时，李老师曾帮忙调过PSCAD仿真，水平很高。随着学科和实验室的发展，目前课题组也在人工智能在电网中的应用，实时仿真等热门领域有所探索。在这些领域，李老师作为课题组负责人，对整体方向和关键技术也有良好的把握。

科研经费：李老师所领导的课题组科研经费充足且“适中”。在此本人认为“适中”也是重要的因素。客观来讲，在交大电气系确实有很多老师能够接到非常多的科研项目，但过多的科研项目对研究生来说往往不是好事。李老师所领导的课题组在科研项目上数量相对合适，既不会没钱，工作量也相对合理；同时在质量上具有较高追求，参与了较多863，973，重大专项和国网总部项目等。

学生补助：补助条件很好。硕士补助在其他留言中已有，本人作为直博生，在几年前一个月就有5000+（包括学校补助和课题组补助）。和国内外其他高校的很多博士生都私下聊过补助金额，大部分对本课题组的补助表示羡慕。

师生关系：之前实验室每周一次组会，由一位同学对其工作进行PPT讲解，大家共同学习交流，目前组会数量有所减少。实验室整体氛围相当融洽，老师对学生足够尊重。本人常与李老师就学术、生活等聊聊天，交流中虽应有长晚辈基本礼数，但李老师毫无居高临下的架子。论文方面，从未有抢一作现象，实验室论文大多数学生一作，但部分需要给甲方一作，同时对于博士这样需要论文的学生，会尽量安排纵向项目，保证论文一作肯定是学生。个人认为本课题组的师生关系相当良好，对部分评价中所述内容表示反对。

工作时间：不打卡，正常合理工作时间即可，需要定期与李老师或课题组具体负责老师交流进度。相对于强求工作时间，更关注能否完成相关工作，写出论文，顺利毕业。

学生前途：对毕业后留在电网工作的同学，李老师会尽自己所能提供推荐和帮助。对希望转行的同学毫无阻拦，尊重个人志向。课题组也有同学通过实习等经验进入BAT等互联网行业，具体实习需要和老师商量。

---

评分：5.0

导师辨识特征：办公室在智能电网大楼3楼，

学术水平：实验室已毕业博士的文章在系里面比起来都是挺好的，trans、电机这一等级的论文每年都会有几篇，而且老师挺有学术品位的，不鼓励大家投水刊。微电网、新能源这几年一直都是热点，也算是比较前沿了。 其实你如果要看一个老师的水平，多去了解一下他学生的状态是不错的。因为如果老师自己不亲笔写论文的话，他学术水平的直观反映就是他学生的论文和科研水平。

科研经费：主要是国网的项目，也有国家重点研发计划的项目。学生使用经费的时候基本上都是支持的。

学生补助：硕士1000或1500，博士三千多，根据年级来，所有同学一视同仁。在系里面应该是前三，可以实现经济独立，甚至还能存下一点钱买个电脑手机啥的。研究所里每年节假日会有一点福利，运气好的话抽奖可以抽到华为保时捷设计。

师生关系：实验室管理比较宽松，不会在细节上强迫或者干预学生，很尊重学生的意见，课题选择都可以有学生自己拿想法，个人比较喜欢这种相对自由的氛围。不抢学生的论文。 老师没有架子，和学生关系比较融洽，一起出差的时候会随意聊天，还和我们一起挤地铁。比较能为学生着想，博士生出国交流不会阻拦，老师甚至还会关心学生在国外生活费是否足够。总的来说，李老师是一个忠厚的长者，也比较淡泊名利。

工作时间：不要求打卡，也不会来实验室查人，比较自由，可以去图书馆，更看重是否有进步或者是否完成了工作。必要的时候会通过微信叫人。工作量上适当，不会说要加班才能做完，总体比较轻松。

学生前途：原则上不鼓励实习，因为本行业就业不需要实习。但是也可以商量，有师兄师姐实习的。总体来说找的工作也都不错，有转行的，都去了大厂，大部门留在电力行业，基本上去了想去的地方。

---

评分：2.75

导师辨识特征：智能电网313

科研经费：随便买，项目很富裕

学生补助：研一1000,研二1500

师生关系：曾经有个硕士生被发配到某系内知名老师，抑郁退学 实际上明眼人回发现，他实验室每年学生名额非常多，这是为什么呢，为什么呢？ 为什么11月突然出现2篇洗地小能手呢？

工作时间：这个不做假，挺随便的

学生前途：组内只要不逆龙鳞，可以卖萌去找实习

---

评分：5.0

导师辨识特征：工作于上海交通大学智能电网中心313室，浙江人。

学术水平：具有较高的学术水平，可参考相关论文和业界专家评价。

科研经费：课题组科研经费充足。

学生补助：学生补助公认充足。

师生关系：针对上一条评价回复本人所知情况：

针对“曾经有个硕士生被发配到某系内知名老师，抑郁退学”：发生于2017年硕士入学。本人了解的情况是：由于学院招生政策变革，自主选择导师。课题组对希望加入的同学基本同意，最初共有10名同学选报了课题组。与此同时，所谓某系内知名老师没有招到学生，于是向系主任反映了情况，并施加了一定压力。在各项协调下，最终有3名选报了本课题组的同学被调剂至其他课题组。此事件是由于学院管理决定，因此本人认为，上一条评价中的“被发配”一词，显然不妥。

针对“实验室每年学生名额非常多”：本人并未理解上条评价者想要表明的意思。本人认为，学生名额多，从客观上讲是因为本课题组相对教师较多，因此总体招生名额较多；从主观上讲也正是反映了本课题组在众多学生心目中的良好形象。进一步讲，之前的多年，课题组每届的招生人数都在正常范围内，按照硕、博名额分配。目前虽然出现博士名额短缺问题，但课题组已着手解决；同时电气系也进行了政策调整，取消了硕博连读这一形式。总体上看，本人认为课题组内的学生名额还是相对正常的，并未理解上条评价者所暗指的意思。

以上评价为本人个人所知的情况，不准确之处即为本人了解不足之处，请见谅。希望各位同学都能够尽量了解客观情况，做出合理判断。

工作时间：工作时间相对合理。

学生前途：老师会尽力帮助推荐系统内工作。对转行工作并不阻拦。

---

评分：5.0

导师辨识特征：浙江温州人，上海交大智能电网楼312实验室

学术水平：老师自己是清华本硕和南洋理工的博士，回国时的科研成果在当时的交大电气系说得上遥遥领先。李老师已经50多岁，但还会亲自帮学生改大小论文，从遣词造句到文章结构改的很细，甚至还帮学生推公式。学生所写的文章除了项目要求以外，一作基本都给学生自己。

科研经费：每年项目较多，以系统为主，分支较广，科研经费充足。

学生补助：硕士1500，博士3000+，逢年过节还会有餐券水果月饼等额外补助。同时每年年末还有研究所年会，入场有保底红包，凭手气还有机会抽不等价位的奖品。待遇在电气系不说第一，也是前几。

师生关系：李老师虽然来自浙江温州，不过说话基本不带口音，与学生交流上不存在听不懂的问题。老师与学生交流的时候也没什么长辈的架子，话题从学术到生活到就业甚至社会人情无所不聊，交谈氛围也很轻松，给人感觉不是和导师谈话，更像是自己的亲属长辈闲聊。此外李老师脾气也很好，在我印象中他就没对实验室学生发过火。

工作时间：实验室不打卡，老师尊重学生自己的工作时间段以及工作地点

学生前途：实验室允许实习，老师尊重学生自己的选择，会与学生就此进行交流。

一言以蔽之，如果有个本科生想保/考交大电气系系统方向，我脑子里产生的第一人选就是李老师。 供观者们参考。

王勇

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.25

导师辨识特征：406

学术水平：发文章基本是从项目出发，高质量文章看缘分

学生补助：和公司合作的项目较多，只要认真干，学生的补助非常慷慨

师生关系：性格比较直

工作时间：实验室工作还是挺多的，不过和收获成正比

学生前途：不愁找不到好工作

文玉梅

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

自证认识导师：重庆大学来的，可以去重大看她之前的评价。

学术水平：几乎不搞工程，基本搞科研

科研经费：还不错

学生补助：0，没看错是0，发论文有奖金

师生关系：2年一退学一延毕，

工作时间：996

学生前途：写完论文还是允许实习的

---

评分：0.0

导师辨识特征：电院仪器系的，办公室在一号楼二楼，和她的学生实验室门对门

学术水平：超级糟糕，而且该人现在是电院仪器系的领导，可以说是祸害完了重庆大学光电学院来祸害交大仪器系，吃人不吐骨头。

师生关系：不准学生实习，现在已经使用领导的权利不准仪器系的所有研究生实习，即使老师放松允许实习，一旦被其他实验室学生举报，学生延毕或退学，老师暂停研究生招生。垃圾老师，电院80％研究生都会有实习，没有实习找个鬼的工作。

---

评分：1.0

导师辨识特征：一号楼二楼，现在是仪器系书记，重大来的

学术水平：不要选她，我没有觉得他很牛逼，她的项目根本找不到工作

科研经费：特别抠，学生零工资

学生补助：没有任何补贴，还一堆破事

师生关系：及其不尊重学生，师生关系极差，退学好多人

工作时间：及其压榨学生工作时间，没有双休日。

学生前途：不让实习，她的项目基本让人没法找工作

---

评分：1.0

导师辨识特征：重大来的电院仪器系老师，19年当了系书记，上任后不给仪器系所有学生实习，让学生若发现互相举报延毕退学处理

学术水平：比较凑合没啥学术水平，不给自己学生投论文任何资源和帮助

科研经费：项目不少但就是不给补助不知道钱哪去了，学生天天要在实验室打卡不发经费

学生补助：不发钱

师生关系：关系僵硬，没见过几个说她好的，进组的若干退学休学延毕

工作时间：每天打卡，星期天晚上开组会

学生前途：不允许实习，当上领导后整个系都不允许实习，只能给实验室搬砖

---

评分：0.75

导师辨识特征：一号楼二楼，实验室在她办公室对面

学术水平：毫无学术水平而言，但是会忽悠，见人说人话见鬼说鬼话，成天喊着学术道德，夫妻两人经常不让学生发文章但私自删掉学生名字私自投稿

科研经费：会忽悠，有关系，毕竟是快退休的老人，经费忽悠不少

学生补助：经费足，但不给学生补助，补助0，必须发文章才以奖金形式给补助，

师生关系：从重大到上交，师生关系：一片哀嚎。博士退学，硕士全部延期，在她实验室多待两年你会抑郁到想自杀

工作时间：996，打卡，周日开组会

学生前途：不允许实习，读博士不会让你出国，就算出国你就别想毕业了，在重大她手上的博士3年毕业被逼到7-8年毕业的大有人在

---

评分：1.0

导师辨识特征：重庆来的，以前是重大的，办公室在一号楼二楼。现在是系党委书记。\r

学术水平：以前听说很牛逼，后来才知道屁也不是。课题方向烂的一比，根本没法就业。而且不许实习。\r

科研经费：就一个项目，自己有很多钱，但是及其抠搜，学生没工资，啥也不舍的买，对学生及其压榨。\r

学生补助：关系极差，学生全部延毕，动不动就骂学生，以及退学好多人了。千万不要找她还有他男人李平。\r

师生关系：想实习？做梦！想出国？做梦！在他手下能活着不抑郁不自杀就已经很不错了。\r

邱才明

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.5

导师辨识特征：邱千人，IEEE fellow，隔壁实验室的大佬，曲面屏，在教室里教授就是king，中美兼职

学术水平：以前他们实验室得人做我们实验室里。不知道为啥，本来做通讯的邱千人被放在了电气系，而他又一心赶热潮去做人工智能，他的学术水平，老本行通信方面很强（主要MIMO），但是对于一心想做的人工智能和所在的电气专业一窍不通。

科研经费：虽说是千人，外国人回国没有人脉，性格又比较极端，拉不到什么项目 给我们上课一直都在吹牛他自己，后面又说什么牛顿爱因斯坦，国家形势，还拖堂好久，不让看电脑，必须听他讲....他说：“在教室里教授就是king” ...

学生补助：正常水平

师生关系：不大好，他们实验室学生基本上都说他的不好，骂人比较凶，经常开会训斥一个小时。一心想推他的随机矩阵理论，可是那玩意不好使，不容易推广。经常有天马行空的学术理想，让学生去实验... 他一年时间一半美国一半中国，想找到他比较困难。 基本上不指导学生，连他的学生是哪个年级的都分不清...

工作时间：不打卡，不要求，每周四组会所有人轮着汇报，所以周三晚上他们实验室很多人通宵

学生前途：没啥前途，太理论了不好找工作。不过对于那些不想从事电气工程专业的学生来说是个转行的好机会，感觉上他们实验室的学生基本上都不会再电气领域就业，当然电气领域就业也不咋地。

黄晓霖

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.75

导师辨识特征：中等身材，斯文戴眼镜

学术水平：“学为人师”。水平很高，顶会顶刊很多

科研经费：尚可

学生补助：尚可

师生关系：“行为世范”。人非常好，很耐心，谦逊温和，甚至指导其他实验室的学生时也很认真

工作时间：不push

学生前途：毕业去向很好

李颉

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

自证认识导师：该老师来自日本

学术水平：60岁完全做不了学术

科研经费：经常忘记发工资，催了无数次到现在没买过一台服务器，叫学生用公共服务器，即使知道公共服务器排队要等一个星期依然不买，实验室没有gpu就想搞深度学习，还天天催论文

学生补助：经常忘记发工资

师生关系：管理很差，平时不管，有事无论大小都叫所有学生过来开会

工作时间：导师没事随便你怎么样

学生前途：前途未卜

---

评分：5.0

导师辨识特征：年龄比较大，来自日本

学术水平：日本工程院院士，学术水平可以

科研经费：经费比较充足，刚刚得到一笔300万的国家经费

学生补助：交大平均以上水平

师生关系：管理一般，年龄大了可能没精力管理，对学生很好

工作时间：没有打卡要求

学生前途：在业界人脉关系很广，可以给学生安排比较好的出路

叶志成

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

自证认识导师：办公室在微纳综合实验大楼604

学术水平：发过影响因子最高的期刊就是Scientific report，还整天挂在嘴边。

科研经费：16w

学生补助：研一800，研二1000，研三0

师生关系：不尊重学生，经常QQ轰炸，会让学生代办各种取快递等事情，自己开了公司，会让学生去他公司做事。

工作时间：工作日：9：00-22：00， 节假日不强制 寒暑假各两周假期

学生前途：不允许实习，学生一般去华为，做和研究内容无关的码农等。

---

评分：0.0

导师辨识特征：老婆也是交大的，不是实验室的，但是实在是看不下去了

学术水平：学术水平很差，根本就没有那个科研能力，所以评职称不行，就一直push学生，想他们发顶会，其实自己根本没有那个科研实力

科研经费：经费很少，贼穷，学生去开会都没钱让去，就一直阻止；还有就是甚至会要学生的稿费钱，非常恶心

学生补助：很少，就基本电子系水平

师生关系：1. 很差，很差，根本留不住学生，所以就一直对自己学生精神凌迟，天天跟学生说你们都是一群垃圾，然后指望学生觉得自己水平不行然后不要转导师，其实转导师还算不难，所以完全可以放心转； 2. 毕业之后唯恐避之不及的那种； 3. 人品有问题，尤其是女生，千万！千万！千万！千万！不要选他，大家都懂什么意思的，否则这辈子都会提起就恶心的，令人反胃 4. 卡学生毕业，其实根本卡不住，但就是一直威胁学生要延毕，属于没本事还要充大尾巴狼的那种 5. 特别善变，今天说毕业可以了，明天说论文写的不好，全凭心情，非常恶心

工作时间：工作时间要求很死，甚至会要求半夜去上班，完全不关心学生毕业，一直到毕业前就只会要求学生给他的公司项目干活

学生前途：不允许实习，学生前途全看自己

苏翼凯

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.0

学术水平：不懂手下学生做的东西；

科研经费：会申请很多项目；

师生关系：师生关系很差，杂活很多；

学生前途：不允许实习，退学的学生比留下的多；总结，别来就对了；

---

评分：1.5

学术水平：自以为站在学术前沿

科研经费：挺有钱

师生关系：这一项可以不打分

学生前途：不允许实习

---

评分：1.25

导师辨识特征：觉得自己发了很多论文感觉很厉害

科研经费：手里还挺有钱

师生关系：和学生的关系极差，别来就对了，他的课最好也别选，非常恶心

---

评分：0.25

导师辨识特征：讲课声音巨低，完全没有内容 自认为自己讲课很贴近国际化

师生关系：本科生一枚，不太了解实验室情况 但是选了他的模电体验极差，不仅水平不行而且态度极其不端正，曾经有一次早八鸽了全班同学整整一节课事后也没有具体解释；对教务处的成绩考核标准完全不了解，甚至不清楚登分系统的情况；极度划水，可能是想要带着整个班一起水一个学期，不想教务处禁止单独命题彻底翻车；讲课和朗读机器毫无差别，上课经典语句是：光上课肯定是不行的，同学们下去之后还是要自己多看课本（1200页全英）。作为一个在国外留学过的老师，英语水平也实在是不敢恭维。本科教育态度如此，做科研相比也好不到哪里去。

刘东

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

导师辨识特征：圆脸，眼镜，看上去比较和善，笑呵呵

学术水平：没有学术指导，只会指挥学生做项目写报告替他赚钱。 自己不看论文，也不给学生看论文，但是要拖延学生投论文。

科研经费：项目较多，目前在研的有一项国重项目2017YFB0903000，一项自然科学基金51677116，以及若干的横向项目。

但实际项目没有投入多少精力，全扔给实验室学生做

学生补助：硕士一个月1500，普博一个月2000

师生关系：选导师的时候容易被他和善的外表迷惑。 进实验室后才发现各种坑。不指导学生，拖延学生发论文，却派各种无关紧要的事情给学生做。 做错了事情不承认自己的错误，而是把问题推到学生头上。 经常提前10分钟通知开会，让学生来不及 不尊重学生，学生的事情永远不着急。口头答应其实是拖延。 硕士有提前毕业的，好像是因为试点班的缘故。但博士没有正常毕业的。

偶尔会让财务老师买蛋糕给大家过集体生日，一季度到半年一次

工作时间：没有要求，让学生自己安排。 自己也不怎么来学校。 但是他紧急通知开会或者别的事情的时候学生必须来，否则他会怪罪。

学生前途：大多都去电力公司，电科院，设计院了。几乎没有走学术道路的。 有几位他曾经的博士留在团队里做博士后，也没见做学术，主要是出差和跑项目。

---

评分：1.75

导师辨识特征：隔壁200-7实验室的导师，50多了但像30多。比较虚荣，很喜欢给自己加很多头衔之类的。办公室207门口挂了个电视机，听说以前循环播放他的宣传资料，后来本校的几乎没人报他的研究生了就不放了。

学术水平：SJTU电气系几个有名的坑爹实验室之一。

科研经费：他们实验室项目很多，和他们实验室的同学约时间玩耍基本没成功过=.=隔三岔五要做出差要写项目报告

学生补助：听说是系里最低标准发的。

师生关系：经常听同学吐槽，比起我们实验室可以说真的很差。 听说有一个同学本来听崇拜这个老师的，结果到实验室体验后被坑得很惨很惨很惨，后来愤而出国了。系里很多老师也对他不满意，大致意思就是讽刺他是个打着学术名号赚钱的商人

工作时间：unknown

学生前途：可怜了交大这么好的生源了。

申瑞民

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

好导师，真心为学生着想的导师。 1，各种语言和行动鼓励学生选择有用的课程，申老师为学生想学的online的课程提供资金并奖励自主学习的学生，申老师特别强调理论与实践的结合，其他老师可能存在的“让学生选水课然后翘课去做项目”、“为了参加组会翘课”这些事情都不会在申老师这里发生，申老师十分重视学习。 2，实验室资金充足，为人大方，且能者多得，不管是做项目还是写文章还是什么，给钱超级大方的一个老师，学生要的条件基本上都能得到满足，需要什么材料啊设备啊什么完全不用担心。 3，特别关心学生的健康，几乎每次组会都会强调要锻炼身体，传说中and事实上“说着说着就会给每个人送一双耐克的老师”。实验室冬天有小蛋糕，夏天有棒冰，每天提供苹果等各种吃的。 4，关注学生成长，大雨天还会赶去实验室看学生paper的情况的老师，专注每个学生的发展。 这是个特别大气很有格局的好老师！

---

评分：4.75

学术水平：1，注重实践应用价值，看重论文引用量，鼓励博士生研究具有实践意义和应用价值的课题，做有用的工作，他自己的文章也是能达到过去十年该领域引用最多次数的那种 2，看重实践能力、学生工程能力、解决问题的能力 注意：导师本人不指导具体文章书写等内容，只在方向问题上提供思路，具体实现的问题等建议尽量自己解决，解决不了可以与学长学姐探讨 3，思想比较超前，对于趋势和形式的预估会比较靠谱，大方向上听他的不会有问题

科研经费：导师对学生公开经费收入与开支，给学生的钱是很多的，比学校要求的高出不少，学生用的设备也是一再更新，买的基本上都是很顶级的设备。

1，为每个新入学硕士提供一台自己使用的带GPU台式机（目前主要是外星人GTX1070，后续继续更新设备）；博士生也是一台GPU台式机，另外根据实际需要考虑是否增购GPU笔记本配给博士生。 2，服务器的使用根据实际情况分配资源给学生，目前看来还是很充裕的。

师生关系：实验室文化： 1，新人刚来导师会送一双耐克跑鞋，鼓励大家多跑步运动锻炼身体 2，导师每个月会请所有人去电影院看一次大片 3，实验室常备冰箱，长期免费供应水果和雪糕 4，所有学习上面比如online课程花费报销，所有文章出版费导师包了 5，实验室表现优秀的学生根据实际情况奖励，奖励方式包括发放奖金、免学费、加长假期等。多劳者多得，能者多得

缺点： 有时候学生做错事情老师骂人会比较凶可能让人很不开心，不过他很讲道理，说的骂的具体事情他都比较在理。

学生前途：允许实习，我没怎么联系过学长学姐，不知道具体前途怎么样，目前来看实验室整体很有活力，比较有干劲的一个小团队

---

评分：1.5

自证认识导师：实验室3号楼223

学术水平：本来就是行政出身，学术水平极差，不看paper也无法指导学生写paper，属于拍脑袋瞎指挥式导师。学生发文章基本只能靠自己。

科研经费：经费以前还比较充足，现在已经捉襟见肘。

学生补助：1000~2500。干杂活，标数据，做项目没有补贴。

师生关系：实验室管理混乱，杂活一堆。此人喜怒无常，好讽刺侮辱学生，经常画大饼。说的话常常不算数，基本言而无信。

工作时间：平时相对自由。暑假不放假，寒假只有一周假期。假期期间还发各种邮件让你干活。

学生前途：硕士生研二暑假允许实习，其他都不允许。实验室科研水平差，发不了paper，自然就业不吃香。

---

评分：1.75

自证认识导师：3-223

学术水平：早已脱离学术一线，听人说沉迷小说

科研经费：据说以前钱比较多，现在因为成果差接不到项目了没啥钱了

学生补助：以前四五千，现在一千

师生关系：实验室管理混乱，论文全靠自己。和wxb一样，对意见相悖的学生喜欢挖苦。听他的学生说比较喜欢吹牛和虚假承诺。学生做项目没有钱。

工作时间：没有严格要求。但是暑假不准回家，寒假放一星期？

学生前途：研二暑期允许实习。学术上无指导，修行靠个人。

---

评分：4.25

自证认识导师：办公室是电院3-409，上海人吧

学术水平：他已经多年不看论文，但是他在他领域影响力很大 博士生一般发表CCF B居多，少数A 硕士生一般发表CCF B或者C，差不多各占一半 学生差不多人手1-2个专利

科研经费：有项目，有经费，买设备很大方，给学生的待遇却越来越少，最低待遇是一个月1000元（不含学校补助，学校补助硕士每个月1000到1500元，学校补助博士每个月1500到2320元）。关于降薪学生中有两种说法，一种说法是之前待遇太好了学生有点“娇贵”推脱项目任务，所以干脆把待遇降下来，一种说法是实验室拿不到项目了实验室没钱了。不过学生有抱怨做项目很忙很累，就该知道项目还是有的。

学生补助：学生补助方面，刚开始进实验室，包括大三或者大四来实习的，一个月是1000元，后面根据做项目或者做实验的情况涨津贴。最高的不知道，因为一般发钱多的都不说自己发了多少。每一届有1-2个学生表现特别好会有特别奖励，比如学费全免或者免一部分，不过接受奖励的学生基本不会主动提这件事情，在某些学生吐槽导师发钱少的时候通常都会保持沉默。

师生关系：导师人总体来说挺好的，很少见到这么为学生考虑的老师，但是师生关系比以前差了，不知道是因为老师更加严苛了还是学生不懂得感恩了。比如硕士生答辩，小小的开题答辩他都要找几个老师来看看盯着让老师们提意见建议，其实很多其他导师的学生开题都是水一水走个过场的。比如有的学生能力弱一些，发文章有困难，他会让另一个学生去帮他做实验发文章，甚至让大师姐帮忙盯着做实验发论文。

学生调侃导师是常态。导师曾直接跟学生说“我知道你们在背后骂我”，他好像无所谓，只要学生认真干活就好。

实验室管理方面整体还好，主要模式是一个大师姐总管全局，下面分成若干小组。有时候会混乱，同一件事情，一会让这个人做，还没做多久看着没太大进展就立刻换个人做，老师性格比较急，经常是一件事情前后换了好多个人来做，所以管理比较混乱。有点想一出是一出。导师喜欢“口嗨”。

尊重学生方面做得不好，会骂学生，用带有侮辱性的词汇骂，会让学生不舒服，而且跟学生沟通有问题。他对于他看重的学生，骂得会很多很多，甚至有时候会让你感觉很小的事情没必要这么小题大做，而对于他已经放弃的学生，他不光不骂，还会开开玩笑捧着你。如果有两个学生做错了同样的一件事情，他对于自己不看好的学生会调侃一句带过，对于自己看重的学生则会大骂。对于做项目的学生会非常push，常态是每周一次报告，有的特别关心的每两三天就会问问进展之类的，随机时间喊学生开会。

杂活方面是除了纯粹做理论的少数几个学生以外基本上每个学生都有杂活，会影响到自己的进度，但是不会影响毕业。老师好像很怕学生延期毕业，通常在学生一进实验室的时候就考虑好了如何让学生毕业，学生进来就先发文章再说。

学术方面实验室论文不好，比较少有顶级会议期刊，不适合博士，硕士做做项目倒是挺好的。

工作时间：工作时间不要求打卡，没有硬性规定。把任务完成就行。

学生前途：实习方面分两类，如果学生已经确定不做实验室项目也不发论文的这种几乎已经放弃了的学生，会鼓励学生自己出去找实习做，什么时候都可以，不要占用实验室资源，而对于在实验室有贡献做项目的学生，实习时间统一为研二的6、7、8三个月。

硕士生毕业大概去向有NVIDIA、Intel、腾讯、商汤、银联等等。

---

评分：1.25

自证认识导师：最近该导师身体出现问题，希望早日康复！

科研经费：我来澄清一下之前的某同学说的事情

1.“沉迷小说”，额，没有“沉迷小说”这么夸张的，我们只是调侃一下他看玄幻小说，而且是根据他在一次活动中跟我们聊天时曾经提到“辟谷”这个词语推测出来他看玄幻小说的，同学，你咋不说他每年举办workshop请了一批斯坦福、密歇根、伯克利的大佬呢？你咋不说他受邀去德国慕尼黑给各种大佬们演讲呢？真是好的不出门，坏的传千里啊。。。

2.“以前四五千，现在一千”，同学你这个以前的“四五千”是加上了学校说的一千多到两千吧，你这个现在的“一千”是指实验室给刚进来的学生发的吧？实验室却是降低了津贴不假，比如直博生从之前的每个月3000元降到每个月2000元。但是这是实验室发的，学校给直博生发的还有每个月2320元。（也就是说，直博生整体津贴从5320降低到了4320元一个月。）请你不要造谣。我们即便降低了津贴也还是比学校要求的津贴给得高好么？！

3.补充说明“暑假不准回家，寒假放一星期”的问题，这个是对全体博士生以及部分硕士生的要求，放假比这个多的有两种人，一种是老师觉得呆在学校也没啥用不会做项目做事情的人，一种是表现突出用假期作为奖励的。

---

评分：4.5

导师辨识特征：笑得很魔性

学术水平：论文与工程结合紧密，有项目

科研经费：横向纵向项目都有，经费充足，设备随便买，要什么买什么

学生补助：学生补助正常

师生关系：实验室管理是大师姐负责学术，一个师兄总管项目，论文排名学生第一作者，大师姐二作，导师通讯作者

工作时间：自由，把事情做完就行，不用打卡

学生前途：允许实习

汪可友

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.75

学术水平：学术水平一般，对电力电子的了解不是很足。

科研经费：基本都是仿真和实时仿真能解决问题，经费能满足要求。

学生补助：研一1000，研二1500

师生关系：严重偏向交大本科学生，对本科学校不好的学生有歧视。哪怕做得好也会被打压以凸现交大学生。而交大学生做得再烂也不会被说什么。

工作时间：没明确时间要求，不打卡

学生前途：不关心学生前途。和李国杰目前是在一个实验室。当前办公室是311

---

评分：1.5

导师辨识特征：河南人，是交大的本硕，办公地点在智能电网楼

学术水平：不太能提出前瞻性的意见，也不是很能接收别人提出新的理论。

科研经费：毕竟是交大，和国网之间做项目经费还是挺足的。

学生补助：研一1000，研二1500，博士更高一点

师生关系：论文排名基本自己都会挂在前面，不是很考虑学生的前途。

工作时间：不打卡，一周一组会

学生前途：不关心学生前途，对学生区别对待

---

评分：1.5

导师辨识特征：智能电网楼313

学术水平：不能提供实质性指导

科研经费：经费还是比较足的

学生补助：研一1000，研二1500，博士更高

师生关系：对学生区别对待，会安排杂活，不考虑学生前途，官僚气息浓厚。

工作时间：不打卡，一周一组会

学生前途：理论上可以偷偷实习，但不能耽误项目，有时会突然让你去办公室找他

---

评分：1.5

导师辨识特征：河南口音，办公地点在上海交通大学闵行校区智能电网楼311

学术水平：做项目的时候会要求你强行按他的思路去做，很多时候并没有可行性，会做出一些四不像的东西来。

科研经费：和国网做项目，项目又主要以仿真为主，基本需要经费不多，经费充足

学生补助：研一1000每月，研二1500每月，博士更高一点

师生关系：并不能有效管理学生，家境好的、本科学校好的会区别对待。要你帮忙的时候很友善的样子 ，帮完后鸟都不鸟你。

工作时间：不打卡，一周一组会

学生前途：完全不考虑学生出路

---

评分：1.5

导师辨识特征：河南人

学术水平：不能站着学术前沿，还固执己见，不许别人提出意见

科研经费：只有仿真和出差要钱，经费充足

学生补助：研一1000，研二1500

师生关系：自命不凡

工作时间：不打卡，一周一组会

学生前途：他才不管你前途呢

---

评分：5.0

导师辨识特征：电气系副系主任

学术水平：详情见电气系汪老师主页

科研经费：不缺钱，实时仿真那些玩意儿很贵的，随便买

学生补助：研一1000，研二1500

师生关系：和睦，没有根本性的问题。培养出了质量安全35耳机华东地区首席代言人。

工作时间：你可以不来实验室，老师偶尔会来实验室找你

学生前途：一般是不让的，但是好像也不是不可以，你懂的。

---

评分：2.5

导师辨识特征：高白，英语良好

学术水平：长于仿真，卡着青年教师的年龄极限刚升了教授。 良好的英语水平，算是电气为数不多能出国正常交流的正教授了。 自身科研基础也很好，教授里“推公式”的水平可能仅次于王杰。

科研经费：经费同所在的李国杰大组，电气系横向比较不落下风。

学生补助：补助同所在的李国杰大组，电气系横向比较不落下风。

师生关系：实证：经接触该教师的确存在明显的交大自己人心结，外校同学需谨慎，同学间亦有相关故事佐证。

工作时间：做项目就好，不强迫实验室时间。

学生前途：听说这届坑了两个博士，导师为了多收学生导致学生转博没名额，被迫博转硕3年半(在交大约等于4年)，暂不可知最终结果，等过两年师弟们可以来补充。

李建勋

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.75

导师辨识特征：就是这个意思，510实验室

学术水平：实验室的博士生主要做的李老师的专长，李老师在数据融合领域实力蛮强的，一辈子都在做这方面的事情。硕士主要做的是人工智能领域，老师对人工智能的数据和处理方法有很强的数学功底，组会能比较切中重点的指出汇报学生的问题。但是个人不太自己去跟踪人工智能最新的研究成果，提出的大的指导意见方向可能不是很准确。不过人很好，能和学生积极平等的沟通交流思想。

科研经费：实验室硕士每人一台5000多的新主机，实验室一个服务器四张1080ti显卡，基本够用。实验室能从研一就提供座位。

学生补助：高于自动化同时期平均水平

师生关系：和每个学生都能平等积极的沟通，人很好，还和学生一起运动打球。特别不喜欢摆架子，只让学生称自己为老师，纠正学生说自己是老板

工作时间：比较灵活，尊重学生的作息习惯。一周工作六天，周末学习时间自由安排。

学生前途：就业都挺好，人手30w起薪，能拼的去pdd，能开到55+

李德伟

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.75

导师辨识特征：电信群楼2-305

学术水平：主要偏向理论研究，主要是复杂系统优化与控制

科研经费：实验室经费不多，席老师退休了实验室经费不如以前

学生补助：保底的补助

师生关系：关系呵呵，主要看对他的利益

工作时间：每天工作，打卡

学生前途：不允许实习，前途毕竟上海交大的名声在

---

评分：1.0

导师辨识特征：电信群楼2-305

学术水平：给三星的你是认真的吗？这货哪来的学术，整天钱钱钱的，有个鬼的学术

科研经费：整天钱钱钱，还不因为没钱

学生补助：这种老师给保底已经很不错了

师生关系：呵呵

工作时间：每天上班，毕竟学生不工作，哪来的钱

学生前途：延毕正常操作，至于延几年，看你的赚钱能力了

---

评分：4.0

导师辨识特征：电院2号楼3楼

学术水平：预测控制水平较高，也在尝试新方向

科研经费：咱也不知道，咱也不敢问

学生补助：比自动化所的其他实验室多

师生关系：爱玩，不喷人，一年两次团建，分别是春游和年会，平时聚餐多，学生的科研进展和老师的工作进展透明化，一有喜事就恰饭

工作时间：以前打卡，现在没要求了

学生前途：硕士毕业都是系里平均以上的年薪

尹毅

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

自证认识导师：智能电网楼309办公室

学生补助：1500以上/月，自己生活朴素，对学生很慷慨

师生关系：和学生关系非常融洽，为人热情幽默，几乎每天都能和尹老师打招呼，且乐于帮助学生解决问题

工作时间：周一至周五，8:30-5:30，不建议加班

学生前途：发展前景需要个人努力，凭良心说尹老师已经尽力提供最好平台

---

评分：4.75

导师辨识特征：智能电网306

学术水平：行业内尤其绝缘方向相当受认可，出国开会中国的相关方向学生几乎都认识尹老师。

科研经费：有稳定的大项目和小项目。老师自己非常节俭，但对学生非常大方。关心学生生活，也给学生出国开会的机会（好好做出些东西可以参加国际会议）

学生补助：按年级以及承担项目工作量分。高年级硕士不低于1500/月，博士会更多。总之物质条件上让你没有后顾之忧。

师生关系：非常融洽。关心学生的科研工作，每周组会。近期因为做副院长的关系没法一直在办公室，但中午会抽空与学生一起吃饭，晚上回家前会来实验室逛逛，了解科研进展。有事可以找老师预约交流。

工作时间：早九晚五，不鼓励加班（但事情得好好干）

学生前途：行业本身造成就业相对电力电子之类略窄，但是去行内传统单位完全没问题。

黄林鹏

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.25

自证认识导师：关于黄老师的段子，真得超级多，比如 1. 有一次组会：这位同学，你既然在intel替他们干活，不如趁机了解下机器。当然（抬手），不是叫你去当特务啊（集体笑场）。 2. 另一次组会：老师也不能跟学生打架啊，因为万一打不过（集体笑场），打过了也不好。

学术水平：黄老师年纪大了，已经不在学术前沿。但这并不影响黄老师为人师表的风度。

科研经费：黄老师拿项目能力MAX，863，国家重点专项计划，各种横向。课题资金始终不用愁，不过博士生就要辛苦点写申请书了。

学生补助：博二实验室会发保底2000，学期末根据表现发奖金。平均一个月拿到手大概4500以上，高于计算机系平均水准。

师生关系：黄老师为人儒雅大方，风趣幽默，师生关系极好。

工作时间：黄老师不会到实验室检查每个人是否在场，全靠自觉，毕竟毕业是我们自己的事。

学生前途：由于做的是计算机存储与体系结构方向，可能不是如今的热门。但总体来说前景还不错，至少博士生能去华为（笑）。

---

评分：4.75

导师辨识特征：电院2号楼大玻璃房～

学术水平：黄老师因为年纪的原因 不怎么亲自发表论文了 但是黄老师手下的大师兄们能力MAX 今年实验室发了FAST HPCA 等等顶会 在国内做系统软件的实验室都是top3吧

科研经费：因为实验室是黄老师和某位院士一起创建 所以实验室项目多 经费充足 在系统软件领域的设备毫不夸张国内第一 （比起陈海波老师的ipads实验室还要强一丢丢）

学生补助：高于计算机平均水平，博士每月6000以上

师生关系：不多说， 为人师表。遇见黄老师这样的老师，是我们的幸运。实验室所有学生（包括其他老师的学生）都很尊敬他！

工作时间：实验室规定每周工作日工作八小时，周末无要求。但全靠自觉，老师不会时刻监督你。

学生前途：往届师兄去向基本都是bat 字节跳动 摩根士丹利。甚至某师兄毕业答辩的时候，陈海波（对，就是华为鸿蒙的leader）当场挖人，然而师兄十动然拒（笑）。

赵健康

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

导师辨识特征：仪器系导航所老师，反正仪器系的老师都不要选，现在不是老师的问题，而是系领导，尤其是什么文玉梅这些人，祸害完重庆大学光电学院，现在来祸害上海交大仪器系，不准学生实习。

师生关系：非常糟糕，最近因为一个同学出去实习被抓，和管教务的老师吵架，一定要给这个学生延期。

学生前途：现在仪器系几个领导规定，全系不准学生实习，就算导师愿意放实习，如果被其他人举报，学生延毕或退学，导师取消研究生招生资格，千万不要来。仪器系本科同学现在都在想退路。 电院80％研究生都有实习，没有实习找不到好工作，大家自己想清楚。

---

评分：0.0

导师辨识特征：男，中年，原来是国防的好像。人看起来比较和善。

学术水平：横向很多。水平不是很拔尖的那类。

科研经费：很多。

学生补助：人大方，这个老师是仪器系里最大方的老师之一了。

师生关系：会帮助学生。

学生前途：他的学生听说都可以实习，但这两年内（2018、2019）都各有一个学生延期了，具体原因不知。

李平

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

好像是从重庆大学过来的，听说不怎么样

---

评分：0.0

应该是个江湖骗子

---

评分：0.0

千万别报，靠忽悠度过一生的人

---

评分：0.0

听别的同学说是从重庆大学过来的，在那边已经无法混下去了，所以来了这。可想而知，这老师得是有多坑，为了自己的前途，还是要慎重选择，远离此人

---

评分：1.0

学术水平：如果你打算搞学术，请远离他，如果你不打算搞学术，那就更要远离他

科研经费：没啥经费，研究生没工资

学生补助：0

师生关系：经常以毕业威胁你，而且他啥也不懂感觉

学生前途：基本在他手下没法实习，连毕业都困难

---

评分：1.0

导师辨识特征：长得蛮斯文的，教授，一个人占一个那么大的办公室

学术水平：不了解，据说是垃圾

科研经费：好像蛮扣的

学生补助：很少

师生关系：十分不融洽，经常拿毕业来恶心学生

工作时间：不了解

学生前途：不了解

---

评分：1.0

学术水平：非常糟糕，基本没有学术水平

科研经费：基本等于没有

师生关系：研究生告诫本科生千万不能选他，和他老婆文玉梅合称雌雄双煞。

学生前途：前途是什么?不存在的。

---

评分：0.0

导师辨识特征：电院仪器系的，和文玉梅是夫妻

学术水平：极度糟糕，可以说是没有学术水平的垃圾

师生关系：极度糟糕，和他老婆文玉梅一起，现在搞得仪器系基本是电院招生最差的专业，不准学生实习，各种限制大家的选择。反正现在仪器系的高年级研究生都不建议大家来这个专业，虽然系里面有好老师，但是领导都是一群吃人不吐骨头的人。现在仪器系就算有老师准许实习，一旦被举报，学生延毕或者退学，老师取消研究生招生资格。电院研究生80％都会实习，没有实习基本找不到好工作。

---

评分：1.0

导师辨识特征：二号楼，学生实验室在一号楼。重庆来的，和文玉梅是夫妻。\r

学术水平：学术水平几乎为零，全靠忽悠人，什么都不懂还喜欢对别人指手画脚的，极其恶心。\r

科研经费：没啥经费，学生没工资，想参加会议啊论文啊都是自己掏钱。\r

学生补助：学生完全毕不了业，退学的一个接一个，和学生关系很僵。\r

师生关系：他的课题完全是空中楼阁，学生根本学不到任何东西，而且也毕不了业，之前博士七八年毕业都是正常操作。\r

杨煜普

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

导师辨识特征：电院著名喷子，喷人无数，总感觉自己是研究非线性的，到处喷线性的问题已经解决了。实际上，自己从不搞科研，净瞎比比。

学术水平：没检索到有第一作者的SCI，应该不是搞学术的

科研经费：退休了没经费

学生补助：据说是不干活不发钱，干活了发钱要看心情。

师生关系：实验室一个人都了8年，关键是整人很隐蔽，其实导师整学生，卡学生，不会明说的，都会说论文水平不行。关键是这傻逼自己也不搞学术，就成了纯粹的对人不对事了。

工作时间：没要求，因为自己也不来学校吧

学生前途：前途靠自己啊，跟他有毛关系

钱良

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

导师辨识特征：不得不说钱老师的发型是我认识的导师里最有艺术气息的hhhhh

学术水平：只是本科跟着钱老师做了毕设，对实验室整体的学术水平不是特别了解，工程类应用类的课题大概比较多，很多是跟企业合作的或者接了某个公司的项目(我们当时毕设是这样，研究生的课题不太清楚)，课题内容也比较新

科研经费：不了解，但仿佛不缺钱

学生补助：自己有公司，对学生很大方，补助不太了解，电子系补助好像普遍少于cs吧，跟老师去外地出差每天会有补贴，毕设的时候有同学要报销或者置换电脑之类的也是说一声就好

师生关系：我真的太爱钱老师了，如果不是因为我毕业工作了我愿意为他健康科研50年。其实是偶然做了钱老师的毕设学生，但是被他浓浓的个人魅力所征服，讲话很有趣，为人是那种不拘小节的随和，你能想象一个老师在微信群里聊天会用“反弹”这个词吗hhhhhhh 临近毕业那段时间感觉很迷茫，跟老师讲不会继续读研，反而会过来安慰我说人生也不一定就是只有读书一条路，有适合的工作也是极好的blahblah

工作时间：工作时间很随意，不打卡，听说研究生的学长学姐也不会卡时间，是属于那种只要你能认真做完该做的事情，别的都好说的画风 毕设的时候跟老师说要暑期实习开学才能开始毕设也欣然接受了，还很关心实习怎么样

学生前途：研究生允不允许实习不清楚，如果跟老师讲好应该是可以的吧，毕业出路不了解

杨明

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

导师辨识特征：欢迎感兴趣的同学报考仪器系杨明老师

学术水平：从事世界领先的LVAD研究，智能设备研究，国际前沿领域研究

科研经费：多个国家项目及企业横向项目，实验室设备齐全，经费富裕

学生补助：非常高，按时发放。 硕士：一次发3000 博士：一次发6000 一年发多次

师生关系：关心学生，亦师亦友，畅聊人生理想，国家经济形势

工作时间：4*4工作制，每天建议跑步8圈，建议午休，建议早上不要太早来，建议晚上9点之前一定要去跑步，回寝室休息，一周尽量保证4工作日。

学生前途：允许实习，关心学生毕业去向，实验室大部分同学都去了国内顶级企业，例如华为，腾讯，中兴，高通。上汽总部等等

蒋力

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.75

导师辨识特征：3-125

学术水平：学术水平很高，至少对前沿的知识掌握的很充分；做学术的态度很正，能听进学生的意见

科研经费：对我很大方；博士的补助不少，硕士的补助和电院大流差不多，但设备采购挺大方的；据说和业界的合作很多，funding不少

师生关系：实验室有专门的老师管理，挺正规的，学生基本没啥杂活（至少我没做过），师生关系都挺融洽的

工作时间：不打卡，task-driven

学生前途：暑假会把硕士生推到业界去合作，博士不清楚；前几届学长工作都不错，目前没有学术界的学生，-1 star

---

评分：1.5

导师辨识特征：胖，戴眼镜

学术水平：瞎忽悠，不懂真正的学术。

科研经费：到处忽悠，到处拉项目，乱开会。

学生补助：几乎没有

师生关系：非常差！经常叫学生打杂。

工作时间：要求学生天天在实验室。

学生前途：不允许实习，没有任何前途，全靠自己。

袁斌

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

导师辨识特征：常熟凯玺

学术水平：一天天的嚷嚷发nature，science，毛都没发过，组里的学生只能发ee凑数

科研经费：项目零零散散，一天天的不知道在干嘛

学生补助：0

师生关系：组里学生对他的风评一致很差，每一届学生都对他有意见

工作时间：随意

学生前途：他的学生研二都是在常熟过的，有个毛的前途，实习都没地儿找，不是转行就是文员，反正都是没什么前途的岗位

崔大祥

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.25

导师辨识特征：导师很忙，脾气好

学术水平：论文影响因子较高

科研经费：经费充足

学生前途：出路比较一般，大多去做博士后

侯中宇

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.0

学术水平：在他的科研领域涉猎极深，时刻掌握前沿发展，经常将现象上升至理论高度。

科研经费：项目很多，但是开销也极大，做实验不计成本导致项目前期资金充裕，后期捉襟见肘，甚至把学生工资都要砍一半。

学生补助：呵呵

师生关系：无力吐槽，制定了一堆形而上的实验室制度脱离实际，实际上毫无卵用。而且对于不熟悉领域的论文指导几乎是副作用，整天理论科学挂嘴边，毫无实际用处。学生最大的学术资源就是他的时间。

工作时间：有要求，但是不怎么强制，正常995。

学生前途：完全不允许实习！做的东西可能和以后工作差别很大，需要自学相当多的东西，还自以为经过他培养的学术都是国之栋梁，心累

---

评分：1.75

导师辨识特征：【qq：2904935635】 【办公室在微纳院401室】

学术水平：在他组里待过一段时间，客观事实说一下。 【选这个导师的学生请慎重，以下所说都是事实，当然他也有优秀的地方，这里就不说了】 科研水平真心一般，而且好高骛远，眼高手低，经常性的用嘴巴科研，动不动就拍脑袋出来一个想法就让下面学生去试错。手里一个大项目五六年了都还没结题，瞎搞做不出东西来。 1、他自称自己搞等离子体物理的，连出朗缪尔探针诊断实验都做不出来，这可是搞等离子体物理最基本的。 2、他自称自己是搞电磁的，却不知道自己实验室S参数测试平台的可靠性。数据准不准都不知道。 3、他自称是搞机器学习的，弄一些照片就让下面学生搞机器学习，这点数据能让机器学啥，做梦而已！ 4、经常说一套，做一套，比较阴。最爱说的话‘’我是首席科学家，我说的就是对的‘’。 5、做事三分钟热度，一会一个想法，三天必变，还美其名曰深思熟虑。

科研经费：6、科研经费还可以，拿到一个大项目够糟蹋五六年的，但是也是抠抠搜搜的，自己不想花的钱就找各种理由，不让你花钱买东西。

学生补助：【每个人不同，会跪舔可多得】

师生关系：7、弄各种不切实际的规章制度，对科研一点用处也没有，浪费学生的时间，但自己却很享受，一旦有人不遵守，就要谈话，各走各的路之类的。 8、经常要求学生什么什么必到之类的，他说个事，下面学生必须回复‘’收到‘’，他喜欢这种高高在上的感觉。自己不高兴了就把气撒到学生身上，有时候还让半夜12点到办公室打扫卫生，我就遇到一次，夜里起来到办公室扫卫生，据说是因为在学院里开会被批评了，不爽，找个理由拿学生出气。 9、工作时间上相对来说比较宽松，但时不时的要求周末必到之类的，反正他让你来你就得来，不来就撒疯，跟小孩子一样。

工作时间：相对宽松，每天公布出勤人数，请假情况

学生前途：10、学生不能实习，必须干他安排的活，否则就让换导师，主要是经常让学生干一些杂杂活！而且干不完，整天搬东西，这搬到那，那挪到这。 11、学生可以说一点前途都没有，找工作都非常困难，跟着他一点专业水平都提高不了，而且做得东西非常冷门，技能也都是过时的，动不动就美其名曰编程，也就是弄个labview玩玩而已，但这个屁用都没有！

朱其立

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.5

学术水平：学术还行

科研经费：经费有限

师生关系：dui学生比较严格

学生前途：学生找工作还挺顺利

---

评分：3.25

导师辨识特征：微胖，NLP，刚搬了办公室

学术水平：学术能力还行，新加坡毕业的，英文很6，但感觉假洋鬼子那种(逃

科研经费：项目不多，并没有啥钱..

学生补助：一般般，交大CS平均

师生关系：实验室女同学多，但对学生很严格..毕业难...给予的指导不是很多

工作时间：上面说了严格，你懂得

学生前途：实习就别想了好吧，但找工作还是挺好的，一是交大牌子硬，二是方向不错，在老板的严格下锻炼了能力

王利生

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

导师辨识特征：微信头像是自拍

学术水平：学术水平不错，老师的数理基础非常扎实，目前在做医疗图像相关的研究

科研经费：不知道

学生补助：不知道

师生关系：对学生很尊重，PRP老师能这么认真听我们讲，给我们回复，非常难得

工作时间：不知道

学生前途：不知道

杨小康

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.75

导师辨识特征：AI研究院常务副院长，软院5楼，常年双肩包

学术水平：早年有些不错的paper，现在已经不在一线了，IEEE Fellow 小老板换过好几个，水平都不错；现在是马超老师在带（tracking方向有不错的publication）

科研经费：钱还是不少的

学生补助：不知道

师生关系：对学生不错，以鼓励为主（可能二线大老板没必要唱白脸吧）

工作时间：不知道

学生前途：支持实习，会推荐，关心学生前途

倪冰冰

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

自证认识导师：人称倪总，实验室5-300

学术水平：只关注顶尖的问题和outcome。学术嗅觉敏锐，擅长发掘有价值的方向。主要做视觉和机器学习。论文写作方面也会突出论文的闪光点。

科研经费：不吝啬，服务器等器件不用担心。

学生补助：x

师生关系：师生关系融洽，比较通情达理，交流也没代沟。会帮学生改论文。

工作时间：每天都是工作时间，不过有事情时间也比较灵活。

学生前途：只允许学生发顶会，而且大部分学生都做得到，虽然有时候有一些运气成分。有同学运气不好连投不中，但是实力得到认可，老师也不会为难（硕士）毕业。想发论文来这里没错。

---

评分：4.75

自证认识导师：5号楼的老师，见过几面

学术水平：老师水平较高 能指导学生作出不错的成绩

科研经费：不了解

学生补助：不了解

师生关系：老师为人洒脱，不拘小节。

工作时间：正常工作时间，但是主要是搞科研，学生搞得有激情也乐意多花自己的时间研究。

学生前途：毕业后前途很好，即使出去工作方向也不错。

---

评分：4.0

自证认识导师：倪总，开了个公司小视科技

学术水平：青千回国，顶会很多，学术不错

科研经费：经费应该很多，毕竟老师市区上下班一律打车，反正经费有的报

师生关系：很push，会使用侮辱性语言骂学生，不过搞cv，毕业待遇好，可以忍

工作时间：一周七天标配

学生前途：毕业待遇挺好的

---

评分：4.5

自证认识导师：倪总

学术水平：学术水平很高，和卢策吾算是交大罕见的CV大牛

科研经费：经费足够，参加bot竞赛，不仅有奖金，老师还有额外奖励

学生补助：系里比较高的水平

师生关系：老师说话直接，因为临近ICCV截稿后期，说话很难听，实验室里大家都默认不理这个时候的他。后来截图放到知乎上，有些居心叵测或者好事之徒就来胡乱评价。 我请各位打算报考倪老师的同学三思，究竟是一个能为同学人真修改论文，只是火气太大口气太冲的人坏呢，还是那些整天逼迫学生做项目，脸上笑嘻嘻，背后阴你的老师好呢？ 顺便，如果确实希望所谓的师生平等的，建议实力足够强的去国外或者thu，但是请注意希望不要受到知乎上某些答案的误导，尤其是很多“我在thu就没遇到XX这样的导师”这种回答，出门左转去看看清华的崔勇，肖喜之流就行了，顺便，我sjtu比倪老师说话还要难听，水平也差的一B的导师也不少，也请留意。谢谢 最后，cvpr，iccv对博士找工作很重要，绝对不是为了老师自已的利益。我自认给分已经客观公正，那些所谓让学弟学妹们客观评估老师的回答或者暗戳戳的答案，自已的客观呢？

工作时间：周六日的确要加班，很苦。

学生前途：找工作，多cvpr,iccv和少几篇的区别，搞cv的自然懂

---

评分：1.0

自证认识导师：人称倪总，实验室5-300

学术水平：留学回国青年导师

科研经费：经费充足

学生补助：没有

师生关系：脾气差到爆，完全不知道什么是“尊重”，表面正人君子，背地里活脱脱是个人渣，我们学生里没一个喜欢这种人，不明白为什么这种人会活到现在

工作时间：一周七天，从没有休息时间

学生前途：只允许学生发顶会

---

评分：1.0

自证认识导师：小视科技老板，另外两个老板是钱涓涓、赵斌

学术水平：青千，发文章能力很强，都是学生的血和泪吧

科研经费：经费充足，不是问题，愿意花钱在硬件上

学生补助：勤快的学生可以拿很多

师生关系：都上新闻了。底下一堆学生和员工一通洗地。人品不行，聊天记录网上一搜就有，骂学生垃圾算轻的。

工作时间：周六日必须上班。没有假期。

学生前途：愿意忍气吞声前途还是有的，毕竟是热门专业。

---

评分：2.5

导师辨识特征：倪总，AI Lab 300，你们都是辣鸡

学术水平：学术水平还是可以的，文章都是top conference 个人不喜欢他的培养风格，很强势，不容许你思考

如果读个硕士工作还可以考虑，能有点paper 如果读博士，非常不建议，完全不培养你的思考能力

科研经费：GPU紧张，但AI方向火，钱应该还是挺多的

学生补助：给学生的补助会比一般的老师高一些

师生关系：走的时候闹得不太开心，非常不喜欢不认同他的做事风格。

对于同行和学生都没有足够的尊重，经常会说一些完全不符合教师身份的话（如脏话、人格侮辱的话、讽刺诋毁整个行业的话），还不以为然。

当然如果你认为自己的学术和人格尊严不算什么，我也没话说了

工作时间：打卡，嘴上恨不得7-24，但实际上不会严格执行：想起来就骂两句，心情好就不管

学生前途：因为实习和同学闹过别扭

张娅

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

自证认识导师：东303A啊

学术水平：张老师是搞data mining 出身，学术水平还是可以的。比那些啥都不懂也不指导的老师强不知道多少倍。很多时候能给出建设性的意见，很棒

科研经费：简直不要太多，一个字，我们有钱

学生补助：具体数字就不说了，基本算是电子系最多的吧

师生关系：很好啊，基本没有同学说张老师不好，大家都觉得张老师非常棒

工作时间：都是工作日。节假日和周末老师不强制学生工作的

学生前途：因为我们组是研究人工智能方向，包括计算机视觉和数据挖掘，就业基本是非常不错的，欢迎大家报考张老师的研究生！

---

评分：5.0

导师辨识特征：女神，大气，温柔，关心学生。

学术水平：对机器学习、CV和data mining有丰富的经验和宽阔的眼界。能给学生提供有效的方向性指导。对学生的科研能提出非常建设性的意见。会手把手帮学生改论文。

科研经费：有钱。计算资源很充足。科研和活动经费很丰富。

学生补助：有钱。依托未来媒体网络协同创新中心，曾经可能是电子系最多。现在博士补助改革，不知道有没有实验室超过去，可能性不大。

师生关系：对学生非常关心，而且能和学生们合得来，一起吃饭一起玩什么的特别开心。

工作时间：语重心长的建议大家勤奋工作，但没有强制。一般一周五天。

学生前途：博士发够paper允许实习，硕士一篇paper+第二个点在开展允许实习。

---

评分：2.5

导师辨识特征：说话不太分平翘舌音，比如训人时会把“自知之明”发音成“自滋滋明”。

学术水平：本科生不了解。

说明一下：本来呢作为本科生，我是没有必要来评价这位老师的，但是实在看不下去楼上两位“疑似”水军的评价，因而来给大家提供一些额外的信息。

科研经费：本科生不了解。

学生补助：本科生不了解。

师生关系：就尊重学生而言，仅仅上过她的一门课，并不觉得像楼上二位所说的和学生关系好，相反，我甚至觉得这个老师偶尔显得非常mean。举例：课程大作业现场展示，这位老师因为心情不好，把前几组的大作业各种挑刺，说话很刺耳，最后另一位在场老师打圆场，才让她暂时去休息一会。

工作时间：本科生不了解。

学生前途：本科生不了解。

---

评分：5.0

导师辨识特征：仅上过课的本科生连对最起码的学术水平等评价标准的概念都没有，一套不了解就带走我也醉了，建议还是多学学东西，或者衡量一下自己是否适合评价“导师”而不是评价“任课教师”。此外，张老师很mean，但和她关心学生不矛盾。不从自己大作业的质量想原因，真是可笑。

学术水平：水平可以，指导意见充足。老师对学术要求极其严格，任何不认真的科研态度会被她教育，任何涉及一点点学术不端会被直接赶出实验室。

科研经费：充足

学生补助：充足

师生关系：前两个师兄说得对。老师的确很关心学生，和学生很合得来。但是对学生要求非常高，想来水的不要报，这是忠告不是警告，否则一定会GG。

工作时间：双休

学生前途：还凑活，博士师兄达摩院SSP，具体数字不透露，接近百万。最近一届硕士全部35W以上。

陈迪

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.5

导师辨识特征：朴素低调，认真严谨。

学术水平：学术素养高，有学术追求

科研经费：一般，但是足以支撑研究生研究需求。

学生补助：平均水平，不克扣学生。

师生关系：良好，尊重学生，愿意为学生着想。

工作时间：工作日严格要求，周末自由安排。

学生前途：不赞成实习。

---

评分：4.75

导师辨识特征：办公地点在原微纳院。工作勤劳、生活朴素

学术水平：国内LIGA技术引入人，在LIGA、UV-LIGA技术上具有十分深厚的科研基础。目前主要研究微流控芯片制备、柔性电路/电子和太赫兹器件。

科研经费：有多个军工项目和国自然项目再研，经费较为充足。能够维持正常的科研需求。

学生补助：学生补助按照学校要求发放。偶尔会给学生争取一些福利。

师生关系：师生关系良好，原以为学生着想，不安排杂活

工作时间：工作时间为工作日，不打卡，不反对加班。只要完成指标，自由度高。

学生前途：完成工作的情况下允许实习。毕业生基本都进入500强（例如霍尼韦尔，华为，高通，中兴以及证券公司等）。

---

评分：0.0

导师辨识特征：微纳研究院工作

学术水平：始终紧跟前沿，学术水平高

科研经费：有多个在研项目，科研预算充足

学生补助：稍高于学校标准

师生关系：师生关系良好

工作时间：不要求打卡，完成任务的前提下，工作时间自由

学生前途：毕业生前途好

申丽萍

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

导师辨识特征：女老师，办公室在五楼，和蔼可亲很爱笑

师生关系：专门过来给申老师一个好评。我不是他们实验室的，今天在机房看到她很惊喜，因为一般导师都不轻易去机房的。我们实验室机房的服务器这两天全部连不上了，所以我才去看看的。去机房后就看到申老师带着两位学生在整网络，现在不光计算机系的网络好了，我们的网络也已经整好了。我觉得很赞。一般服务器都是学生管的，大多数导师都是不管实验室具体事务的，像申老师这样，还能记得网络啊这些东西并且能亲自尝试解决问题，我觉得这种品质很难得。非常敬佩！

---

评分：1.25

导师辨识特征：我给她当过课程助教，人超好

师生关系：超级好的一个老师呀，就没听到人说过她的坏话 有一次我备课来不及吃饭，小申老师知道后居然给我买了晚餐，瞬间觉得特别感动。 她有时候有各种好吃的都给实验室的学生，什么香瓜啦，葡萄啦，各种好吃的 上课的最后一课还请班上所有学生吃东西~

王景成

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

导师辨识特征：自证认识，办公室在五楼

学生补助：很少

师生关系：实验室管理比较乱，学生都骂他，老师脾气很差，经常恶心人

工作时间：打卡

学生前途：不允许实习，不允许出国

周越

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.25

导师辨识特征：和学生说话很严肃，外表道貌岸然

学术水平：不知道，瞎填的，大家别参考

科研经费：也不知道，毕竟不是他的学生

学生补助：不清楚

师生关系：周老师是副系主任，给自动化系的学生排的课丝毫不考虑学生感受，实习强制安排，不许去实验室；给人一种高高在上的感觉。

工作时间：不清楚

学生前途：本科着实被恶心到了，所以感觉研究生估计也那样了。

王莉

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.25

导师辨识特征：这是《计算机系统结构试验》的一名实验室教师。女，检查你的模拟仿真和上板，核收项目报告。说话很好听，打分很胡来。

学术水平：不知道。反正打分很差。

科研经费：不知道

学生补助：不知道

师生关系：很差。什么评分要求都达到，胡乱给分，众多学生表严重不满！

工作时间：不知道

学生前途：不知道

苑波

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.5

导师辨识特征：中英文随意混搭，完全无法理解。 口头禅“贝叶斯的观点”、“先验很重要”、“找到问题的本质！”、“正问题反问题”。 考试乱七八糟，都是题意混乱模糊的简答题。

学术水平：似乎很会写论文。本科教学水平极差极差极差！

科研经费：不知道

学生补助：不知道

师生关系：实验室不知道，本科教学师生关系极差极差极差。看看上面的情况，你觉得能好么？

工作时间：不知道

学生前途：不知道

董笑菊

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.5

导师辨识特征：自称在图书馆有一席之地。说话很冲、很强硬，喜欢对给学生“谆谆教导”。拖堂不打招呼的。

学术水平：可视化课程很差很差，其他不清楚

科研经费：不清楚

学生补助：不清楚

师生关系：实验室不知道，本科教学很差劲，师生关系很差很差。头脑混乱，让众多学生都觉得是个弱智。作业贼jier多，还振振有词！

工作时间：不清楚

学生前途：不清楚

王景川

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.75

自证认识导师：231，办公室在五楼

学术水平：学术渣渣，学术指导一塌糊涂，研究方向不明也不精，没有什么拿得出手的文章。现在是副研究员吧，平时本科生的比赛组织得较多。

科研经费：自己的项目应该没有，都是老陈或小王手里的项目吧。实验室设备只能说勉强能用，缺漏问题很多。

学生补助：出差或做项目有点补助，但是不多。

师生关系：平时除了找学生问项目进度基本没有其他联系，而且还抢学生论文一作，简直恶心。横向项目杂活一堆。

工作时间：没有硬性规定，不过一般是早9到晚6以后。做项目的话基本都要加班赶工才能完成。

学生前途：16级开始做硕导，水平上面说了呵呵哒。不允许实习，学生前途全靠自己。

---

评分：0.75

导师辨识特征：办公室在五楼

学术水平：如果可以，想打0星，基本没有

科研经费：基本没科研，经费有一些，不过和学生关系不大

学生补助：一般，但相比工作量而言，在自动化少的可怜，性价比极低

师生关系：都是杂活，非常push，不把学生当有人权者看待，不关心学生就业和职业选择，一切以自己利益主导

工作时间：996

学生前途：不允许实习，在自动化系里学生能力都很一般（被耽误的这两年半）

王贺升

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.0

学术水平：学术水平也许还行 在他的视觉伺服领域

科研经费：这一点嘛 国内高校科研经费怎么来的 你懂的 再说了 科研经费是多是少 和研究生也没什么关系

师生关系：态度极其恶劣 经常谩骂学生 除了催促学生以外基本给不出什么有用的指导意见 又硬要强行在自己不熟悉的领域指点 经常分配学生做财务处报销之类的杂事

学生前途：不允许实习 毕业生从事工作大部分比较烂 偶尔有几个工作还行的 那也是自己自身努力 肯下功夫钻研 和导师没什么关系

---

评分：4.75

学术水平：视觉私服领域的，没有不知道王老师的。看看他的paperlist就知道了。每年指导的硕士生发的论文经常超过同组其他老师的博士。

科研经费：整个团队的科研经费都很多。实验室硬件平台一流。

学生补助：自动化系前20%，王老师有时还会给学生报销回家机票。

师生关系：关系还是很不错的。举个例子，除了整个团队的毕业聚餐以外，近年来每届毕业生都会私下请王老师吃饭。

工作时间：王老师对学生的要求还是比较高的，可能工作时间比较长。但相对收益也很大。

学生前途：每年都有出国读博的，去企业工作的学生，就业水平也是系里面的中上。

---

评分：2.25

自证认识导师：办公室五楼

学术水平：主要靠抱着一个香港大老板，在自己研究领域还行，除此也没太大本事，基本也就靠抱大腿，挂个名；除了催促学生以外基本给不出什么有用的指导意见，又假惺惺地在自己不熟悉的领域指点

科研经费：像他这种人，科研经费怎么来的，你懂的，科研经费是多是少和研究生也没啥关系

学生补助：干横向多些

师生关系：小人当道,鸡犬升天。痞子气很重，态度极其恶劣，经常谩骂学生，只把学生当作攀上去的工具

学生前途：自己找出路吧

---

评分：1.0

自证认识导师：很油的一个人，表里不一

学术水平：在视觉伺服继承香港，之后也发不出什么好期刊，会议期刊多靠挂名

科研经费：经费充足，做项目多些

学生补助：横向补助多

师生关系：人品不行，压榨学生，恶心学生

学生前途：靠自己，也看你给他活干够了吗

---

评分：1.0

自证认识导师： 电院2-509 手机号码139*272

学术水平：每年仗着香港的老板在robio这种会议上水文章。除此之外没一点学术能力。

科研经费：他本人又没什么拉经费能力。

学生补助：压榨你，还想什么钱呢。再说你读研是为了那几百块补助吗？

师生关系：经常言语威胁学生。手机坏了还让学生帮他修。

工作时间：每次寒假暑假想办法克扣休息时间。经常周五给学生布置任务，要求周一检查。

学生前途：自谋出路吧，学生死活没人关心。

---

评分：0.0

自证认识导师：上两门本科生的英文班的课

学术水平：给不出建议还瞎指挥，近期的论文还经常抢学生的一作二作...15年就评上教授了，醉了 自己根本不懂的topic你跟他说了他还觉得你工作量不够

科研经费：不了解

学生补助：不了解

师生关系：可能跟有的学生关系还是好吧 不喜欢交大本校的学生这一点是最迷的，简直是固有成见，那么喜欢哈工大咋不去哈工大当教授呢（只针对王不针对hit的同学哈，只是觉得王真的已经有stereotype了），说实话本科进来哪个不优秀啊，教的不好怪谁啊[白眼]

工作时间：要求一到七

学生前途：不允许实习

---

评分：4.75

自证认识导师：办公室电院2-509。实验室2-231和2-216。硕博期间在交大自主机器人实验室呆了七年，王老师是我的实际指导教师，毕业2年多了，依然还在帮助我指导我。

学术水平：机器人顶刊IEEE Transactions on Robotics的编委。对学生的科研管的很认真，会给一些idea，也鼓励学生有自己的想法，王老师会和我们仔细讨论（我读博的时候经常在王老师办公室一讨论就是一个下午）。组会面谈有啥问题也会很严肃的指出来（但是人身攻击绝对没有），17年入学的博士已经2篇trans了，18年的博士进来半年就发了ICRA，硕士也有顶会

科研经费：实验室的硬件设备绝对是国内机器人领域前20%的，我现在在香港做博后，还经常回原实验室去做实验

学生补助：学校有统一标准，这几年涨得很高了，尤其是博士生，实验室从不克扣，除此之外，做项目辛苦的学生会有额外的补助，发顶会论文的学生，王老师会资助去国外开会

师生关系：举几个具体的例子：王老师的学生即使在毕业后结婚的，也都会邀请王老师去当证婚人。就凭这一点，现在没几个老师能做到师生关系这么好吧？读书期间，王老师经常请学生吃饭，给家远的学生买机票。看了下面的评论，实名为王老师鸣不平。王老师绝不是一个随意谩骂，水论文，对学生不负责任的人。恰恰相反，王老师是一个科研水平一流，深受学生爱戴，为人特别nice的老师。实验室主页上有所有在读学生的联系方式，对王老师有疑虑的同学可以任意联系一个去咨询真实情况：http://robotics.sjtu.edu.cn/index.php?r=profile/index。也可以联系我：[email\xa0protected]

工作时间：王老师在科研上是一个很认真严格的人，想混日子混学历，或者想天天在外面实习刷经历不在学校呆的，那真的不合适。想学真东西，发好论文的，这个实验室适合你。王老师从不会强迫学生周末加班，认真把科研做好就行。我在实验室的时候，经常组织实验室学生周末出去玩。

学生前途：实验室毕业生去向，主页上一目了然，话可以乱说，但是数据做不了假，在整个自动化系，绝对是前列的：http://robotics.sjtu.edu.cn/index.php?r=profile/list&id=graduated。王老师还会给想出国读博做博后的学生推荐学校和导师。博士生也有出国交流的机会。

---

评分：5.0

自证认识导师：办公室电院5楼，实验室231

学术水平：鼓励学生在自己感兴趣的方向自由探索，也会给想不出方向的学生提供可行且有意义的方向。实验过程中会给出有建设性的意见，替你把控实验方案的可行性。抢学生一二作这种事我没见过！！！

科研经费：不太了解算多算少，总之横向纵向都有

学生补助：交大硕士有国家给的固定金额的补助，此外实验室还有额外补助，一学期一发，金额不说最多，但在系里也绝对算是名列前茅，此外，老师经常请客吃饭，报销聚餐，偶尔在618这种节日还给点小福利报销买书。

师生关系：王老师是非常有涵养的老师，我从来没有听到过他骂人，楼下的人什么仇什么怨要这样无端诋毁老师？？？老师脾气好到帮我收拾烂摊子都不骂人......老师从不查岗，实验室也不考勤，全凭自觉，就算老师偶尔去实验室有事看到实验室没人也不会责问学生，全当没看到……财务报销的话，学生都是自己报销自己买的设备，这难道不是应该的吗？？？

工作时间：实验室的寒暑假时间是每学期一开始就由实验室大老板统一规定的，每年基本差不多，不存在克扣一说，面谈一周一次，就聊聊上一周进展。老师从不规定工作时间，全靠自己把握。但老师会督促你的实验进程。

学生前途：不允许实习，不过交大自动化系大多都不允许实习。出国还是找工作，老师会一开学就跟你沟通好，后续就根据你自身的需求培养你，出国会帮忙联系国外的老师，找工作也会联系毕业的师兄师姐帮你内推

---

评分：0.0

导师辨识特征：弱爆了

学术水平：下面两个谁给的学术满分，水军吧。。。王老板学术水平真的不行，自己也就在视觉伺服还有些话语权。平时发文章也要靠抱着香港大老板来发。

科研经费：下面不了解横向纵向有多少经费竟然给满分，多半拿了他的好处来这忽悠骗学生入他门。自己亲口说过：把学生骗进来再说。

学生补助：给的还算公道，比实验室大老板强

师生关系：王老板和社会上经商的人差不多，和学生关系也就是相互利用。实验室老师之间都是这种关系，上梁不正下梁歪。楼下的那位多半得了许多好处，哪有毕业了还给知指导，多半王从中捞好处。其实实验室的关系就如鹬蚌相争，渔翁得利的典故，实验室大老板和学生就如同鹬蚌，而王老板就是背后那个得利的渔翁。

---

评分：4.75

导师辨识特征：2-509

学术水平：我是之前留邮箱的学生，来反驳一下楼下的胡说八道。 我是王老师的博士，现在就在你所谓的“香港大老板”这里做博后。对两个实验室都非常了解。不明白你为什么说王老师挂靠香港老板水文。所有的论文现在网上都能查到，随便去搜一下就知道。近10年两位教授合作论文并不多，在王老师所发的论文里面占比非常少，而且也都是合作指导学生。举个实际的例子，香港这边的PHD发论文，还会主动去找王老师帮忙改。说王老师没有学术能力只靠抱大腿的，有什么证据？说王老师不可能指导毕业的学生，大家可以去网上搜一下“ZHE LIU & HESHENG WANG”的论文就明白了，我16年底毕业的，到现在都还在找王老师讨论问题，一起发论文。

师生关系：说是骗学生有什么依据吗？网址我已经贴出来了，随便找一个在读学生都可以发邮件去问，一个老师总不可能买通他所有的学生吧？哪个是被骗进来的？下面那些差评，说来说去都是那几个理由，都是一个人反复，到底想干啥，明显对王老师很不了解，如果不是故意胡说八道，那肯定不是王老师的学生。王老师对科研很认真，对学生做research很严格，想发好论文的，都很感激王老师。想实习想灌水的，我也直说了不适合你。

---

评分：0.0

导师辨识特征：在吗，上来一下

学术水平： 师兄说：心好累，你们去说吧。。。 不针对其他做出评价的人，但是，带有人身攻击的帖子，请客观评价不要掺杂个人恩怨。再次，真心觉得为什么明明很好的一个分享平台变成了口水战的地方。所以，不管您出于何种目的点进来，都希望您可以通过我们实验室所有学生的联系方式去真正了解一下团队情况了，指路实验室官方网页：http://robotics.sjtu.edu.cn/index.php?r=site/index

以及，我相信怀有坚定不移矢志不渝的信念连续大战师兄师姐聚焦老板的人一定不会放弃继续跟帖下去，但是，我们是要科研的！所以，让他去骂吧，我们，不想回了！您要了解的话，这里厚着脸皮代表实验室的孩子们承诺下，会（尽量）及时回复您邮件的！

再以及，虽然看不惯对我老板的一些主观评价，但有一句话说对了，这里引用一下“可以调查一下王教授当初有没有退学或换导师的学生，可以问问院、系教务办和其他教师来知晓事实和其为人；此外，可以问问他的学生和同在一个实验室里非他的学生对他的评价，不要因为楼下一人言，而做出人生重大决定的错误选择”，所以，欢迎垂询~

之前有学弟学妹会问道“导师评价网上的信息准确不准确啊”这类问题，首先，感谢这个网站给了大家分享个人心得的平台~但是，看到大家从主观的角度评价导师的学术水平真的很闹心~这个东西（下面的师生关系这种主观的问题我们再说哈），一列数据明眼人就看的到吧（当然故意视而不见的再说吧）？所以我不明白师兄明明白白列出来数据了，还需要多说啥？指路楼上师兄的地址，嫌麻烦的我给一个粗略的数据：16年升教授，17年获评优青，已发表SCI文章49篇（其中41篇是一作和通讯，所以抱大腿抱出来的一作和通讯？？？你当你大腿傻的啊！），其中影响因子4分以上的31篇，论文google scholar被引1400+。收录和发表的会议论文不完全统计有115+篇，IROS和ICRA基本上每年都有至少一篇吧。6月中旬统计的数据，所有文章数据可查，保证真实性。如果这样的数据都证明不了学术水平的话，那么恕我孤陋寡闻了，我眼界太狭隘，反正我就觉得王老师水平就算称不上拔尖，也在第一梯队里了吧？其次是在学生培养方面，博士进来半年就ICRA，硕士进来半年就中文核心和IROS，控制的小伙伴你们应该知道这两个会议的影响力的，所以看着相当眼红啊！看着那些孩子们全世界各地去开会啊！而且近三年（或者两年）吧，每年都有王老师的学生评上国奖。所以，真心想了解的人，这里的客观数据你们参考下，师生关系我们往下再说。

科研经费：总金额不清楚，在研项目有个位数吧？纵向为主（不是百分百确定）。

学生补助：硕士好像分一等二等助学金的吧？这个取决于学校和院系的政策了。如果是做工程的话，会有一定额外项目补助的。这个应该每个实验室都差不多？ 博士的话，据我了解下来算是自动化系比较高的了。而且！新入学的博士待遇超级高呀！暗戳戳羡慕，，，

师生关系：首先，我不知道大家对好导师的定义是什么，我不能打包票说 王老师一定满足所有人对“好”的定义。这里，再次引用上面引用过的话，如果想全面了解这方面的情况的，建议你多多问问大家了。 如果从我个人主观角度来说，看了上面匿名不负责任的帖子，我：别拦着我！正面刚正面怼！ 但是吧，我还是直接扔几个具体案例你们自己琢磨吧。

////////案例1 /////// 老板：618当天估计图书折扣比较大，每个同学给100的额度买书吧，你来负责吧，所有我的学生包括要来的学生 我：嗯嗯好的 谢谢老师！您对学生太好啦 老板：那每个人再加100文具和电脑外设吧 我：嘿嘿，谢谢您！ （复制黏贴微信原文）

////////案例2//////////// 老板：在吗 老板：我的学生都有谁在？中午把大家叫上一起吃饭吧 我：嗯好的0.0 老板：你们挑个地方吧 我：那 要不二餐？ 老板：。。。 老板：去食堂吃啥，学校附近挑一家好一点的 我：嗯嗯！ （复制黏贴微信原文） 以及，每年会赞助毕业的孩子聚餐或者娱乐活动，实验室放暑假或者寒假的时候，也会偶尔请留在实验室的孩子们吃饭，出国开会回来也会带巧克力啊甜点啊这种东西分给大家。

////////案例3 //////// 我：那个，老师，我能不能投xxx会议呀（我能不能去这个地方玩啊） 老师：（看穿一切）这个地方会议资助可能批不了哦。 我：（凉凉）哦这样啊 若干天后。。。。 老师：你先投一篇abstract过去，申请下批件，然后你试试看能不能申请到有一个会议资助吧？ 我：？？？！！！嗯嗯好的！ 老师：可能不好批哦，你试试吧 我：嗯嗯嗯嗯谢谢老师！ 再然后就是去会议（玩）交（乐）流了。 这里再哔哔一句，老板还是很鼓励学生多去国际学术会议交流的，这点据我了解下来，其实很难得了。

上述为福利，当然，导师嘛，肯定不可能一直那么好的。。。老板要求很严格，如果不出差的话，会至少每两周要面谈了解你的研究进展，如果研究进度很慢的时候，他一定会指出来，很少会能蒙混过关。一般如果让他失望的具体表现可能是：手肘支桌子手扶额头不说话。。。反正经历过的孩子会懂那时候的心里感受吧。。。但是，这里严肃的指出。老板，绝对不会骂人。你可以反驳我说，那是因为老板没有骂过你，你怎么知道他没骂过别人？我给您送上膝盖好嘛您要非说反正王老师骂过你我还真没法反驳，反正老板跟我说的最口头的话就是：我晕！以及，如果项目检查，事情多的时候，忙到12点确实也是有的。所以，这里可以说一下，如果没有这个觉悟孩子，嗯。。。 最后，在尊重学生方面，这个你真的是跟老师聊过就知道了。建议是大家最好先有个规划，比如以后是工作读博还是研究所这样，然后会根据你自己的想法给你不同的培养方案。

最后的最后我再复制黏贴下，我相信怀有坚定不移矢志不渝的信念连续大战师兄师姐的黑老板的人一定不会放弃继续跟帖下去，但是，我们是要科研的！所以，让他去骂吧，我们，不想回了！您要了解的话，这里厚着脸皮的代表实验室的孩子们承诺下，会（尽量）及时回复您邮件的！

工作时间：这个啊，当时面试的时候老板说，做科研你要有全年无休的觉悟，周末节假日都是要工作的！ 然而，周末经常开溜的人表示：嗯。。。

学生前途：不允许实习不允许实习不允许实习，这个真是硬性规定了应该近期不会改的，老板会推荐一些公司，但是大家更多的还是会自己找吧.

李少远

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.5

学术水平：李老师的眼界是宽的，但是水平就不一定了。预测控制是系里传统强项，但是李老师看见什么流行的方向就想自己也带，而事实上自己几乎完全外行。然后因为李老师和席老师是一个大组，所以有问题可以问席老师或者林宗利老师等，席老师这个大团队是系里最强的团队之一了。在李老师这里，送到海外华人那里交流的机会很大。

师生关系：你做不出东西一定会挨骂

学生前途：不允许实习。不管是博士生或者硕士生，你如果想走学术，一定会得到李老师的强大支持，李老师在国内能量真的很大。而你自己也会成为他的势力支撑。你去公司的话，李老师就会不高兴。

---

评分：0.0

自证认识导师：讲一个学妹本科毕设答辩的故事（自证认识就不用了，怎么可能有人不认识李老师）

学术水平：至少是5年前了，学妹答辩的时候，用到一个finite time convergent observer, 李少远老师不懂非线性控制，当时显然没见过，就强说这个效果不可能，不容分说就把妹子挂了。事实上学妹的毕设导师卢老师是非线性控制的行家，然而解释过后，还是找了个“毕设期间有两周去北京找工作面试”的借口把学妹挂了，（卢老师当年还没评上正教授，哪敢跟李少远硬刚）。从学术上讲，妹子显然是占理的，所以学妹想了很多办法疏通，最后也未能成功。因为女主人公还是当年校级毕业晚会的主持人，所以知道这个故事的人非常多，校内葡萄上也有人讨论过。。。我曾经怂恿她去找张杰校长说情（校长确实认识她），学妹最后还是忍了，选择九月份重新答辩。

也许有同学比我知道的细节多，欢迎补充

---

评分：0.25

学术水平：刚才写故事居然忘了评分了，回来补一帖。这个平台真不错，说实话还不怕被人认出来

---

评分：4.5

自证认识导师：电院2号楼

学术水平：杰青，虽然脱离科研一线了但影响力还是大的，下面这两年新来的年轻老师很给力的

科研经费：纵向大项目居多

学生补助：中规中矩

师生关系：严父型的，但还是为了学生好

工作时间：自由不打卡，不自律就放羊

学生前途：在学术界更好

---

评分：2.5

自证认识导师：不认识李老师的人还真不好找，来访的老外都知道他势力巨大

学术水平：楼上给李少远学术打满分的同学，你的良心不会痛吗？“虽然脱离科研一线了”，完全脱离一线的水平，甚至说“脱离”这个词根本用错了，他从来没有达到过一线水平好嘛。预测控制第一档的文献他从来没读懂过好嘛。你确信这是学术5分水平？你把下面年轻老师的分数打在李少远身上是几个意思？

师生关系：反驳楼上所谓严父。如果说你指导到位了，学生不用功你可以骂，学术笨你也可以骂，钱学森不就是这种导师么？但是学生不会的你也不会，你有什么资格骂人？这也叫为学生好？

学生前途：李少远学术水平差毋庸置疑，但是他把所有精力都用在为自己搭建人脉、影响力上面，这是国内学术圈的游戏规则。他多次把自己奇差的学生强行插到上海二流高校里面当老师。这一点，对学生来说其实是好处。但是这是中国学术界的悲哀。

---

评分：1.75

学术水平：脱离一线科研的大领导 对学生们自然是居高临下看不上眼的

卢俊国

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.5

自证认识导师：电院2-533

学术水平：卢老师在控制理论方面水平非常高，分数阶全国数一数二，鲁棒控制，混沌系统等方面也很强。指导的硕士生都能发顶刊。最近几年也在做AI

科研经费：头些年专心学术，最近几年也慢慢地开始做很多项目，经费逐步多起来了。实验室不缺经费。

学生补助：学校有统一规定。做项目很多的同学，卢老师会给还有额外的。

师生关系：卢老师平时对学生也很和蔼可亲。人很好。每年都会请毕业生吃饭。

工作时间：不强迫加班。

学生前途：我知道的有平安科技啊，大疆啊一类的，都还不错吧

苏言杰

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.25

自证认识导师：综合实验大楼1-316

学术水平：还可以吧，也会读文献，关注最新的研究进展，但更多的时间会去拉项目，所以不会读太细致，对学生的指导大部分还是可取的

科研经费：最近科研经费比较多，实验上只要该花的钱基本舍得花

学生补助：硕士一月500起步，后面一般会涨，涨幅看平时做实验的表现吧，但不会很多

师生关系：论文不会抢一作，会帮学生很认真改论文。平时师生之间的关系还可以吧，脾气还可以。关于报账什么的杂活也会让学生去干，这个比较正常。不好的地方呢就是不怎么关心学生的生活，只关心实验的进展，时不时会让你过去咨询你的实验情况，有点push。

工作时间：要求周一到周五每天在办公室12小时左右，周末不做要求

学生前途：不太支持实习，如果想读博热爱做实验的话还可以

陈超平

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

自证认识导师：315

学术水平：可以改标点符号

科研经费：无

学生补助：500/month

师生关系：呵呵

工作时间：不加班

学生前途：自谋出路

---

评分：0.0

自证认识导师：电院1号楼315

学术水平：啥也不懂

科研经费：拉不到

学生补助：500，包含打扫卫生跑腿的工资

师生关系：敌对

工作时间：不加班

学生前途：学术就不用想了，自求多福

---

评分：1.0

自证认识导师：315

学术水平：以前跟大佬还能蹭点文章吧，现在。。。

科研经费：这是个啥

学生补助：每月500，但是会以各种理由克扣

师生关系：心里没点数吗

工作时间：885

学生前途：堪忧，不放实习，而且卡毕业

陈全

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.75

自证认识导师：电院3号楼5楼

学术水平：体系结构发过3篇A。。。这个领域发A的难度我就不说了吧，而且很支持和我们探索新的领域，一起探讨。

科研经费：平均水平

学生补助：补助这方面真的很大方，至少车费啊住宿啊之类的肯定在你开口问之前就告诉你了

师生关系：陈老师年轻的很，特聘研究员，但是一点也没有架子，感觉和一个大哥哥一样，我求您说话不要这么温柔了行吗

工作时间：没有要求，非常弹性

学生前途：目前认识的几个学长都是拿的阿里微信之类的offer

柳彬

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.5

学术水平：不会把握热点，在别人看清楚热点的时候执拗的坚持老掉渣的方法。做事很死板，一根筋

科研经费：没有经费

师生关系：特别不尊重学生，对女生态度轻蔑，会强迫学生按照他的时间安排工作，经常要求留到晚上11点以后，虽不会正式规定但是对违逆他意思的人会暗算

学生前途：看不到前途。幸亏走的早，好几个人被他坑了

---

评分：0.5

自证认识导师：微电子大楼-感知所，老师先是刘兴钊麾下，后站到了另一队，去了郁文贤老师麾下

师生关系：不是他学生，听室友以及他同门同学说起过他的奇葩事迹，相信都是真的。整个人一个大写的奇葩，不是很懂他为什么还能有活下去社交的理由，感觉没有一个正常人会喜欢他。

工作时间：室友11点回去，被批怎么这么早回去。

---

评分：1.0

自证认识导师：在复旦开rsip的时候接触过一下

学术水平：听说之前带过宋钱（Qian Song）博士很厉害

科研经费：不了解

学生补助：不了解

师生关系：不了解

工作时间：据说非常拼命，旁人形容他经常像给自己打了鸡血一样

学生前途：不了解

---

评分：0.75

自证认识导师：由于肤色和发型，脑袋就跟个卤蛋似的。喜怒无常

学术水平：吃屎赶不上热乎的。读博期间拿国奖听闻是去法国交流期间搞了一波汉化发的文章

科研经费：这个问题意义不大

学生补助：800-900是实验室补助，惹着他了扣你100-200

师生关系：奇葩一朵，跪舔大老板的神态极其难看。对学生说不上过分，但这人情绪控制有问题，说着说着骂脏话、拍桌子、大笑，我真是佛了

工作时间：他恨不得你吃喝拉撒都在你的电脑面前

学生前途：还想实习？别做梦了。

马麟

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.75

自证认识导师：毕业学生

学生前途：自谋出路

叶通

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.5

学术水平：有大师坐镇，IEEE Felloew

科研经费：温饱不愁

学生补助：正常数额，一分不少。

师生关系：非常融洽！！

工作时间：周末不上班，晚上不干活。

学生前途：参见刚毕业L姓和Z姓学生，都是腾讯SP大佬。

---

评分：4.5

学术水平：认真负责，会经常与学生讨论学术

科研经费：科研经费尚可

学生补助：一般水平

师生关系：老师人很好，相处挺好

工作时间：不会非常累

学生前途：听说他们实验室这几年就业还不错

---

评分：4.75

自证认识导师：1号楼一绝

学术水平：研究的方向有点冷门，但是研究的思路很好很清晰，方向也比较前沿新颖

科研经费：平均分是三分，近期由于5G议题兴起好像揽到了项目

学生补助：不是这边的研究生，不清楚

师生关系：热心，不push，学生遇到问题的时候很有耐心，指导细致，对解决问题的思路上很有帮助

工作时间：不是这边的研究生不清楚

学生前途：近来要毕业的学生出路都还可以，具体单位就不说了

苏剑波

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.5

学术水平：上面谁给的学术满分，水军吧。。。苏老板学术水平真的不行，自己曾经少年得志，但是评博导以后就不做学术了好嘛，他的注意力全都放在怎么做官和外面公司上了。他完全不能给博士生任何学术指导。不过有时候他会找其他导师帮你，有时候。

科研经费：苏老板经费不会缺的，毕竟影响力在

师生关系：苏老师人其实很不错的。

---

评分：1.75

自证认识导师：电信群楼2-409

学术水平：都五十岁的人了引用量才一千多真的不好意思说出去

师生关系：著名的喷子，答辩的时候能把学生喷的怀疑人生，各种嘲讽挖苦真的擅长

学生前途：不建议来这里，请找一个学术厉害的老师

夏斌

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.75

学术水平：比较适合研究生，学术工程结合。手上项目多。

科研经费：相当充足

师生关系：师生关系良好

学生前途：研二暑假允许实习，学生基本能在各企业拿到SP，起点还是不错的

---

评分：4.5

自证认识导师：交大无线所

学术水平：发的论文挺多的，听说他们组很好发

科研经费：交大无线所经费最多的老师了吧，逢年过节就组织学生聚餐

学生补助：无线所统一标准，

师生关系：师生关系挺好的，但是好像有很多项目上的活

工作时间：周末双休

学生前途：允许实习，这也是比较nice的一点

---

评分：4.75

自证认识导师：电院五号楼

学术水平：水平很好，指导学生很耐心

科研经费：无线所最多了，没有之一，对学生也很大方

学生补助：无线所统一标准，但是会有隐性福利

师生关系：非常好，就跟朋友一样，别组的非常羡慕

工作时间：活也确实多，但是对未来工作很有意义

学生前途：去华为之类的简直不要太对口，学生工资基本是无线所前列

周亮

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.75

自证认识导师：工程师出身，年轻有为，英国海龟，说话喜中英夹杂，如：try一try

学术水平：工程师出身，工程能力出众

科研经费：接项目能力一流，有不少军工项目，资金相当充足，实名羡慕

学生补助：项目做的很大，学生应该能发不少，具体没细打听

师生关系：老师人很不错，也很愿意和学生交流（据说经常查岗），不能说和学生打成一片，至少也是融洽。但他手下有个七年都毕不了业的博士，看起来比周教授还老，学术能力堪忧。不知道通过什么关系以某种身份留校了，周教授的学生喊他大师兄，但平常屁事贼多，满嘴脏话，拿着鸡毛当令箭（心疼他们实验室），间接影响他们实验室师生关系。

工作时间：工作时间根据项目进展而定，很奇怪，他们实验室有些人很闲，有些人看起来又觉得很忙

学生前途：以后想从事学术研究不太适合，但对于想找个好工作应该没问题，事实上很多老师都这样。

傅山

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

不建议选择此导师。

---

评分：1.0

学术水平：没有任何有影响力的文章，有兴趣的可以去查查的他的教育学习经历，再联系他现在的官网介绍，笑死你

科研经费：唯一拿得出手的是一个很久之前重大项目，但那不是他争取来的，最后结果似乎也烂掉了。最近几年没拉到任何项目，可能今年拉到了一个，啥都不懂只会逼逼的人就不要想科研经费了

师生关系：为人心胸极为狭窄，极其自私，什么都不懂还瞎指导，有时候完全不对，你如果不按照他的做，不好意思，你就上黑名单了，老师尚且受不了他，离开他的团队，更何况学生！

学生前途：跟这种老师，能混成什么样绝逼靠自己的，当然交大名头不错，只要自己认真做点自己喜欢的东西，无论出去工作还是做学术，都是有不错的机会的。如果要走学术路线，你就别来了。

---

评分：1.0

学术水平：学术水平不靠谱，学弟学妹多思考一下

---

评分：1.0

自证认识导师：人机环实验室。

学术水平：学术水平极不靠谱。心胸狭窄，好面子。此人能做教授，可悲。

---

评分：1.0

学术水平：学术水平极不靠谱。心胸狭窄，好面子。此人能做教授，可悲。

---

评分：1.0

自证认识导师：四楼

学术水平：说是狗屁不通都毫不为过，尤其是那些想多点科研的同学，千万千万千万别跟他，毫无前途

科研经费：靠忽悠来的一些莫名其妙的项目，没有正儿八经的国家基金

师生关系：人面兽心

学生前途：想去学术界是不可能的，去工业界的话要靠自己自学

---

评分：0.0

自证认识导师：四楼厕所隔壁

学术水平：跑个题，大家轻松一下。媒体上大飞机热的时候，傅老师上电视做过节目，他镜头感不错：）

---

评分：1.0

自证认识导师：这兄弟开的奔驰还用说那里骗来的吗

学术水平：垃圾，把卷积核必做转头，说神经网络是砖混结构，让你解释神经网络。解释不出来就是傻卵。

我不知道是他是傻卵还是我是

科研经费：钱？？不都是骗来的么，有文章吗？？

师生关系：别说了，没人选的导师你说呢

学生前途：至今延毕状态

---

评分：3.75

自证认识导师：认识老师

学生补助：比较大方

师生关系：理解学生，老顽童

学生前途：看个人情况，不能一概而论。对学生比较信任

胡岳

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

自证认识导师：千年难遇的极品，原电院教务老师，不知道怎么读了个博，至今一篇SCI没有（可以自行搜索或者看他主页）。及其自恋，觉得自己是千年难遇的人才，说起话来纯属瞎比比。跟不同院系合作了之后，都给合作方留下深刻印象，此人不靠谱。但是，搞钱能力一流，主要是会吹，不要脸。

学术水平：学术与他无关

科研经费：会吹，会喝，会泡脚，因此钱可能不少

学生补助：还挺大方的，参考上条

工作时间：他是工作狂，学生可想而知

学生前途：跟他就不要考虑前途了，当然学会吹牛也不错

---

评分：1.0

自证认识导师：办公地点，智能电网大楼3楼某小屋

学术水平：毫无学术水平，坑蒙拐骗，真不知道交大是怎么回事，这种败类也能当老师。

科研经费：考坑蒙拐骗给回扣，骗取电网的钱

学生补助：挺大方，但比较不要脸

师生关系：我觉得这种老师，叫他老师是侮辱老师这个词

学生前途：奉劝所有的学弟学妹，不要去他这，大坑

陈欣

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

自证认识导师：三楼

学术水平：学术水平高

科研经费：有很多项目可供选择

学生补助：1000左右

师生关系：不安排杂活，对学生很好，

工作时间：不加班

学生前途：允许实习

崔颖

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

学术水平：听说发的论文挺多的，水的居多

科研经费：好像不做项目，没啥钱

师生关系：有个同学就是他那里转来的，已经走了好几个听说，自己体会，可以是零分

学生前途：不允许的

---

评分：0.75

学术水平：专注于水论文，论文数量还行，工程项目不存在的

科研经费：听说他们连着几年没申到项目了，有个屁的经费

师生关系：看着杂事挺多的，骂起学生贼嗨，他们组学生都不人不鬼的感觉，忍受不了转导师的十多个了。。。还包括几个老外2333

学生前途：不存在的。他们组不招女生，禁止实习，转导师的不少（有个学生转到我们所里来了2333），毕业的好像还没有

---

评分：1.5

学术水平：一般般，偶尔水一水

科研经费：没项目哪有钱

师生关系：听说有个学生因为晚上10点回宿舍以后没有继续学术，被骂的狗血淋头。

工作时间：难道还有非工作时间？

学生前途：呵呵，自己理解。

---

评分：1.25

学术水平：看了下实验室论文，感觉都在玩弄数学，实际工程很少，而且水文很多，大多数会议文章和杂志文章很相近，甚至题目都差不多。

科研经费：没什么项目

师生关系：输出了很多个到隔壁组

工作时间：看他们实验室貌似无双休，一天从早到晚

学生前途：没见到他们组有实习到，玩弄数学，不知道前途大不大

---

评分：1.0

自证认识导师：电院五号楼三楼无线所

学术水平：擅长英语论文写作，看他们组最近的论文，相互都很相似，且脱离实际。

科研经费：项目靠蹭我们组的，呵呵。穷的不行。听说他们组两个男学生和她一起出国开会一分钱未报销

学生补助：好像是没有补助，我学弟在那边，说她每每承诺都会食言，还威胁学生要断他们奖学金

师生关系：他们组出逃的学生异常多，这是是整个电院出了名的。这个人情商低，自私，还狂妄。

工作时间：听说他们组大年初二通宵熬夜给她干活

学生前途：至今没有成功毕业的学生

---

评分：0.0

自证认识导师：5号楼

学术水平：差，没学术能力。

科研经费：应该没有什么经费，超级抠门。

学生补助：听研究生学长说每月会发300，其它是学校的

师生关系：作为渣渣本科生就被怼的很惨

工作时间：随时被召唤，随时被放鸽子

学生前途：毕设被强拉回来

---

评分：1.0

自证认识导师：5号楼有味儿的屋子

学术水平：毫无常识可言

科研经费：现实版葛朗台

学生补助：一毛不拔的铁公鸡

师生关系：人渣 控制狂

工作时间：恨不能全年365天24h

学生前途：前进道路的绊脚石

---

评分：0.75

自证认识导师：五号楼的老师，上过她的课

学术水平：教学的是凸优化课程，貌似就开这个吃饭。 但是只是数学工具罢了，水文再多又有啥用。

科研经费：应该极少吧。电院出了名的少

学生补助：这个应该是交大平均水平

师生关系：传闻跑掉的人太多了，工作狂，控制欲极强。

工作时间：最好全年无休

学生前途：靠自己

---

评分：1.0

学术水平：除了水垃圾论文，别的啥都不会\r

科研经费：经费？不能存在的\r

学生补助：这个只能呵呵了\r

师生关系：全靠自己，卡博士毕业已经很过分了，但连硕士毕业都卡时间，没想到吧\r

丁良辉

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.5

自证认识导师：本科毕设来这里做的。老师人还行，但仅此而已了。

学术水平：无。靠着和学院大boss或者其他一些公司研究所项目生存，基本不搞学术性科研，和公司项目主管别无二异

科研经费：科研经费得看用到什么地方，用到学生身上的国家平均水平

学生补助：国家平均水平

师生关系：问过在实验室同学，说实验室基本都在干杂活。 会卡硕士生毕业

工作时间：不清楚。这么这么多这么杂的实验室你说呢

学生前途：靠自己

高志勇

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.75

自证认识导师：传闻早就退休了，占个招生名额

学术水平：不能

科研经费：不清楚

学生补助：不清楚，学校基本水平

师生关系：还行

工作时间：不清楚

学生前途：去公司上班 去公司上班 去公司上班

王君艳

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

自证认识导师：东北口音，话唠

师生关系：热心，但业务不熟，有时给予学生错误的指导而不自知

沈艳艳

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.75

学术水平：年轻老师，对科研有激情，现在转做机器学习方向，平时一直保持着很大的论文阅读量，能够在具体科研细节上与学生讨论；科研成果方面，近两年数据挖掘及AI方向的CCF A类及B类以上论文都发了不少。

科研经费：青年教师，不过经费还算充足，主要是青年基金、自然基金以及少部分横向课题经费。

学生补助：计算机系平均水平。

师生关系：因为年纪比较相仿，跟学生关系都挺好的，平时经常约饭。

工作时间：周末一般不要求。

学生前途：硕士生一般允许半年左右实习，目前尚未招收过博士生。

殷翔

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

自证认识导师：课题组，办公室四楼

学术水平：90后，绝对年轻有为

师生关系：接触不多，人挺好的

---

评分：5.0

自证认识导师：四楼

学术水平：去殷老师主页看看就知道了，能发这么多TAC\Automatica的我是没见过第二个

科研经费：青千应该不缺钱吧

师生关系：平时跟学生比较随便，但认真的时候也很严

阎威武

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

学术水平：学术水平。。。基本上各种不懂装懂，拍脑袋就敢说，然后你去自己查文献的时候就发现，完全错的离谱。 你要是问他问题，经常发现他也不会的时候，也能神侃半天，侃完了你发现其实他根本没回答你的问题。这个人真的能侃，各种吹牛。 论文。。。他主要都是统计学习方面的论文，有部分篡改数据和凑数据出的结果

科研经费：经费这个真的靠忽悠来的

师生关系：据说曾经安排硕士生干外面的私活，非第一手资料

学生前途：不允许实习，而且你研三找工作的时候补助都不发了

---

评分：0.0

自证认识导师：此人人品极差

学术水平：普林斯顿博后，能混成现在这个样子，也算有难度。

---

评分：0.25

自证认识导师：实验室办公室都在五楼

学术水平：前面有人搞错了，他不是普林斯顿的博后，是visitor，借着交大的名号好申请很多。而且他在prinston被鄙视惨了。他自己水平差，到处想抱大腿，但是基本上都被看穿了

师生关系：人品真不行……

陈长鑫

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.25

自证认识导师：综合实验楼301，平常说话带浓重福建口音，一颦一笑自以为儒雅实则娘炮。喜欢使用自有门翻墙，喜欢使用dropbox开组会。

学术水平：所有课题离不开他自己的博士论文，但就这一领域而言勉强算是专家。

科研经费：永远在申请项目，经费并不缺少

学生补助：硕士1000，博士3000

师生关系：任教以来十余学生无一正常毕业，仅有一博士六年毕业，其余皆已逃遁他处。

工作时间：他一般十一点到校夜间离校，晚上十一点打电话给学生家常便饭。没有休息日，随时叫你去工作。

学生前途：不允许实习，因为没有人正常毕业所以出路基本和他没关系了。

---

评分：0.25

自证认识导师：曾经报考这个老师的博士，和这个老师有一些交流，报考博士的时候总是打电话叫人去面试，但是也就只能录取几个人，大部分都当了炮灰，实在是非常坑人，还说让别人干半年活，在申请第二年的博士学位，着实坑人，给这个差评，SB老师。

学术水平：学术水平自己亲身没有了解，但是听别人说也就一般。

科研经费：暂不了解。

学生补助：暂不了解。

师生关系：暂不了解。

工作时间：暂不了解。

学生前途：感觉前途一般呀

邱辞源

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

导师辨识特征：莱斯大学毕业，电院1号楼一楼办公，车是荣威的新能源

学术水平：除了在美国莱斯大学，跟徐千帆发了一篇影响因子13的文章，其他都是质量不高，我觉得他水平一般。

科研经费：经费很多，每个项目学生劳务费每个月都1000多，但他只给你发1000，还以各种理由扣你工资，比如早上9.30没来实验室，扣了3个月工资，前提是还是有事，跟他讲过的。其他的钱我不知道去哪里了。

学生补助：每个月1000

师生关系：毕业一个学生，互删微信，有事找你，拿项目经费请你吃饭，没事找你，见面都不搭理你。

工作时间：周一到周五。9点半不到扣工资。6点之后还在。周六日要帮他做项目。无休息，强制让你加他微信，经常联系你

学生前途：不可能实习，所以工作可想而知，材料方向能有什么好工作。

张亚非

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.0

自证认识导师：请来一下！请你来一下！请有空来一下！

学术水平：一般吧。有时候有商量的余地，有时候没有。说做啥必须得这样做。

科研经费：不太给学生买仪器。

学生补助：平均一个月900-1000。老师发的。

师生关系：还行吧。有时候挺维护学生，有时候经常贬低学生。

工作时间：这个确实比较自由。随你愿来不来。

学生前途：靠自己吧。

陈卫东

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.25

学术水平：学术水平，呵呵，两个字：垃圾。 长期脱离一线，几十年来自己发不了任何高水平国际会议或期刊一作，都是挂名上去的。这种战斗力只有5的渣渣也能当上教授。

科研经费：坑蒙拐骗本事挺大，就拿个破轮椅在那忽悠，这么多年也就这点东西。

师生关系：管理方式，两个字：压榨。实验室还每年有摊派学生凑份子钱给老师买教师节礼物，亏他好意思收。学术上这么点垃圾水平能指导学生做什么！

学生前途：实验室不允许学生实习，做的行业领域偏窄，硕士生找工作普遍待遇不怎么样。为了你的前途，还是远离此地。

---

评分：3.75

学术水平：陈老师理论能力（数学）有限，但对大领域的把握还是可以的，的确不在学术一线多年了，主要还得靠学生自己

科研经费：近年来，每年团队的人均科研经费是全系平均水平的2倍，但和学生关系有多大就不好说了，实验室硬件平台一流

学生补助：补助在系里面绝对是前20%

师生关系：一般，很多学生抱怨不好发论文，实验室毕业要求比较高。

工作时间：系里面正常水平，比对门实验室好多了

学生前途：机器人比较火，实验室动手能力锻炼的比较强，所以找工作还是不错的，出国读博的每年也都有，找工作在系里算中上的。团队还有两个教授和一个副研究员，尤其是王贺升教授，很好很给力。

---

评分：0.0

自证认识导师：手机号：139*776

学术水平：他博士论文网上都搜不到，英文水平连读个英文文献水平都达不到

科研经费：关你鸟事

学生补助：为了几百块钱做苦力有意思吗？

师生关系：杂活一大堆，

工作时间：小作坊没日没夜干杂活

学生前途：进来就是自谋出路，死活没人关心

---

评分：2.5

自证认识导师：231

学术水平：长期脱离一线，自己水平不怎么样，对学生指导一般般 论文不好发，要求高自己又指导不到位，只能学生自己憋

科研经费：经费应该还算多，但是和学生没啥关系

学生补助：平均偏上？但是学生补助也就那样了，不指望太多

师生关系：横向杂活一堆浪费时间，平时除了周会或者找你问进度基本不管死活，老板员工关系。

工作时间：有活996不夸张。平时不怎么查岗，但是安排的活基本要加班完成。

学生前途：不允许实习，出路一般全靠个人。 后悔选了陈当导师，在这骂一句垃圾。

---

评分：2.0

自证认识导师：东北哈尔滨人，办公室在4楼

学术水平：不学无术，误人子弟型教师。没有自己的国际期刊，各种不懂装懂，拍脑袋就说。文章多靠挂名，抱大腿。自己在国际顶会中被告剽窃，没有学术水平还经常性误导、拖延学生。

科研经费：科研经费是挺多，多靠坑蒙拐骗，就拿个破轮椅在那忽悠，这么多年也没什么进展。自己在外面合伙开了个公司，不差钱，但和学生补贴多少没有关系。

学生补助：一般，也就满足下基本要求，经常会拖延，不发工资。

师生关系：没有师德，不尊重学生，以自己的利益满足为重，杂活和私活多。和实验室其他老板狼狈为奸，玩弄学生。实验室退学了多名博士、硕士生。

工作时间：经常加班，特别有演示安排前。

学生前途：实验室不允许学生实习，做的行业领域偏窄，科研价值和实用性都很低，硕士生找工作普遍待遇一般。

林宗利

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

学术水平：林老师是带饱和控制器设计的国际权威

师生关系：林老师所有的学生都能在TAC，automatica发文章

---

评分：0.0

自证认识导师：林老师是真正的老师，不是老板。水平高，又指导学生，替学生着想。在自动化系跟林老师类似的，可能只有席裕庚老师，可惜席老师退休了。

学术水平：国际顶级学者

科研经费：科研经费多不多不管，反正林老师舍得给学生用。

学生补助：多

师生关系：学生纯搞学术，不干活，林老师也看不上那些企业的项目。

工作时间：自由安排

学生前途：如果要搞学术，一定要报林老师，这种老师，国内基本没有的。特别后悔没有报林老师。

席裕庚

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.5

学术水平：席老师是交大自动化系多年来的旗帜性人物，水平不必多说

---

评分：5.0

自证认识导师：席老师确实是道德的楷模，不仅学术水平高，预测控制国内的鼻祖，而且，对自己学生特别好。学生见到他就跟见到好久没见的亲人一样。这种导师现在真的不多见。

学术水平：预测控制为基础，大数据机器学习也有

科研经费：非常多

学生补助：不清楚

师生关系：无话可说，每年交大本校学生找导师首选。

工作时间：自己安排，很自由

学生前途：挺不错

程帆

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.5

学术水平：活跃在学术一线，有实力去指导博士生做学术。

科研经费：项目多的是，经费充足，不缺钱，每个月按时发钱。博士生一个月大概拿5000左右吧，相对比其他实验室发的还是蛮多的。

师生关系：不主动管学生，工程硕士生想要做项目可以找他要，博士生想搞点什么科研的可以向他求助，他愿意给项目做也愿意指导学术，但是他不会强制要求学生必须如何如何，不压榨，但是也不会主动。作为学生得自己主动点向他要资源

学生前途：这个老师刚来，学生还都没到实习时间，不知道未来前途如何，先给个中等评价，以后看看再来写

---

评分：0.0

学术水平：楼上程老师自己写的吧 和他自己口气很像呢

---

评分：1.25

自证认识导师：回复一下楼上的话，第一个评价是我写的，我不是程帆，如果有哪里写错了你可以直接说错了并写出你所了解到的情况，我在这里只是写到我了解到的情况。解释一下，我当时是因为看到我们计算机居然有个特别研究员没在导师列表里面才专门去了解一下把这个老师加进去的。目前为止发现的程老师的缺点主要是对事情的安排缺乏完整详细的规划，所以我有时候会觉得有点摸不着头脑。其他的缺点还真没发现什么，程老师对学生还是非常负责的，这点我基本可以确定。

学术水平：参考第一个评价，不重复写了吧，特别研究员基本上都是活跃在科研一线的人

---

评分：5.0

自证认识导师：程老师说话口音挺重。

学术水平：一个导师学术水平的高低一方面体现在论文上，另一方面，也是很重要的方面是体现在思想上以及对学术课题发展动态的掌握。而程老师具备这种科学研究的素养和能力。

科研经费：这个不用多说的，事实就摆在那。

学生补助：这个也不用多说的，事实就摆在那。

师生关系：程老师能够和学生之间做有效的沟通和倾听学生的想法，这点很重要。另外，他有点知心大哥的感觉。你要是真心和程老师相处，能学到的东西确实不少，他就是这样一个亦师亦友的人。

工作时间：没有过分要求。

学生前途：学生的前途最终还是掌握在自己手里，程老师能提供的就是一个平台和环境。而那些善于利用这个环境学习的同学出路不会差的。

---

评分：0.0

学术水平：程老师最近发的论文很少 不知道学术水平到底怎么样啊

---

评分：5.0

学术水平：博士毕业就发了八篇a区一作，数学竞赛进的交大acm班，平时组会还会亲自给我们上课，研究信息论的，学术水平极高~

科研经费：经费充足，项目的话硕士想做可以跟他说

学生补助：补助不多也不少

师生关系：不安排杂活，对学生好，非常尊重学生，挺nice的一个老师

工作时间：随意，不要太过分，目前一周一次组会，当然了我们实验室都是爱学习的好孩纸，都是自愿来学习的qwq

学生前途：研究生研二出去至少实习六个月，目前搞nlp，前途光明hhh

---

评分：5.0

自证认识导师：333实验室的同学

学术水平：程老师自己都在一直不断学习，是我们学习的好榜样！

科研经费：充足

师生关系：亦师亦友，和谐共处

工作时间：一般

学生前途：允许实习，出路光明，程老师对学生要求很高的

姜淳

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

自证认识导师：这对你以后的工作很有帮助

学术水平：学术水平很高，在我四五年时间里谢了整整一本教材，经常立志写高水平文章

科研经费：还行，在我四五年间有一两个项目

学生补助：国家1500➕学院820➕0

师生关系：很好，如果用1字节来打分的话，我打256分

工作时间：很自由，随时随地都可以工作

学生前途：很好，可以用包有为写在来福腿上的字形容

邹君妮

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.0

自证认识导师：办公室电院楼3-437

学术水平：和那个熊老师一个实验室，自己说计算机专业本来就是全靠吹。

师生关系：感觉特别不尊重人，看不齐其它老师，其它学校，看不齐学生。

杨宇红

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.5

自证认识导师：作为上过她课的本科生，根据自己的了解强答一波。

学术水平：就上课情况来看……我觉得她什么也不懂，这也就算了，还异想天开。参考：都8012年了还叫我们做专家系统。

科研经费：这个不了解，但是毕竟职称只有高级工程师，应该没什么钱吧

学生补助：不了解

师生关系：其实对学生还好……也不凶……就是情不自禁觉得她傻逼

工作时间：不了解

学生前途：不了解

刘胜利

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

自证认识导师：刘胜利办公地点电信群楼3号楼4楼，学生实验室在3楼，科研讨论班在4楼。

学术水平：刘老师一直活跃在密码学科研前线，每年均会有文章发表在顶会或顶刊上。刘老师一直在跟进最新的论文，每周组织seminar讨论最新论文。

科研经费：刘老师科研经费充足，主要经费来源是国家自然科学基金。

学生补助：高于学校要求。

师生关系：在学术上，刘老师特别认真负责，用心带每一个学生，每篇论文都要逐字逐句的批改，无论从idea还是表达上都有很多帮助。在生活上，刘老师会给予很多关怀，如流感季给学生买水果，学生生病去探望等等。

工作时间：刘老师不要求实验室打卡，除了每周组会固定的学术讨论时间，其他时间自由安排， 但这不意味着你可以随便浪哦， 还是要好好学术，天天向上～

学生前途：如果想走学术路线，强烈推荐来刘老师这读博，读研。其中一个毕业的师兄拿到了首届密码学会优秀博士论文奖，一个师兄目前在公钥大佬那读博后。。。

盛斌

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.5

学术水平：他自己是做图形学出生的，对于计算机视觉是个门外汉，听他学生说他所知道的知识都是让学生看论文之后将给他听的。他的学生有的发很好的文章，但是都不是他自己指导的。

科研经费：他有很多项目有很多经费，但是不给学生用，听说他的直博生第一年一个月发500块，一年发8个月。

师生关系：学生能跑的都跑了，没跑的是实在跑不了了。干活一年四季365天全年无休，周六晚上给你打电话催进度，大年三十还问你各种进度问题，科研或项目遇到问题，他也不知道怎么解决，只会催你快点解决

学生前途：会有一些去香港教育大学的交流，但是好像除了钱多以外没啥实际收获，学生本身生源好，所以出路也不差。博士生他自己带不了科研，为了让博士毕业他会找其他老师带你发点文章。

---

评分：0.25

科研经费：经费方面补充一下，问了一下他的直博生，说第一年的确是一个月500一年发8个月，但是有一次盛不知道什么原因给了他5000元，还有盛的老婆给过他2000元，所以总的计算一下一个月平均下来也有一千多。对比不接项目的老师算可以得了，对比接项目的老师可能就不算好了。

---

评分：2.25

学术水平：水平真的不高，学生基本自学

科研经费：活多，经费自然足，但是不给学生用

师生关系：能走的都走了吧

学生前途：自谋出路

---

评分：0.0

学术水平：其他都不知道，但是到处发邮件给学生邀请来读直博生的老师就他一个

---

评分：2.5

自证认识导师：anyway

学术水平：论文投稿期刊不错，但论文本身质量参差不齐。

科研经费：这个中评。 反正买设备和给学生发钱不差事，但不算是有钱课题组。

学生补助：和交大官方数字略有出入，但是基本上符合标准。

师生关系：实验室管理一般。 允许学生表达自己看法，但是涉及到他已经决定的东西基本上能沟通的余地不大。 论文水平一般，对于学生和老师而言，各取所需。 杂活儿肯定是有的。

工作时间：弹性，没固定时间地点要求，只要你能出活儿，就算是去火星办公他都不管，甚至他高兴了还会考虑给你报销路费。。。

学生前途：不知道允不允许实习，但是有实习的学生，这事你得自己揣摩了。 将怂不代表兵怂，学生得自谋出路。 想成为学术大师基本不可能。 工业界的话和其他老师并无区别，主要还是靠自己。举个例子，就算你老板和Google负责人认识，你也不敢说一定能被推荐去Google，这事要弄明白。

---

评分：2.0

学术水平：没办法，默认一颗星。不然肯定没有

科研经费：support学生学术工作这事是有的。

学生补助：正常发

师生关系：没办法，也是默认一颗星。不然肯定也没有。一个学生和你吵，可能是因为学生自身的问题，两个，三个也算吧。但是几乎每个学生都和你吵，你不仅不反思自己，反而还说学生有问题，那是不是就是老师自己的问题了？刷新大部分学生对老师这一职业的看法。

工作时间：不定时的打电话很烦，有事就找你

学生前途：想来交大读书的学生虽然个体差异存在，但是总体上看实力不算差

---

评分：1.0

自证认识导师：不认识，听同学反映过。开始觉得是同学矫情，后来了解了一下，发现这个导师自己是有问题的。

学术水平：交大为数不多的，被学生指导着做科研的导师。对，是学生指导他，而不是他指导学生。交大教师招聘制度总是有bug的。

科研经费：项目不少，但学生只有做项目的份儿。

学生补助：不了解。

师生关系：杂活很多，师生关系这些年降入冰点。

工作时间：时间听说没有严格要求，很弹性。

学生前途：不太了解，但是他毕业的学生貌似没有在学术界混的，毕竟他在学术界的名声就不好。

---

评分：2.75

自证认识导师：交大电院计算机系的吧。

学术水平：客观评价，很一般。不过属于上进类型的，对学生很Push.

科研经费：听说支持学生搞学术没问题。

学生补助：正常吧，这个交大的老师一般都没问题。

师生关系：很微妙。他们实验室的师生关系总是那么的扑朔迷离。盛斌情绪不稳定，时好时坏。好的时候和正常人一样，坏的时候总想找学生吵架。

工作时间：听说很弹性，没有具体的时间要求。不过盛斌会时不时的给打电话。遇到着急的项目或是研究课题的时候也会没有Schedule的烦你。

学生前途：进工业界大于进学术界。学术界不了解，没听说过。工业界的公司就那几家，和其他实验室差别不大。这个应该和学生自己的能力有关吧。盛斌虽然水平一般，但是班级里他的学生找工作还都不错。另外，听说他能给大多数学生出去交流访问和学术项目合作的机会，这点还是不错的，当然如果确实是听说的那样的话。

---

评分：1.75

自证认识导师：过去上过盛斌的课

学术水平：研究的某些问题确实挺前沿，不过就是空大上，真正实践起来就不按科研的套路来。和其他同学感觉差不多，盛斌的真实学术水平较为一般。他做科研的重点不在于解决问题，而是在于发论文，水论文。

科研经费：横向没少拉吧

学生补助：至少没听说过因为发补助出问题和盛斌吵架的吧。

师生关系：杂活确实有，不过真正令人戳心的是他有时候不太尊重学生。尊重这东西至少是双方相互的吧。真心别把学生当成苦力来用了，再不济，你个屌丝学术界还能干成了砖窑？国家最新出台的教师师德评价那些红头文件不是吹逼盖的吧？快到第一个100年了，还是收收尾巴好好做人吧，别被人抓了典型了。尤其是，千万别逼着学生做违法乱纪的事情。纵观我国科研界历史，无论怎样导师出了事，就是他自己的事，想让学生背锅，没见过几个能赖成功的。

工作时间：不了解。

学生前途：这个得问他的学生吧。

---

评分：1.0

自证认识导师：电院计算机系，被盛斌指导过毕设

学术水平：我的毕设的思路、原理是我教他的

科研经费：不了解，反正我一本科生没人给过我

学生补助：不了解，反正我一本科生没人给过我

师生关系：我在外实习，盛斌向我所有回扣

工作时间：较push

学生前途：允许实习，但他要工资

---

评分：0.5

自证认识导师：交大是这样的，牛逼的老师外界不见得了解，但是像他这么傻逼的没几个不知道的。

学术水平：盛斌研究的问题还算是前沿，但是，不按照科研的套路展开的，你懂的。

科研经费：不清楚经费情况。

学生补助：不清楚，可咨询他学生。

师生关系：反正没听过有人说过他好话。

工作时间：我本科做毕设那会没体现出来，他们实验室也不是人满为患，估计是需要求那种。

学生前途：不了解他学生的出路，但是没听说过有去学术界的，毕竟现在学术界也讲究工作是否work的问题了。

---

评分：0.0

自证认识导师：这个网站就这个模块做的最傻逼，和盛斌某有一点交集的哪道是脑袋瓦特了么事赖搞事情？

学术水平：学术水平？那些给一颗星的评论的简直是抬举他了。他的学历都值得怀疑。

科研经费：不清楚。这个还是他的学生最有发言权。

学生补助：不清楚。这个还是他的学生最有发言权。

师生关系：手动负颗星。貌似没人喜欢他，在学生中臭名昭著。但凡有他名字的论文不要看，不是因为水，是因为连水的级别都没到。杂活还能少？那次听组里的同学说，盛斌的学生天天像傻逼一样的去报账。。。第一秒把我笑成了傻逼，第二秒心疼他的学生眼瞎。。。

工作时间：好多次白天在学生宿舍遇到他的学生，应该是没有硬性要求

学生前途：听说有出去实习的，具体情况不清楚。他们组目前应该大部分是硕士吧，因为招生生源还算不错，基础应该挺好，找工作的都还可以。没听说过有人去学术界的。关键是他自己的名声就不怎么好，他的学生去学术界出路不是渺茫么，，，

傅洛伊

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

导师辨识特征：新晋优青，每天像没睡醒

科研经费：跟王老板

学生补助：王老板发

师生关系：王老板统一管理

工作时间：push的狠

学生前途：各奔前途

屈卫东

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.5

自证认识导师：上海交通大学自动化系电院3号楼501室，副教授

学术水平：无学术水平，无法正确指导学生的科研开展，除了不切实际的吹吹牛

科研经费：包工头，外部拉不实际项目，赚钱

学生补助：做事发钱

师生关系：杂活较多，且时常不放学生毕业，经常威胁以及恶心学生

学生前途：会限制学生实习，曾经有学生实习，被发现直接延毕；另有学生被整到肄业

---

评分：1.0

自证认识导师：大个子一个

学术水平：没有学术水平，没有任何科研能力

科研经费：基本上一些企业零零散散的项目，没有正儿八经的科研项目

学生补助：少

师生关系：push，科研包工头

学生前途：毫无前途，自生自灭

李芳

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

前期联系她时，承诺给名额。后期导师互选时，直接删掉学生的申请，并且不告知学生，放学生鸽子。这样的导师，大家看着选！

---

评分：0.0

学术水平：老古板，而且不太好相处

科研经费：项目不多

师生关系：师生关系紧张

学生前途：学生大多自谋出路

---

评分：0.0

自证认识导师：上过她的信息抽取的课

学术水平：比较古板、落后。从课堂上的感觉来说，对目前IE领域的前沿不是很了解。

---

评分：4.0

自证认识导师：曾经的导师，虽然很多人不一定能适应，但后来也遇到过一些老师，相比较之下，觉得她其实也有难得优点. 我记得李老师是德国柏林工大博士毕业回国的吧，德国的很多老师办事也是这种风格，会提前制定好计划和时间节点，然后每周定期组会和学生交流，学生进展慢，会毫不留情地批评．对待学生，还算挺认真负责．

学术水平：学术水平，不敢忘加置评，我只能说大牛肯定可以找更大牛的老师带．但一般学术水平也是入门的学生，还是能从李老师身上学到很多科研的思路，严谨态度，科研习惯的．

科研经费：科研经费不清楚，但当时跟着做研究居多，没有什么项目工程任务，挺难得的，主要还是实验室小组讨论．

学生补助：不清楚

师生关系：其实还可以，虽然没有很亲近，但师长嘛，没太多杂活，会尊重学生，找她讨论，也会耐心地指导．师生关系还算很清明的了．

工作时间：生活习惯特别好，当时晚上九，十点可能就休息了．听师兄师姐讲，早上六点多钟有时就会回邮件了．一般工作日都会在实验室．

学生前途：感觉主要还是看学生自己的实力

邹卫文

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.0

自证认识导师：邹平时不在5-200A办公，找他去3号楼办公室。

学术水平：学术水平在相关方面曾经处于顶尖位置，来到交大以后已五六年脱离实际科研一线，全组已放弃他在BOCDA的研究方向。因而认知水平略有脱离。不要希望他能给出实际性的富有操作性的解决方案。

科研经费：依靠一段时间在军方的关系，经费可以说非常充足，但他并不怎么舍得花钱。虽然如此，说但跟其他组一比，全组单独享用的整整一实验室价值近千万的仪器还是显得非常耀眼。

学生补助：实验室提供全大组每三个月2000补助。（与2017年自500/月上调）

师生关系：邹在心情不好时表现暴戾，此外有一定重男轻女（或者说重女轻男）的倾向。在其他多数时候和学生可以正常交流，开批斗小会和批斗大会时除外。 论文排名均为他是通讯作者，学生是第一作者。 组里安排有专门负责杂活的行政老师，硕士基本不会被安排到杂活，博士可能会被安排到一定数量的文书或宣传工作。

工作时间：邹管理学生近乎放羊，不关心实验室到勤率。允许连续数天不到。每周开一次组会，每次组会每个人均需制作PPT。

学生前途：全组不允许实习。（硕士有极端杰出贡献例外。） 由于工作方向大幅偏离主流需求，学生若不希望在学术方面继续工作，需自备谋生技能。 博士毕业要求略高，敬请注意。

吴帆

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

吴帆老师人非常nice，很关心学生的career. 学术能力也很强，每年都会有很多的论文发表。

---

评分：4.5

老师人很好，组里经费充足，但是比起其他组来说要少，因为接的项目比较少，专心学术

---

评分：4.5

吴老师人非常nice，是一个工作很努力的老师，老师本人学术水平很高，组里面氛围很好，大家经常会互相帮助，也会有很多组里面的小活动。

---

评分：4.25

学术水平：对学术非常有热情

科研经费：做理论研究，没有横向项目，经费比较少，学生待遇不如大多数实验室。但是学生拿奖学金的在学院里是出名的

师生关系：对学生非常好

学生前途：对于学术没有太多追求的，建议报考横向项目多的组。

---

评分：4.75

自证认识导师：电信群里3-537

学术水平：自己做学术，每年发很多A区和B区的文章，在系导师里面排一，二

科研经费：经费充足，支持学生科研和出国开会。横向课题少。

学生补助：不算多，但是学生很多都能拿到奖学金。

师生关系：人很好，理解学生，好沟通。亲自指导学生。学生的工作都是一作。组里很多师哥师姐发文章很猛，拿很多奖学金。有很多学长博士期间拿二，三十万奖学金，还有神人据说拿了小一百万奖学金。组里博士生都能拿国奖出国访问一年。

工作时间：不查岗，但老师工作很勤奋，天天加班，所以不敢偷懒。

学生前途：不支持实习，鼓励静心学术。组里的师哥师姐都能顺利毕业，找工作或者出国都很容易。

---

评分：0.0

自证认识导师：我是想要报吴老师学生，请问在他的主页中他的学生为什么很多都是2011或者2012年入学，到现在还没毕业的，吴老师2010年入职上交，是2011年升的副教授，那两年年他招收的应该都是硕士，为什么这么多硕士都没毕业，我是真的很想报吴老师的博士，但是有点怕那些都是延毕的，请问有没有熟悉情况的学长学姐解答下

学术水平：我是想要报吴老师学生，请问在他的主页中他的学生为什么很多都是2011或者2012年入学，到现在还没毕业的，吴老师2010年入职上交，是2011年升的副教授，那两年年他招收的应该都是硕士，为什么这么多硕士都没毕业，我是真的很想报吴老师的博士，但是有点怕那些都是延毕的，请问有没有熟悉情况的学长学姐解答下

---

评分：2.5

自证认识导师：回答楼上问题：请你自己看看吴老师Research Group页面的最下方，最后修改时间是2012年8月，也就是说这个页面六年没更新过了，那些学生早毕业了。。

学术水平：顶会很多，在学术一线

师生关系：吴老师非常关心学生的发展

邓勇

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.75

自证认识导师：虽然邓老师已经不在sjtu了

师生关系：邓老师为人真的非常非常nice，“学为人师，行为世范”

朱燕民

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.0

朱老师治学严谨，为学认真，对待学生严格要求，是一个比较push的导师。但他的学生水平都比较高，几乎每一个都获过国奖，发表过ccf a类论文。

---

评分：0.0

朱老师是一个对自己要求很严格，对学生要求也很严格的人，比较push，但是人品很好，不会让学生延期毕业。实验室科研项目较多，企业项目横向项目少，因此津贴相比其他实验室也较少，真的对学术有追求的可以考虑，但想要读博期间轻松点的或者想要拿高工资的还是算了

---

评分：4.25

自证认识导师：口头禅：朱老师希望大家······

学术水平：朱老师的学术水平是有目共睹的，并且现在也是一名青年长江，未来一片坦途。不过由于他现在转了机器学习方向（他的学生基本都转向这一块了），所以难以提供非常细节的指导，但宏观指导依然很强。可惜的是他如今身兼数职，带学生的时间少了很多。

科研经费：朱老师的科研经费主要应该来自青年基金，拉到的大项目不多。

学生补助：学生补助基本处于平均水平，有一个朋友说“在朱老师实验室，主要靠获国奖赚钱”。

师生关系：对自己要求严格，对学生要求也很严格。有个有趣的现象是：如果跟朱老师脾气对的上（比如本身优秀又不怕push），会过得很开心+A类高速持续产出；如果脾气对不上（本身能力有限+害怕责备+常常自我责备），就会过得有点痛苦，也能发论文，但是博士期间会很压抑。

工作时间：周末不强制要求，但为了干完一周的活，多少还是要加班的。

学生前途：朱老师的博士生，貌似进华为的不少；可能机器学习方向的博士毕业后出路会更好吧。至于硕士，我觉得在朱老师手下，硕士都是当博士培养的（发优质论文），所以自己学习技术提升的时间可能相当有限，找的工作相对不那么好（也不差）。

朱弘恣

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

自证认识导师：办公室电院3-129 跟学生坐在一起

学术水平：处于事业上升期

科研经费：够用

学生补助：高于本校平均水平

师生关系：不安排杂活

工作时间：周一到周五不强制、周六周日不加班

张伟楠

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.75

自证认识导师：逸夫楼，四川人

学术水平：非常年轻，勤奋，关心并且几乎了解自己每一个指导的学生在做什么

科研经费：APEX的资金相对而言还是比较充足的

学生补助：没有正式入学，不太清楚

师生关系：因为老师比较年轻，所以相处模式很愉快

工作时间：老师会因材施教，push比较拖延的人，让太紧张的人放松

学生前途：允许实习，学生在学界、工业界都能立足

---

评分：4.75

自证认识导师：逸夫楼307，APEX组，组里大致分为RL, CV, ML, DL几个方向，每周三下午3点开组会

学术水平：学术水平很强，亲力亲为，最近发的paper很多，当初是很多ACM班大佬给推荐我去找这位导师，无论是学术水平还是工业届都很厉害

科研经费：经费不是很清楚，不过实验室至少设施是完备的...唯一不足的是实验室人太多了没啥位置坐了...

学生补助：不是很清楚，反正本科生没有....

师生关系：年轻有为，会关注每个学生在做什么， 和同学关系很友好，有说有笑

工作时间：大致push一些他觉得可能进度稍微慢的同学，但不会勉强，只是会建议完成相应任务。

学生前途：无论学术还是工业都OK，也会根据每个成员的情况内推到方向特别match的公司里，可以说很nice了

俞凯

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

学术水平：学术水平还是非常高的

科研经费：这个不是很了解，够用了

师生关系：实验室管理比较严格

学生前途：学生前途肯定非常好吧

---

评分：4.0

学术水平：学术水平不错，就是学生召太多了，没时间带

工作时间：正常时间

学生前途：不允许实习，所以找工作不太方便

义理林

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.25

自证认识导师：五号楼五楼

学术水平：学术水平提高很快

科研经费：应该挺有钱的

师生关系：师生关系挺好

学生前途：硕士随便实习吧

段力

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

不知情，为何没人评价？欢迎学长学姐指导，帮忙评价~

---

评分：5.0

自证认识导师：段老师学生

师生关系：非常好的老师，关心学生，人很好，每次聊天都很开心

胡立生

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

首先，我想声明我与他没有什么仇恨，曾经的室友是他学生，被坑的非常惨，下面尽可能客观陈述。 1. 师生关系 － 几乎把学生绝路 具体例子不说了，说几个数字：实验室10人左右，这几年退学3人，延期6人，毕业后只能拿到一个offer左右，还是很烂的那种，90%的毕业生都离开上海了，因为跟着他除了天天忽悠，什么都学不到。很多优秀的本科保研过来的，要么退学，要么延期，找不到工作。 2. 虚伪 了解他的人都知道，实验室三年，第一年他待你非常好，让师兄跑腿为你做事，没做好还要批评师兄，但一旦到了研二开始，心情稍微有点不好，就拿你发脾气，他可以天天不停骂你，说你价值观有问题，说你人品有问题，说你做人有问题。被他骂完的人没有几个不怀疑人生的，所以很多人毕业后完全丧失自信心，对工作对未来都麻木了。 3. 学术水平 － 忽悠 用忽悠二字形容最为恰切。每次到项目与企业汇报时，他就找种种借口躲避，让学生去挨骂。多数情况是，明天企业那边来审核了，今晚让学生和企业说自己出去了，或者找其他借口说比较忙，让学生自己去汇报。有几次白天他就在学校，还让学生撒谎说自己出去有事了。

---

评分：1.0

找他做导师？做好两个准备：延期毕业，找不到工作。不信可以去自动化学院打听下这几年他们实验室的毕业情况，他们的退学率和延期率高居自动化第一。

---

评分：0.0

吃瓜群众。在知乎也看到过这位胡老师的一些评价。 https://www.zhihu.com/question/48112300

---

评分：0.25

师生关系：亲眼见过训学生跟训孙子似的，而且不止对他自己的学生，对其他导师学生也这样。。。

---

评分：1.0

自证认识导师：电院群楼2号楼5层，浙江人

学术水平：水平极其有限，招学生就是当工人用的。

科研经费：基本都是横向项目，经费应该很多。

学生补助：吃瓜群众，不详

师生关系：不尊重学生，基本就是干活，干不完的活，加不完的班。博士生的延期率+转导师率+退学率稳居自动化系第一名，毫无争议。一开始的时候老胡会很尊重你，第二年开始变脸，等你想毕业的时候，就是他开始折腾的时候了。舍友对他的评价相当低，基本都是负面。博士们毕业很困难，不让写论文，基本都退学、转导师了，好一点的延期到6年多，扒一层皮熬到毕业；硕士们更别说了，都是干活的，有正常毕业的，还有相当一部分硕士同学也要延期。舍友说，如果没有十足的勇气和足够强大的心理承受能力，最好不要选这个老师，太虚伪，太阴险。

工作时间：没有休息时间，周六周日都是正常工作时间。

学生前途：不允许实习，曾有学生拿到好offer去实习，不让，闹翻了，延期毕业。

---

评分：0.5

自证认识导师：anyway

学术水平：他们实验室都是做横向吧，就是给企业做东西那种，没听说搞什么学术，他们博士生发的论文都很一般，别说硕士生了。学院和学校的各类学生奖项，基本都和他们无缘，不支持学生搞学术。

师生关系：师生关系蛮紧张，压制学生，博士生不让发论文，硕士生不让去实习。

学生前途：基本没什么前途，同学中他们实验室的找工作算是很一般的了。

龙承念

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

听他们实验室的同学说，龙学术水平巨渣，居然还当到教授了。学术界也是水太深

---

评分：0.25

自证认识导师：龙是我本科毕设答辩委员会成员

学术水平：就因为我毕设的控制曲线比他理解的好了一点，他就死磕我一定数据造假，但是他又拿不出任何理论支撑他的怀疑，还不肯看我的simulink, 强行给我打了低分，害我差点挂了。我现在的研究方向和他相去甚远，无法判断他在他的方向水平如何，但是就凭他不懂装懂的学术态度，和对自动控制最基本的理解不入流，我必须给差评！

汪小帆

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.5

学术水平：汪老师的学术是第一流的毋庸置疑

学生前途：曾经有汪老师的学生到barabasi手下去做博后了，这意味着什么你们懂的。。。

---

评分：4.25

自证认识导师：人高马大

学术水平：科研素养很高啊

科研经费：感觉他不太会搞关系

学生补助：大方。

师生关系：尊重学生

工作时间：不压制学生

学生前途：挺好的

翁正新

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.25

学术水平：我只知道上他的鲁棒控制课，他只会照着书念，什么地方念的不顺了，你一问，就发现，他也不懂。。。

---

评分：2.5

自证认识导师：都在5楼，时常碰到他，有同学是他的学生

学术水平：学术水平基本没有把，5楼有学术水平的老师不多

科研经费：有一些横向项目吧，比较少，所以钱也不多。补助没问过，也不多

学生补助：估计很少

师生关系：师生关系还是很融洽的，也没什么杂活让你干

工作时间：很自由，不来都行

学生前途：基本不管你，但是这对有些学生是很好的。出去实习不比在实验室学的少

贾维嘉

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.75

自证认识导师：实验室为电院3号楼516

学术水平：以前的学术水平很好，来交大以后研究方向从计算机网络变为人工智能，对人工智能领域知识水平有限，对学生科研论文的修改也不是很用心

科研经费：千人计划，手头有国家重点项目，以及澳门项目，经费充足

学生补助：对于博士生每月能给满学校标准，对于硕士每月1000

师生关系：师生关系相对融洽，导师对学生的管理也比较松

工作时间：导师人在澳门，工作时间随意。。

学生前途：实验室暂时哈没有毕业先例

程浩忠

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.5

很差劲，具体事例移步知乎https://www.zhihu.com/question/38348080

---

评分：0.0

转自知乎： 作者：匿名用户 链接：https://www.zhihu.com/question/38348080/answer/102838608 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

同样一句开场白，作为一个过来人，我想尽量从自己的经历，为各位描述这一问题。 首先，分三个方面来谈谈C这个人，第一，前面有人提到C对学生要求严苛，对各类项目报告，PPT，论文都有很高的要求，黑他的人可以说，他是为了挣钱进自己腰包，但另一面，说明C老师认真对待工作的态度，我想这也是C老师起于微末，仍能有今天成就的主要原因。第二，C老师对待钱的态度的确让人不舒服，我很赞同，和C老师谈钱是绝对的禁忌。前面也有人提到，实验室长期按学校规定的最低标准发放工资，各类报销，包括几元的地铁票，都需要注明出处。这些行为的确没有表现出国内知名教授的气度，但谁也没有资格要求别人成为圣人，可以说他吝啬，甚至可以说他是葛郎台，但就算成为葛郎台，这亦无可厚非。第三，也是我认为师生矛盾的根源，是与学生的交往中，C老师的表现很自私，前面的‘忠孝不能两全’就是典型例子，当然这样的例子还有很多，但核心都相同，均是学生因为自己的私人事件，可能会影响到项目工作。诚然，家庭和工作应当分开，但在学生家庭出现重大变故时，说出这样的话，无疑会让学生们感到心寒。士为知己者死，C老师这样做，完全将学生推向自己的对立面。在这一点上，C并不是一个成功的领导者，维持实验室正常运转的源动力，是老师的权威，更确切的说，是导师手上握着的毕业大权，这让学生们感觉自己只不过是导师的奴隶，实验室也就顺理成章的变成了‘人间地狱’。这其实是一种很不正常的师生关系，一旦老师对学生失去掌控能力（如学生毕业后），师生关系会瞬间瓦解，大多数毕业生会选择和C老师不再接触，甚至就在这帖子上宣泄情绪。尽管说一个巴掌拍不响，但比例如此之高的学生都对导师怨声载道，简单的将责任全推给学生也显得并不公平。以上三方面，是对C平时表现的概述，总的来说，C并不是像张代远一类的恶人，也并没有前文所说的那么十恶不赦，他不过也就是一个普通人，甚至可以说是带有不少市井气息的普通人，他对待金钱有偏执的追求，对一切影响他赚钱的行为都会有强烈的应激反应，包括不准学生担任助管，不允许读书期间出国交换，把项目工作凌驾于学生自己的科研工作之上，甚至因为项目原因将学生延期毕业，又甚至在学生毕业之后，仍然要求学生将项目负责到底，对项目方奴颜卑膝，对学生态度冷酷。这些问题说到底，都是为了钱，围绕钱。的确，他并不高尚，但在这个物欲横流的社会，贪财只是千万种恶中的一种，甚至可以说是最没有危害性的一种恶，只有工作之后才会发现，笑里藏刀，口蜜腹剑，当面人背面鬼，这些才是真正的大恶。 谈完了这个人，谈一谈实验室几年经历对自己的帮助，实验室的项目经历锻炼，会极大的拓展自己的视野，负责项目的经历，也会很好的锻炼自己的组织，协调，沟通，表达，整理文档，ppt汇报等等各方面的综合能力，实验室的捶打，可以让毕业学生很快适应职场上的竞争，这对于未来的人生有较大的意义。但任何事情都分两面，项目经历的增多，固然能够提升能力，但是也有一些博士，因为负担了太沉重的项目压力，导致自己的毕业问题迟迟不能解决，这对前途带来的影响同样也是不可估量的。因此从提升能力角度，实验室的硕士可以读，绝对是完善自我的好机会，而读博士，就最好选择其他地方。如果仅仅从混学历的角度，那么C老师并不是一个好的选择。

---

评分：0.0

人品极差，大家擦亮自己眼睛别选

---

评分：1.0

别选就对了！

---

评分：1.0

作者：梅森 链接：https://www.zhihu.com/question/38348080/answer/114645681 来源：知乎 著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

同样作为一个经历者，我觉得我也应该给大家分享一下。兼听则明，不要迷信什么官方简历，咱就从招生开始吧。首先，从面试开始就充满了种种谎言和模棱两可。看了他的官方简历的同学可能以为他的研究方向很多，再加上有一些不错的头衔，很可能就选中他进行尝试。进入单面之后，也会被他的一些言语所蒙蔽，常见的一些问题如下：1. 在我这里上可为国家做项目为国争光，下可为企业做项目为企业解忧（还不是为了自己的钱？）2. 研究方向上，面试时，他会说你来了以后再确定，或者说你可以先学习一年之后再考虑选择，但是就不给出一个他自己的准确想法和态度（但实际上，等你入学后就只能任他摆弄，没有自己的决定权）。可是研究方向这个问题上为什么要藏着掖着呢？您怕什么？3. 直博生学习年限上，他可能会问你说你想几年，一般人会说5年，他在这里会卖一个关子，说按交大的学制，正常硕士两年半，博士四年，所以你要在我这里读6年，实际上也是为他自己日后延期你埋下伏笔(不是水平不够达不到要求！！)4. 大博士情况也好不了哪里去！5. 如果你面试的时候问他为什么会延期呢? 他会说因为我对所有人都要求严格，这时可能会给你一个严谨治学的表象，但是其实他只是为了留你给他多赚几年钱(不是水平不够达不到要求！！)。6. 有时，你面了他之后，他不给你是否录取的准信，只是拖，当你提出去找别的老师时，他反而还会大骂你不守信用，并扬言让你找不到别的老师。除了这几个问题，还有几个奇怪的现象令人困惑：1. 如果他真的有自己简历上写的那么imba，为什么好多交大本校保研的学生不会优先选择呢他呢？ 从考研的角度来看，为什么近年来考研的也只能招到调剂生呢或者招不满呢？2. 如果这个实验室没有问题，在招不满硕士的前提下，为什么他还会去外校找学生拉到交大的实验室来呢（不是交大的学生）？我们假设每个人的精力是有限的，为什么不多培养几个本校的硕士或博士？反而去别的地方找人？3. 当然有的人说他自己时间安排的很紧张，每天从早忙到晚。那既然他的时间安排都那么紧张了，为什么还去外校拉学生，他能保证自己指导学生的质量吗？4. 再说直博生，本校没人报他的直博生。5. 如果某个科研项目十分给力（比如说得过什么国家奖项），为什么实验室不再继续研究下去了呢？等你入学之后呢？1. 你就会发现实验室的所谓的研究方向取决于申上什么国网项目就做什么。做项目没有上限，可劲申请，当然学生们也被压的很紧（同时做4个不算多）。2. 即便答应你做某件事情，也是三天两头，随着他自己的金钱需求来回改变。3. 没有一种健全的科研体系，整个实验室的运行就是为了某人挣钱，其他的事情优先级很低。没有对科研领域高瞻远瞩的把握。4. 没有合适的环境，地面的污渍用两瓶洁厕灵无法洗净，电脑开不开机，实验室也是布满灰尘。人员密度更是一绝，你可以在周边实验室看看比较一下。这里不是娇气的意思，可是为什么会这样呢？5. 学生的培养也被他一句我很忙推给了师兄师姐。除了项目赚钱，其他的事情，他不是十分关心。骂人是常见的培养方式。6. 各种理由不给按期开题，能拖就拖，晚开题意味着晚毕业，晚毕业意味着又有了廉价劳力7. 各种理由拖后答辩，能晚就晚。硕士答辩晚签字还能多干两月活呢~8. 学生家里婚丧喜事各种理由阻碍请假。之前答案评论里面已有介绍。9. 各种经费只要能跟他沾上边，不管以何种形式下发到学生手里，都会以各种理由收回。有时，去进行合理的报销时，一分没得，反而欠他很多。10. 任何阻碍其赚钱的行为都会被制止，比如学生申请助教，出国交流等。

---

评分：2.0

自证认识导师：曾在电院群楼，二楼，实验室就在隔壁 口头禅：情商为负

学术水平：对学生毫无帮助。

科研经费：把学生当苦力，帮他捞钱。 科研经费大大的有，不过和学生没什么关系。收买项目甲方，各种回扣，招投标作假。

学生补助：非常苛刻，各种事例，被交大师生广为流传。

师生关系：非常不尊重学生。他心里认定自己学生一辈子也踩不到他头上，所以毫无底线的为难学生。学生被他搞抑郁的大有人在。 当然，大家也不傻，交大本校学生不可能回去找他当研究生导师，他也只能骗骗外校考过来的小白了。

工作时间：周末开组会。。。

学生前途：他也可以做到让你一辈子不想学术。

裴凌

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.25

学术水平：在室内定位领域还是有一定自己见解的。目前在转向ML，SLAM

科研经费：主要是省部级项目，应该还可以吧。但研究生工资也就平均偏上一点，视工作量不同有浮动。

师生关系：和学生沟通包括安排任务的时候挺注重学生意愿的，有问题也会及时沟通。论文发表前也会帮忙认真修改。会议论文和期刊论文会要求通讯作者，专利会要求第一作者。

学生前途：跟实验室要求相同，通过实习答辩以后可以进行两个月的暑期实习，其他时间要来实验室干活。但实际上老师并不会考勤。研三基本不会安排任务，可以安心找工作，写论文。

曹希仁

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.5

学术水平：曹老师当年被交大买过来就是想争一个院士，所以水平当然杠杠的

AndersLindquist

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.5

学术水平：在lindquist面前，其他所有的导师都是渣渣。。。但是，lindquist不带学生吧？

韩正之

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：3.75

学术水平：韩老师是少有的真正的学者

师生关系：韩老师人很好

学生前途：相比系里其他大佬的强力推荐来说，韩老师的学生平均出路会稍差

蒋传文

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

师生关系：蒋老师人真的是我见过最好最随和的了，科研上也很有远见有想法，给蒋老师笔芯

吴晨涛

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：4.5

学术水平：学术水平不错，但不属于非常顶尖

科研经费：刚到交大一段时间，经费暂时比较短缺

师生关系：非常宽松

学生前途：允许实习，基本靠自身努力

---

评分：2.5

学术水平：存储领域还是专业水平很高的老师，对其他领域也有了解。90分左右

科研经费：经费没有什么问题 开会国外都支持也会有一些项目可以做， 而且不是不讲理的强制要求你。

师生关系：比较宽松， 但是对学生的学术论文很关心，且经常给一些建议和想法进行交流思考。

学生前途：允许实习，学生有去BAT工作的，也有读博深造的。

赵海

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：2.5

学术水平：水平相当高, 同行认可也还行, 已经在顶会ACL当了三年主席 对于学术方向的把握还是很准的,师兄师姐据说还靠他多年前的code继续干活

科研经费：最近几年钱比较多, 毕竟AI热嘛. 所以项目多, 活多, 但是实验室人很多, 平摊下来强度还行

师生关系：不push, 号称散养, nice, 比较为同学们着想. 理念是早发文章, 早出去实习. 最开始很辛苦, 因为要求第一学期发论文. 后面据说比较顺. 助研据说按学期发, 起点比较低, 逐步涨, 总体平均水平吧, 出去实习后停.

学生前途：绝对有前途, 很热的方向, 很牛的导师. 关系网也很强. 论文发的好的师兄师姐会主动推荐到国外实习. 毕业之后基本保证有BAT的offer.

吴龟灵

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

学术水平：毛都不懂

科研经费：吃饭都不够

师生关系：杂活多

学生前途：毫无前途，研究的东西没什么卵用，导致无法找到像样的工作，不允许实习

宋利

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

学术水平：宋老师特别厉害 自己很拼 也很善于引导学生 目前实验室研究的就是最热门的深度学习技术在视频上的应用 非常好 宋老师现在已经是教授了 目前是图像所副所长 前途无限光明

科研经费：学生跟着他后面日子不敢说多高贵 但管自己甚至两个人都绰绰有余

师生关系：那不是一般的好 关系和谐 会定期督促你做研究

学生前途：研二允许实习三个月 实验室去的大都是顶级互联网公司 算法开发都有

朱杰

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：1.0

该老师为垃圾中的战斗机。人品差，经费少。各种social，无心科研，都是学生搞得

---

评分：1.0

学术水平：真心差啊

科研经费：钱就别想了

师生关系：学生恨死了

学生前途：不实习

王红雨

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：0.0

欢迎评价

---

评分：2.75

这个老师太压榨，不停地拉项目，老师经常晚上十一点还在实验室，学生都不敢走 硬件水平还行，无人机就是大忽悠 总之特别辛苦

---

评分：0.0

补充上条评论，如果想学硬件还是能学到东西的。

严正

学校：上海交通大学

院系：电子信息与电气工程学院

---

评分：5.0

严老师脾气很好，性格开朗，思维开明，视野广阔，对待学生很好。很多毕业多年的师兄在逢年过节时来看老师。交大本科，清华硕博，有近十年的海外经历，目前是交大电气系系主任。在业界有着很大的影响力。

---

评分：1.5

导师辨识特征：身高不高，脸色比较黑，和学生接触的时候表面上客客气气，实际上对对你进行各方面的评价，所以和他说话要小心，另外比较喜欢画大饼，听听就好，属于内心比较刻薄的人。 在他面前表现得规规矩矩比较好。\r

学术水平：做过的静态优化比较熟悉，其他方面比如控制，机器学习，非线性理论他都不懂。\r

科研经费：经费比较多。\r

学生补助：不怎么尊重学生，有时候会骂学生，另外千万不要相信他的承诺，为了利益会忽悠，千万不要信他的话，切记切记！ 就是规规矩矩，做好自己要做的，不要奢望其他的，不要多说话。\r

师生关系：都还可以，硕士去哪的都有，选择去电网的不多，博士当老师居多。\r

---

我们一直在努力

apachecn/AiLearning

---