北京理工大学 - 计算机学院
王全玉
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：1.25
学术水平：东一头西一头，问本校学生其水平就知道如何。
科研经费：总拉项目，经常外派，不管死活，好处每个月有补助，周六经常加班。每天工作到晚上十点十二点
师生关系：控制欲太强，每天在实验室要给干活，经常以小论文或毕业威胁学生
学生前途：如果你性格偏温和千万别来。千万别来
评分：1.75
师生关系：师生关系很差，很煎熬
评分：1.5
自证认识导师：常驻中心教学楼9层
学术水平：一般。
师生关系：不能实习。要智斗，不想多说
学生前途：不允许实习。项目多，需求改动大。
评分：0.25
导师辨识特征：中教9楼
学术水平：输入其名字检索下，就知道都发论文的水平
师生关系：看看实验室有多少本校的学生报考就知道！
评分：2.75
导师辨识特征：双部分课程英语教学
学术水平：一般。
学生补助：看你给他干活多少
师生关系：不好，刚开始跟笑面虎一样好像很和蔼，其实很阴暗，想读研时学习毕业就别来挑战了
工作时间：寒暑假老师放假部分学生不放，会被迫干活
学生前途：就那样，好歹北理工的硕士，没有这种导师前途会更好
评分：1.0
导师辨识特征：带双语高级计算机系统，龟速蹩脚英语念PPT，形式化提问十分恶心，学不到任何东西，纯粹浪费时间！ 给学生的作业其实是给他免费工作，放假了让重新交作业，这是留学生课，丢脸丢到国外去了！
学术水平：呵呵，查查名字就知道
科研经费：不清楚，不是他实验室的
学生补助：不清楚
师生关系：据说很差，看别人评价就知道
工作时间：浪费学生时间，作业要求模糊不清，反复提交
学生前途：不如没导师，庆幸不是他实验室的，可怜他的学生
评分：0.0
导师辨识特征：第一感觉东北人 东北口音
学术水平：搞得少
科研经费：不清楚 不少
学生补助：少
师生关系：不算好
工作时间：朝九晚五
学生前途：靠自己努力啊，可以商量
李侃
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
导师辨识特征：瘦猴 毛快掉光 这毛掉的不应该
学术水平：就说上机器学习的课 自己没讲多少 讲的又全是在扯淡 讲课把听众越讲越糊涂 上课全是在磨叽 说不到点子上 作为老师就是个傻逼 傻逼老师 不折不扣地说就是误人子弟 挂个机器学习的课名 尸位素餐
科研经费：跟我没半毛钱关系
学生补助：跟我没八毛钱关系
师生关系：有一说一，课堂的师生关系还不错。主要这个人他也讲不出啥人能听的课，把学生再得罪搞不好关系，那还混个啥。这个人也不傻。是吧
工作时间：跟我没狗屁关系
学生前途：跟我没狗屁关系
嵩天
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：4.75
导师辨识特征：给我们上过python课，嵩老师讲课非常棒，大家可以去看看嵩老师的mooc
学术水平：非常好，据说马上要评博导了
科研经费：很充分，老师还在外面开公司
学生补助：800每月
师生关系：和学生关系特别好，上过嵩老师的课都知道，是一个非常负责，非常有想法的老师
工作时间：还不错
学生前途：搞学术非常棒，学术思想非常前沿，做网络协议的，真正的做网络的
李荣华
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：简历看起来很牛逼，85后。今年3月份来的不知道怎么样
评分：2.0
自证认识导师： 本科江西师大，后来去香港的博士，在深圳大学呆了几年，刚跳到北理工
学术水平：能发顶会，但去年因不知名的原因在顶会上被撤稿，也没跟组里人说原因，大家都在猜
科研经费：跟大老板混
学生补助：组里统一发放
师生关系：一般，说话带刺
工作时间：工作狂，push的狠
学生前途：还没毕业的学生
评分：2.25
自证认识导师：icde2018学术造假被抓现行
学术水平：相互bid论文 乐此不疲 真实学术水平尚可 学术道德为零
科研经费：有大老板
师生关系：一般般 本科很差 对985学生有莫名敌意
工作时间：push的比较厉害 但自己也很拼
学生前途：新来 没有参考
评分：3.5
自证认识导师：北理工老师，专注图论研究
学术水平：图论老司机，出文章很快
科研经费：背后有大佬，经费不愁
师生关系：比较push
评分：4.75
自证认识导师：深圳大学刚转过来的
学术水平：有很多A类论文。没任何迹象表明学术造假，被撤稿纯属子虚乌有
科研经费：背后有大佬支持
学生补助：刚来不清楚
师生关系：组内关系比较融洽，去实验室看过就知道
工作时间：自己比较拼。除非deadline对学生没有要求
学生前途：以前学校没有博士点，来北理后成的博导 之前毕业的硕士正常工作
评分：1.0
自证认识导师：去年来北理的老师
学术水平：发表许多论文，多数靠作弊，被抓现形，在学术圈内臭名远扬。无人敢和他合作论文，因为怕被封杀。
科研经费：大多被贪污，给学生发劳务费，自己回收
学生补助：被要求上交
师生关系：对男生歧视，对女生心怀不轨，在深圳大学因男女关系被调查
工作时间：7×15一周
评分：5.0
自证认识导师：李老师已毕业学生。树大招风，在北理工梅宏院士和王国仁教授团队，再加上老师自身学术水平也非常高，自然会招致江湖上一些无耻小人的抹黑和妒忌了。
学术水平：说老师和别人互相bid论文，而实际上老师是在2019年才开始担任ICDE PC，你说老师ICDE 2018和别人互相bid谈何说起，不是荒唐可笑么。说老师被ICDE 2018大会主席点名“作弊”发论文，而实际上是老师的ICDE 2018论文被大会主席选为8篇优秀论文之一，并应邀至TKDE发表了。难道你是在说大会主席自己打自己的脸不成？说无人敢和老师合作论文，而实际上老师近2年来的合作者越来越多，这一点看看老师近2年的论文列表上的合作者就知道了。在给学生发放助研费方面，老师非常大方，不仅会按时给学生发放助研费，而且平时买书、买文具、U盘、差旅和邮寄费之类都能找老师报销，并且老师还会经常询问大家有没有什么需要报销的。虽然老师的科研经费不是特别多，但给学生发放的助研费在学院里头至少是上游水平。据师弟们讲，老师在北理助研费的发放标准是：本科生每人每月500-800不等，硕士生每人每月1000，博士生每人每月2000(加上学校每月发的2500，博士可以拿到4500一个月)。说老师歧视男生，而实际上是老师非常平易近人，十分和蔼，没有任何架子，非常容易沟通和交流，这一点和老师面谈一次就明白了。平时我们和老师关系都非常好，经常和老师一起去食堂吃饭。老师会为学生的前途考虑，会安排和推荐实习以及出国机会。去年就有一个师弟拿到了腾讯AI Lab的实习机会，并入选了腾讯犀牛鸟精英人才计划，这些据说都是老师精心安排的。老师所带出来的学生大多数都是去了腾讯和京东等大厂，还有部分出国留学的，大家前途都一片光明。说老师对女生不轨被深大调查，更是无稽之谈，老师在深大压根就没有招过女学生。虽然我们学生都希望实验室能有一两个妹子(呲牙)，但是等到毕业了，以及李老师调离了深大都木有(两行泪~~)。工作时间：715，看的我都想笑，你还不如直接说724不是更有“说服力”一些。实际上老师在工作时间上对学生不会有任何的约束，平时完成老师安排的学习任务就可以了。
其实想了解老师学术水平的方式很简单，上老师的主页(https://ronghuali.github.io/)，研读下老师近几年第一作者的A类论文就知道老师的算法和科研水平了，看看是不是那些人所说的“要靠作弊”才能发文章的人。想了解老师人品和师生关系可以通过和老师面谈一次以及问问老师正在指导的学生就知道了。这个评师网初衷很好，但遗憾的是有很多评论都不靠谱，因为很多并不是学生写的，都是一些人为了自己的利益，抹黑竞争对手而故意写的，很容易误导学生选择好的导师。
评分：2.25
自证认识导师：李老师曾经的办公地点:深大科技楼14楼。 我不是老师带的研究生，但想从个人一点与李荣华老师的交集反驳一些刻意抹黑李荣华老师的言论。 1.那年老师带数学建模参加美赛，他给学生安排一间大会议室讨论和写论文，这环境是我所知所有学生里最舒服的。 2.因为短时间内老师也没有自己深入研究美赛题目，给学生的辅导非常有限，但是还是很关心地在一些细节上给予指导，比如会过问你们数据分析用的什么方法之类的，然后给出一些他自己的看法。 3.提交答案时已经快过年了，老师依然在工作，可见老师是个很努力的人，我还记得他书架上放了好几大卷高德纳的计算机编程艺术，他是个很喜欢钻研的人。
学术水平：给我们上过图论课，感觉讲的游刃有余，这方面实力应该很强
评分：5.0
导师辨识特征：李老师已毕业学生
学术水平：一句话，荣华老师是我认识的所有老师中学术水平最高，工作最努力，对学生最好的最棒的导师！看了评论，有些黑子真的是无下限，连荣华老师在深大因和女学生关系不当遭调查这种谣言都有..... 估计都不知道李老师都没招过女学生。。 也是醉了。
评分：1.0
导师辨识特征：江西师范大学本科
学术水平：这个评价的话可以看看文章质量，以及引用数，是不是在灌水，大家可以自己评价，关于前面的某些评价，以及女生存在不存在，大家可以去实验室看看有没有师姐，就立见真假
科研经费：2019年招生通过一定的手段，招了将近40个硕士，劳动力非常充分，钱花不完，国内高校一般都是一个老师一年招最多最多3名学生，大家可以自行判断实验室的氛围情况和老师对学生的培养的程度
学生补助：很高硕士1000
师生关系：这个还得看发的论文情况，大家自行谷歌学术，可以看出老师近些年第一作者数量，大家自行分析
工作时间：这个大家可以自行根据补助来判断，北理工实验室补助最多800，研一甚至有的就给200，补助是学生对于实验室做的项目来分发的，大家可以自行分析实验室的压力和工作时间
学生前途：大家可以综上所述来判断
付莹
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：http://renshichu.bit.edu.cn/xwtz/xw/100497.htm
评分：2.0
导师辨识特征：在中心教学楼814，西电的本科，依靠shi*ming推荐到清华读的硕
学术水平：依靠疯狂push学生来发表论文
科研经费：做不完的项目，即便你是研三快毕业也要继续做，科研经费很足
学生补助：一般最多300，做的多了是800
师生关系：可以看看官网上自己“指导”的学生，都是抢的一作
工作时间：早上8:30到晚上10:30，每周六天，每天没有进度就会被骂的很惨
学生前途：大部分去了企业做开发岗，学生编程能力很强
评分：3.0
导师辨识特征：很优秀的学者，发论文很厉害
学术水平：学术算前沿吧，可以看看论文是做荧光遥感光谱的，交叉学科，门槛低，好发顶会，论文对于青千比较友好，但是对于计算机专业的学生来说所做方向没有一点价值
科研经费：非常充足
学生补助：每天到实验室打卡有底薪，参与项目，发表论文会额外补助
师生关系：没ccf的b类极其以上的论文延毕
工作时间：工作狂,打卡，周一到周六
评分：1.75
导师辨识特征：黄华的小老板，17年回国，依靠论文和以前老板关系评上青千
学术水平：方向非常偏，容易发计算机成像的论文
科研经费：非常充足
学生补助：一个月打卡满400
师生关系：经常干杂活，到处跑腿给她办事，写项目申请书，非常难受，对于学生一点用都没有
工作时间：严格打卡，项目紧的时候8 11 6
学生前途：不允许实习，除非你热爱这个方向，对于去互联网真正找工作没有一点用，不是真正意义上的计算机视觉
辛欣
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：4.0
自证认识导师：清华的。中教，信息中心都办公
学术水平：比较牛逼，看简历就知道，毕竟是清华来的。搞计算机这东西年轻人还是比老人nb。
科研经费：有钱，GPU服务器，各种配电脑。
学生补助：充足。以前还会请吃饭
师生关系：有的时候会很push
工作时间：会加班
学生前途：去互联网的，华为，bat，研究所的都有
评分：0.0
自证认识导师：清华本硕，香港中文博士，爱打dota，冬天走路用戴着帽子低着头。喜欢嘲讽学生，恐吓学生。
学术水平：靠压榨学生，抢学生一作，不给一作就压着不让发。
科研经费：电费都是学生自己凑。
学生补助：无。
师生关系：非常差。
工作时间：过年就放几天，其余时间全让工作。
学生前途：在他眼里只有自己的职级，没有学生的前途。
评分：5.0
导师辨识特征：开设本科知识工程课程，喜欢板书公式。
学术水平：前几年搞数据挖掘，发过很多顶会，实力很强。后来觉得没意思就去搞自然语言处理了。华为给200万年薪不干，是个对科研有追求的人。
科研经费：充足。
学生补助：充足。
师生关系：学生研究生期间第一篇论文会给1作。 会亲自指导学生敲代码，经常与学生一起在实验室。 会请学生吃饭。
工作时间：赶顶会期间会有点push~毕竟要出成果。 平时留给学生自己的时间还是很充足的。
学生前途：今年刚毕业的学生去了阿里，早些的去自动化所，美团，华为的等等。
评分：4.75
导师辨识特征：做过微软铸星计划访问学者。带大框眼镜，夏天喜欢穿拖鞋哈哈。
学术水平：紧跟学术前沿，纯research
科研经费：实验室重在科研，项目接得少，经费相对少一点
学生补助：够用
师生关系：尊重学生，与学生亦师亦友，帮助学生解决生活困难。 经常从学生的利益出发考虑问题。
工作时间：和学生商量适合学生自己的学习时间，注重效率。
学生前途：出路很好，可以去学院官网导师主页看到许多学生毕业去向。
评分：3.75
导师辨识特征：拖鞋，以前打dota不知道现在还打不打。
学术水平：毕竟清华本硕 质量保证，cuhk博士；
科研经费：不了解
学生补助：有钱
师生关系：挺好的，会请吃饭，以前打dota。。
工作时间：赶deadline的时候紧一点
学生前途：貌似现在和阿里、腾讯都有合作实习了；应该不错
张华平
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：1.25
导师辨识特征：办公室：中教1013
学术水平：最高水平是在2001年前后，对现在流行的方法几乎没有深入了解。
科研经费：足够高
学生补助：按绩效考核，标准都在他心中
师生关系：论文期刊要求导师为第一作者，虽然从头到尾都是学生写的，他只负责把关；到他管理的小公司“上班”。
工作时间：周一到周五到公司打卡，虽然没有严格要求，但是不去，你懂的
学生前途：全靠自己，别被误导就不错了
评分：1.25
导师辨识特征：江西人
学术水平：帮公安做事，利用技术手段来帮助上层来治理网络，这就是舆论监管，技术出身，却沦为被金钱支配，压榨穷学生的小老板，真无愧吃血馒头。 文章为证：
https://twitter.com/wuzuolai/status/885333822321041409或者https://web.archive.org/web/20180920085843/http://www.360doc.com/content/17/0716/21/1417717_671827537.shtml 现在网络上很少出现不和谐的声音了，想必张×平必定出了大力气的。
科研经费：充足
学生补助：发工资
师生关系：如果你姓张，或者你是江西人，或者你就是愿意“助人为乐”，那么你还是很有优势的，否则还是散了吧。
工作时间：打卡
学生前途：用“学校学的都难以用于生产环境”为冠冕堂皇的借口，要求学生帮张×平所管理的公司做项目，然后转手(学生毕业或是河北科大学生的实习结束)就对外宣称是我张×平做的，众所周知的https://github.com/NLPIR-team/NLPIR/tree/master/NLPIR%20SDK项目下的多数工具就是这样产生的，难道不羞愧吗？我是看不下去了。
评分：5.0
导师辨识特征：研究方向：自然语言处理
学术水平：为数不多的在一线坚持编程开发实践的老师，开发能力很强，学生基本比不过，有杠精说NLPIR主要是学生在做的，试试有几个写过核心代码，都是老师自己在写在维护，学生写的基本看不上也用不起来，最多写写应用示例代码程序就不错了。 先后获得2016年新疆自治区科技进步奖二等奖，2010年度钱伟长中文信息处理科学技术奖一等奖，中科院院长优秀奖、中科院计算所所长特别奖，中科院计算所“百星计划”首批入选者。发表《大数据智能》、《大数据搜索与挖掘》、《大数据大家谈》、《信息检索：算法与启发式规则》、《自然语言理解》等专译著4部。并作为特邀大数据技术专家，先后在中央电视台、全球大数据技术峰会、中国网络科学大会、《中国计算机世界》上做演讲或专访，引起学术界与产业界广泛关注。
科研经费：纵向经费由国家自然科学基金，两高一部重点课题；安全方向的横向课题比较多，经费比较充足。
学生补助：主要做研究期间1K起，暑假期间能拿到3K-8K，足够交学费，平时生活费没有问题。不做具体事情的时候，给的很少，甚至不给。
师生关系：张老师人很温和，很少强压，一般都是跟学生商量，对工作进展很少的同学一般都会批评。老师比较忙，平时团建不多，每周跟我们一起开两次会，一次会是全英文的前沿进展报告，一次是工作进展报告。发表论文一般都是学生为一作，不信的可以看看http://www.nlpir.org/wordpress/2019/01/15/drkevinzhang-cn/ 几乎大部分都是学生为一作。
工作时间：需要打卡，但不强制。
学生前途：毕业前半年可以实习，平时不可以。http://www.nlpir.org/wordpress/2019/01/15/drkevinzhang-cn/ 可以看看学生毕业的去向，我的工作还是老师动用私人关系给我推荐给了一家运营商的首席科学家，解决了北京户口待遇还不错，来单位还比较受重视。
评分：5.0
导师辨识特征：央视，经常在央视新闻频道出镜
学术水平：发表了五部专著，是大数据自然语言处理专家，是多个部委的专家。会跟企业联合，但研究生主要做算法，低端工作都由工程师来做，所以毕业的成果demo比较好看。
科研经费：经费比较足，对学生比较慷慨，我入学之前的住宿费都是张老师解决的，发表论文可以资助出去开会。好的国际会议也会支持出国开会。
学生补助：1000-8000，第一年暑假给了我前后100000，变相出了学费，张老师的做法类似于中科院，尽量不让研究生跟家里要生活费。
师生关系：老师平时比较忙，不严厉，每周例会一次，研讨班一次，长期坚持，比较关心学生毕业就业。
工作时间：相对自由，要打卡，但不强制。
学生前途：前面不允许实习，最后半年放羊，如果找工作不顺利，会帮助推荐。张老师在业界口碑不错，人脉广。
评分：5.0
导师辨识特征：精力旺盛，会跟学生扣细节\r
学术水平：最近实验室论文发表很多，项目也多\r
科研经费：纵向横向\r 课题都很多，不缺钱\r
学生补助：会议论文学生都是一作，要求高。师生融洽。会珍重学生自己的选题，不压迫。能干的压的厉害，真不干活的也不强压。\r
师生关系：不允许实习，除了最后半年。人脉比较广，会帮忙推荐工作。想报考的人特别多，据说今年报考想进去的都有十来个，只有4个指标，不容易选上。\r
礼欣
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
哈哈
评分：0.0
导师辨识特征：中教十楼，女老师，胖胖的
学术水平：挺强的，能与学生平等交流，愿意脚踏实地，从基础来。不接乱七八糟的各种骗钱的项目
科研经费：支撑科研没有什么问题
学生补助：这个不太了解，不过能够碰到真心搞学术的老师不容易
师生关系：挺好的
工作时间：不要求打卡
学生前途：不错，各大互联网公司，刚刚成为博导，可以转她的博士
李建武
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：4.75
导师辨识特征：河南人
学生补助：可以说全院最高
鉴萍
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：4.25
自证认识导师：搞自然语言的
学术水平：年轻有为，自然语言处理这一块
科研经费：充足
学生补助：有
师生关系：融洽，会与你讨论问题，学院公认的好老师
工作时间：不加班，弹性
学生前途：好\n
评分：4.5
自证认识导师：中教，黄老师组，nlp
学术水平：挺好的
科研经费：还行，毕竟和院长一起
师生关系：尊重学生，人很好，不可多得的好老师
工作时间：弹性，可商量，理解你
学生前途：很厉害，看情况允许实习
高扬
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：5.0
自证认识导师：中教1001
学术水平：听本科同学说很不错
科研经费：nlp应该还行
师生关系：这个老师人很好！！
学生前途：还不错
刘峡壁
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：1.75
自证认识导师：特别喜欢灌鸡汤，大道理一套一套的
学术水平：很一般，基本上就是做他公司的项目，顺带做点学术的感觉，还是守着以前那几个方向，早就跟不上时代了
科研经费：很少，基本靠他公司项目
学生补助：还行，每个月都发点钱
师生关系：特别会讲大道理，大谈人生理想，教育情怀。可其实比大部分导师都更像老板，只要跟公司项目有关的东西，会逼得特别紧，快到二十四小时监控那状态。千万别信他在课上和对外面的学生说的那些好话，没几点做得到，现在就是个外包公司的头头，为了公司利益，才不会管是否牺牲学生的前途和时间。公司时不时来的杂活，坑的一批，根本不管是否浪费学生时间，只管快点完成自己公司的项目。再次提醒，别被他上课的样子迷惑！说的难听点，虚伪的一批。
工作时间：跟他项目没关的，才懒得搭理你，跟项目有关并且很紧急的，呵呵。。等着被逼疯吧
学生前途：自己开着外包公司，做着low的一批的项目，不让实习。找什么工作，就靠自己吧，他反正只管公司何时能上市，何时能拿到投资。
评分：2.0
自证认识导师：在外边开了个公司叫深境智能，组会喜欢灌鸡汤，人长得挺帅气斯文，对外人挺客气的
学术水平：强行投稿cvpr结果三个强拒，学术写作被三个reviewer喷，还硬拉着学生一起科研
科研经费：经费都是学生给他公司干外包挣来的，没有其它正经的经费
学生补助：如果干公司的项目的话，给的钱也不能说少
师生关系：为人客气好讲话，但是也会威胁学生，杂活也挺多，就喜欢揽一些事情给学生干，自己忙的什么都无暇顾及
学生前途：研究生还是靠自己偷偷实习还有刷题咯，学生出路也都不差
梅宏
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：中国科学院院士，北京理工大学副校长。
沈建冰
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：1.0
自证认识导师：朋友圈喜欢发佛…
学术水平：水平很难说 组里能发顶会 但是真的水…有一个这两年去澳国立的学生还不错
评分：1.5
自证认识导师：信佛的一个导师，人常年在阿联酋的一家科技公司搞自动驾驶
学术水平：实验室有个拿百度奖学金的大牛博士，产出了实验室大部分的顶会，不过好像已经毕业了。相比较下反而导师的水平比较一般，不过应该还是有些能力的
科研经费：因为实验室不接项目，似乎很穷
学生补助：研究生好像并没有补助
师生关系：似乎对学生要求很高，但是放养式管理，有延期的硕士生，应该是很严格了 学生很担心自己毕不了业
学生前途：不允许实习 之前还因为有学生偷偷跑出去实习而被赶出实验室。出路一般吧，假如能跟着发顶会当然是会有好出路，但这个实验室发了顶会的人好像也不多，都靠有个博士大牛撑着。
马波
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：大牛 。
评分：5.0
自证认识导师：大大牛
学术水平：大大牛
学生前途：十分有前途十分有前途十分有前途十分有前途
郭平
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：人品十分差，也在北师大任职，评论请参照北师大系统学院郭平，此二人为同一人，https://www.mysupervisor.org/viewtopic.php?f=1143&t=48603&sid=64219b3ac8d14468898ef82d8aee572a
评分：0.25
自证认识导师：面瘫+抑郁症患者
学术水平：人渣，饭桶，没什么创造力和学问，但很能装逼。常拿几十年前考的北京大学来在学生和同事面前装逼，以为自己很会学习很会考试就能考个北京大学吃一辈子在别人面前装一辈子逼的那种傻叉，只会学别人的东西，创造力低下，一副装逼相谁都不放眼里的那种渣滓，自以为很了不起，井底之蛙。
评分：0.75
学术水平：学校应该每年定期走访基层学生以了解各教工的行为品德和学术才识，定期定点清除此类既无才又无德还自命不凡的残渣败类，不然的话，不但好学生会全部毁在这类渣滓的手里，而且有才有德的教师因为教工名额限制也进不去或上不去，谨防此类吃干饭的败类披着教师这身皮来吃空饷和贻害学生。
评分：0.0
自证认识导师：国字内凹脸，身高比较矮，近视眼但平常不戴镜。
学术水平：没做出过什么重要贡献和建树，但时常在人前摆出一副好像做出惊天地动鬼神的学术成就似的面孔，极不自知，自我感觉良好，十分自大和目中无人。在我看来，这人连科学和研究的门都没摸到，思想、思维、做的东西都相当low，真不知哪来的底气和资本来摆出这种面孔，一个原因可能是学校这门差事的铁饭碗端久了端惯了，容易自闭进而滋生出傲慢自大、不自知、自以为了不起、目中无人和狗眼看人低的习气。
师生关系：面相阴沉，为人阴险奸诈。好给学生使脸色和耍威风，怨气很重。跟学生和同事几乎没什么交流，一副装逼相。
评分：0.0
自证认识导师：品德十分差，圈内出了名的名声臭。纯粹一靠包装到处招摇撞骗招学生和申项目的饭桶，学校也真他妈瞎了眼招聘这样的人渣进来骗人害人。
学术水平：善于伪装和包装，会通过各种网络渠道进行自我宣传和自我包装，涉世不深的学生很容易被表象迷惑进而入坑上当受骗。记得这人以前还专门弄了个很炫的简历网页，五六十岁人了贴张二十几岁的照片，学生缘很差还偏贴些学生照片彰显一下自己“桃李满天下”的假象。
牛振东
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：1.5
自证认识导师：中教404
学术水平：脱离学术前沿，基本没什么研究
科研经费：很难拉到好项目，大多无意义的烂项目
学生补助：几乎没有
师生关系：平时不辅导学生，毕业时候拼命给学生穿小鞋，设卡
工作时间：管的不多
学生前途：不允许，不管学生前途
评分：1.0
自证认识导师：开组会，废话连篇，东扯西拉，一点干货没有。
学术水平：烂，好几个博士延期。硕士都有延期，n多年不出文章。本校学生都不选，只能坑外校不知情的学生。
科研经费：有，不知道去哪了。
学生补助：少，象征性发
师生关系：恶劣，选导师千万不要选什么狗屁院长，年纪大的，都是混子，把官僚的一套搞到学生头上，签个字难于上青天，有芝麻大的权力都要用到极致。跟他一块的几个计算中心的都是一路货色，不能选。
工作时间：不加班，出问题锅甩给学生，手一摊
学生前途：放羊
评分：5.0
自证认识导师：信息中心404
学术水平：多篇高水平论文
科研经费：项目经费充足，硬件设施完善，实验室8块GPU
学生补助：从学院来说较多，大概每月2k
师生关系：关心学生，尊重学生意愿
工作时间：工作时间自由，完全不加班
学生前途：毕业生基本都去了BAT，or留任高校
评分：4.25
自证认识导师：“你要弄清楚这个套路是什么，program是什么” P.S.1楼那个“中教404”其实是不对的，老牛和实验室不在中教而是在信息中心
学术水平：论文他本人发的不错，有2篇共同一作的PNAS，挂着他名字的1区文章也很多，本人真的在带的学生发的比较好的有human brain mapping, knowledge-based system以及一系列2区的刊物
科研经费：之前有973(就是国家重大研究计划)和自然基金面上的支撑。近期的话纵向课题有一些断档，但是横向课题有一些能保证研究经费
学生补助：由于是大老板所以学生多，补助发放根据的是参与项目的程度。参与的同学发放500-1k每月，不参与实验室项目得理论上不发放。出差开会住宿餐饮福利极佳
师生关系：实验室管理较轻松，大老板与具体技术脱离较远，所以高度依赖学生自学，论文一般是学生一作老板通讯，存在以下争议：(1)学生毕业时没文章，然后毕业时导师学生两个人大眼瞪小眼。(2)存在较多博士生延期的情况。(3)改论文费劲
工作时间：参照师生关系，实验室要求早8点至晚5点半，周一到周五。但是实际上求生欲强的同学往往远远超出这个时间以保证能搞出点成果。
学生前途：原则上不允许实习(原则就是拿来打破的)，博士毕业一般去找教职。硕士毕业一般去百度阿里网易等等企业
张磊
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：磊哥。。。 磊哥。。。 磊哥。。。
宋丹丹
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
。
评分：4.0
自证认识导师：教c语言的，清华的，背景非常好。
学术水平：比较nb，现在搞深度学习，几乎每年都发A类会议，acl，aaai，想搞自然语言的不要错过。
科研经费：充足
学生补助：有
师生关系：融洽，与你讨论最近进展，不会管得太死
工作时间：不加班
学生前途：牛人很多
程成
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：1.0
自证认识导师：山东济南人。
学生补助：基本无
师生关系：压迫学生
工作时间：7*24
学生前途：不允许实习
王安
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：4.75
科研经费：经费充足
师生关系：师生关系融洽 对学生特别好 为人大方
工作时间：不加班
学生前途：有前途
计卫星
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：4.25
老师人好，目前为计算机学院的副院长，但是研究方向较为偏，每个学生都能在实验室做自己想做的课题，老师有空就会和你讨论最近的进展项目不多，实验室团建活动很多。
评分：5.0
学术水平：老师非常牛，学神级人物。
科研经费：老师也很厉害，经费充足
师生关系：和学生关系非常好，非常融洽。
学生前途：允许实习，而且在实验室期间成长也很多，前途可期。
评分：4.5
学术水平：老师学术水平很好，学神级人物
科研经费：科研经费充足，想要什么实验室缺少的仪器，一般都会满足给买
师生关系：师生关系非常融洽！实验室团建活动多，定期打羽毛球，看电影，买零食
学生前途：允许实习，会通过自己的人际关系帮忙找实习，18年毕业生去了腾讯，阿里，京东，爱奇艺等互联网公司
郭贵锁
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
可以的
评分：4.0
学术水平：郭老师亲口承认本人很不喜欢做科研，表示如果想做科研还是不选的比较好(老郭本人是硕导，还在UCLA做过访问学者，然而现在拒绝发论文。。。)
科研经费：据说郭老师给学生津贴很足，这个他本人也说在钱的问题上绝对很不错。
师生关系：对学生很友善，有时候会有一些说教。但是也是吓唬为主
学生前途：他自己都常年不在学校，在外面开公司。。学生当然能实习。。。。
慈林林
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：4.75
慈老师学术精湛，治学严谨，对学生极好，尊重学生的意愿，关心学生，科研经费充足，为学生推荐工作。
袁武
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
教数据结构的 ..
刘辉
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
不多说
贾云得
学校：北京理工大学
院系：计算机学院
评分：0.0
教授《计算机导论》的老师，喜欢心理学
