北京理工大学 - 自动化学院
翟弟华
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：4.25
导师辨识特征：办公室地点：国防科技园1004小隔间\r
学术水平：翟老师学术水平很高，主要在理论方向，手下学生大都研究机器人的各个方向。\r
科研经费：这个具体我不太清楚，但是这个夏老师实验室略扣，不过重要的实验器材，机器人都挺齐全\r
学生补助：老翟人很好，毕竟刚带几届学生，自己也还是很少年。\r
师生关系：实验室据说不允许实习，我还不知道。自己努力学吧。\r
高聪哲
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：4.5
导师辨识特征：自动化学院6号楼211室
学术水平：论文绝对是有实际意义，不灌水发文章。做电力电子方向，擅长变流器并网。
科研经费：博士师兄毕设花了二十万+吧，本科毕设、研究生毕设肯定都有支持，只要有想法肯定可以做的。
学生补助：补助有，在我们学院算OK的，跟软件计算院的肯定没法比。
师生关系：高老师人非常好，从来不发脾气。不忍心直接批评，都只是提一句，点到为止。
工作时间：比较自由，没有强制规定，只要能自觉干活学习就行。但确实要忙的话，事情很多，因为项目都很辛苦。高老师接的项目挣的都是血汗钱呀，高老师太难了。
马中静
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：3.25
导师辨识特征：电气工程研究所所长，xxx你来一下
学术水平：多年前发表过高被引文章，之后培养了邹博士也很优秀，师徒二人合力发表多篇顶级、高水平SCI。但是现在处在由学术到工程的转型期，导致学术能力有所退步，但尴尬的是工程也没见得做得多好。甚至：投标连续被抢标，废标。
前几届学生的课题大多与其博士论文内容相关，但是近年来不再指定学生课题方向，选课题更加偏重于学生的兴趣，有利有弊。好处就是学生真的可以根据兴趣在电气工程和电子信息大类中寻找自由翱翔的空间，缺点就是马老师也不怎么会，也就别指望他能够给出有效的指导了。按照他的话说：他只能给出大方向上的把握与指导，具体细节靠你们自己。
工程项目上，近年来与电网合作较多，做的项目方向既有传统的电网规划、优化，也有新型无人机自动巡线、大数据等。总体来说项目质量都较高，内容也能紧跟热点。但有意思的是，天天标榜大数据，实验室还没有买服务器呢，怎么做图像和大数据？ 这些新的东西老师也不怎么会，项目都靠学生自己完成。
科研经费：经费来自基金和横向项目，还算充足。马老师课题偏软件和算法，其实不怎么需要实验经费。近年来也逐步开始做一些带硬件的项目，算是刚刚起步吧。硬件问题还是去问其他做硬件的老师吧。
学生补助：很公平，多劳者多得。硕士100-400每月，博士1000每月。
师生关系：马老师为人还是很好的，平时还能跟你聊各种八卦。但是你能明显感觉到他的压力其实很大。感觉他更适合担任行政领导岗位，不适合做导师。
比较懒，脾气差。事无巨细，全部交给学生，杂活多得吓人，导致有的时候没有时间和心情科研。写各种文档和投标书的能力倒是增长不少。
对于学生发文章不太上心，总是以为自己给足学生时间让他们自己搞，肯定能搞出一两篇SCI来。 然，事实往往是学生平时疲于应付各种杂活，在学术上又得不到有效指导，到最后一年临毕业才匆匆忙忙发表文章。同时，毕业年导师也着急了，学生还要面对老师的高压，完完全全的“前松后紧”。
最难受的是发文章都到了deadline了，他还要你给他投标，把文章交给别人帮忙改？！ 是毕业重要还是项目重要啊？！ 我自己写的文章别人知道怎么改吗？！
客观地讲，师生关系不像表面那样好。这么搞，学生难免有怨言，或者不满。
工作时间：不要求，别太过分就行。
学生前途：不允许实习，只要看到你在实验室就OK。但是不会阻拦你找工作的，这点可以放心。有时甚至能给学生推荐工作。
不过学生找工作还得看学生自己这些年到底参与了什么项目，学到了什么知识对不对？老师提供的项目平台足够，有硬件的，也有算法的。不过说实话，之前的项目宛如蜻蜓点水，含金量一般般，真正硬核的项目还没提交验收呢，也不知道做的咋样，学生到底能学到多少东西。
评分：2.75
导师辨识特征：一个不懂电气工程的“电气工程研究所所长”
学术水平：关于学术，他自己都说自己已经退出学术圈很多年人的人啦 ！！！ 动不动就拿自己2013年IEEETCST的论文说事 吹嘘自己认识国外的大牛，可是那又能怎么样呢。。。其实很垃圾。。 总感觉自己是博弈论大咖 其实也就那样 全靠邹苏郦(大神)给他写论文。。
他连自己上的课讲的都不知道什么 比如电力系统分析 先让自己的硕士生给他讲一遍 然后他在给本科生去上课 就这样的水平 还能当电气工程研究所所长？ 怪不得北理的电气工程的硕士被取消。。。
他的学术永远都活在梦里，动不动就开讨论会，每次讨论会其实就是给他扫盲，连普通的概念也要给他讲清楚，因为他不懂。。软硬件只是停留在概念上。。
写基金申请书，都让学生自己给他写，然后什么研究方向热门就审什么样的申请书，其实他根本就不懂。。。
指导学生就别提了 进来就要给他干项目 打着做项目培养学生能力的幌子给他挣钱 全靠自己毕业 而且毕业要求还挺高 总想让你给他写SCI
科研经费：科研经费主要来自横向项目，大部分都是山西省国网的，标书、做项目、出差等等关于任何项目的事。。 全是由学生去搞定 自己就躺着指挥 天天说自己很忙。。 全靠演戏
学生补助：600-1000
师生关系：实验室管理一般，对学生要求不多，但总是让你干杂活，还有以及项目的任何事。 如果你要发顶刊论文，极大可能抢你的一作。。。 反正大部分人都后悔跟他。。。 毕业和发论文就靠自己了 他无法给你提供帮助。。 总是对学生说 大方向我给你指导，细节有你们自己解决，在我看来全尼玛是细节。。 他给的那大方向他自己都不懂 真垃圾
工作时间：实验室不打卡 但是有事随叫随到 必须给他把事解决了 把活干了
学生前途：毕业还是有前途的。。但是跟他没有关系。。全靠北理工985这个牌子 如果不是985这个牌子。。估计他都招不到学生。。 因为目前已经没有本校的跟他读研了
评分：2.5
导师辨识特征：电气工程所所长，在吗，你来一下\r
学术水平：写论文全靠邹博士了，自己没有什么idea，就知道瞎指挥。\r 每次开组会都是给他扫盲的过程，他就拿个小本本记笔记，然后挨个批斗diss学生。\r 每次都说自己很忙，实际上学院的杂活都安排给学生了，自己窝在办公室刷《射雕英雄传》。\r
科研经费：横向项目最近拉了不少，大部分是山西国家电网的( 他在电网里有关系 )，基金不是很多。\r
学生补助：表面上和和气气，实际上很多人都跟他在毕业那年闹翻了。总想逼你给他写SCI，可是导师都啥也不会了，学生能写出SCI？这不是国际玩笑吗？\r 因为平时杂活实在太多，科研又没人指导完全靠自己肝。实验室有个北理工徐特立班的精英妹子，跟了他以后都发不出来文章，可以说是误人子弟，毁人不倦。\r
师生关系：学生找的工作都还行，不过跟他没啥关系。全靠北理工的985招牌和平时学生自己积累的知识。\r
李静
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：0.75
导师辨识特征：性子太直，章口就来，什么话都能说出来，每天催进度
科研经费：具体经费有多少不清楚，学生应该沾不上
学生补助：屋里的饮水机都是学生自己凑钱买的你敢信，没有补助
师生关系：性子太直，啥话都可以说出口，想锻炼心理承受力可以来这边，无限刷新你的下限，平时每天催的要命，学生=工具人
工作时间：8-10-6
学生前途：不允许实习，找工作全看自己
辛斌
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：5.0
导师辨识特征：不行你就加加班
学术水平：辛老师总是很认真的对待每一位学生，耐心，有责任心，学术上总是可以给学生很多指导，经常给大家总结科研写作相关的经验，对每一位学生的论文都细心负责到the和a的区分都要给你说一说。
科研经费：辛老师项目很多，也都很认真负责。
师生关系：辛老师很关心学生的日常生活和心情状况，很关心每一位学生。
方浩
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：0.0
导师辨识特征：910
学术水平：没太大感觉
科研经费：还比较充足
学生补助：研一200 研二500,真心不多，还要打卡，这方面的确有缺陷。
师生关系：比较尊重学生，没有杂活
工作时间：没有什么硬性要求
学生前途：允许实习，出路还行
评分：0.0
导师辨识特征：灵魂三问
学生补助：研一可能还是200，研二研三涨了点600+
工作时间：一周六天，早中晚
学生前途：不允许，不允许，不允许。别幻想了，根本不可能，说允许的过来讨打。
柴森春
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：4.5
自证认识导师：中教1413， 长的还算精神..... 逗比~~
学术水平：感觉已经不做学术很多年了，但对前沿动态很了解，可以给实验室同学提供一些有建设性的学术指导意见
科研经费：项目多，经费虽然还不能达到国内其他大组的级别但也不算少了。项目涉猎广泛，与国际高校之间也有项目。
学生补助：Enough
师生关系：比较尊重学生，凡事都可以商量。 杂活怎么说呢，不管在哪儿都不可避免...... 对于学生论文管理上点个赞，从不抢学生论文。也经常会有毕业师兄师姐毕业后回实验室看老师。总之人很不错，但就是有点儿不正经，总跟学生嬉皮笑脸的。
工作时间：工作时间早8晚10，周末不定期来。 实验室学生周末可以休息，但有时可能会被找。
学生前途：允许学生实习，如果学生在实验室做得好还会推荐去一些相关单位实习。很为学生前途着想。
评分：5.0
自证认识导师："这小伙不错"，"砍死你，哈哈"
学术水平：实力派，年轻学术能力很强，技术方面一看就是年轻的时候趟过，行内人
科研经费：只要能想到的，老师全力支持，不差钱
学生补助：ENOUGH
师生关系：老师社交网很广，会打交道，明大理的老师，只要你有自己的想法，老师还是很支持你
工作时间：有规定时间，但也比较弹性，讲求工作量
学生前途：主见加老师的支持，互利共赢
评分：5.0
导师辨识特征：跟柴老板坐在一起一年，意思是一个房间就我俩的那种，肩并肩坐在一起的那种，所以估计都知道我是谁了。。。
学术水平：除了比特币，没有柴老板不熟悉的领域，意思是理论水平足够你用，工程能力估计你一辈子也达不到，这和柴老板学生时期的努力有关，恕我直言，他年轻时候的努力绝对甩来看评价的在座各位几条街。这直接导致柴老板看待问题的方式，思考问题的角度以及解决问题的艺术都很special。他骨子里是浪漫主义者、自由主义者、感受主义者，这肯定与他英国留学6年有关，但他又深谙中国为人处世之道，只能用两个词来高度概括:聪明&勇敢，聪明在于他明事理且懂自我，勇敢在于他敢于打破常规，敢于用新颖的思想实践。现在这社会，聪明的人多，勇敢的人少。。。
科研经费：先定个小目标:一年一个亿快到了。
学生补助：柴老板给了我一次系统性从头到尾真正搞科研的经历，让我看到了未来本应该的样子，相比这而言，我觉的研究生三年来从柴老板手里拿到的4、5万块钱真是九牛一毛。。。
师生关系：只想说一句话:我收货了一份宝贵的师生友谊。
工作时间：都说了，柴老板是个自由的，不愿意被束缚的人。
学生前途：学到了一堆正确看待世界的视角，至于前途，几十年后富豪榜上去找我的名字吧，哈哈哈。
评分：5.0
导师辨识特征：老师在国防科技园6号楼1011办公。特点：果断，有才气
学术水平：注重工程实践，但也着眼于前沿学术。老师的工程能力极强，社交广泛。正如楼上几位师兄师姐所说，老师思路缜密，能够很好的把控同学们的研究方向并提出非常有针对性的意见。感觉每次与柴老师交流都能够从中获得很多的收获。
科研经费：实验室经费充足。每年都会有做不完的工程项目。项目topic极其广泛，这也要归功于老师满分的社交能力极强的工程实践背景。
学生补助：硕士三年会有大概三四万块钱。
师生关系：实验室关系融洽，经常与学生交流。也常有毕业的师兄师姐回来看望恩师。同时也与毕业的师兄师姐保持着业务上的联系。
工作时间：周一到周五正常工作时间。晚上需要在实验室但不是很强制
学生前途：允许学生实习，更会为要毕业的同学提供工作介绍与建议。
肖烜
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：3.25
导师辨识特征：6号楼6层
学生补助：补助属于中等偏上水平
师生关系：肖老师绝对是个好老师，会替学生着想，对学生真的很负责
赖汝
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：0.0
自证认识导师：6号楼5层
学术水平：最近没有论文
科研经费：没有项目和经费
学生补助：偶尔会有
师生关系：和学生关系还行，杂活多
工作时间：工作实践自由
马宏宾
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：2.0
自证认识导师：Just do it!
学术水平：好多年不搞学术了，现在一门心思在商业上。
科研经费：独立实验室，小项目
学生补助：一直处于变化中
师生关系：全是杂活
工作时间：最好是七天都在
学生前途：这个是学生自己的事
王涛
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：1.25
自证认识导师：smc实验中心，经常发“来一下”，“来我这”
学术水平：自诩电子方面的专家，却没有任何学术能力，缺乏基本常识，经常胡说八道，就算意识到错了也会说“你没明白我的话”，“我不是这个意思”，“我没说”。
科研经费：经费很多，项目很多
学生补助：400-800
师生关系：“不想在这个实验室呆着就滚蛋”，“跳楼的话去别的实验室跳去”，“连这点水平都没有就别上这个研究生了”，“你不让我好过，我也不让你好过”，“在座的各位，有谁家里是富二代官二代吗，如果是，那你随便，否则就得在这里给我好好干”
工作时间：早上九点打卡，下午两点打卡，周一至周六
学生前途：三不准：不许实习，不许学车，不许结婚。极其讨厌学生上课。极其讨厌学生找工作。长时间逼迫学生做课题无关项目，“反正不做项目这些时间也被你们浪费掉了”，最后毕业又说学生课题做的烂毕不了业。有同学因为要面试拒绝了出差，于是“xxx太TM自私了，他工作没了可以再找，我项目没了可就是没了”。
评分：0.0
自证认识导师：自证认识导师：smc实验中心，经常发“来一下”，“来我这”
学术水平：辣鸡，博士读的气动，自诩电子方面的专家，经常说在实验室不要忽悠，要忽悠出去忽悠。
科研经费：充足：没有五十万以上的项目，小项目有几个。学生报账很难，买一个电阻都要发票，出差基本没有补助。
学生补助：研一200，研二400——800，经常说给你的补助是最高的，你还不好好给我干活。
师生关系：很差，要是诅咒能死人的话，他早死几万回了
工作时间：一周六天，周日也会给学生打电话
学生前途：不允许实习，不允许兼职，有实验室给的三五百补贴呢，不允许学车，不允许结婚生孩子。
评分：2.25
自证认识导师：办公地点中教638
学术水平：很low，整天拉皮条搞项目，别的实验室一年5篇SCI，我们实验室5年出不了一篇
科研经费：骗钱能力一流，因为他太能吹，太会吹了，王老师的嘴活真的厉害
学生补助：400-800
师生关系：毕业的师兄师姐没有一个回来看他，其他的就不说了
工作时间：不强制加班
学生前途：你要是大神，茅坑也阻止不了你发光，但你会在茅坑里挣扎的很痛苦；你要是一般同学，那你惨了
评分：0.0
自证认识导师：搞科研要靠想象力
学术水平：王老师曾经说过“搞科研要靠想象力”科研能力就不谈了好不啦，根本就没有啊。论文方面实验室文章基本都靠师兄师姐留下的遗产，所谓期刊很近，SCI很远啊同学们。
科研经费：经费倒是充裕，但是实验室的设备基本全靠学生DIY,可想而知有多扣。
学生补助：400-800 这是闪光点，但是为了这么点钱不值得啊
师生关系：二逼以上，变态未满
工作时间：朝九晚五，周一到周六
学生前途：实习不存在的，驾照不存在的，结婚可以有但是需要着争取！找工作是王老师深恶痛绝的，一句话王老师是真的皮！
评分：1.5
自证认识导师：科技进步二等奖
科研经费：经费到还阔以，但是跟学生的研究不搭边
学生补助：300-800
师生关系：没事喜欢打扫卫生，关系比较恶劣
工作时间：一周六天，朝九晚五
学生前途：人呐就都不知道，自己就不可以预料。你一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程，我绝对不知道，我作为一个不努力的学生怎么把我选到638去了，所以王涛同志跟我讲话，说“学校都决定啦，你来当这个研究生，我说另请高明吧。我实在我也不是谦虚，我一个学渣怎么到SMC实验室来了呢？但是呢，阿涛同志讲“大家已经研究决定了”，所以后来我就念了两首诗，叫“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”，那麼所以我就到了638。
评分：1.5
自证认识导师：1+1=2
学术水平：偌大的实验室几乎没有能让博士毕业的课题。在日常讨论中，他自己也经常不知道自己想说什么，反正就是为了否定你而否定。
科研经费：这人有个优点：非常能吹。虽然能力不行，但是就是能把一个很LOW的东西吹的高大上。
学生补助：相对于自动化学院的其他实验室来说已经不少了，入学会给一定的钱买电脑。然而，并不能补偿你所遭遇到的其他恶心问题。
师生关系：要想把命活得长，导师不要选老王。
工作时间：虽然看起来工作时间不多，但是他会要求你随叫随到，而且在节假日经常叫你。不管因为什么原因，如果你不到，还会说：这些都不重要了、收拾收拾东西走吧、实验室容不下你这个要跳龙门的鲤鱼啊。
学生前途：实习？不存在的！而且他会强行给学生安排课题，即使这个课题很LOW，很难找工作。他在这方面是非常自私的，不会考虑学生的前途问题。在学生就业方面，他起到的是副作用。
评分：0.0
自证认识导师：办公室地点：SMC技术中心，中心教学楼638
学术水平：没有任何学术水平可言，不能为学生提供任何学术上的指导。唯一擅长的就是教做人，谈人生，谈理想。曾经认为重力加速度是1与学生争执直到学生百度给他看；曾经因为不知道PWM就是脉宽调制将学生大骂一通。每每以毕业为由要挟学生，任何一项向学校提交的资料，都会修改十几版，都是一些细枝末节。学生的小论文大论文一概不能提供学术上的支持，要求一两个礼拜写出大论文。没有任何学术能力不说，而且会在课题上瞎指挥，自己看不懂的东西就说学生是抄袭，是错误的，必须按照他的想法来。而且从不采纳学生的建议，从不在意学生的思想。
科研经费：没有科研价值的项目，项目大都抄袭或者重复劳动。购买元器件需要学生先垫付资金，没有发票的一律不予报销。
学生补助：学生补助看心情，如果伺候的好了，会多一点，稍有不慎，就会很低。会无限的给学生安排不可能完成的任务，当着学生面说我每个月给你几百补助，我待你不薄啊，你凭什么不给我干活。
师生关系：尊重学生简直是不可能的事情，完全以自己的事情为重点，从不为学生考虑。不让学生找工作与上课。学生有事情办的不好，都要被撵出实验室。还记下了学生家长的联系方式，事情办的不好，就会给家长打电话。喜欢拿学生作比较，在学生之间挑拨离间。会骂外校生学校不好，以此来彰显自己是双一流985高校的老师。
工作时间：工作时间必须待在实验室，迟到三五分钟将会面临一两个小时的痛骂(讲人生讲哲理)，任何理由的请假也会面临两三个小时的“教育”。工作时间之外(包含周六日)，也会随时被叫到实验室，可能是叫你去认某个他不认识的字，或者是调整Word字体之类。
学生前途：实习完全禁止，每日必须出勤。不允许找工作，也就没有推荐一说了。
评分：1.0
自证认识导师：大家好！我是王涛！ 一些学生在网上污蔑我，导致有许多人对我有些误解，大家可能不太了解我，平心而论我是个质朴的工作狂，是个木讷的人，同事们都说我像一头老黄牛，兢兢业业艰苦奋斗，勤勤恳恳低调做人。 我这个人对金钱毫无概念，我打心眼里不明白学生为什么对自己的利益如此斤斤计较，我不理解他们竟然为那一丁点蝇头小利就放弃了尊严、放弃了人格、放弃了廉耻、放弃了做人的底线、放弃了中华民族的艰苦奋斗？ 拿我自己来说，我从来都没有想过离开SMC实验室，我的个人生活中没有休息、没有物质、没有享乐。我至今仍然一个人独自办公于中教638最偏僻的屋子里，一天甚至不吃饭喝水，至今开着破旧的小汽车上下班，学校门卫都感叹我这种大学教师太少见了。
学术水平：我唯一感兴趣的事情就是情怀！ 下面我就给大家讲一讲什么是情怀，情怀是什么： 每当我看着实验室艰苦奋斗换来的又一个房产证，想到妻子和儿子可以无忧无虑工作上学时，我倍感幸福，这是一位父亲的真挚情怀； 每当我在自己的皮包公司接来一个又一个项目，看着学生在638熬过一个又一个的夜，我倍感欣慰，这是一个男人的事业情怀； 每当我望着与外单位合作得到的科技进步二等奖的奖状，慢悠悠把它从柜子中拿到会议室，我倍感愉悦，这是一名科研工作者对科学工作的挚爱情怀； 每当我出国欣赏澳洲大堡礁的旖旎风光、潜到水下饱览海底世界时，我倍感惊喜，这是一位当代人的自然情怀； 每当我独自看着银行账户里的一大串数字，为国家通货膨胀和房价居高不下忧心忡忡时，我倍感焦虑，这是一位中国公民的伟大情怀！ 情怀不能当饭吃，但没有了情怀，人不算是人，人就失去了价值。 我认为，我的许多学生就缺少了这一点点情怀。
科研经费：其实对我来说，实事求是地讲： 购买的房子装修格调并不理想、学生做外包项目的过程也不太顺心、科技进步二等奖奖状看多了也腻味、大堡礁再美也不是家乡、银行账户上的数字也不够贴心。。。但这一切并不重要。 因为这不是我想要的。 面对这些困难和不顺，我都无怨无悔、我无欲无求、我无喜无悲。。。 毕竟，这个世界还有很多东西比金钱更重要，钱财乃身外之物，欲望是万恶之源也，生活不止有眼前的苟且，还有诗和远方。说到底：一个人的灵魂安宁才是至高无上的境界。。。。
学生补助：美国前财政部长保尔森说过一句名言： 人最宝贵的是生命，生命每人只有一次，人的一生应当这样度过：当他回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨；也不会因为碌碌无为而羞愧，当他临死的时候，他能够说：我的整个生命和全部精力，都献给了世界上最壮丽的事业——为解放全人类而斗争。 古人云： 慷慨歌燕市，从容作楚囚。 引刀成一快，不负少年头。 说的就是这种情怀、这种境界、这种精神、这种铁骨铮铮、这种坚贞不屈。。。
师生关系： 我还是那句话： 我的638神马都缺，就是不缺学生，东风压倒西风，死了张屠夫不吃混毛猪，天要下雨娘要嫁人，像一些鼠目寸光、见利忘义、贪得无厌的卑鄙龌龊贪财小人，将来也许还会有，也许，是贫穷限制了他们的想象力，too young，too simple，sometimes naive。。。 但无所谓，人民的眼睛是雪亮的，只有当潮水褪去时，才知道谁在裸泳，这种贪图一点鸡毛蒜皮利益的小人必将沦为过街老鼠臭名昭著，罄竹难书擢发难数，历史必将把这些钻钱眼不努力的跳梁小丑钉在耻辱柱上！ 而像我这样伟大的人民教师，绝对都是默默无闻、任劳任怨、甘守清贫、无私奉献、不辞劳苦、呕心沥血、忘我奋斗的新时代劳模、都是只问耕耘不问收获的老黄牛厚道人。 最后再强调一遍：我对金钱没概念。
评分：0.0
自证认识导师：不认识，借楼吐槽
师生关系：尽管不认识他，研究生老板的嘴脸八九不离十楼上说的我都信，咱借楼吐槽导师们，以下都是广义的吐槽 老板不作乱就谢天谢地，学术水平别要求，换句话说导师会做收研究生干嘛？少数有水平不坑学生的导师，少之又少忽略不计 个人不在意经费多少，实在指望不上老板平台靠自己，问题是不愿意为俩破钱，任意剥削毁青春 爱发不发，研究生问题比钱严重 各位，研究生导师的即得利益，跟学生不一致。多侵占你一分他就多一分，侵占你100分他多100分，你过得好不好，有没有前途，悲惨不悲惨，跟导师没有一毛钱关系。奴役研究生天经地义，不然发毕业证干嘛？畸形关系有剥削的冷酷，有封建官僚的压迫，唯独缺少传道授业解惑，严格来说研究生导师不是老师，应该在招生和报名的时候，把培养两个字改成驱使，省的大家相处不满，导师嫌控制学生不顺手，学生嫌卖苦力拉低前途 工作时间不代表学习时间，工作时间代表控制！为什么想实习？因为给导师打工很差。杂活跟有意义的事怎么界定？打工剥削也可以说成科研。 你前途跟他没一毛钱关系，牺牲前途给他剥削才立竿见影对他有利
汪首坤
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：0.0
自证认识导师：吧唧嘴，头皮屑，光干活，不给钱，事贼多，人还傻，delphi
学术水平：电机，delphi
科研经费：100万，和学生没鸡毛关系
学生补助：0
师生关系：能不见就不见，能少说话就少说话。
工作时间：996，不打卡胜似打卡，不然就是一顿干。
学生前途：实习想多了
评分：0.0
自证认识导师：delphi大佬，电机公司，装逼
学术水平：基本为0，无法提供任何指导，爱在研一的面前装逼，实际上啥都没有
科研经费：不知道，反正跟我们也没有关系，接的项目很多，什么没水平的项目都接，几千块钱的单片机项目都接，服气。。
学生补助：呵呵，有个鸡毛的补助，嘴上说有，实际上一毛不发
师生关系：所有的学生都懒得理他，就爱在学生面前装逼，自我感觉良好，实际上大家都把他当猴子看。。
工作时间：没课就要来，日常打卡，周六加班。
学生前途：呵呵。。有个鸡毛的前途，每天打着科研的名义让你干活，极其自私自利，只考虑自己的利益不会考虑学生的前途的。
沙德尚
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：0.0
自证认识导师：发表高水平论文，竞赛干倒美国代表队
评分：3.0
自证认识导师：top student, smart，怎么样
学术水平：顶刊论文不少，但没实质内容 听说今年开始接项目，成的还没有应该
科研经费：靠基金，买器件之类的不用太担心
学生补助：呵呵，博士生不知道，硕士生的话，对外宣传说给每个硕士生1000+，就是把学校和国家的都算上了，实际自己发的就300？发8个月？听说今年好几个月没发了，而且寒暑假无偿要求工作，没补助，略抠
师生关系：每个毕业生都闹得不愉快，几乎没有生回来看他，总说自己哪个学生很牛逼，但也没见那些学生和他有来往 不让写毕业论文，不支持找工作，不让实习，不让学习，总之什么都没用，就他的事有用，到他自己那的时候就是说没办法 喜怒无常
工作时间：每周1-5早8：30，下午2：20，晚上还要来，周六下午开组会，必须做PPT，说是固定周六下午开，时不时会改到星期天，而且从来改组会时间不会及时提前通知，听说好几次放学生鸽子，而且没几次准时到，学生一迟到就是各种鸡汤各种嘲讽，自己迟到一句话不说，以前寒暑假放假是两周，他的某个学生入职之后变成1周了，呵呵，能干啥一周
学生前途：博士还好 硕士特别一般，没见特别好的，毕竟他不让你找工作
郭树理
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：0.0
学术水平：郭树理老师在数学方面的能力不错，近几年想和医学方面研究靠近，但郭老师没有工科思维和工科能力，纸上谈兵的居多，近年来发过一些医学相关的文章，但没有什么实际的价值含量，想了解的同学去搜搜相关的文章即可。而且实验室研究方向很杂，一边老师说要和医学靠拢，一边只要和医学有哪怕一丁点关系都会去了解一下，导致至今没有明确具体的研究方向。 老师特别喜欢让学生写各种项目的申请报告，自己基本上不会动手写一个字，每次都是让学生自己想、自己写，弄好了他还不想自己读自己改，要让写的人把报告投影在墙上，然后叫其他几个写不同报告的学生和他来一起改。投影报告的人还要把报告一字一句的读出来，每次报告至少两三万字。在修改过程中，老师就喜欢编故事，造理论算法，根本没有实践的预先验证，而且老师特别喜欢苛求字词，不注重整个申请报告的主要思想。这1、2年，申请报告、子报告不下10个，但通过率寥寥无几。 实验室近几年在进行标准制定的相关工作，但老师不懂标准制定的相关事宜，写申请报告一味的求多，并不实事求是，也没有了解过其他有过相关工作经验的人。
科研经费：近几年申请了国家重点研发计划，算的上有一些经费。但老师嘴上说支持大家学习研究，实际就是让大家写专利、写软著、写书，说是指导大家发SCI，但在实验室基本没有学习的时间，都在忙老师的国家重点研发计划，同时还要不停的写报告、写书，一个没有自主学习时间的实验室能不能出SCI，大家自己考虑，我就不多说了。 说到老师的重点研发计划，其实就是制定一些标准，老师会说和工科、自动化、控制研究关系很大，但实际上你可以向实验室的相关人员了解一下，基本没有任何关系。所以实验室没有办法对你科研上的工作进行支持，如果你是想过来混个学历，可以过来，反正事情比较多，可以锻炼抗压能力。
师生关系：郭老师情商很低，怒怼过很多届的师兄师姐，一言不合教务处见，表面上好像表现的很为学生考虑，实际上一旦关乎的自己的项目、工作、成果，绝对不会给学生一点面子。论文排名上还行，因为实验室的师兄师姐们这么多年也没有发过很好的文章，原因我就不说了，所以有文章都是学生第一，他第二，他老婆第三。
学生前途：郭老师根本不允许实习，哪怕是周末没事也不许你去，除非你偷偷的。早上8、9点多到实验室，一般晚上11点才能走。历届毕业的师兄师姐工作情况一般，稍微好一点的基本都是本科基础较好，或者实在是个人能力很强。学生毕业以后在学术界基本上是混不下去的，毕竟没有好文章以及研究生阶段该打好的理论基础，在工业界就更不用说了，来实验室3年，不会学习控制理论，同时，也不能去实习，大家自己考虑去哪儿混吧！
评分：0.75
自证认识导师：浓重的地方口音，说话没有分寸，不分场合。
学术水平：纸上谈兵之辈
师生关系：我觉得郭老师是面镜子，在他身上我看见了诸多自己的令人讨厌的性格，脾气和说话方式。回去可以做有针对性的自我批评与改进。就冲这点，郭老师的“教导”就没白受。哈哈哈哈哈
评分：1.25
自证认识导师：浓浓的地方口音
学术水平：数学功底扎实，没了。
科研经费：一般
学生补助：每个月100元左右
师生关系：会对每一届的新生批评师兄师姐，给学生安排杂活，初次进入实验室，会感觉良好；当真正在实验室工作，每天就是帮他杂活
工作时间：朝9晚11，基本没有周六日；
学生前途：不允许实习，会给你画很大饼，诸如在实验室好好干，未来一片光明。结果就是干杂活
评分：2.25
自证认识导师：口音浓厚，口头禅头疼头疼，目前在中教，快搬6号楼了
学术水平：数学功底扎实，推公式能力强，看了大量的文献和书籍所以想法天马行空。但并不脚踏实地，没有实践支应用支撑的文章也就一般，文章水刊居多，炒冷饭，引用率个位数。如果3年内你看到这段话，那么应该没有任何工程成果，以写标准、专利和软著为主，课题组的大事是申报告，一年2-3次，每次1个月左右，总之所有的矛盾都发生在这段时间里。
科研经费：3-400W 左右 17年申到的重点研发项目，内容就是写标准专利等一系列理论工作，没有横向课题，所以常年处在申基金的状态。
学生补助：800/学期 表现的好有水果零食吃...
师生关系：论文就算了，想到哪SCI就能发到哪。情商低，说话难听，历任所有学生都被举报到教务处过，老师和学生在同一间办公室，所以大部分的活都是杂活，没有阶段性自主学习的时间。实验室还有个韩老师，夫妻关系，是实验室矛盾的导火索与催化剂。
工作时间：每天9-23，除了申基金之外，周末一般是没事的，不过节假日大概率加班。寒暑假两周左右，请假比较难。除了上课之外都需要在实验室待着。
学生前途：不允许实习，不允许培养任何和课题无关的个人兴趣，画饼充饥也就罢了，现在是画宇宙飞船要跟外星人打架的阶段。已经毕业的找工作考的都是北理的牌子，和实验室无关。
陈金兵
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：0.0
自证认识导师：SMC技术中心，中心教学楼638
学术水平：只说一点，陈老师的学生都是由王涛王老师完全指导。
评分：1.25
自证认识导师：SMC实验中心一员
学术水平：该老师一年来两次实验室吧，其他时间不露面，没见过他搞学术
科研经费：自己有公司，挣得应该不少
学生补助：见大家对王涛的评论
师生关系：从来不管自己的学生，把自己的学生推给王涛(自动化学院的王涛)，可以说不配为人师
工作时间：见大家对王涛的评论
学生前途：见大家对王涛的评论
评分：0.0
自证认识导师：smc中心
学术水平：据王涛老师说，陈老师写PLC程序很厉害
师生关系：陈老师对学生其实还是很好的，也比较尊重。然而陈老师的学生实际上全部由王涛老师在带。详情见王涛老师的评价。
王庆林
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：3.75
学术水平：可惜退居二线，只管博士
科研经费：项目还可以，但很杂
学生补助：很少很少
师生关系：接触很少，但人还不错
工作时间：周末例会
学生前途：实验室方向为人工智能，很少就业，不愁工作
李原
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：2.75
学术水平：一般
科研经费：还可以
学生补助：很少很少
师生关系：一般
工作时间：每周周末开一次组会，每天要汇报工作计划和进度
学生前途：不允许实习，但由于研究方向较好，工作很好找。
戴亚平
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：1.5
自证认识导师：说话很有气质，但是比较啰嗦，初次见面很有亲和力，喜欢灌毒鸡汤
学术水平：没有一篇一作sci，一作ei一个手可以数过来，其他自己想
科研经费：不超过十万
学生补助：看心情，不超过100一个月
师生关系：就像长工之于地主，进校第一天会告诉你，我们关系就这么定了，就算再有矛盾，也是你导师，关系只能往好了走不能往坏了走。但是还是很尊重学生的。
工作时间：工作日8点到18点
学生前途：不准实习、不会指导发论文、瞎指挥
潘峰
学校：北京理工大学
院系：自动化学院
评分：2.25
学术水平：学术水平实在不敢恭维。没有好成果，没有顶尖论文。如果以现在的博士标准来衡量他第一作者发的所有文章，可能都无法毕业。
科研经费：很少，没有太多油水的项目。
师生关系：这一点还是不错的。潘老师人比较好。但是讲话有点官僚。但爬到他这个位置也是难免的吧。
学生前途：如果你只想读硕士，进企业。那么潘老师所在的模式识别二所是个很好的地方。很自由，不打卡，随意实习。 然而你想进学术界，那千万别来。
评分：3.25
学术水平：。。。。。。 只能说发顶级SCI还是有难度的。
科研经费：比较支持，但经费方面毕竟无法与本学院的一些大实验室相抗衡。
师生关系：潘老师挺尊重学生的，有求必应。这几年来没有听到过师兄师姐与潘老师有矛盾。
学生前途：最重要的还是自由吧。硕士需要自由实习的机会，博士需要自主科研的时间。这些在潘老师这里都有了。老师自己的学术能力并不是顶尖，这个无可厚非。只要不用太多杂事儿限制学生的发展，并能尽自己所能提供平台，就很不错。
