北京大学 - 信息科学技术学院

胡玮

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：0.0

学术水平：嘻嘻嘻大家看一下谷歌学术公道自在人心

师生关系：据称有之前抢一作的好事

评分：4.5

学术水平：新老师嘛，把握前沿和干劲儿还是很足的

师生关系：反正经常请学生吃饭，人还是很nice的

学生前途：还是全靠自己啊。。老师再厉害，自己不行还是得废

评分：0.0

导师辨识特征：比较年轻的女导\r

学术水平：搞的东西没怎么听说过，看主页没几个入流的论文\r

科研经费：计算机所垫底\r

学生补助：听说非常push，他们组看着都很憔悴没精神\r

评分：1.0

导师辨识特征：拉普拉斯第十四代传人\r

学术水平：感觉很不错\r

科研经费：不了解\r

学生补助：3月在胡老师组里轮转过，实验室关系很融洽，老师和师兄师姐们都超nice\r

师生关系：组里师兄师姐有搞学术的也有准备进企业工作的，总体感觉还挺不错\r

段凌宇

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.0

自证认识导师：理科二号楼办公室

学术水平：就没发现有学术水平，各种洗脑，各种大忽悠，欺骗学生感情

科研经费：经费非常多，不过给学生多少钱就难说了，抠门为主！

学生补助：干苦力会发点钱，廉价劳动力而已

师生关系：经常对学生破口大骂，出了名的不尊重学生

工作时间：极度push

学生前途：实习？最好找工作也是顺手就行，主要精力给他写材料，给他写他自己一座的论文吧。

评分：1.25

自证认识导师：理科二号楼六楼

学术水平：压根没有任何学术水平，说起来一套一套，技术早就啥都不知道了

科研经费：抱院士大腿，经费多，不能反应本人水平

学生补助：比起学生拼死拼活的干，这点补助实在是太少了

师生关系：极差！整个实验室几乎最差，和学生基本上反目成仇，毕业的学生基本不联系

工作时间：恨不得永远通宵工作，随时要在线回复，控制欲极强。

学生前途：主要靠自己

评分：2.0

导师辨识特征：博云视觉幕后老板，鸡汤王

学术水平：你和他谈学术，他和你谈情怀

科研经费：背靠大树，钱那是大大的有！

学生补助：相对还好，实验室统一标准

师生关系：你看毕业的学生有多少人再搭理他就知道了

工作时间：恨不得你一天24小时呆在实验室

学生前途：不允许实习，主要靠北大的牌子找工作

评分：1.5

导师辨识特征：理科2号楼6楼

学术水平：学术水平很差，指导能力瞎胡扯，整天撤没的放炮

科研经费：要不是靠着高院士，也捞不到项目课题

学生补助：比起变态扭曲的师生关系，这点补助微不足道

师生关系：极差，毕业师生基本断绝联系，压根没人鸟他。极度自私。跟任何人都处不好。被逼跑了的学生好多个。真是个奇葩。信科十大恶人，师生关系最差，出了名的辱骂学生，人身攻击。

工作时间：恨不得你天天24小时任何时候都给他卖命，给他带来利益。变态一样的PUSH。

学生前途：实习？开什么玩笑？学生就是畜生奴隶，哪里能放走，都是要出活的。

评分：1.0

导师辨识特征：只去过一次办公室理科2号楼他的办公室只有他一个老师，其他是学生

学术水平：我这些都没了解七月份通过熟人介绍，给了我口头offer，然后我其他一个offer没拿，9月18号等深研院复试名单出来，告诉我，我被鸽了？？？？？？？？？然后我们学校9月24要决定是否放弃保研否则不能开出国成绩单我今天考完雅思过来吐槽一下我已经拼经全力不爆粗口了你们自己看吧

评分：1.5

导师辨识特征：本人实验室就在此导师楼上听闻此导师事迹多年今有本科学弟被坑遂来评论

学术水平：多年不看论文，学术能力不强，不过媒体所除了几个青千外，有指导能力的很少，但是此人爱瞎指导三天两头让学生换方向

科研经费：在信科媒体所老师一般都比较多，但是听说此老师很腐败，戴名表喝名酒，吃饭一定要有包厢，还要有服务费的包厢？？？

学生补助：不清楚

师生关系：堪称信科’四大神兽‘之一，听说他手下就没有没被骂哭的学生

工作时间：媒体所一般都不打卡，但是经常看到此老师学生干活到晚上十一二点才走

学生前途：不允许实习，但是有北大牌子，找工作都还行把

评分：1.0

导师辨识特征：隔壁组学生

学术水平：学术水平堪忧，骂人会带你全家

科研经费：媒体所里算可以

学生补助：媒体所普通水平

师生关系：没见过毕业的再有联系。不过骂起来人真是隔着一层都能听见。凶起来，谁都骂。听说婚姻也是个倒插门，不过老婆也受不了他，离婚了。

工作时间：挺变态的，24小时听候任命。据说跟土皇帝一样。

学生前途：靠自己吧

评分：0.0

导师辨识特征：信科四大恶人之首了。你就是找条狗当老师也别找他。听说是个阳痿男，老婆也不要他了。\r

学术水平：基本为0。\r

科研经费：跟着高文老板后面捡点饭吃。\r

学生补助：呵呵，说是全信科最差的都不为过吧。他的学生们各个被搞的很惨。他嘴挺贱的。眼里的学生跟臭虫一样低贱。\r

师生关系：没前途，自求多福吧。\r

马思伟

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：5.0

导师辨识特征：视频编码儿

学术水平：论文产出很多

科研经费：经费很多

学生补助：做项目的发钱多

师生关系：硕士杂活多

工作时间：偶尔会打个卡儿

学生前途：目前有出去实习的

评分：0.0

导师辨识特征：研究方向主要为视频编解码，最近几年也开始做人工智能方向。对学生很好，比较大方，很少骂自己学生。由于高老师的学生大部分也放马老师这里，所以组里学生很多，马老师一个人有点管理不过来。

学术水平：对人工智能、视频编解码前沿非常了解，经常会出席一些讲座，每次AVS会议基本都是主持人吧

科研经费：反正挺多的

学生补助：800-1200，看个人表现，表现不好会很少，表现好还会更多

师生关系：对学生很好，很上心

工作时间：实验室要求钉钉打卡，早九晚五，打卡可能会影响每个月的补助

学生前途：马老师的学生找工作还是比较容易的，尤其在视频编解码方向，在这个方向上马老师可算是业界名人了

李素建

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.75

自证认识导师：PKUICL李老师，一般会上信科的集合论图论

学术水平：年产10顶会，各大顶会的评审人，对前沿知识跟进比较及时，谈到具体某一个问题可以发给你五篇以上的论文做参考，对自己发家的篇章分析、摘要方向具体到细节都非常了解，对其他领域的了解虽不精但很广，paper阅读量大，现在不写code了但是会手把手帮你改文章

科研经费：ICL存在感不高，GPU等设施比起P大其他部门不算很到位。

师生关系：老师人非常nice，绝对没有抢一作什么的，也不会很push。对小本会扔出很具体的题目来做，推荐summer research和PhD都很nice不会卡人，推荐信会改的很仔细，很为学生着想，对学生的idea也很重视很尊重

工作时间：她自己周末也是on phone的，很晚很早都会回邮件。除非论文ddl否则基本不会主动让学生加班的

学生前途：自己没有实习过，老师有推荐过实习面试没有去。师兄有很多在实习的都放人了。毕业出去的几个师兄似乎出路都不错，出国的有爱丁堡的宾州州立的，著名的Jiwei Li也是从李老师手底下开始NLP之路的

评分：5.0

导师辨识特征：理科一号楼计算语言所

学术水平：学术水平很高，每年顶会很多，对语言学了解比较深入，关于语言学idea很多，篇章分析，阅读理解，自动摘要等工作非常出色，组里讨论很前沿，NLP 各个领域都有涉及

科研经费：科研经费充足，有新GPU

学生补助：学生补助充足，给本科生都有补助！！

师生关系：不push，认真负责，手把手改论文，平时对学生很关怀，关心学生各个方面，不仅是学术，人超级nice

工作时间：无打卡，没有固定要求，但组里学生都很自觉刻苦，一般都在办公室，在一起讨论合作氛围也超级好

学生前途：组里的人假期都有实习，phd学期内也可以实习，学生毕业后不管申请还是工作都有很好的出路，申请的有去UW，Edinburgh等nlp超强的学校，(此处还未包括jiwei li，做nlp的应该都知道jiwei li是怎样的存在)，工作的也都能去大公司或者自己喜欢的公司

张志刚

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：3.0

师生关系：该老师脾气很差，非常暴躁，绝不能容忍任何学生反驳他，很直男癌。

评分：3.25

导师辨识特征：办公室在理二3楼2335对面，门牌号记不住了但是我就在2335办公。他长得不算太高肯定不到一米八，夏天骑自行车打伞，人有点娘娘的。

学术水平：学术水平还行，OEOL没问题

科研经费：不是量子电子所最有钱的老板

学生补助：不多不少，博士2000左右能够上，他们组总组织学生吃饭

师生关系：对女学生过分好了，有很多关于他的花边新闻。诸如模女生大腿，半夜打电话给女学生等。

工作时间：不打卡，他们组的女博士早上9点都经常不在办公室

学生前途：能给你联系国外博后。

陈宝权

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：0.0

导师辨识特征：做图形学、可视化方向，对静园五院做过三维重建

评分：5.0

导师辨识特征：静园五院，很帅气，儒雅随和，个人主页http://cfcs.pku.edu.cn/baoquan/\r

学术水平：图形学方向，CG本身做的内容很多，陈老师做三维视觉，动画，物理模拟，几何生成。有很多国际合作，有两个以色列的daniel（一个是Daniel Cohen-Or）长期合作，SFU的Richard Zhang，Renne的Marc Christie\r 个人主页里可以看到publication，图形顶会SIGGRAPH发了很多文章（不过陈老师基本只投顶会）\r

科研经费：只要能出成果，钱不是问题。。。\r

学生补助：平时师生关系比较融洽，但是学术上比较严格。\r 因为本身比较忙，所以不会太push，而是让小老板负责带，但是对于大方向会把关。\r

师生关系：基本在组里就可以做出很好的成果，如果要实习老板也可以帮忙联系，陈老师人脉感觉很广，学生毕业应该不愁去处。\r （之前山大那边是有出国交流的，很多毕业后也去国外做了博后）\r

解晓东

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.5

导师辨识特征：2613

学术水平：很有高度，让学生做自己想做的事情

科研经费：挺多的，不缺钱

学生补助：分年级，硕士1200左右

师生关系：对学生很好，不会强制你做什么事情，自己把事情做好，做有意义的事情

工作时间：不打卡，自由

学生前途：所里一般都不允许，除非项目合作

王立威

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：5.0

导师辨识特征：课程内容巨难

学术水平：ml各大顶会常客

科研经费：组内卡多设备好

学生补助：在学校补贴基础上额外增加1000

师生关系：经常找学生谈话

工作时间：无固定工作时间

学生前途：满足毕业要求即可实习

周秉锋

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.0

导师辨识特征：办公室地点在北大东南门外的北京大学王选计算机研究所 3楼。有黑老大的神韵。轻微的白癜风。

学术水平：知识库陈旧：跟不上前沿研究。好高骛远：实验室基础薄弱，让学生建空中楼阁，建不出来就是学生的错。擅长免责：除了辱骂外不怎么辅导学生。不出成果就是学生不努力。组里延期、换导师、退学的情况普遍。连硕士生都被延期。博士基本没有正常毕业的，7年间5名博士生里有2名被逼到退学，1名换了导师，1名延毕还有1名还在读。在这个导师手下读不下去的学生，只要有途径能够换导师，都能获得不错的发展。

科研经费：科研经费不足，靠学生的横向项目收入补贴实验室开销。学生一个月的补助吃学校食堂都不够。

学生补助：350-550 研一350，此后每年涨100，我读研时是550封顶。

师生关系：不尊重学生：批评、羞辱学生但很少能给出建设性但意见，是瓦解学生自尊与自信的高手。势利眼：对于本科校外的与中产阶层以下家庭的学生更加残酷。言而无信：曾经答应过学生的事情出尔反尔。精致利己：给学生安排横向与杂活。两副面孔：对待实验室外的人是一副衣冠楚楚慈祥情怀的形象，对待实验室自己的学生无所不用其极。我的师兄师姐师弟师妹们很多人即使在毕业之后还会受到在这个实验室读研时的负面影响，诸如睡眠质量差、耳鸣及其他精神与情绪方面的问题，甚至有PTSD症状。

工作时间：所里要求打卡，但周秉锋不管学生的工作时间。他本人上班也不积极，朝九晚五中间还午休两小时。

学生前途：所里是不允许学生实习的。有一位学长说他在阿里面试到了终面，结果部门领导在得知他的导师是周秉锋后直接拒掉了这位学长。

毛新宇

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.0

导师辨识特征：上过两门毛老师的课，第一次见毛老师一定会觉得这人性格古怪，比如他提问期间会说：XXX同学我刚才看你的头动了一下是不是对这个问题有什么看法？不过熟了就适应了。

学术水平：现在跟通信电路相关的领域不是很火，导致人也很少。毛老师走的是老的应聘体制，大概17年才转副教授，一路他个人也不容易。不过对科研是真的热心的那种，可惜身体不如以前那门能拼了，是个典型的理想主义者。我觉得跟着毛老师学术技能收益不是很大，但是学术精神的收益在别的地方是很难找到的。

科研经费：钱好像不是很多，但是总能想来办法来解决钱的问题。

师生关系：毛老师是那种你跟他混熟他能跟你称兄道弟的那种，不熟的话就会觉得这人太奇怪了。他身体不是很好最多安排你帮忙取个快递。他是一个科研的理想主义者，骨子里有很浓厚的北大的理想主义的那种情怀，他可能偶尔有点push但是不是是因为自己利益而压榨学生的那种人。

工作时间：反正他也不来查，全靠自己。

学生前途：他还是挺为学生着想的，找工作现在因为专业行情问题有时候也没办法，不过能帮忙的他还是会帮的。

黄罡

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.5

导师辨识特征：虽然没在实验室待过但是上过黄老师的课，后来也经常跟别的师兄聊起来。

学术水平：参看燕云SaaS，卖了好多钱。毕竟软工所，应该比较偏工程。

科研经费：黄老师应该是不差钱的，上课去参加比赛都帮我们报销了。

学生补助：不是很清楚，但是应该不会差钱。

师生关系：在课上和黄老师相处起来非常融洽，感觉他跟自己的学生关系应该不会很差。

学生前途：可能去业界的多一些吧，从这里出来的找工作应该问题不大。

孙广宇

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：5.0

自证认识导师：曾于201x年在孙广宇老师组里实习

学术水平：清华本硕，宾夕法尼亚州立大学博士，北大特聘研究员；孙老师主要是做存储优化和加速相关，在体系结构领域也是比较不错且很有前景的两个方向

科研经费：CECA中心和美国洛杉矶加州大学有联合实验室和培养计划，中心主任Jackson老师在美国有公司，中心从来不缺钱

学生补助：这个不了解，不过孙老师经常请组里大家出去吃饭，感觉补助应该也不低

师生关系：这个必须给五星！孙老师帮了我很多忙，包括帮我联系他认识的老师，帮我到处去推荐，可以说是我一生的恩人。此外，实验室的其他学长/学弟，也在孙老师的推荐下去了国外很好的大学/公司。孙老师在相关领域人脉很广，他对学生非常负责，真的很nice！

工作时间：实验室在周日休息，而且除了paper的ddl，其他的时间基本上没有加班，不过老师会偷偷看看你有没有在打游戏2333333333

学生前途：参见师生关系，CECA学生出去都很厉害（有个毕业去阿里的学长说三年争取一下可以在北京买个房。。。dalao），前途很好

评分：5.0

导师辨识特征：本科在孙老师这里待过一年，人特别好，感觉没有做啥事情孙老师还是帮忙写了推荐信，之后每年回来路过北京都要回去看一下。

学术水平：这里的科研水平也很厉害，有一些跟硬件关系不是很大的也会让学生去做，总之感觉很自由。

科研经费：不是很了解但是应该还不错，毕竟实验室科研方向还不错，就是最近硕士招生改政策了硕士生不太好招了。

学生补助：据说本科生一个月也有100，因为当时也没有做什么事情所以也没好意思拿钱，博士的话没听说过被克扣工资，最多就是去微软亚研院实习只能拿一半的钱（都拿应该也不好意思的吧）。

师生关系：实验室师生关系没得说，每次回去看实验室孙老师都拉着要请客一起吃个饭。

工作时间：很灵活，虽然之前好像听说有段时间要打卡，可能是因为之前在评副教授，不过没太听博士师兄们抱怨push。

学生前途：自己太弱，但是出来的师兄感觉出路都很好。

肖臻

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.25

学术水平：原先的分布式系统大牛，现在已经变成了深度学习的业余爱好者了，从近年来发表的论文可见一斑。

科研经费：此老师在学术圈内人缘极差，基本上没有人脉，曾经经费缺乏到一度发不出工资来。

师生关系：最近痴迷炒股，以毕业要挟博士生帮其炒股。

学生前途：允许实习，但出路平庸。

评分：1.0

自证认识导师：考核差点没过

学术水平：曾经还可以，今年来方向不固定每况愈下

科研经费：不知为什么就是拿不到钱，靠李晓明接济，组里吃了上顿没下顿

学生补助：平均水平，但经常没钱发不出来

师生关系：水平差，穷，但喜欢装逼。开口就是，老子当年在美国AT&T的时候如何如何，被学生一句您那么牛逼怎么回来了就给怼回去了。性格极差，能跟所有人闹翻，博士生博一就闹转导师，转完了在他眼皮底下他连个屁都不敢放。现在本校学生都不跟他了。

工作时间：平均时间

学生前途：全靠自己，跟他无关

评分：1.0

导师辨识特征：嘴是歪着的，看上去很有趣

学术水平：就那样吧，沉迷炒股去了

科研经费：一般

学生补助：也是一般，信科中等水平

师生关系：不好，让学生炒股，否则不让毕业

工作时间：还行

学生前途：不允许

评分：1.0

导师辨识特征：嘴巴是歪着的，似乎很有趣？

学术水平：早就没有啥学术水平了

科研经费：穷

学生补助：少

师生关系：紧张

工作时间：还好

学生前途：还不错，北大牌子在

评分：1.0

导师辨识特征：说话声音一般比较小，嘴巴是歪着的，感觉很有趣的样子

学术水平：现在基本没有啥学术水平了。以前还挺牛逼，现在基本就靠学生自己摸索了

科研经费：科研经费比较少，经常靠其他组来接济

学生补助：比较少

师生关系：学生都比较怕他，在他面前不敢发表自己意见，喜欢瞪学生

工作时间：工作时间也是比较长

学生前途：这个导师的招生方式比较搞笑，喜欢组织学生和实验室一起面试学生，但是学生水平参差不齐，所以也是比较尴尬的地方。

孙俊

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：0.0

自证认识导师：我是游客，希望能有人评价

评分：1.0

导师辨识特征：打听过该老师的学生，据说也是坑，说的是一周工作6天，打卡时间至少60小时，也是属于比较push类型，对学生不太好。详细说一下，这个老师招生时候及其没有诚信，会忽悠学生，经常发口头offer,说我要你了，北大的面试和毕业都是导师一手操办，都是表演，所以这个导师忽悠学生来报考，然后他再来挑学生，被忽悠的报考学生不在少数，报考时候尽量回避此导师。

学术水平：基本全是工程为主，博士毕业一般7年左右

科研经费：做工程的老师一般不缺钱

学生补助：据说还可以

师生关系：一般，学生说的是经常会用各种理由来要求学生做事情

工作时间：至少60小时，周末只能休息一天

学生前途：有北大牌子，找工作肯定不错

评分：1.0

导师辨识特征：该导师实验室以工程项目为主。而且该导师在招生时候，经常找备胎来扩大报考学生，所以报考此导师学生要注意了!

学术水平：基本没啥学术水平了，学生都是自己搞研究

科研经费：做工程为主，不缺钱

学生补助：平均水平吧，高那么一点点

师生关系：师生关系比较紧张，经常忽悠学生做事情，实验室曾经退学了2个学生，要注意了

工作时间：一周至少60个小时， 50个小时为及格

学生前途：不允许实习

谭营

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：5.0

自证认识导师：学术要求严格，我发了AAAI还不让我毕业

科研经费：有钱

学生补助：1000

师生关系：学生论文排名第一

工作时间：不加班

学生前途：前途无量，阿里offer拿到手软

评分：5.0

自证认识导师：那个AAAI的评论是胡巍巍发的，不是我。

科研经费：充足

学生补助：800

学生前途：不允许实习，腾讯百度offer拿到手软。

评分：5.0

导师辨识特征：北大第一棒

学术水平：学术前沿

科研经费：充值

学生补助：1000

师生关系：尊重学生

工作时间：不打卡

学生前途：BAT FLAG offer随便挑

宋国杰

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：3.75

导师辨识特征：2307，有点矮胖，谢顶

学术水平：学术水平尚可，对新工作了解和跟进还可以，会提出比较有价值的问题，但是对于新技术/模型不那么懂学术品位一般，灌水现象有一点严重对科研的指导可能仅仅在大方向上，具体的基本上靠实验室同学（师兄师姐，本科同学）

科研经费：设备不太好，组里没有GPU，实验室比较陈旧

学生补助：本科生按照硕士生的标准给，一般一个月1000吧，对本科生来说算是很不错了，投完paper会给3000-4000的额外补助，算是比较大方

师生关系：师生关系还不错，经常请吃饭喝酒，稍微有点push，可能会在晚上收到消息，这点上不太好

工作时间：不打卡，但是可能会在任何时刻收到他的消息，当然你说没空也不会怎么样基本上出去旅游一周左右他也不会多管

学生前途：有一个今年毕业的师兄进了微软，师姐进了谷歌，发paper都不少，毕业之后前途还可以的

评分：4.25

导师辨识特征：脾气有点急，声音洪亮。

学术水平：楼上太真实了，差点以为是我写的。老师专业素养很好，组会上会对同学提出的idea的创新性、可行性、技术难点做评估。

师生关系：人品好，很正直。同组同学关系也融洽。本科生打个招呼也可以去师兄师姐的工位讨论。缺点是实验室不大，数据和人员管理有点点乱。另外脾气有点急，说话直接。有次组会说一个师兄的PPT字太小，“是拿着显微镜做的吗”XD。

刘璐

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：2.25

导师辨识特征：理科二号楼

学术水平：科研比较认真，但是钻牛角尖，且有时讨论无意义的问题。对于不了解的领域外行人领导内行人。

科研经费：他自己接私活，还让学生以前干，经费当然充足

学生补助：补助还可以，但是如果这个月干的活不行可能一分没有，比较抠门，劳动和报酬差距过多。

师生关系：比较严格，延期加长便饭。学生很有怨言，学生经常得病。

工作时间：不打卡，但是一天最少工作到半夜两点，上午不要求过来。

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.25

自证认识导师：边老师是信科网络所的一名副教授

学术水平：在Cognitive Radio、Mobile Computing领域科研一流，近几年还在Social和Networking领域发表了一些工作，整个组科研实力挺强的。但近几年还是CV、NLP、ML大热。。。

科研经费：据了解挺充足

学生补助：Above avg？

师生关系：挺好的，感觉边老师人蛮好的，亲切和蔼，不怎么push学生。

工作时间：不强制加班，不打卡，时间上其实主要看学生自己能不能完成任务吧

学生前途：允许实习，毕业都挺不错的！

评分：5.0

导师辨识特征：边老师上网络课极其幽默。边老师，本科也是北大毕业的，非常理解学生的想法。

学术水平：学术水平很高

科研经费：充足

学生补助：学生补助很丰厚，本科生只要干活也发钱

师生关系：师生关系非常融洽，隔三岔五边老师就会请吃火锅

工作时间：不需要打卡，工作时间自由

学生前途：允许实习，学生毕业去向都很不错

高良才

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：2.75

导师辨识特征：在那边读过书

学术水平：没什么学术水平，被deep learning降维打击了，公众号型导师

科研经费：感觉还挺有钱的

学生补助：不少，在计算机所也算靠前，老师人的确很好

师生关系：老师人不错，不会特别push，师生关系挺好

工作时间：打卡什么的要求的不是很严。

学生前途：如上，导师学术水平一般。计算机所又明令禁止实习，如果文章发得不错可以研二暑假出来实习一会，否则很难。整体前途一般。

杨仝

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.75

导师辨识特征：理科一号楼8楼

学术水平：非常高，论文数量、质量都极高

科研经费：感觉还可以，不是非常了解

学生补助：不算多，但绝对给得很良心，多劳多得

师生关系：非常尊重学生，常常和学生在一起讨论

工作时间：没有强制的时间要求，付出和收入（补贴or论文）成正比

学生前途：感觉跟着他前途无量啊，实验室毕业的师兄师姐也是前途光明

刘譞哲

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：3.75

自证认识导师：在刘老师组里做过本研

学术水平：北大土著博士，他对新技术可能确实不是那么懂了，这一点自己也是很诚实。但学术品味和嗅觉很好，方向把握得准，这几年发了很多顶级论文。有的时候也会瞎指挥，但总体上瑕不掩瑜，是信科年轻老师中各方面都比较强的一个吧

科研经费：他导师是院士，师兄小老板是杰青，他自己是长江学者，经费不缺的，有钱。而且老板和师兄的经费也是他在管理。对于学生科研学习用的书籍、设备，很大方。

学生补助：本科生没有。研究生应该不错吧，而且他的学生经常拿各种奖学金，都是企业给的，据说都好几万一个。

师生关系：很好，虽然能明显感觉到他对师兄师姐很push，但经常开玩笑，比较轻松，不过听说他发起火来也挺吓人的。他脑子里对每个学生做什么、论文到什么进度都很清楚，所以不好忽悠他。经常请学生吃饭（是不是自掏腰包不知道），据说以前还经常请学生去家里做饭。

工作时间：听说此人以前是个工作狂，经常夜里还给学生打电话讨论，赶论文死线时候也是和学生一起熬夜。现在感觉还挺佛系的。

学生前途：我知道的是他送几个学生去腾讯、微软这些企业长期实习，都是带着合作项目去的，也很照顾学生，出国和工作都有推荐，还有不少企业奖学金。

评分：5.0

自证认识导师：发型感人，以前在理科楼4楼

学术水平：刘老师水平很高的！不算超级大牛，也是很牛了，时常看到他在朋友圈晒顶会论文录用和学生获各种奖的消息。感觉刘老师主要做移动和机器学习结合的方向，比较热，也有趣，在软件所这种比较传统守旧的地方显得另类。

科研经费：很有钱，很有钱，很有钱，基本上学生提的要求都会满足，只要发了顶会就送学生去开会，甚至有博士学长没发论文也送去开会开眼界，然后学长回来就发了顶会，很好的老师。

学生补助：硕士生一般吧，平均水平。博士生给的很足，加起来大部分都3k-4k一个月了，而且因为成果好博士生很容易拿到奖学金

师生关系：非常nice，但也很push，不过绝不变态push，能感觉真心对学生好，组里是个大家庭的感觉。关心学业生活，听说还给大师兄介绍过相亲。顶会论文都是学生一作然后中了送去开会。这样的好老师，你值得拥有

工作时间：平时要求早上九点半到，但晚一点也没事，周末不加班。刘老师下班后经常还继续工作的，有时候走得很晚，十二点一点多收到他邮件也不是稀罕事。

学生前途：学期中不允许实习，但允许假期实习，比较合理吧。刘老师和工业界合作多，有一些联合研究项目也会送学生去，算是变相实习。他的学生都很优秀，举两个例子：刘老师的开山大弟子（代拉师弟）因为成果好得过五四奖章（P大都知道这个多难），去隔壁了；一个学姐一年就发了3篇顶会，得了微软奖学金，还上了北大主页。

评分：0.0

导师辨识特征：我大信科著名的嬛嬛老师嘛，上过他的计概，后来在他组里混了个把学期，痛快地给写了推荐信，超nice

学术水平：每年7、8篇顶会，得了WWW的最佳论文，是亚洲首次，还是贵校的十佳教师，你说牛逼不牛逼？

科研经费：看得出比较有钱，有次听学长找他提出要租虚拟机，他想都不想一口就答应

学生补助：不太清楚，本科生不发

师生关系：嬛嬛老师可以说很良心很厚道了，对学生很关照，用心指导，论文逐字逐句改，不和学生抢一作。还有就是学术人脉很强大，送学生去访问交流开会

工作时间：听说以前很宽松，现在也要打卡，但是按照每月累计时间，不朝九晚五，也还算比较厚道。

学生前途：他和企业合作的学生长期实习，其他学生可以暑期实习，已经很开明了。几个博士学长学姐毕业的时候人手都几篇顶级，大多选择学术道路，可见学风很正。

刘先华

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.0

导师辨识特征：白癜风患者，能明显看出他的肤色不正常，有些可怕。平时看上去和和气气，背地里做一些阴人的事。

学术水平：好几年没发论文，比学生还能划水

科研经费：没有科研经费

学生补助：严格按照打卡给钱，给实验室干再多活也没用，不多给你一分钱。即使打卡也很少

师生关系：表面都是笑呵呵，背地里又有谁说得准呢

工作时间：严格打卡，发现你不在，就打电话，发微信。整天不科研，就知道折腾学生

学生前途：不允许实习，但是没实习，又没论文，咋找工作。

评分：1.0

导师辨识特征：只想着保护自己，在程老师面前挣好感，但是把所有错都推到学生身上，所有人都讨厌他

学术水平：没有水平，天天剪手指甲，对学生毫无指导，都是学生的错

科研经费：没有，实验室连电脑都没给学生配，还好意思说科研

学生补助：很少，信息学院中下水平。

师生关系：不在实验室就威胁你，恐吓你，要退学，要延期，谁都讨厌他，厌恶他，要在社会，早被人整死了。

工作时间：不在实验室就给你打电话，吓唬你，威胁你，要退学，要延毕

学生前途：没论文，没实习，怎么和别人比

孙栩

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.0

导师辨识特征：理科一号楼

学术水平：文章多，但是灌水极其严重，学术品位不高，组内乱挂名。

科研经费：还可以

学生补助：正常

师生关系：还不错

学生前途：还可以

评分：5.0

学术水平：学术水平高，鼓励和支持同学做有价值的工作。

科研经费：充足，机器很多。

学生补助：还不错。

师生关系：对学生比较nice，不push，尊重学生，经常跟学生讨论问题，组内同学科研氛围较好。

学生前途：出国留学或者国内外一流公司工作。

评分：5.0

导师辨识特征：理科一号楼四层，教NLP课

学术水平：每年顶会论文很多，组内有一些大牛学生

科研经费：机器充足

学生补助：还可以

师生关系：对学生很好，不push，参与讨论

工作时间：还可以

学生前途：允许实习，学生毕业工作都在大公司

易江芳

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.0

导师辨识特征：大脑门，脑门极大，简直神经病，没事儿就约谈个学生啥的，对学生表面看起来正常一些，实际上没有不讨厌她的。。。

学术水平：不发论文

科研经费：基本没经费

学生补助：基本没经费，所以。。。

师生关系：号称和刘先华管理整个实验室，鸡毛蒜皮的小事儿都计较，对学生就不能好一些吗？

工作时间：相当有毛病的老师，实验室没活，还让学生整天打卡

学生前途：不让实习，不发论文，还有啥用

评分：1.0

导师辨识特征：特别招人烦！实验室没人喜欢她，都讨厌她。号称和刘先华管理实验室，其实没有任何管理才能。

学术水平：自己都没发过几篇论文，根本不会指导学生，学生犯错了那就是学生自己的错，她什么错都没有。甩锅能力一流！

科研经费：没有，天天就忙着批评学生去了。她就是个怨妇，天天在学生身上发泄情绪。没有任何师德师尊。

学生补助：实验室统一发，信息学院下等水平，话里话外都是都给你600了，你还不感恩戴德。别的实验室当月发1200，你怎么不说？

师生关系：她对待任何学生都是充满嫌弃，带着不满和厌恶的态度批评和说话。你对程旭说话也是这样？也敢这样？

工作时间：口头禅：你不996怎么做出成果。那你自己996了吗？天天盯着钉钉打卡谁没来，接着让刘先华去查考勤，自己倒是不去得罪人

学生前途：不允许实习，让学生天天待在实验室，查考勤。学生死活和她没有任何关系，一点不关心学生前途。找不到工作，工资少是你自己没本事。

李子奇

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：0.25

学术水平：照ppt念稿，专业知识一窍不通，莫名其妙的家伙

刘宏

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.0

自证认识导师：口头禅：做的这么差，想延毕吧

学术水平：灌水论文

科研经费：克扣科研经费，进自己腰包

学生补助：0，深研院都0

师生关系：Extremely Push

工作时间：有活学生做。自己悠哉

学生前途：不允许实习

评分：0.0

自证认识导师：深圳的

学术水平：你去看看实验室的最新论文成果就知道了。学生发的论文他都是一作。。

评分：0.75

学术水平：听老师讲课表示，有时候能对着一页PPT讲半小时，不知道怎么做到的...后悔选他课，完全没有任何干货，都是十几年前的东西，PPT估计也是十几年没换过了

学生补助：听说很少，北大里最少的那一档吧

师生关系：比较PUSH吧。实验室有打卡，看到他们实验室学生都是起很早急匆匆去。好像工作时间还没收手机。打学生电话打不通，后来说老师工作时间要没收手机。不明白这是什么操作。

工作时间：打卡。早上和下午都要打卡。请假说还要补，具体不清楚。

学生前途：不允许

评分：0.0

导师辨识特征：认识导师，东北人，口头禅：做好项目

学术水平：完全不搞学术，他自己肯定不看论文，他的眼中只有项目

科研经费：还可以

学生补助：硕士500

师生关系：在2017年以前，实验室还是学术氛围浓厚，也都有出一些好paper，师生关系尚可。现在：很差，学生苦不堪言。自从他开始创业，就开始出各种乱七八糟的点子，硕士博士一起给他做项目，学生苦不堪言，但都不敢反驳他。不知为何会如此压榨学生，反观深研院其他好老师的实验室，学生开心，师生关系和睦，而我们一听到他有新安排，则如临大敌，有点后悔当时的选择进这个实验室。

工作时间：要求，有时还会占用你的五一，十一。说多了都是泪高校和企业是不一样的，社会上的部门都应该承担不同的责任，如果科研为主的实验室抱着企业盈利的心，终归是论文上不去，企业不可能盈利。大公司产业链已经完善，而且工作人员没有科研的压力，还拿着丰厚的薪水，我们怎么可能跟全职的公司人员比。最后，真心希望他能做一个好导师，想创业可以找外面的全职人员，不要尽其所能的压榨学生。

学生前途：还可以，主要是学生自己努力。

评分：0.0

导师辨识特征：爱开玩笑耍嘴皮子口头禅：现在加班以后调休

学术水平：自己已经完全不搞学术不看论文眼里只有应酬和创业

科研经费：项目经费还算可以

学生补助：硕士500

师生关系：实验室管理比较严格现在还在用打卡机师生关系现在很紧张，大家都很怕他，不敢违抗他的旨意。公司创业两年了，最近非常疯狂，一会儿一个想法，毕业生答辩以后马上就要投入公司项目研发，一直到毕业典礼那天为止。公司也是搬来搬去，男生就是苦力，关键还不给加班费，免费干。我们来到北大是来学习的，不是天天陪他搞项目的，我们也不是公司里专业的工程师，研发人员，精力和能力都有限，想要出成果，又不想付加班费，最多请吃个饭，怎么什么都能让你占了呢？！用压榨两个字形容完全不为过。还会有饭局，去了就要喝酒，劝酒能力一流，也没人敢不喝，实验室聚餐教授每次都会喝醉，然后说的话不太能入耳。希望教育部可以出一套教授审核系统，加入民主评议部分，听听真实的学生的心声连续不合格不负责任的导师请下线，不要误人子弟！

工作时间：每天早上和下午都会考勤有专门的老师负责上报给他十一五一都会加班然后说之后可以调休然后就没有然后了

学生前途：允许实习但是要bat 苹果 google 这些大公司其他不行就业还可以主要自己争气

评分：0.0

学术水平：不看论文，social能力倒是很强

学生补助：硕士500，博士没有

师生关系：一作预定。idea自己想，实验自己做，文章自己写。做项目，要创业，每天都有新想法。自己挤时间学习。未入学前极度热情和蔼。

工作时间：上下午打卡，统计工作时长

马森

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.0

自证认识导师：“好好干都有期权”

学术水平：烂，靠忽悠蒙骗行外人，当然行内的人也忽悠信了。自己实验室的都清楚是个什么德行。

科研经费：项目挣得比较多，但和学生有毛关系？

学生补助：997的强度，一个月才补助1000+你能相信？

师生关系：差。好几拨学生和他闹翻了，不知悔改，厚颜无耻，夜郎自大。

工作时间：日常995，经常996，偶尔997。

学生前途：方向极其窄，前途一片灰暗。

评分：1.0

自证认识导师：理科一号楼1727，简直北大之耻

学术水平：垃圾中的垃圾

科研经费：克扣经费，迟到罚钱，996无底线，马勒戈壁

学生补助：1000+

师生关系：师生关系？不存在的。学生是奴隶

工作时间：996

学生前途：不仅不让实习，还他妈各种无下线拉你入坑。无耻至极，每年毕业生工作状况相比其他实验室，都很一般。

罗武

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.0

自证认识导师：2340办公室

学术水平：10年前的思维，评教授后基本不搞学术

科研经费：没有项目，靠炒冷饭

学生补助：看心情给

师生关系：需要的时候对学生还挺尊重的，不需要的时候，呵呵

工作时间：周五晚布置工作，周一讨论

学生前途：绝对不可能出去实习，除非不想毕业

焦文品

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：5.0

自证认识导师：现大四，和老师当面交流过一次，18.9去北大老师的组。老师做研究很讲究哲学思想，任何研究要讲究因果关系。另外老师最近的研究领域好像偏重于软件自适应策略

学术水平：很好的

科研经费：很充足，只有做事有成果

学生补助：1500左右吧

师生关系：尊重学生

工作时间：自由掌握

学生前途：很关心

评分：5.0

自证认识导师：爬楼上班

学术水平：有点玄学

科研经费：不缺钱

学生补助：正常

师生关系：非常和善，师德高尚，见过这么多老师，焦老师是难得一见的好老师，对学生特别好。

工作时间：随意

学生前途：自己努力，老师支持。

陈一峯

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：3.0

自证认识导师：1248

学术水平：最近没啥产出

科研经费：不缺钱，真的不缺钱，给学生的补助也挺高的。

师生关系：佛系，除了没有论文。为人处世，学术风范，都很nice。

工作时间：无

学生前途：这就难说了。

汪国平

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.0

学术水平：一星都嫌多，落后学术前沿多年，手下学生很多年没有一篇顶尖会议的论文，多数纯挂名的国内水文

科研经费：水很深，国内导师都是这个套路，申的经费不少，但给实验室学生的支持就不好说了。

师生关系：博士有退学的，硕士也多是营营苟且，混个毕业好熬出头

学生前途：反正实验室能学的非常少，多是靠自身抗压另谋出路。

评分：1.0

自证认识导师：办公地点：理科一号楼1315，实验室：理科一号楼1322 口头禅1：你还想毕业吗？口头禅2：你这样要延毕一学期。

学术水平：学术水平极差，也不鼓励硕士发论文，几乎没有工程经验，喜欢瞎指挥给别人带来麻烦。实验室的3维重建系统用的是开源的，写项目检查报告的时候要学生写这个系统是怎么实现的。

科研经费：想有比较好的实验环境是不可能的，gpu不够或者服务器不够，在他眼里是学生做的不够深入，这些都可以去思考用算法解决的。

学生补助：900-1100

师生关系：老是拿毕业威胁学生，杂活很多，项目检查很多，为什么一个系统要去应付好几个检查，让博士写文档，然后还要学生出差做一些对学生毫无帮助的事情。他说过：研究生已经不是学生了。这真的让人印象深刻，所以学生其实是廉价劳动力。

工作时间：早上9点，晚上6点，需要打卡。

学生前途：在这个实验室，只有给他干活是对的，其他的都是不对的。国庆刚过，很多人offer都没到手就抓着学生问找工作找的怎么样，他说：第一份工作不是很重要，找到一个就完事了，你不抓紧做实验室的工作，你到时候怎么毕业呢？

王勇涛

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.75

自证认识导师：王老师最近很有motivation，肯定能干出一些成果来

学术水平：一直在follow最前沿的技术，也能做出很好的工作，之后应该能丰收更多

学生补助：北大的中上游水准

陈江

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：3.5

自证认识导师：呆呆

学术水平：应该很不错，主要是保密项目，所以发表不了什么论文。

师生关系：非常好。老师中的典范。待人非常有亲和力。

田永鸿

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：0.0

坑爹货，千万别报考这"导师"，否则读研这几年真是人间地狱

评分：0.0

学术水平：据说这位老师很擅长写论文，但是学术水平嘛，可以说基本没有，很擅长公众号指导学术，就是关注好多公众号，每天刷一遍，看到有什么最新进展了，来，那个谁，你来关注一下。

科研经费：毕竟北大，还好吧

师生关系：据说，这个课题组的学生毕业之后基本不跟导师联系，可想而知

学生前途：不允许实习

评分：2.5

学术水平：记得曾经说过：“你们要active，导师们都很忙的，不要指望导师有时间指导你们学术。”

科研经费：蛮有钱的组，不过指纹打卡和周报系统也是看齐公司的

师生关系：反正毕了业的学生互相之间有一种战友般的惺惺相惜

学生前途：靠自己吧，但是毕竟学校牌子在，没感觉和导师有多大关系

评分：1.25

自证认识导师：已毕业学生。没想到导师评价网也会无故删帖。推免前夕还是想提醒一下学弟学妹。自证：老田

学术水平：先说要点，打算报这里的同学请务必慎重考虑！客观来讲，一星真的太多了。学术能力近乎为0，老师非常会吹牛（这也是为什幺极力反对大家通过和老师交流来了解这里，一定要通过师哥师姐！）。这点不做过多展开 (因为虽然如此，相比最后一条，这已不算是重点）关键的是这里完全不重视学生的培养，几年下来学不到任何东西，几乎被杂事充斥绝大多数时间。希望打算报考的师弟师妹务必多联系已经入学的师哥师姐。

科研经费：经费是不错，但和学生几乎没有任何关系。前几年人均硬件资源数量还是不错的。这两年人均水平也已全所靠后

学生补助：500～1500？

师生关系：一定请慎重考虑！你可能会因为学不到任何东西而非常后悔。（这里说明一下想，本人之前在这里做机器学习相关的方向，考虑到现在这里还有一个类脑方向，在管理上相对独立且本人了解甚少，所以提到情况均不包含类脑）最核心原因是该老师极不重视学生个人能力的培养，一切以项目为重。学生杂活极多。博士硕士大部分宝贵时间都被浪费掉了。不出意外，这边读下来会被同龄人超越不少（欢迎联系任何组内人进行确认，也可以自行对比这边近些年的就业情況，差距显著〗。而且老师会用各种理由和套路侵占你的个人时间。这边不仅不提供任何实习，在找工作时老师绝对不会提供半点帮助，所以这里出来能找到一个好的岗位难度很大。最关键的是，期间浪费的大量时间，会让你在毕业后非常后悔。

工作时间：项目极多，赶项目无限期加班。

学生前途：可以根据之前的自行推测。总的来说，大家一定要去亲自了解清楚再来！

评分：1.25

自证认识导师：已经毕业的学生，突然发现这个网站。自证，2604，老田

学术水平：学术水平已经脱离国际水平有两年了，平日里看的最多的是公众号来了解。或者是开会听报告。不要指望老师给你指导什么，全都是自己加油，最多和组里年级大的讨论。经常忽悠学生，学生的想法很难被同意，只要能够暂时稳住你，然后你继续干活，那就可以了。反正你在学期间能够学习多少知识，能够有多少来自教师的指导，都是妄谈。本质问题在于学术水平不够，其实也有为学生着想方向。在这个组里，最大的可能性是水瓶一直被耽误着，到了毕业了也是很难有好的论文。他还会讲你这是自己没好好学习。其实时间都被项目耽误了。想毕业还得求着他，毕竟没文章。想要做项目且出文章，那可能真的要秃了。对了，据说今年有师弟压力太大准备退学了。

科研经费：经费很多，但是给学生的补助并不多，500-1500。不支持学生做想做的方向，一切研究方向指向和能够用在实际项目中，能否用来申请各部门的经费有关。所以会觉得事事受到阻拦，难以商量，因为你的语言水平明显和他不是一个层次的。

学生补助：500-1500，正常水平。

师生关系：实验室管理还比较有组织。但是给学生经常安排杂活，想要认真做科研？对不起，先把ppt和各种文档写了，还有各种代码。做系统的老师和做学术的老师，区别真的很大。他属于前者。做系统的老师很风光，但是学生一直写代码写文档。系统考虑的是工程上的能用和极少的科研创新，主要时间还是在做工程开会写ppt。

工作时间：周末不加班，但是如果你的活比较多，那么在家里也可以加班，毕竟只要有台计算机就可以开展工作了。

学生前途：不允许实习。老师也不帮忙推荐实习，即使推荐也没什么好的合作单位。除了学历上有北大背书，实际上几年下来发展的水平，不如别的985里好一些实验室教出来的学生。综合来说，是一位在语言水平和人际交往水平都出色过人的人。

评分：1.75

自证认识导师：毕业不算太久，老田

学术水平：虽然已经毕业离开，但这一点至今记忆犹新，科研能力真的是负数。

科研经费：最近不了解，当时经费还可以，但这种东西和学生完全没关。因为真正花在学生上面的可以说是很少了，很多比较穷的组都比这儿舍得给学生投入。

学生补助：记不太准，是当时平均水平。

师生关系：这个就有的说了，来这里就不用太考虑老师会顾及你的感受或培养你了。别想太多，你只是一个干活的工具。出活多老师高兴，少就等着被喷。至于你学到多少东西，完全不care。

工作时间：这个还用说吗......有任务的时候觉都不够睡，而且老师觉得这很正常，恨不得大家可以一直这样

学生前途：这个也是可以给负数的，因为按照上一条的模式下来，你懂的...... 实习就想都别想了，凡是影响你出活的，都别想了，哪怕是找工作或自己学习...... 当然工作还是可以找到的，北大的招牌还是很好使，这个亲测可以确信。至于到了毕业的时候和周围同龄人比......那也别想太多，几年的差距还是很明显的

佟冬

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.75

自证认识导师：北大信科四大神兽之一

学术水平：极差，整个微处理器研发中心的水平都很差，忙着开公司捞钱，制造那种垃圾骗国家钱，美其名曰产业化。程旭的头号走狗。整个中心因为研究水平差发不出文章，博士毕不了业，讲师评不了职称，被学校警告多次。

科研经费：骗取国家大量经费，开公司洗钱

学生补助：对学生压榨极为苛刻，多名学生退学，网上多次报道。这种借着高校扩招进北大的人渣什么时候能被清除出去

师生关系：极差，强迫硕士生给公司打杂，学生不从就开除学生，背后使坏，让学生硕士无法毕业。该中心已无法找到北大本校学生，都是骗外校考研的给他们卖命

工作时间：7*12，每天打四次卡，压榨极为苛刻

学生前途：不允许实习，给公司打杂，博士毕不了业，多次被学校警告

评分：1.0

自证认识导师：北大计算机极品人渣之首

学术水平：万年副教授，这辈子没希望升教授。水平很差发不出文章，组里博士比不了业

科研经费：开公司洗钱

师生关系：多次因为压榨学生上新闻，搜索北大硕士退学即可

学生前途：博士比不了业，硕士就业跟他无关

评分：1.0

自证认识导师：搞偏硬件的

学术水平：垃圾，北大之耻

科研经费：和你没关系

学生补助：很少

师生关系：信科十大恶人之一

工作时间：强行加班

学生前途：毫无前途

李胜

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：2.25

自证认识导师：自证老师：永远戴着鸭舌帽

学术水平：在国内图形学领域处于中游水平。

科研经费：科研经费很多，但是不会花在学生身上。

学生补助：补助很一般，够吃饭的那种。

师生关系：杂活很多，考勤严格，没有什么学术发展，很多横向项目需要学生当廉价劳动力。

工作时间：工作时间不一定，一个电话和微信，就要临时加班，如立项、结项等时候。

学生前途：不允许实习，学术前途是没有了，工作靠个人。

李志宏

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：5.0

自证认识导师：微纳329，大胡子导师

学术水平：学术能力没得说，基本天天都在看文献

科研经费：做实验花的钱，从来不墨迹

学生补助：按照标准发放

师生关系：非常融洽，心态年轻，喜欢和学生打成一片

工作时间：工作时间自由安排

学生前途：非常适合爱好科研的学生

李红燕

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：1.5

自证认识导师：教数据库概论，经常吹自己发过顶会，其实是十几年前组里的学生把她踢了之后跟别人做的，跟她没一毛钱关系。

学术水平：组里常年发学报和C类文章，好不容易挂名混了个顶会吹了十几年

科研经费：常年连自然基金都拿不到，跟别人混点经费度日，目前忙着家里分遗产跟亲戚打官司也没空管这个

学生补助：很少，还抱怨过隔壁组给学生报机票坏了规矩，学生中了文章也不让去开会

师生关系：很差，很多学生骂她，还有答应学生保研到时候鸽了的事迹。基本靠招外校考研的度日。

工作时间：平均

学生前途：和她完全无关，组里也不让出去交流，都得偷偷去

程玉华

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：2.25

人品呵呵

评分：1.0

自证认识导师：耽误学生前途，不配为北大老师

学术水平：0

科研经费：项目垃圾，学生学不到东西，连普通本科毕业的干的活都比他的项目技术含量高

学生补助：少的可怜

工作时间：周一到周五

评分：1.0

学术水平：北大之耻

科研经费：项目杂七杂八，不管什么项目，都会承接

学生补助：1000左右

师生关系：不尊重学生，不配为人师

工作时间：周一至周五；忙时997

学生前途：不允许出去实习，学生只是用来当廉价劳动力干活，其他的事跟他无关

吴玺宏

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：0.0

我一个师姐的室友在他手下读博，然后答辩前跳楼了。一个好朋友在他手下读硕，他可以半夜12点到实验室，然后打电话问你为什么没在实验室。前一个是真事，后一个是我朋友亲口告诉我。

评分：3.5

怎么说呢，另外一个评论里面说吴老师的一些黑历史的的确有类似的事情，不过我猜测这位同学应该只是听说或者很早听说的吧，事实上出事之后吴老师现在已经和以前大不一样了，现在的实验室的严格程度在听觉组里应该属于中等偏下了吧，而且老师也没那么push了，这说不上对学生来说是好是坏。总之听说的事情写出来最好还是自己确定一下吧。

评分：1.5

师生关系：好友导师。push。对学生态度差。研究生和博士都招不到北大本科生的水平。

评分：1.5

自证认识导师：逼两个学生跳楼

学术水平：极差，当年借着高校扩招那一波留校的，水平差，人品极为恶劣，先后有两名博士生跳楼，在学校培养办被挂号的人。每天早上七点开组会，被称为早朝。就差吾皇万岁万万岁了

科研经费：有钱，项目多，洗钱洗的狠

学生补助：平均偏下

师生关系：极差，两个博士生跳楼。被手下的硕士生的男朋友打成熊猫眼过，之后连个屁都不敢放，连早朝都取消了

工作时间：7*12，时间长任务重

学生前途：不允许实习，前途全靠自己

彭宇新

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：2.75

自证认识导师：中关村北大街128号计算机群三楼

师生关系：关系融洽，毕业就拉黑

工作时间：一天六次打卡，十点回宿舍算是提前走，周末默认加班

学生前途：实习？没听说过。学生毕业也前途无量，但是和老师没几毛关系

评分：2.5

自证认识导师：信科四大极品之首

学术水平：学术水平不高，开会水平不知道高到哪里去了

科研经费：靠着忽悠国家，骗了不少经费。痛心

师生关系：及其不尊重学生，经常辱骂。博士退学，硕士退学，没入学的就退学，这种事都有。

学生前途：修行看个人

评分：2.5

自证认识导师：信科四大恶人之首

学术水平：论文不少，引用不多；学生工作，老板一作；整天开会，微信学术

科研经费：经费不少，全靠诈骗

学生补助：补助不少，毕竟经费多

师生关系：在实验室听老板的就行，他骂你就听着认错，可以混个毕业

工作时间：经常晚上11点回宿舍，晚上10点多可能被老板叫到办公室。彭老师原话：“大家晚上别回去太晚，一般11点差不多就该回去了”“周六日别都在实验室，留一上午或者下午洗洗衣服整理整理啥的”

学生前途：实习零可能，毕业之后前途不错，但是，和彭老师有关系吗

评分：1.5

自证认识导师：信科四大神兽之首

学术水平：学生工作，全无指导。不认可深度学习，大力推广sift，反清复明？

科研经费：经费骗的不少，每年参加trec比赛，教唆学生标注数据作弊，并以此为荣

学生补助：本科600到800，研究生1000到1600

师生关系：“大家抓紧时间工作，没有完成过年就不要回家了”

工作时间：每天早8晚11，无周六周日

学生前途：发现实习，立即开除。毕业之后前途还可以，不过和他没多大关系

评分：0.0

自证认识导师：信科四大神兽之一

学术水平：论文数据作假，教唆学生作假，只要能出来想要的结果，才不管结果怎么出来的

科研经费：经费多，紧抱方滨兴大腿，嗷嗷洗钱

学生补助：贼他妈抠门

师生关系：极差，黑砖窑，中秋节前一天骂学生骂到夜里四点，第二天照常早上打卡，全校都知道他是个王八蛋，现在只有外校考研的才会跟他，然后他还自己冒充学生到bbs上骗低年级本科生保研去他组里，被人发现了还撒泼耍赖满地打滚，极为下作

工作时间：每天12小时打四次卡，每周七天，黑砖窑

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.0

自证认识导师：31号3楼自习室有他的办公桌，上面堆满了书和paper

学术水平：idea非常多，打代码非常快，可以讲授大部分数值课程

科研经费：非常有钱，餐标三位数

学生补助：10rmb/天，大概就是请一杯奶茶

师生关系：经常怒斥学生，对学生动手动脚

工作时间：一周7天一天24小时他都在工作，我们甚至不知道他什么时候用来睡觉

学生前途：会帮学生想idea和写论文

张小帅

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：3.25

自证认识导师：我认识他

学术水平：手速巨快 idea居多

科研经费：一年funding10元

学生补助：10元/年

师生关系：见面要预约看他吃夜宵，不请客，只允许我们吃他剩下的一直说我们学术水平低

工作时间：24*7工作

学生前途：允许实习

倪成卓

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：5.0

自证认识导师：在静园六院办公

学术水平：令face++ 资深工程师叹服的算法水平

科研经费：有几百块卡可以用

学生补助：经常和大家共享麦当劳优惠券

师生关系：非常和蔼

工作时间：永动机

学生前途：RL大牛，什么RL算法都知道

王千祥

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：4.0

自证认识导师：王老师16年去了华为，已经不在北大了

学生补助：补助较为充足，除了发工资还给学生充网费，平时给报销的也比较多

师生关系：师生关系融洽，经常带学生去聚餐

工作时间：灵活自由

学生前途：允许实习，前途取决于自己

张史梁

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：3.25

自证认识导师：理科二号楼2613

学术水平：没有到此老师手下读研，曾经来过这个实验室实习，说下简单的看法吧，学术水平因为当时是本科实习，自己也懂得不是特别多，但是感觉上去虽然组里论文发的很多，但是交流过几次并没有感觉让人有佩服的感觉，毕竟视觉领域灌水顶会很容易

科研经费：经费不清楚，组里的人每个人一台台式机，配有1080的显卡，不过现在视觉基本这块显卡完全不够用，当时服务器也只有一台，4个卡，不过当时人少，后来应该加了

学生补助：曾经实习过一个月，刚去的时候说好会给住宿费以及一点补贴，去了之后二话不说先讨论最近做啥，根本没聊住宿问题，一个外省的本科生来实习都不给解决住宿，最后当然也一分钱都没见到

师生关系：入组之后的关系不知道所以不谈，因为老师比较年轻，而且论文发的还行，所以师生关系应该还行。但是对待实习生，老师完全不把你放眼里，保研之前联系，他对每个学生都表达出你很优秀我要录取你的意思，实则备胎无数，然后激将法忽悠你来实习，还不给解决住宿之类的问题，来了之后在录取之前，就要求极高，我实习的时候每天朝9晚9，他们已经入学的都朝9晚2，然后我头疼了一周，周报中又怪我工作量太少，一个刚接触几周的实习生就要求这么高，而且当时还未录取。在最后北大夏令营时，再次确认志愿，他和我说今年可能没有博士名额，需要硕士录取，以后转博，然后我问他那我应该填硕士还是博士，他又回复这个你自己看着办，然后我填了硕士之后，他又怪我说怎么没填博士，然后面试时候没有录取我。我北大信科机试成绩6/248，数字媒体所中排第一，面试时前面多个问题都答对了，最后又问了我两个，答错了一个，但是我感觉面试20分钟打错一个问题不影响大局。本科学习成绩第一，acm奖金牌一次，银牌n次，国家级奖项12个，其他奖项30+个，他居然眼睛吓到能拒了我，还怪我硕士博士填错，还说因为前面答对的问题太简单了，没给我算，因为我答错了后面一个题所以拒了，还说因为有个评委对我不满意，一定要拒了我，这种奇怪的理由也能编出来。事后又对我说一定会帮我推荐老师，举了一堆中科院计算所大牛，说可以亲自带我去推荐，然后让我等他出差回来，结果害我错过了北大夏令营所内的调剂，然后等他出差回来，我去找他，他就说没空，让我自己去，然后给我向计算所某也才30岁出头的老师打了一个电话，结果对方还没空搭理。这种自己说过的话都出尔反尔的老师，实在是影响学生前途，录取了还好，没录取真的耽误人。

劝告外校打算报考这位老师的同学，不要把所有的底压在这，以及不要压在数字媒体所，因为数字媒体所的老师全都是一个名额几十个备胎，并且他们完全不会因为你比较优秀就很想录取你，完全就是随缘录取，所以请不要自断后路，还好我还当时还偷偷报了中科院计算所和清华贵系，留了一手。

ps.为了证明我不是因为实力问题被拒的，我后来中科院计算所被vipl组山世光老师点名录取，后来又清华计算机系复试综合成绩第一名录取，目前在贵系过的美滋滋。

工作时间：本实习生实习期间朝9晚9，同组的已入学研究生师兄朝9晚2的都有，另外某师兄和我说大四回去毕设答辩都三天布置一个任务，刚毕业就催着过来。周六组会，周日一般师兄也都在组里干活，每周周报，组会轮流讲。不知道可算push？

学生前途：不清楚，但是论文水的多+北大信科的牌子，应该不会太差，但是博士要6年毕业

评分：0.5

导师辨识特征：媒体所6楼，高文的弟子\r

学术水平：关系户，水平不怎么样，自己也没搞出来什么东西，到处挂挂文章，抱着高文院士的腿才进的北大。\r

科研经费：凑合吧\r

学生补助：师兄关系极差，就他么是一个活傻逼。极度自私，搞不明白，高文下面在媒体所渣渣老师基本都没啥本事，有本事的都挪窝了。山头林立，情商极低。千万别抱着北大名头来这个傻逼这里，真的会逼死自己。\r

师生关系：主要靠自己，别指望他了，能活着就行\r

评分：1.0

导师辨识特征：媒体所6楼，看的一本正经，实则无赖虚伪极度自私\r

学术水平：水平不咋地，高院士的弟子，关系户进来的。青千都是靠院士混进去的，硬是扶起来的烂冬瓜。\r

科研经费：凑合\r

学生补助：以前媒体所段凌宇哪里是最差的，现在有赶超的趋势。骂学生骂的当畜生一样，极度的自私。千万别为了北大文凭去那里，得不偿失。\r

师生关系：自求多福吧，压根不会鸟你。\r

王腾蛟

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：2.0

自证认识导师：王腾蛟，信息科学技术学院网络与信息系统研究所数据库实验室(现在改名叫大数据实验室了), 博士生导师。身材比较高大，略胖，比较会来事儿的那种类型。善于炫耀自己在2002发表的 sigmod demo 论文。

学术水平：一星都嫌多，学术能力渣，自己也不愿意去做研究。自己不懂，只知道一些名词，还瞎指导，把发高水平论文的希望压在学生身上。实验室的包括他和他手下的小老板都是这种类型。一篇sigmod的demo，年年拿出来吹牛逼，号称大陆第一篇，吹了十多年了，论文可到dblp上查到。偶尔学生发了好点的论文，就觉得自己水平高，都是自己指导有方。其实大家都明白，他不是一个培养者，而是一个收割者，发了好论文只是学生自己能力强，运气好。毕竟实验室四五十人的规模，怎么着也得出点成果。

附 dblp 链接：http://dblp.uni-trier.de/pers/hd/w/Wang:Tengjiao 明眼人一看即知，无需多言。

科研经费：号称新科科研经费最多的实验室。大大小小项目很多，但是不要忘了，学生来是搞研究的，做学术的，不是打杂的，不是来帮导师捞钱的。并且科研经费和学生本人有毛关系。

学生补助：1100左右。号称科研经费最多，学生发表了论文，却从来不让去开会(除非A类)，因为不给报机票。。。可以去实地打听下看有多少年没人去开过会了，由此也可见导师的培养理念，根本不愿意给你交流的机会，让你闭门造车，还想让你出好成果。另外，实验室的人每年都要在助研费表上给已经毕业好多年的师兄师姐签字，并且表上的助研费在3500左右。这是为什么也不需要我多说了。

师生关系：一星都嫌多。王腾蛟老师亲口说，他给学生分成三等, (好中差) 北大全日制学术研究生却交给国际关系学院的两个老师来指导。还有社会调查中心的一个在职博士生也肩负监管责任。包括上面三个老师在内，他手下共四个老师，每人负责监督10个学生左右，负责考勤等事务

工作时间：工作时间方面, 主要看你做的是哪个项目. 话有说回来, 如果做的事情有意义, 对自己有提升, 在实验室多花点时间又有什么关系, 星期天加班什么的都不是问题, 主要是找不到努力的动力.

学生前途：实习是绝对不会被允许的. 即时实习也要偷偷去, 一定不要希望获得老师的允许. 出路方面嘛, 实验室的环境对个人学术能力的提升可以说微乎其微, 主要还是靠自学和个人能力. 就业方面其实也说不上差, 毕竟是北大, 再差也差不到哪儿去.

综上, 如果想搞学术, 想找这位导师的同学要三思三思再三思. 想混个学历, 做点项目, 找个说得过去的工作的, 这里还凑活.

邓志鸿

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：3.75

邓老板人超好，虽然会push你，但是这个度其实并没有那么夸张，而且做学术有个老板push你其实是好事。邓老板现最近在转方向，之前一直是NLP相关，相对来说方向还是比较有前景的。

冯岩松

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：5.0

难得的人品学术双料极好

封举富

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：0.0

封老师很Nice

赵建业

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：0.0

转自知乎:

师姐变师母，师母变师妹 ——举报北京大学电子系赵建业教授滥用职权、虐待学生、败坏师德！

我们是北京大学信息科学技术学院电子系电路与系统实验室的学生，为了不让自己受到导师的报复，所以我们选择匿名举报。之前电子科大邵振海事件和南邮张代远事件已经闹得沸沸扬扬了，看了两位导师的“事迹”，我们觉得和北京大学电子系赵建业教授的所作所为简直太像了，有些地方赵教授甚至有过之而无不及。由于之前做项目被这位赵教授逼的太狠，后来又忙着毕业事宜，所以现在才有时间来举报这位赵教授。之前的很多师兄也受这位赵教授毒害，但迫于其淫威，大家都选择沉默，但今天我们要站出来揭穿其真面目，给后人敲响警钟。挪用项目经费，项目造假，为自己谋利实验室2015年有一个项目是国家第二代导航重点项目，名字叫做“芯片级相干布局数囚禁原子钟（简称CPT原子钟）的研制”，项目的经费为330万元，由北京大学和北京华信泰科技有限公司联合申请。申请合同上面华信泰公司是有一部分科研任务的，而且该公司可以分到大约100万左右的研究经费。但实际情况是华信泰公司并没有在CPT原子钟的研制过程中有任何贡献，只是因为和赵建业教授联合申请项目就可以分到这么多的经费，赵建业教授是否勾结华信泰公司在项目申请过程中做了什么手脚，这个还有待相关部门调查。该项目的研究过程中也存在许多造价现象。“芯片级”原子钟的概念就是要将原子钟进行芯片化，其中的“射频模块”也要实现芯片化。赵建业教授命令学生花费10多万元的经费研制专用的射频芯片，但最终流片出来的芯片却没有一个可以工作，10多万的研究经费就这样打水漂了。但他对项目的甲方谎称专用射频芯片已经研制成功。项目申请合同中要求CPT原子钟所用的铷气室为MEMS铷气室，而赵建业教授却偷梁换柱，将MEMS铷气室更换为廉价的玻璃铷气室。最终项目验收的时候却谎称自己用的是MEMS铷气室，而实际上却是用的廉价的玻璃铷气室。赵建业教授利用项目经费为自己购买了一台苹果牌笔记本电脑，却谎称给实验室集体使用。但是作为实验室的学生，我们根本就没见过这台苹果笔记本电脑，赵老师已经将电脑拿回家中自己使用了。他还有利用项目经费给自己购买日常家电等行为，请相关部门予以调查。利用“皮包公司”给学生发补助赵建业老师不给自己的学生发补助，而是逼迫自己的学生挂名到一个名叫“北京中经赛博科技有限公司（蓝山科技控股）”的公司。我们学生作为公司的“员工”，没有实际的工作，更不知道公司具体在哪，我们的老板是谁。只是每个学期，公司的人都会命令我们帮其编写假的项目报告，从而公司会每月发给我们学生1100元的补助。由于我们是公司的“正式员工”，所以，公司会帮我们缴纳社会保险，之前有一个师兄毕业后去的工作单位，本来是承诺给北京户口的，但是没想到自己已经在“中经赛博”公司交了社保，所以本来承诺的北京户口就出了问题。我们不知道这个“北京中经赛博科技有限公司”是否是所谓的“皮包公司”，我们的赵建业老师是否与这个公司有什么非法的勾当，这个还有待相关的调查。师姐变师母，师母变师妹赵建业教授的妻子叫孟红玲，她本来是北京大学的学生，后来被赵建业教授招为自己的第一届学生。由于年代久远，所以我们不知道这位赵教授是用什么手段把自己的学生变成自己的老婆，是否有威逼利诱还是真的有爱情火花。但不管怎样，我们的“师姐”就变成了我们的“师母”。但是在2014年，毕业已有多年，刚刚生完孩子的孟红玲又成了赵建业教授的2014级博士研究生，从而“师母”再次变成“师妹”。我们知道，北京大学并没有明文规定说导师招生不可以招自己的亲属，只是在招生的时候需要避嫌，也就是说让其他导师帮其考核学生。但是如果赵建业教授请的这些“其他导师”是与其关系特别好的老师，那么在面试孟红玲的过程中是否存在网开一面的现象，这个我们就不得而知了。就算以上的种种都符合学校的规定，那为什么孟红玲在实验室的待遇与其他同学的待遇完全不一样？我们学生都是在一个大的研究生自习室有自己的“工位”，为什么孟红玲博士却有自己的独立办公室？为什么每次实验室开组会都见不到这位孟红玲博士？为什么我们每天累死累活干着实验室的项目，还要天天面临退学、延期、不能毕业等等威胁，而孟红玲同学却每天过的很悠闲，今天想来就来，明天想不来就不来？为什么实验是师兄做的，而发表文章的第一作者却是她？为什么她做实验都需要师兄全程指导，而她自己真正的学术水平到底有多高呢？中国电子学会电路与系统分会第二十六届学术年会于2015年10月在中国长沙举行，我们实验室的多名同学（包括孟红玲博士）都在《电子与信息学报》（2015年.第37卷. 增刊.）发表了相关文章，并均被邀请参加该学术会议。但赵建业老师命令只有他自己和孟红玲博士（也就是赵建业教授的老婆）才能去参加会议，其他人只能待在实验室。一个会议只有赵建业教授和自己的老婆参加，我们不知道他们是真正参加会议去了，还是借机公费旅游。我们相信学校有相关的经费记录，请予以查清。实验室的“土皇帝” 北京大学电路与系统实验室有四名老师（除了赵老师还有一位正教授、一位高级研究员、一位副教授），但真正掌权的只有赵建业教授。由于北大规定正教授每年招生只能有两个硕士研究生名额和一个博士研究生名额，但我们实验室每年都要招4到5个研究生，所以有部分研究生就挂到其他老师的名下，而真正带学生的只有他一个人。实验室各届的博士生、研究生和本科生加起来差不多二三十人，全部归他一个人管理。由于实验室的人数众多，所以他管理学生只有一个方法，那就是以毕业相要挟，迫使学生为其卖命干活。他几乎不与学生进行学术讨论（他自己早把学术丢弃了，只记得一些名词术语，讨论也只是在玩儿文字游戏），每次都是无端的斥责，都要以退学、延期、不让毕业等等相威胁。在他的眼中，学生就是廉价劳动力的代名词，师生之间的关系是赤裸裸的剥削与被剥削的关系。他几乎每天都是下午来实验室，上午和晚上很少出现，就算出现也是为了查学生的岗。每次来实验室的时间都是在开会，每次开会如果他心情不好，就会破口大骂，贬低学生能力，各种挖苦讽刺。如果心情好，就开始吹嘘自己的“社会地位”，觉得自己是北大的正教授很了不起，觉得自己在“体制内”，是所谓的“铁饭碗”，就算自己今后一篇文章也不发，学校也奈何不了他。鄙视其它行业，甚至还会炫耀学校发给自己的房产。做项目的时候，晚上他自己在家就打实验室的电话查岗，一小时一个电话，询问实验进展，一旦实验不顺利，就破口大骂，以毕业相要挟。（难道我们学生能不能毕业就是他一句话的事情？之前确实有师兄因为忤逆他的命令，而被延期半年毕业。）我们经常干到凌晨以后才能回宿舍睡觉，有时候甚至只能在实验室过夜。而且他还安排了值班制度，每人一个晚上在实验室职守，监督实验的进展。我们周六周日也是没有休息的，如果有事和他请假更是难上加难。期间有学生的亲人去世，和他请假回去奔丧，他毫不顾忌学生的个人感受，以实验室项目进展和毕业事宜相威胁，极其不情愿才准许请假。他对人不公平，做事情喜欢对人不对事，喜欢给学生贴“标签”。对经常给他送礼，平时喜欢阿谀奉承他的同学，他就网开一面，在各种事情上照顾，对于其毕业也是睁一只眼闭一只眼，完全用不同的标准来衡量人。实验室每一届都有一个“亲儿子”，一般都是能力一般，很会阿谀奉承的同学，赵建业老师会对其特殊照顾。“不患寡，患不均”，他这种待人双重标准的方法，引起了很多同学的不满。

我们知道在中国像邵振海、张代远这样的教授不在少数，在现今的教育体制内，研究生是弱势群体，如果遇到了一个不好的导师，学生只能敢怒不敢言。我们这次选择在知乎举报，而不是通过所谓的“正规途径”来举报也是迫于无奈。如果没有舆论压力，相关部门是不会注意我们这些学生的利益的。我们选择站出来举报，并不是因为我们的个人恩怨，而是深感实验室之腐败，搞白色恐怖，令人失望至极。作为北京大学的学生，我们不想选择沉默，我们不想做鲁迅笔下的“看客”，我们想要做的就是揭穿像赵建业教授这样的人的本来面目，给后人敲响警钟。如果像这样的社会蛀虫还能长此以往地嚣张下去的话，实乃北大之不幸，教育之不幸，中国之不幸！

附：我们的手上有许多文档、照片、录音等直接证据，可以提供给相关部门。

许进

学校：北京大学

院系：信息科学技术学院

评分：3.25

导师辨识特征：本科上过他的博弈论课程\r

学术水平：上课讲的东西都很民科，很多明显错误的理论，他的主要科研成就“探针机”也听起来很不靠谱。\r

科研经费：不太清楚\r

学生补助：他自己说他上课的课件全是手下的学生做的\r

师生关系：应该还可以吧\r

我们一直在努力

apachecn/AiLearning