清华大学 - 生命科学学院
施一公
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：0.0
这个是名人。
评分：3.0
学术水平：一流
科研经费：一流
师生关系：把学生当奴隶
学生前途：科研民工 自杀
评分：1.0
学术水平：就是个买仪器的
科研经费：经费多也没用
师生关系：累累累
学生前途：没啥前提，处理写论文
评分：0.0
自证认识导师：曾经的一句21世纪是生物的时代坑了无数天真的学生
学术水平：物理出生转生物，idea很多，凭借着冷冻电镜发了很多大文章
科研经费：很多
学生补助：一般
师生关系：学生很累，常人无法想象的push
工作时间：周末是什么，没听过
学生前途：科研民工不允许思考自己的前途
评分：2.0
导师辨识特征：略有口音
学术水平：靠仪器厉害，有篇文章评价施老师水平，很中肯
科研经费：超级多
学生补助：滴死了
师生关系：push超级重
工作时间：很久很久
学生前途：活着毕业再说
评分：0.0
师生关系：我发现国内做结构的实验室有个共同点：实验室绝大部分是女的，很少有男学生
评分：0.0
导师辨识特征：2017年的时候说鼓励科学家创业不好，2018年的时候他创立的企业就融资2亿美元了，嘴上说不要，身体很诚实。
施一公教授自己就转行过计算机，后来发现自己的研究做的不错，就留在了生物专业。施一公教授刚刚回国的时候，是把老婆孩子留在美国的。等到站稳脚跟才接回去。施一公教授去中央党校演讲的时候，还是美国人。
学术水平：施教授是个谨慎的人，没有确定的更大的好处，不会放弃已有的好处。比如当年差点转学计算机，比如自己先回国，把老婆留在美国，比如不到关键时刻不放弃美籍。这其实也是一个正常人的正常举动，无可厚非。但是施教授官越来越大，就有点忘乎所以了。天天讲演说大家要有理想，不要老想着就业赚大钱。施教授晚上睡不着的时候是不是将心比心把自己转学计算机的心路历程重演一遍，才能更好地理解现在的年轻人？
评分：1.0
导师辨识特征：方舟子早就说施一公就干的工匠活，结果成了神。
学术水平：施一公师徒的问题就是没有专攻， 并不是围绕一个自己解析好了的结构继续深挖，而是又Jump到别的蛋白去发CNS去了。 他们对结构生物学的贡献还如不Yifan Cheng呢。
科研经费：去年因autophagy得诺奖的Ohsumi说过，当竞争成为第一位的时候，这样的科研是没有 多大意义的，真正重要的工作是开启一个全新的领域。就像Seymour Benzer，当年决定用果蝇去研究昼夜节律的时候，几乎没有人相信能成功，因为大家想象中节律太复杂了不可能单基因控制的，但他筛出了第一个控制节律的突变体per，直接踹开了节律分子 机制的大门，那篇文章发在pnas上，不是cns。颜宁师徒能问问自己这么多年发的cns加一块能有Benzer的这篇pnas重要吗？
学生补助：不多
师生关系：唉，科研民工
工作时间：真的累，想走
学生前途：被忽悠了
评分：0.25
导师辨识特征：如今，施一公成为学阀，一切作风都是学术资本家做法。资本家最怕的就是手下员工有智商，有智商的员工不好忽悠，不能画饼充饥，不能尽情压榨。学科待遇差，没前途也没钱途，房价这么贵，有些人还想继续忽悠，回到“造原子弹不如卖茶叶蛋”的年代，倒行逆施，死不足惜。
学术水平：11g是一个非常合格的资本家。
他所有的言论都和资本家的思路一模一样。
从给员工画大饼，
到告诉员工素质不重要，拼命干更重要，
到写ppt导出演讲吹嘘自己得企业有多么光明的未来……
再到全国各地到处给自己的企业和行业站台吹嘘……
再到和各种资本家合作搞各种噱头很足的事业……
最后到对资本家只用嘴巴关心的员工的待遇，未来和人生的态度……
全都一模一样。
你们说以前的他不是这样的，不好意思我不认识以前的11g。
反正互联网时代的11g拿出来的事迹，就是活脱脱一个资本家形象。
评分：0.25
导师辨识特征：感觉可以用来判断课题组是劳动密集性还是体力密集型工作，可以避坑。
如果老板转发了并且赞同，大概率就是自己做的那套也不需要智商，甚至还有想学习他这样模式的可能性。
如果老板转发了但是批判，那基本上老板是做的智力密集型并且大概率是个明白人。
学术水平：11G去拜访禅师：“为什么人们越来越不认同我的观点，甚至还有很多冷嘲热讽的？”禅师笑而不语，随手抓来一只鸡，把鸡的眼睛蒙上，再在鸡腿上缠了根线，他一拉线，鸡就被拽了过来，鸡挣扎着想要走开，禅师又一拉，鸡又被拽了过来，如此反复八次之多。11G若有所悟：“大师，您是说我们应该封闭学生的信息渠道，蒙蔽他们的双眼，再去拉拢他们，让他们相信21世纪是……”禅师一笑：“叫兽，我是说你瞎鸡八扯
科研经费：11G去拜访诺贝尔生理学与医学奖得主：“请问大师，为什么我得不了诺贝尔奖呢？”诺奖大师笑而不语，随手抓来一只青蛙，将青蛙的头部齐鼓膜后剪去，做成脊蛙，连上电线。大师一通电，脊蛙的腿就颤一下，再一通电，脊蛙的腿又颤一下，如此有节奏地重复了七八次。11G若有所悟：“大师，您是说我应该招些没有脑子，智商很低的学生，就能8117地push他们干活，我就能拿诺贝尔奖了？“大师一笑：“叫兽，我的意思是，你真该被杨永信电一电。
评分：0.0
导师辨识特征：方舟子早就说施一公就干的工匠活，结果成了神。
施一公师徒的问题就是没有专攻， 并不是围绕一个自己解析好了的结构继续深挖，而是又Jump到别的蛋白去发CNS去了。 他们对结构生物学的贡献还如不Yifan Cheng呢。
我有两个问题：1 他们师徒解了这么多蛋白结构到底解决了什么重要的生物学问题？ 2 这些结构他们不去解别人是不是短时间内解不出来？
去年因autophagy得诺奖的Ohsumi说过，当竞争成为第一位的时候，这样的科研是没有 多大意义的，真正重要的工作是开启一个全新的领域。就像Seymour Benzer，当年决定用果蝇去研究昼夜节律的时候，几乎没有人相信能成功，因为大家想象中节律太复杂了不可能单基因控制的，但他筛出了第一个控制节律的突变体per，直接踹开了节律分子 机制的大门，那篇文章发在pnas上，不是cns。颜宁师徒能问问自己这么多年发的cns加一块能有Benzer的这篇pnas重要吗？
做结构的一直在号称蛋白结构解析可以指导药物设计。 颜宁和施一公需要做的事情是弄出一个drug来，而不是继续不停的解更多的蛋白。 就算弄不出新药，像晓东一样开个公司做更好的me2 drug，也算造福社会。 说白了，还是解结构顺手了，不愿跳出comfort zone。
老实讲，施一公做的东西都是垃圾，对国家一点贡献也没有
施一公每年骗走几千万科研经费够盖多少所希望小学，给农村孩子买多少营养午餐 结果呢，学生物的都知道，他做的电镜实验每个月都发science，都是为美国人的生物研究做嫁衣，理论创新也没有，对中国的实际用途也没有 没有任何一个中国企业或者研究机构会用他的结果做任何东西。
你看施一公最近几年发的文章题目就知道 都是 structure of ........ 都是电镜做结构的论文，这种论文说不好听的，就是拿中国经费给美国人免费做实验 还不是什么高级有创意的实验，就是廉价劳动力
看到颜宁一篇文章讲她做的一个晶体结构别人比她早两周作出来了，她有多难受. 尼妈，如果你们这些工作别人早两周晚两周也可以做出来，科学的原创性在哪里？早两天晚两天对个人意义重大，在科学发展上有区别吗？而且都是要公开发表共享的.
有些基础研究还是要支持的，因为你也不知道将来哪块云彩会下雨。而那些没有技术含 量全靠堆人工的伪高科技就算了吧。记得以前普林斯顿彦采访中说过手下学生得到新结 果以后她就一个星期内不睡觉写出文章寄出去，有语法错误都不管了，因为迟一步说不 定就有国际上其他组搞出来了。你说这种搞的是高科技吗？有她没她不就是差个把星期 的事情吗？
别人发明了显微镜以后全世界只有几个组里买得起，所以得赶快用它多看看周围，不用 逻辑，不用动脑子随便看看就是一片自然或科学，多雇民工就能多看东西。你说它不重 要吧，看的也是前人没了解的东西，你说它重要吧，门槛太低级，就是多雇两个民工的 事，而且只是早个把星期发现而已，所发文章只能赢得点赞，没啥实用。
nyouyou
今天 01:31 来自 微博 http://weibo.com
15年8月，在瑞士开会。闲逛一会无聊手欠给Science的editor写了一封presubmission enquiry，竟然几小时之后就收到回复，“我下周去度假，你能不能本周五之前把文章 投过来？”我顿时头皮发麻啊，这是明明白白在告诉你：人家手上已经有something， 你赶紧识时务点快投快投啊。话说当时我手上只有两个figure和introduction，别的部分还在优哉游哉呢（因为当时我觉得分辨率低，有点不好意思发表）。不管了，跟学生利用时差，我写一部分就发给他们proof read。6个小时睡眠之后再接力。除了必须的 开会，吃住都在hotel，会议安排的游山玩水一概逃掉。终于，在我去火车站之前的10 分钟完成了submission；然后坐火车到米兰，在机场查E-mail，竟然已经送出去review了。这是我记忆里面写稿最狼狈、接收最顺利的一次。谁让那是一个太重要的结构呢。后来Nature编辑告诉我说，我竟然没把这篇投给他们，有点吃醋，hoho。怎一个得瑟了得.
越看越觉得颜很low，心平气和地讲，没有酸的成分，大家不同意尽管可以批评。之前 看过她在清华开学典礼的一个演讲，说解一个蛋白结构怕被别人抢发，天天盯着cns看 ，心情跟过山车一样，就觉得很low，整个演讲思想浅薄没有一点深度，这样的科研你 不做别人一样很快做出来，除了吹嘘又发了一篇cns能有多大的意义？现在又搞了三天 发science这一出，“后来Nature编辑告诉我说，我竟然没把这篇投给他们，有点吃醋 ，hoho。怎一个得瑟了得” 只要智力稍微正常的人都可以从里面读出来浓浓的炫耀味 ，哎，不就是又一篇你不解别人一样很快解出来的结构"cns"嘛，现在又出来发澄清声 明，字里行间里都是欲盖弥彰的味道，怎一个low字了得。。。
就颜宁这段话，没被洗脑过的人，谁敢这么说，不是被人笑死了：
====================================================================================== 接下来，就是我永远不会忘记的日子，2011年7月11日。如果你们去查日历，那是星期一，是在中国看到《自然》新论文上线的日子。我本来应该早上6点出门去机场，在5点55分的时候，我打开了《自然》在线，第一篇文章直接砸来，砸得眼睛生痛，因为这篇文章的题目就是《一个电压门控钠离子通道的晶体结构》，这正是我们在做的课题，也就是说，我们被超越了。我们一直说科学上只有第一，没有第二。而现实是我们再也没有可能在这个课题上成为第一了，惨败！我把论文打印出来，交给了当时正在做这个课题的张旭同学，她立即泪崩。可是，我们别无选择，晶体还在日本等着我们。于是一切按照原定计划，我们飞赴日本。一路奔波，晚上7点赶到实验线站的时候，那里的工作人员一脸凝重地对我说：“颜教授，你们寄过来的低温罐似乎出了问题”。我心里一沉，这意味着晶体可能出了大问题，这可是我们过去三个多月所有的心血结晶啊！在刚刚承受了被超越的打击之后，这个事故可真是“屋漏偏逢连夜雨”。
这种赛跑式的科研够丢人的。
这是包身工式的科研。
典型的被义工洗脑了。
在清华毕业典礼将话，早晨起床第一件事，查看Nature论文，真是脑子进水了，不知道她这样追求灌水，会被人笑掉大牙吗
颜宁和施一公工作最大的意义就是
灌水，灌高档次的水，帮助学校和国家刷排名！
什么科学的进步，人类的认识进步，推动学科发展，都是鬼扯。
国家要搞面子工程，要排名；
大学要搞面子工程，要排名，要蒙骗国家的钱；
现有的排名指标里，灌水是重要的指标， 颜宁和施一公可以通过灌水来帮助各方面改善指标。
这就是他们的最大的意义。
他们是这套评价体系的最大受益者， 也是这套评价体系的支持和维护者。
什么时候这套体系挂了， 他们的工作就扯淡完蛋了。
不过，要等CNS彻底完蛋，那有的等了。估计等着产党脑子转过弯来，不花钱刷排名，干更有意义的事情更可行一点。
到时候，他俩又得跑路换个新的宿主了！
当然，能灌高档次的水也是有点水平的，也是高手。
时势造英雄，今天这科研管理体制造就了施一公和颜宁这样的灌水英雄！
要是太祖当年，这俩这么浪费钱瞎灌的话，早就被拿下了。
ZT:施一公、颜宁离诺贝尔奖还有多远？
只又是一年一度的诺贝尔奖揭晓时，作为论文大国、科研经费大国、科研人员数量大国的中国又一次与这科学盛宴绝缘。国内媒体动不动就喊“诺奖级”成果的今天，到底离诺贝尔奖还有多远？今年的诺贝尔化学奖授予了对冷冻电镜技术做出杰出贡献的三位科学家，国内两位学术明星施一公和颜宁的工作离不开冷冻电镜，他们也曾被媒体赞美做出了“诺奖级”的工作，他们离诺贝尔奖还有多远呢？ 施一公和颜宁这对师徒同为结构生物学家，他们在CNS（Cell、Nature、Science）上发表了数十篇论文。这个数据是非常恐怖的，国内很多知名高校建校以来还没在CNS上有这么多论文，大多数诺贝尔奖得主也是对这个数据望尘莫及。这么厉害，诺贝尔奖会不会向他们招手呢？今年的诺贝尔化学奖实际上已经回答了这个问题。 瑞士生物物理学家雅克·迪波什（Jacques Dubochet）、德裔美籍生物物理学家约阿基姆·弗兰克（Joachim Frank）和苏格兰分子生物学家和生物物理学家理查德·亨德森（Richard Henderson）获得2017年诺贝尔化学奖的理由是：研发了冷冻电镜，简化了生物细胞的成像过程，提高了成像质量。冷冻电镜的分辨率能够达到分子级别，同时能够保持生物分子的自然状态。冷冻电镜的出现让结构生物学蓬勃迅速的发展起来，将诺贝尔奖授予冷冻电镜的研发者，实至名归。
为什么没有给施一公和颜宁呢？他们只是冷冻电镜的受益者，并且他们做的工作也只是依靠电镜解析出蛋白质的结构。蛋白质几十万种，比较重要的至少几百上千种。在电镜下得到蛋白质的结构并非是高大上的开创式研究，得到蛋白质的结构就能发CNS，在崇拜CNS的国度里，这是绝好的论文灌水机会。施一公和颜宁能在CNS灌水那么多，得益于清华大学有得天独厚的优越条件，清华大学专门用了一栋楼去安置3台先进的Titan Krios电镜，施一公还打算再购进一台。有这样的先进设备，换另外的生物学教授也能很快解析出蛋白质的结构。施一公、颜宁等结构生物学家的成功并非是他们的伟大，而是冷冻电镜设计者们的伟大。施一公、颜宁等人发的CNS越多，就越能说明冷冻电镜的设计者们开创出一片新天地，只会让冷冻电镜的设计者们更快的摘取诺贝尔奖，他们自己是不会凭解析出蛋白质的结构得到诺贝尔奖的。 施一公和颜宁应该清楚他们这样一个个的去解析蛋白质结构是不可能得诺贝尔奖的，或许他们本来就是喜欢一篇篇的CNS。他们的工作和“诺奖级”根本不是在一个层次，施一公、颜宁离诺贝尔奖的距离和路人甲、路人乙距诺贝尔奖的距离是一个数量级的。 要想在解析蛋白质上摘取诺贝尔奖，只能跳出现在的方法。如果有谁开辟出解析蛋白质结构的新方法，能够将现在的解析过程巨巨简化，想必也是可以摘到诺贝尔奖的。这样的新方法，至少目前还看不到。
学术水平：如果把发明冷冻电镜类比为发明的指南针； 那么， 施一公要想获得诺贝尔奖至少要像哥伦布发现新大陆一样； 如果发现的只是“钓鱼岛”这样的小岛，想获奖就是天方夜谭。
评分：0.0
导师辨识特征：我导师转发了他的所谓只需努力不需天分。不是清华的，不一个专业，相隔十万八千里，某变态堆里的渣导，洗脑手底民工跟他有共同语言。 同是浪费国家人力物力资源，这家伙名利双收投机成功。忽悠这桩事，不分横向纵向。我导不会水论文，工程技术一窍不通，通过回收学生劳务费洗钱，照样逼我们造垃圾拉项目骗钱，骗国家的钱，仗着方向热门，泡沫红火（就是你脑海中出现的第一个词，过于热门，使我这陷于垃圾堆的废柴羞于启齿），通过公司卖学生苦力谋私，还有些打着大数据的羊头卖学生苦力。我们那教务处的也不是好人，tm一群变态撒谎精，还有给学生做思想工作，tm瞎甩锅，助纣为虐。某些败类蛀虫，投机牟利，比德技双馨的好导师活得还滋润，对年轻人思想简直是荼毒，呸！
学术水平：亲爱的楼下，他嫡系“高徒”yan ning已经干完这票换宿主了。我guo已经发话不支持搞毛线刷数字了 我们对读研和科研圈子抱有太多幻想，需要驱魅，就像巴黎综合症，我们这个研究生综合征得自己好好治。 名利，跟值得尊重，是两码事。科研，跟高贵是两码事。亲爱的同学们，别读两本破书以为就比民工高贵，人人平等，不要被所谓大佬，用狭隘势利的成功学诡辩洗了脑。我们读书，我们做事，搭平台，耗费了国家资源，是要推动基础学科，和高效率的生产，而不是帮着蛀虫导师作威作福，tmd就是罪人。 我们不是老板的私人包身工，tmd经费名额是从国家拿的，不是他们私人凭空制造。拿着国家的福利待遇，要是不教书育人还损人利己以权谋私，就是不对的，有损社会风气。奈何舆论还不够透彻揭穿他们嘴脸，不了解情况的围观群众，还不知道他们德不配位，已经捞太多不该属于他们的东西，以为这种都是多值得尊重的工作者
科研经费：简直一大盗，搞了不计其数，竟然酸人家屠呦呦，他配么，他配不上！he，啐！
师生关系：少tm道德绑架偷换概念，老板应该好好反省了
颜宁
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：0.0
自证认识导师：全国知名，媒体吹捧的学术女神，近期获得得美国科学院外籍院士头衔
评分：0.0
导师辨识特征：知名网红。
学术水平：在结构领域确实很强。但是只会搞结构灌水，最怕别人说她的工作是重复劳动，提一个字她就暴跳。我认为她的工作就是灌水，明明 拥有这么 多资源，不再为生存发愁，应该搞些更有价值的研究，而不是再去追求发nature灌水了。 另外网红都有个共同特点：她们不是真正爱自己的职业，只是想出名被大家关注
师生关系：结构实验室等级制度很鲜明。只有被钟爱的才有好待遇，其余都是打工的
工作时间：做结构就是重复劳动，是生物学领域最枯燥最累的
学生前途：科研民工有什么前途而言\n
评分：0.0
学术水平：大家都在猜她为什么不在清华而出国了。有两个原因：1国内评院士落选，做结构对中国不是长久之计，只能短期出CNS，长远单纯做结构烧钱太多没有任何应用收益，因此有一个院士就够了，不会再让她选上了，她很生气。2某人离开清华了，不多说了，参考她单身的原因。
评分：0.0
学术水平：水平高啊，但是凭你的等级怕是受不到他的指导吧，这种boss不如不跟，找个水平凑合的手把手教你的，生物领域课题好找，但是枯燥无味，没啥成果的话感觉快死了，还是慎重选择
评分：0.5
导师辨识特征：近日网传她离开普林斯顿，当然这种新闻真实性多半都有水份，因为网红都要面临这种问题，有网红就会有喷子，这是必然的。而默默无闻的科学家一般是不会被喷的。 然而这时候你会突然发现，这个所谓的世界年轻顶级科学家颜网红在微博上和别人撕起来b了，言语并不符合一个科学家公众人物，诸如：像你这种智商，你看不懂人话啊。之类的言语，很难想像一个科学家，每天很忙的，却有时间在网上撕b
师生关系：，…………………………
学生前途：……………………………
评分：0.0
导师辨识特征：网红，美女，女神导师，各种外界嘘头的称号
学术水平：结构领域坑王级别，NCS灌水毫无压力，但是重复劳动，含金量不是很高，说实话没凭上中科院院士可以理解，工程方面没有涉猎，虽然也有没国家奖凭上的，但是今时不同往日 ，再者关系不够硬，有点刚愎自用，看不惯
科研经费：多多多，超级多
学生补助：不考虑，
师生关系：等级森严
工作时间：天天泡实验室作报告写paper，无假
学生前途：就业范围不是很广，别被大佬忽悠
评分：0.0
导师辨识特征：一个晶体结构就要发NS，看来是比相对论，量子力学更重大的发现。现在的文章导向根本上是错误的，更是一种邀功请赏，毕竟一篇NS，学校会奖励很多，这就是中国追求SCI的恶果，没有人是在真正的科学研究。
学术水平：评价一个科学家是不是一流的最重要的标准是他有没有开拓性的工作。CNS不是这些工作的必要条件，很多的诺贝尔奖等级的工作都不是发表在CNS上的，颜宁和施一公解析出来的某些结构确实是很重要的成果，但没有一个工作是能够开拓一个全新领域的开拓性的成果
基本上是劳力含量远远高于智慧含量，跟诺贝尔奖相差十万八千里
科研经费：她既没有根据她自己解析的结构进一步成功的研究开发出一个药物也没有针对一个结构领域继续深入探究生物功能，基本上就是解完一个结构解另一个的重复性工作，这些结构发表出来一没有专利二提供全世界共享
评分：2.0
导师辨识特征：说实话，所谓美国科学院院士即对美国有贡献的，对世界当然成果也共享给美国咯！
学术水平：结构蛋白，没有创新水平，为他人做嫁衣，发了这么多CNS 却抵不上人家开创性的一篇文章，完全是重复劳动力。
科研经费：国家咋这么多钱给他又不做一些有意义的方向。
学生补助：补助与劳动输出不成正比。
师生关系：不好。
工作时间：超级累。
学生前途：真的好后悔这行没有什么前途，因为导师没有教你什么创新的真本事，只会重复劳动。建议大家不要走这一行。
评分：0.0
导师辨识特征：这帮人对学生不是胁迫就是诈骗，欲壑难填，让人无法合作，只能报应。单方面忍让只会把老板惯坏，提供个思路，举报上访都可以。没滚蛋的同学可以使用匿名，滚蛋的可以直接替天行道，反正事已至此，老板给你死路一条，为什么还要让着他。大不了鱼死网破同归于尽，都省了应对其他多余的王八蛋。人都废了要文凭有什么用，还留他们钻空子坑学生，以德报怨何以报德？看看肖申克的救赎，死亡实验，1984。
学术水平：读研凭什么变成劳改所，凭什么变成养国家的蛀虫?蛀虫追求个人名利不择手段，打出为国家的幌子，还画饼，当人瞎的吗?你们的破事，学生没说不等于不知道。该举报的没举报，老板不见好就收，得寸进尺，那就鱼死网破，已经坑成光脚还怕穿鞋的么。我不是针对谁，我是说在座的各位凶手帮凶，都去死，引咎辞职以死谢罪吧
欧光朔
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：3.0
导师辨识特征：口头禅是兄弟啊，大哥啊
学术水平：一般发十分左右的神经生物学领域文章
科研经费：有钱
学生补助：有钱
师生关系：呵呵，最好顺着他
工作时间：呵呵
学生前途：自己谋出路
黄善金
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：2.75
导师辨识特征：实验室在生物技术馆一楼尽头。其曾为中科院百人，杰青。2014年跳槽到清华。
学术水平：发表论文影响因子一般5-9分。每年平均一两篇
科研经费：一般没有很大数目的基金
学生补助：一般般，不高
师生关系：实验室没有专职lab manager.老板娘管财务。实验室积压了一大批延期毕业博士生，约占总人数一半。空间紧张。
工作时间：没有硬性规定，但是周末不去实验室干活的话老板会不高兴。
学生前途：继续坚持原研究方向的很少。约有三分之一继续科研。
评分：3.25
导师辨识特征：老师做实验进度比较慢（因为是植物），做的很精，实验做的很细。\r 意思就是如果着急毕业的学生可能来了实验室会压力很大。\r 老师说话也慢慢的慢慢的。。。\r
学术水平：不错 每年都有plant cell\r
学生补助：挺好的\r
师生关系：一般般\r
刘玉乐
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：5.0
学术水平：植物免疫方向大拿，绝对专业的导师，同时实验室方法材料已成系统
科研经费：可以应付日常实验开销
师生关系：尊重学生，以学生发展为重
评分：5.0
导师辨识特征：说话非常快
学术水平：在植物自噬和植物免疫领域已经是国内top实验室，plant cell级别发起来不是很困难
科研经费：经费非常充足
学生补助：补助是按照学院标准发的，补助不高
师生关系：实验室人比较多，座位不够，老师人比较nice，比较亲切
工作时间：比较自由，看个人实验安排。
孙前文
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：2.5
学术水平：老师脑子挺灵活的，这也导致实验室每个人的课题比较多
科研经费：目前够实验开销。
学生补助：不清楚，不过据说之前有学生提涨点补助被批了。
师生关系：师生关系紧张，很多轮转的学生都跑了。女孩子有被说哭的。
工作时间：加班很正常，周末不在的话会被微信。
学生前途：不清楚。
评分：1.5
导师辨识特征：生物技术馆，生命学院，不带眼睛
学术水平：垃圾，实验室没有主要方向，什么都做，只要他感兴趣。
科研经费：经费够花，但是没有计划，基本经费到了很快就花完，实验室的博后要自己申请经费。
学生补助：学校最低水平，无年终奖。
师生关系：紧张，压抑，很push。
工作时间：早晚查岗，周末无休。实验室节奏比较快。
学生前途：毕业无望。
评分：1.75
导师辨识特征：生物技术馆三层，对新学生笑嘻嘻的，对老生呵呵
学术水平：做的方向很杂，什么都想做，学术水平一般，文章就那样
科研经费：经费一般水平，管理混乱。经常在一些鸡毛蒜皮的小事上抠门
学生补助：不清楚
师生关系：师生关系呵呵，博后骂的飞起，杂活一堆
工作时间：晚上10点都在实验室，工作时间hh
学生前途：没听说过实习，学界的做博后呗
杨雪瑞
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：5.0
导师辨识特征：山西人，从美国学成归国
学术水平：非常棒
科研经费：有很多项目及资金
师生关系：尊重学生工作，让具体工作贡献学生当一作
工作时间：工作效率为重
学生前途：名校名师出高徒
方显杨
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：3.0
导师辨识特征：医学楼B层一楼
学术水平：画饼一流
科研经费：科研经费十分充足，目前
学生补助：中等偏上
师生关系：还可以
工作时间：听说工作时间比较长，比较push
学生前途：给学生很多机会，但领域不算热门
刘万里
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：3.5
自证认识导师：说话很快
学术水平：文章很多。不过感觉做的东西相对比较程式化，课题有时候未必都有实际意义。
师生关系：实验室气氛有点压抑
评分：2.25
自证认识导师：一层
师生关系：实验室气氛很压抑
评分：3.75
导师辨识特征：清华大学医学楼A103
学术水平：还行吧，一开始成立实验室另辟蹊径做免疫，有些T细胞领域的发现，在B细胞领域再做一下。不过鉴于现在大家都在一个地图上找一个点就开始盲搜，也还可以。
科研经费：最近评上了杰青，项目倒是不缺钱，但是申请东西的时候还是会习惯性小气，battle一下后还是可以买的。
学生补助：1500元，学校最低标准，没有年终奖励
师生关系：管理一般水平，关系还过得去，不会跟学生面子上很难堪，毕竟已经过了tenure，心态也缓和一些了。基本每个人都承担实验室一部分杂活。
工作时间：理想是一周七十个小时，但是没人做得到，基本上默认早十晚十，周日休一天，打卡机器坏了，老师不定期查人，出勤率不好了会在群里不点名骂人
学生前途：理想是一周七十个小时，但是没人做得到，基本上默认早十晚十，周日休一天，打卡机器坏了，老师不定期查人，出勤率不好了会在群里不点名骂人
钟毅
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：2.25
学术水平：表面上很学术，其实学术水平很一般。此人不看论文，靠学生自己找课题。是个学生就想招，靠扩大人口基数发论文。
学生补助：还不错。算中上了。
师生关系：表面对学生很好，但科研上非常拖沓。固执且喜欢乱指挥，以彰显自己的导师权威和贡献。结果耽误了不少学生。学生还不得不哄着他，假模假样说他如何好。对顺从他的学生就夸大其词，对不顺从他的学生就在找工作的时候背地里捅刀。
工作时间：放羊式，想玩就玩，想工作就工作
学生前途：基本靠学生自己。学生里很少有人当pi。多数学生被他的拖沓习惯影响也变得很拖沓。
评分：0.0
导师辨识特征：带一点湖南口音，热爱运动，皮肤很黑
学术水平：想法很酷，主要精力放在“遗忘”的研究，但也支持学生做自己感兴趣的研究
科研经费：还不错吧，实验室采购比较固定，额外的和管理员说好也可以自己买。
学生补助：对比生院算中上；
师生关系：尊重学生，聊课题时挺放松的，鼓励学生的新想法并提供指导；并不觉得他固执，如果能给出充分的理由，他也能认同科研上不同的观点，还是看数据和事实；会给经费支持实验室团建；老师本人相当积极乐观，和他闲聊也很鼓舞人；
工作时间：不要求学生固定的工作时间，新入实验室的一般先是由师兄师姐带着熟悉各种操作，后面的工作时间靠个人自觉。
学生前途：允许实习；对其他方向有兴趣的学生，他有认识相关实验室也会介绍他们去；不过神经本来就冷，找非科研性质的工作不易；
吴琼
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：1.0
自证认识导师：平时脖子上有戴东西，还跑到学校的心理辅导中心去祸害学生
学术水平：这人早就无心科研了，就是个混日子的水货罢了
师生关系：这人实在是自大而自恋
吴畏
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：4.5
自证认识导师：吴老师的办公室位置比较幽深，以前要刷一道卡才能进去
学术水平：中等
科研经费：不了解。
学生补助：不了解，不过听说不算多。
师生关系：前两年学生毕业答辩的时候致谢导师是“良师益友好爸爸”。
工作时间：周末上午好像来的稍晚些。
学生前途：去做包括学术在内的各行各业都有，老师比较会为学生着想。
评分：4.25
自证认识导师：很荣幸曾在吴lab以前的两篇文章中因为微小的贡献被带了名字。
学术水平：吴老师治学严谨，对学生负责。在日益浮躁的学术界风气中，多年来始终坚持不说没有充分依据的话，不署没有足够贡献的名，十分令人尊敬。但因为在学院里的行政工作太繁重，在科研方面投入的精力难免受限。
科研经费：一般水平。
学生补助：一般水平。
师生关系：吴老师为人正直，指导学生尽心尽责，在各种方面乐于帮助学生。学生对老师极少有怨言。
工作时间：不强制
学生前途：老师支持并帮助学生按自己意愿选择各种发展方向。
高冠军
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：1.0
自证认识导师：已被赶出清华
学术水平：当PI后7年就一篇有价值的文章，学生都没办法毕业
科研经费：一般
学生补助：随意扣学生补贴，低于学校规定的底线
师生关系：所有的学生和他关系都不好，学生都走光了。为了自己的利益将学生的文章送人情
工作时间：没有休息
学生前途：走光了，没有学生
闫永彬
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：2.0
自证认识导师：瘦，戴眼镜，抽烟
学术水平：没出过国，曾经是留校高材生，但在众多回国牛人的映衬下黯然失色
科研经费：前些年一直不太好，但据说这两年有和其他老师的合作项目，缓解了一些
学生补助：正常水平吧
师生关系：和部分学生关系不错，但大部分学生会有被忽视、被延期等各种问题
工作时间：每天中午来，凌晨走
学生前途：前途分几种：和与他合作的比较厉害的老师搭上关系的，可能有机会去国内高校；他自己的学生，继续做科研的，就是去中科院做万年助研了；或者自谋生路，各种转行
王一国
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：1.0
学术水平：学术水平一般，经常画饼，画model，idea一个比一个不靠谱，套路太多
科研经费：钱很多，花不完
师生关系：毫无诚信，说话翻云覆雨，朝令夕改，很多学生都骂他sb，把所有责任都推给学生。
学生前途：不允许实习，不允许找工作，不允许参加社会活动，否则扣绩效。学生没有人按期毕业，前途极其灰暗。
评分：2.0
学术水平：死板，套路国外的方法，国内学生当劳动力，就发文章了。
师生关系：人不错，实验室沉闷，他喜欢听话的学生。他自己很死板，迷之自信。学生没什么自由度，必须听他的
学生前途：只能学习当技术员
评分：2.0
自证认识导师：医学院二楼
学术水平：投机取巧，拿国外的课题过tenure。
科研经费：还可以，看文章的。
学生补助：很差，不多说。
师生关系：老板人品很差，凤凰男一枚，特别恶劣的嘴脸，坑人不倦。
学生前途：就是廉价劳动力，不会在乎你的前途的。
吴耀炯
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：1.5
自证认识导师：地点：深研院L楼4楼 口头禅：1.你这课题到此为止 2.你们所有的人都在do nothing 3.你做的这个我不感兴趣 4.我最看不起中国人怎么怎么不好 口音：山东口音
学术水平：实事求是的说对msc还算有一定的了解，对于其它课题，完全没任何指导。从没发过大文章，却天天看不起学生做出的成果。
科研经费：打着清华的名头在深圳搞到了不少经费，但是经费是为他的产品服务的，而不是做实验用的。做实验买试剂，养老鼠，常常学生自己贴钱。
学生补助：硕士400 博士600，不定期会以各种名目克扣。比如 老鼠养多了，从补助里扣……
师生关系：不能打0星吗？每天来监工，字典里没有“尊重”两个字，动不动“这是我的实验室”。生产产品、查资料、写基金，各种杂活都得干。所谓的指导就是羞辱批评，没有任何实际解决问题的方案。师生关系就是被压榨被奴役的关系。
工作时间： 周一到周六，早8：:30，午2:00强制要求签到，其它时间加班，那算你自己的。法定节假日，不存在的。
学生前途：实习？让你毕业已经不错了，延期很常见的。前途？科研信息和热情已经被打击得差不多了，毕业转行的很多。
戴俊彪
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：5.0
学术水平：超好
师生关系：老板人太好了，好多人想去。。排不上队
学生前途：很好，想做科研的话，有机会
评分：1.5
自证认识导师：这个导师已经离开清华了，去了深圳了。
学术水平：非常不错，已经发了Science。
科研经费：深圳经费很多。
学生补助：这个就不太清楚了，没问过他们实验室的。
师生关系：戴老师的走与他和某实验室女学生有直接关系。
工作时间：加班肯定的。
学生前途：可以实习，导师还是挺为学生着想的，人不错的，临走前尽量让大家都毕业。
吴嘉炜
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：5.0
学术水平：挺高的
师生关系：听说老板人很好啊。。
学生前途：很好，已经带出了年轻教授
罗敏敏
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：5.0
学术水平：杠杠的，很多neuron, nature 子刊发表
科研经费：绝对够用。仪器也多。做光遗传，电生理真的没得好说。
师生关系：论文很好，对学生不错。能学到很多东西
学生前途：罗老师是国家自然基金委员会评委。
评分：5.0
学术水平：一流，很聪明，有上进心
科研经费：充足
师生关系：对学生很好，有耐心，学生比较自由。
学生前途：已经带出很多学成回国的教授了
俞立
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：2.25
学术水平：还行，哺乳动物可以去，能发小文章。学术一般，很能吹嘘，很会搞关系。
科研经费：充足
师生关系：实验室压抑，很push，不怎么带学生，都靠学生自己。很偏心，偏心喜欢的1.2个学生。30多人的实验室只有他一个人带，完全处于无人管理的状态。学生好多延期毕业的。
学生前途：老师只让你当苦力，不管你前途。学术没希望了。
黄来强
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：1.25
学术水平：只关心能不能出风头，能不能在学校行政系统里当官，正经研究他是不管的，原来有什么水平这么多年也早跟不上时代了
科研经费：总是申不上经费，买个试剂要等个三四个月才给报销，还是在能找到他的前提下
师生关系：没有给过学生什么指导，工资拖半年不发，学生全不能按期毕业，师生关系很差
学生前途：不允许实习，但是因为他长期不管实验室，有很多学生偷偷去做自己的事，他也不知道管不着
魏迪明
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：4.75
学术水平：发文章没问题
科研经费：不缺
师生关系：超nice，不骂人不push，而且颜值很高
学生前途：学生时间比较自由
龚海鹏
学校：清华大学
院系：生命科学学院
评分：5.0
学术宅男，学术水平很高，指导学生也非常认真仔细； 实验室的师生关系都很融洽。
