电子科技大学 - 计算机科学与工程学院
丘志杰
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：0.0
导师辨识特征：本科上过他的课。。。。\r
学术水平：不清楚 没读研\r
科研经费：不清楚\r
学生补助：上过他的课，总的来说他人很不错，有点可爱的那种 喜欢自称“邱老师”，带我们上实验课的时候非常用心。。。\r
师生关系：母鸡啊\r
向艳萍
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：1.0
导师辨识特征：主楼A2机器人对面
科研经费：无
学生补助：无
师生关系：报账，干杂活，不上课时间必须在实验室
工作时间：996，不定时查岗
学生前途：不允许实习，不支持发论文
评分：1.0
导师辨识特征：和戴统一管理在协同自主实验室
学术水平：统一管理求求你们千万别来
科研经费：电脑 显示器都没有，求求你们千万别来
学生补助：0求求你们千万别来
师生关系：奴隶求求你们千万别来
工作时间：996求求你们千万别来
学生前途：没前途
评分：1.0
导师辨识特征：胖，不爱洗澡，常年在实验室待着
学术水平：早就不行了
科研经费：0没有科研项目
学生补助：0不扣钱已经算好了
师生关系：杂活多到想不到，拿快递，干装修
工作时间：996，不准请假，请假要补，没有寒暑假
学生前途：不准实习，干够三年，不然不让毕业
评分：1.0
导师辨识特征：主楼A2-406 ～ 410，真人和照片差别较大。协同自主实验室统一管理，奉劝大家宁愿二战也千万不要来！！不然会后悔！！
学术水平：不行了，没有水平。奉劝大家宁愿二战也千万不要来！！不然会后悔！！
科研经费：实验室应该是有科研经费的，可惜跟学生没啥关系，奉劝大家宁愿二战也千万不要来！！不然会后悔！！
学生补助：没有补助，不让你给她拿钱就算好的了，奉劝大家宁愿二战也千万不要来！！不然会后悔！！
师生关系：师生关系很恶劣，奴隶学生，不把学生当人，干杂活，取快递，搞装修，租房子，奉劝大家宁愿二战也千万不要来！！不然会后悔！！
工作时间：996，干完三年，不准实习，剥夺你的每一分钟，不然不让毕业。奉劝大家宁愿二战也千万不要来！！不然会后悔！！
学生前途：没有前途。。。奉劝大家宁愿二战也千万不要来！！不然会后悔！！
评分：1.0
导师辨识特征：协同自主实验室，在清水河主楼A2 406~410，人和照片差别较大。奉劝大家宁愿二战也不要来！！否则会后悔！！
学术水平：不学术了，没有水平。奉劝大家宁愿二战也不要来！！否则会后悔！！
科研经费：实验室应该是有经费的，不过跟学生没啥关系。奉劝大家宁愿二战也不要来！！否则会后悔！！
学生补助：没有补助，没有让你给她拿钱就算好的了。奉劝大家宁愿二战也不要来！！否则会后悔！！
师生关系：师生关系恶劣，属于压榨关系，拿着课表随时查人在不在实验室。奉劝大家宁愿二战也不要来！！否则会后悔！！
工作时间：996，没有节假日，干完三年，不准实习，有空就要来。奉劝大家宁愿二战也不要来！！否则会后悔！！
学生前途：学不到东西，当然也就没有前途！！奉劝大家宁愿二战也不要来！！否则会后悔！！
评分：1.0
导师辨识特征：胖，带眼镜，邋里邋遢，协同实验室管钱的\r
学术水平：没有学术，没有成果\r
科研经费：压榨学生，有经费但和你没有半毛钱的关系\r
学生补助：对学生恶劣\r
师生关系：学生需要提前给自己规划好，要不然毕业会死的很惨\r
周涛
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：3.25
吹的比较凶的一个人，学校包装的
评分：0.0
自证认识导师：经常听其吹牛
学术水平：不做学术好久了
科研经费：骗了很多经费
学生补助：这就就不说饿了
师生关系：对学生极为不好
工作时间：加班加班
学生前途：自己有公司实习
评分：5.0
自证认识导师：我的博士导师
学术水平：他对于前沿问题的理解和研究绝对是顶尖的，经常熬夜改论文，过年给他打电话，还在看论文，好论文
科研经费：经费充足
学生补助：比较亲民
师生关系：人特别好，感觉不像导师，更像兄长。一起搞研究，打篮球，吃饭
工作时间：不强迫学生非要来实验室，成果考核为主，但是对学生论文要求比较严，不会为了学生毕业放低论文要求
学生前途：我知道的混的都比较好
评分：5.0
自证认识导师：是涛哥的学生
学术水平：虽然涛哥没有很多特别高大上的学术头衔（如千人计划，长江，杰青），但是他的学术水平远远超过大多数这类人。
科研经费：经费充足
学生补助：补贴不是特别多，但是有论文奖
师生关系：尊重学生，愿意帮助学生们实现他们靠谱的想法，不刻意强求
工作时间：涛哥自己工作时间应该很长，学生工作时间自由
学生前途：如果是一个很上进的学生跟涛哥绝对没错，几年后会很优秀；但自制力不强的跟涛哥，可能就不大合适。
评分：1.5
自证认识导师：认识，一个团队的，一个靠包装和吹牛逼驰骋成电的人，基本上就不算搞计算机的人，是一个游荡在计算机和物理学(统计物理)边缘的投机者，现在主要靠概念做项目
学术水平：学术水平有，但是不做正经的，现在基本上就是靠水，因为水的厉害，被某期刊拒绝了，习惯干的事情就是一个工作拆3个发，不过写文章的水平确实可以（不要看内容）
科研经费：忽悠的项目很多，手下做工程的不缺活
学生补助：有
评分：0.25
导师辨识特征：他在人生选择上非常聪明，可以作为“非神级学霸如何逆袭成人生赢家”的典范。所以在 科学研究中「天赋」和「后天训练」哪个更重要？ - 大学 这个问题下面对科研没有自信的同学可以去搜搜周涛在国内搞出的那些大新闻里的科研项目内容，你可能就会有答案了。
学术水平：一开始听说这个人的时候记得新闻说是中科大少年班的神童，以为是少年班又出了一个学术大神，后来有一天看见另一个新闻他是82年生，00年上大学，那怎么会是少年班？对以前的宣传自然产生了一丝疑惑，就去搜了一下这个人。
先发现其实不是中科大少年班的，心想好吧00班也不错，往下看。博士弗里堡大学，心想好吧也许这个学校物理很有名只是我不学物理所以没听过？继续看。博士2010年毕业，被聘为电子科技大学特聘教授。无语的想27,8岁博士毕业不是很正常吗？！到底哪里神童了没看出来啊！
看到他在新闻说本科的时候基本不去上课，考试之前突击两三天就行，“周涛自学完成研究生所有课程,并且被保送成为中科大与瑞士弗里堡大学物理系联合培养博士生”似乎很厉害？可是一想这不就是直博＋联合培养吗？科大物理大神学霸都去了哪里大家都知道，直博是一种怎样的选择呢？
但这就是他的聪明之处。
他每一次平台的选择，都选择的是容易让自己突出，让资源集中到自己身上的地方。当然首先人家也是不差的，毕竟考进了科大。但是在科大物理众神挤向美帝top phd的时候，他去了Fribourg。可以想见在弗里堡大学，招到科大物理系的学生那是多好的事，再加上华人大牛导师，还是科大校友，可以想见有多少资源集中到了他身上，大量的出paper也就不足为奇了。相反去catech，MIT，princeton的大神需要和更多更神的大神竞争，获得导师的特别赏识获得集中资源的概率小得多。这就是中国的“集中力量办大事”，在资源集中的环境下，发paper更加容易。而他又恰好抓住了中国学术评价的特点：论文数量。看看新闻里为他学术水平背书的方式就是“发了多少多少论文”。
第二次，就是回国的时候。首先又是大多数学术大神都没有回国而是走上了美帝ap的道路。其次回国的学术大神多数也去了了清北和华五。于是周涛去了电子科大，直接给了正教授，这就是聪明。top学校招海归的要求高的多，同样的水平的fresh phd去清华北大拿个讲师可能都悬，直接拿到华五的副教授也几乎不可能。那些选择了国内top学校的海归即使更年轻，学术更厉害，也不可能直接拿到教授职称从而刷新“最年轻”纪录。但是电子科大呢？对电子科大来说，周涛的学术就很厉害了，给个教授也不会引起公愤，只要给他教授，那“中国最年轻的教授”就在电子科大了！这个大新闻，你说电子科大要不要？当然要！于是他又一次获得了“资源
科研经费：这时，他还会搞物理吗？当然不是他的风格了。必须搞互联网，大数据！学物理的神级学霸们还在北美苦苦熬tenure或者在北京苦等肖家河分房的时候，他已经是“中国最年轻的教授”，“十大科技创新人物”，所以一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的进程，这就是聪明
评分：0.25
导师辨识特征：在跟他有关系的两个公司待过1大数据行业并不认可他，包括科大的电车事件，他的包装名头太虚，很多所谓所谓成果基本是超抄外国的。2他的几个公司还是其实还是为了上市套现，还是在利用违法大量爬取用户隐私交易或者合作的形式，在产品上没有太多表现，或者也基本是抄袭。
学术水平：公司没有清晰的盈利模式，还是靠烧钱融资。聘用大量的实习生写爬虫，至于爬虫爬数据，灰色地带嘛
评分：0.25
导师辨识特征：没搞懂说他学术能力强的，他从事的研究是复杂网络，产业是大数据，这之间的差距有多大知道吗？可以说他在大数据行业根本就不是什么专家。 公司里的产品一水的忽悠，下面的人糊弄上面的，上面的糊弄外头的。没有一点核心竞争力。 他的优势就在于抱紧了zf的大腿，面向zf挣了不少钱。另外一个就是其他的创业团队其实也不怎么样。你要找更靠谱的，能找到吗？其实也没有。
学术水平：学术平平，炒作高手。团队运作开公司赚钱捞名两不误，社会名气远大于学术造诣，没发过顶会就敢自称xx第一人，忽悠能力很牛
但能把人忽悠住更牛。
评分：0.0
导师辨识特征：周涛在产业界很厉害，在学术界中物理方面很厉害，但在计算机这几个顶会中确实没有造诣，“大数据专家”是媒体包装出来的，在真正计算机的学者里，他的称号是虚的。在计算机方面，要说他是否有这个能力做好做顶尖，我觉得答案是可以的，因为他天资过人。但真正要做到那一步，是需要大量时间和精力的，那就是后话了。
学术水平：周涛能力确实非常强！他的性格、谈吐（语言能力）、数学思维、处事能力、甚至兴趣爱好(看书、围棋)方面我都十分佩服，心服口服。在这方面说他是天才或者全才不为过。我大三第一次听了他的讲座后对他佩服的五体投地。
关于其他评论中说的一个关键词：忽悠，这个确实是有，半开玩笑半认真的都有。毕竟一个人精力是有限的，就是乔布斯也不是神。而这个世界是功利的，短时间内崛起的办法就是用各种东西去堆，论文就是一方面。这个也正常，大多数论文中真正的核心作者也就一作二作了吧。这也就造成了一个现象：在外行人看来他简直无所不能，而内行人觉得这就是忽悠。
周涛在产业界很厉害，在学术界中物理方面很厉害，但在计算机这几个顶会中确实没有造诣，“大数据专家”是媒体包装出来的，在真正计算机的学者里，他的称号是虚的。在计算机方面，要说他是否有这个能力做好做顶尖，我觉得答案是可以的，因为他天资过人。但真正要做到那一步，是需要大量时间和精力的，那就是后话了。 对了，要说利用大数据做一些事，比如用学校同学们的数据做一些有趣的分析预测，比如查看贫困生消费记录以判断哪些贫困生可能是假贫困(匿名进行)，查看同学们的寝室门禁、图书馆门禁刷卡记录判断哪些同学可能是情侣或是好基友。这些事情挺有意思的，有想法有激情~（但做出来的结果在哪我并没有看到，有同学知道可以提一下）
总结来看，他很多方面非常有才，他是人生赢家，而且他做了许多对这个社会有贡献的事情，但一些的传闻、报道确实言过于实。
科研经费：周涛作为一个大人物，和学生没有一点架子，打篮球打麻将随口开玩笑，这点很好，没有架子大大咧咧。在这里我仅叙述一个故事：我有一个朋友，某次在某个讲座中，忽然听到后面东西掉了，于是勾下身子捡半天捡起来递给后面，后面的人在和旁边说话，直接把东西接了过去而没有任何表示，让我的朋友很是不爽。又过了一会儿，才发现后面坐的就是周涛。朋友和我讲述这件事的时候说，本来非常崇拜他的，结果这件事后就不怎么了。
评分：0.0
导师辨识特征：只说一个事情。 13年阿里校招提前批笔试，周陪自己女朋友去，阿里班车座位不够就让非笔试人员下车，周当场爆炸，撂下“信不信我让你们明年进不了学校”的豪言壮语。 他当然是逞了一时之快，在女友面前立足了威风，他也是教授不粘锅，只是不知道阿里会不会把这些话当真，抑或贵店的师弟师妹看到这个故事，心里会不会有一些疑惑。
学术水平：在跟他有关系的两个公司待过1大数据行业并不认可他，包括科大的电车事件，他的包装名头太虚，很多所谓所谓成果基本是超抄外国的。2他的几个公司还是其实还是为了上市套现，还是在利用违法大量爬取用户隐私交易或者合作的形式，在产品上没有太多表现，或者也基本是抄袭
评分：0.25
导师辨识特征：当你还是学生的时候，你应该崇拜他，因为他的确有很多让你兴奋的『春药』。当你离开学校，工作了几年；你逃离成电这口『大井』，眼界会变得更加『宽广』，思维也会更加的『深邃』，对人的评价也会更加『务实』。可怜了成电，你推崇什么样的人，就体现了你怎样的价值观
学术水平：大数据不是在google的三篇论文上长出来的吗? 这个研究方向, 似乎没有那么可研究的吧?
学术平平，炒作高手。团队运作开公司赚钱捞名两不误，社会名气远大于学术造诣，没发过顶会就敢自称xx第一人，忽悠能力很牛
评分：0.25
导师辨识特征：周涛在学校的大数据项目是怎么干的？3q大战时上面给了个项目让周涛预测网上舆情发展，十万多条条跟帖数据给周涛，周涛让学生去统计，将跟帖分为三种：支持腾讯、支持360，中立。然后统计三种跟帖的数量，再做预测。这种做科研的手法技术含量真不高
学术水平：包装伪科学，套经费
科研经费：情商和智商非同一般，能发文章，动不动超级高倍引，更关键的是长袖善舞，会整合资源，这是所有的教授缺陷。能创业开公司，能发论文，能引导媒体，能拿项目，能拿荣誉，能挣位子，能资本运作，能合作写书，能独立写书，能拿优青，估计长江杰青不会太遥远，这点技能南七技校很多人都缺乏呢。还有懂得脚踏实地做点东西呢，也会吹，这也很重要，缺一不可呢，人家资产好多亿呢，敢说南七技校有多少人能这样玩呢。
学生补助：学者重情怀，商人重利益。
徐行
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：1.5
导师辨识特征：黄冈人，日本读博，言行有点日式
学术水平：不太了解
科研经费：据说有钱，学生很少见用过
学生补助：0，变相压榨学生，干几个月活发500，学生不倒贴算好
师生关系：不太尊重学生，他说了算的，喜欢让学生做累活脏活，经常打嘴炮，无限画饼，把学生当傻子，不过学生都知道，吃相很难看
工作时间：986
学生前途：先压榨够了，基本上研三才放实习
评分：1.5
导师辨识特征：黄冈人，言谈举止有点日式。
学术水平：水文较多，但也有顶会。但是现在基本上没有在指导学生，常常是学生给他讲。
科研经费：学生几乎看不到钱，科研经费大多都揣进自己口袋了。据说发了论文会奖励，但是据我所知，论文中了不提这一回事。
学生补助：几乎为0，除非为他带来价值，我知道的，他的学生给他干了几个月活一共发500.
师生关系：不尊重学生，他说了算，喜欢让学生做脏活累活，经常让学生标数据集，还不给钱。喜欢忽悠学生，满嘴画饼，东说一套，西做一套。强行学生做不想做的事情，以他的利益优先。
工作时间：986
学生前途：实习？先压榨够了再说，他的学生基本上被安排去了与他利益有关的公司，至于他有没有压榨学生的工资，这个不好说。建议慎选。
赵志为
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：4.75
学术水平：论文打印机
师生关系：年轻的老师，非常好沟通！
评分：5.0
自证认识导师：年轻的老师，面过一次
学术水平：很不错
师生关系：非常关心学生
学生前途：自己去他们主页看吧，去向不错
评分：0.0
自证认识导师：如果你们不想搞人工智能，我很推荐你们选这位老师，人非常好
学术水平：如果你们不想搞人工智能，我很推荐你们选这位老师，人非常好，就这样
评分：4.5
自证认识导师：不要跟赵老师提任何游戏，他会向你推销Dota2
学术水平：顶刊好像都有，顶会还有mobicom和sigcomm没发过，整天唠叨mobicom，感觉是心结 做网络和移动，日常diss机器学习... 平时讨论最大的感受是赵老师能一下子问到自己想不到的关键问题，这个技能要是能学会还是挺吊的
科研经费：经费具体不了解，都是科研类的基金什么的，好像没有工程项目 平时不缺钱，买设备啊书啊卫生纸什么的。。基本上跟老师说一下现场就给你买了
学生补助：补助一般吧，应该比大媒体他们低，跟其它团队差不多
师生关系：平时交流什么的比较随意，甚至感觉有点八卦
工作时间：嘴上说着时间不要求，但又要平时打卡记录。。 总的来说不算严吧，强调多的是事情做好就行
学生前途：目前来看还不错，差的华为，好的腾讯阿里，还有滴滴头条什么的 团队主要做科研的，比较适合读博 没有工程项目，做的系统都是科研上的，发paper好使，感觉没啥实用性...
评分：5.0
导师辨识特征：你已经说服不了你自己了
学术水平：人很聪明，也很拼，读博读研都推荐，指导性push
科研经费：经费很足，只要科研上需要的，准备好发票，买买买
学生补助：中上水平，跟专门做工程的差点，私以为读书跟打工还是有区别
师生关系：人性化管理，实验室氛围很好，能跟学生打成一片，非常nice的一位老师
工作时间：没有工作时间要求，结果导向型
学生前途：允许实习，找工作还是看个人功底，跟导师关系不大，导师会发动个人资源帮助内推，毕业生国内互联网大厂、继续读博都有
桂盛霖
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：0.5
导师辨识特征：身宽体胖。
学术水平：让学生看中文论文，知网论文，说国外论文没啥用？
科研经费：只做项目，从不做科研
学生补助：200-500
师生关系：一点不尊重学生，极度自负，天是老大他老二。
工作时间：不打卡，但盯着。
学生前途：不允许，前途自拟。
评分：0.5
师生关系：极度自负，总以为学生啥都知道就乱带节奏瞎讲，到头来相当于啥也没干
学生前途：呵呵，看自己的造化了
评分：1.5
导师辨识特征：长得像Cxk
学术水平：估计学术水平不高
师生关系：觉得学生屁也不是
学生前途：认他做导师，前途堪忧。
傅彦
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：1.0
导师辨识特征：导师开公司，压榨学生干苦力，曾出现：打电话让学生出差去北京取快递的事情。(仅仅帮她取个快递！)公司团队算法实习生由于是自己学生，工资1900/月，不含房补，非常刻薄。不准学生外出实习。
学术水平：专注开公司。
科研经费：每个月500补贴，通过学校实验室的名义赚科研经费，导师完全不管学生，全是挂名制把项目直接交付学生来做。
师生关系：吃饭典型的酒桌文化，和学生吃饭默认酒桌文化。
工作时间：要求实验室打卡。
学生前途：完全不考虑学生前途问题，自私自利。
卢光辉
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：0.0
导师辨识特征：很开朗的老师
学术水平：主要做工程的
科研经费：还行
学生补助：还行
师生关系：师生关系好，但是活还是得干。不过不是杂活，都是有意义的工程。
工作时间：996
葛树志
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：1.0
学术水平：不会再学术上给你提供任何帮助
科研经费：实验室所有的钱都不知道去哪里了
学生补助：？？？0
师生关系：呵呵，垃圾
工作时间：这个人根本不在国内，每次回来疯狂骂人
学生前途：如果你想搞学术，千万别过来，但是你想找工作，这边根本没有任何事情，你可以任意刷题面试如何如何。
评分：1.0
自证认识导师：葛树志就是个人渣。我不想浪费我的时间多说些什么。想报他的别后悔
学术水平：成果都是骗出来的
科研经费：实验室根本没项目
学生补助：没有补助
师生关系：学生不承认他是老师
工作时间：没有工作，还要把你关在实验室
评分：5.0
学术水平：葛老师学术造诣很高，否则IEEE以及新加坡工程院也不会评选他为Fellow，而且葛老师十多年前就被选为教育部长江学者、中组部千人计划专家
科研经费：因为在中国国内项目比较多的缘故，葛老师每年大部分时间在国内，所以在新加坡的项目目前确实不多，但是在国内的科研经费比较充裕。
师生关系：和欧美大多数顶尖大学实验室类似，葛老师在新加坡国立大学的实验室学术氛围相对宽松，倡导每个人独立自主地从事自己感兴趣的科研领域，以及人工智能和控制科学的前沿方向。
工作时间：工作时间相对弹性（Flexible），但是葛老师在NUS的话，一般下午三四点钟会来实验室和学生交流或指导科研工作，这个时间点需要在实验室。
学生前途：葛老师指导过的博士、博后、访问学者、Research Fellow，不论是觉得有收获的还是有其他想法的，结束留学/访学以后，回国都发展的很好。
评分：1.5
导师辨识特征：大千人。楼上那个好评的怕是拖吧。葛的名声十年前就臭了。现在顶着千人和各种人才帽子在国内骗吃骗喝的。
学术水平：脱离学术一线了。
科研经费：经费确实很足，但是和你学生有毛线关系。
学生补助：基本没有
师生关系：有狂躁症，脾气暴躁，喜欢骂人，人品超差。在NUS当老师的时候，主张以实验室为家，会欲抑先扬的说“你们可以在lab里打游戏 你们也可以在lab里看电影 你们可以把女朋友领到lab里 你们也可以在lab里睡觉 因为什么？ 因为lab就是你们的家嘛。。。”
工作时间：996模式
学生前途：靠自己吧，别指望他能帮你什么忙。
评分：5.0
导师辨识特征：在下是目前正在葛老师实验室学习的新加坡国立大学在校学生，做此评论亦出自本心及平时所观所感，非托也。事实上，针对楼上这个喷子用粗俗野蛮的话语针对一位曾经不幸指导过他的老师（如果Prof Ge并非指导过该喷子的老师，那该喷子的评价则完全是不负责任的且证明了博士学生中也不乏道德素质低下的人），于情于理都说不过去。于情：老师好心好意给你发Offer，使你能够来NUS深造或镀金，你还这样诋毁老师，于情说不过去。于理：老师说过现在是知识井喷的年代，他的学问可能十年前还是领先的，但现在可能已过时了，但是他的方法论和做科研的思路及逻辑分析思维却可以让我们在做科研时受到更多启发，坦率地说，目前国内很多院士级教授也并不活跃在科研一线，而是忙于开会和其它非学术事务，因此你质疑老师学术能否给予你帮助于理说不过去。
学术水平：就在几个月前（今年六、七月份），葛老师才与NUS的诺贝尔奖获得者诺沃肖洛夫教授一起合作某科研项目。另外，也可以参见葛老师的Google Scholar数据。葛老师连续多年入选科睿唯安“高被引科学家”名单。如果楼上仍偏执地感觉是“靠骗”，试问国内国外的各评审委员和大学的教授、项目评审专家的能力都不如这个喷子，这么容易被欺骗？如果真是如此，为什么这个喷子有时间在这谩骂曾帮助过其来新加坡国立大学深造的老师，而不去骗骗国内的大学或科研机构？在这毫无底线的谩骂又挣不到钱，只能凸显喷子的品德修养之低下。
科研经费：在NUS的科研经费可以保障学生的正常需求，比如前段时间才用经费购买的20箱打印纸（100包），最近过来的visiting scholar的TEP签证费用也经费报销的，平时实验室的科研工作主要以仿真和理论推导为主，不像生物、化学实验室经常需要购买试剂什么的，所以不知道喷子质疑的经费不足是哪方面？
学生补助：来老师这的学生不少是CSC（留学基金委）或国内院校资助过来的，这些学生已经享受国内高额资助，来NUS这边也不给NUS创造什么贡献（论文挂靠单位都是国内所属单位），因此没理由领NUS的补助，而且在工学院、理学院的其他实验室的这些Non-graduating Students也都是如此。至于NUS自己的学生，因为葛老师现在只招收NGS Scholarship（NGSS）的学生，而NGSS的学生是每个月都会获得SGD$3000的补助。综上所述，喷子的评论完全属于主观臆断。
师生关系：来葛老师这的学生（中国的，新加坡的，美国的，印度的），每年都有很多，私下接触中，大都对葛老师评价很高，也不知道为什么独楼上这一位和老师过不去，想来这样诋毁一位曾帮助过他的老师，估计这个学生自身人品也不咋地。
学生前途：这一块也不必赘述了，因为从事这个领域的都很清楚了解。当然如果上述喷子前途黯淡，倒也情有可原，毕竟是由其个人素质和人品决定的，即便是诺贝尔奖得主担任其导师也帮不了他。
徐杨
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：1.5
美国混不下去回国任教，自吹在美帝做了上千万经费的美军项目，FBI要来捉他。毕业于匹兹堡，但是天天吹自己是CMU，骗子一个。从美国带回来的只有几个项目申报书，关键技术根本不懂。 不会搞科研，所有文章都是抱着美帝老板大腿发的，从来不指导学生做科研或者写论文。 在学院名声巨臭，没有老师愿意跟其组团队。 回国招学生只想赚钱做项目，年年都有逼退或换导师的学生。 喜欢招女生，招女生进来要么报账，要么编项目文档。手里的项目多是基金，所谓搞科研，就是年终编材料。 自己没有思路，凡事都高压学生。师生关系特别差，喜欢骂人，人格侮辱。
评分：2.5
学术水平：学术水平：同期回国的海龟中最后一个上教授的。学院应该不是针对他。
科研经费：科研经费：不了解。
师生关系：师生关系：差。本人同届的学生有一半从他那里逃离换导师或退学（不包括逃离失败的）。 但也有个和该老师对口味的。
学生前途：毕业去向不了解。
评分：1.0
学生前途：虽然不是他学生，但他名声臭是真的，一楼那位同学说的很符合，二楼竟然还讽刺别个，呵呵。他们实验室的同学都恨他牙痒痒，他心理比较扭曲吧，喜欢骂人侮辱人，骂起人来整层楼都听得到
评分：0.0
导师辨识特征：黑框眼镜眯眯眼，最近戴上了apple watch
师生关系：就事论事，师生关系属实不行。架子要摆到天上去了，对学生的态度永远不是指导，而是轻蔑和嘲讽。做学问请先做人。
评分：1.0
导师辨识特征：电子科大多智能体与无人系统团队负责人，博士毕业于匹兹堡大学，最近戴上了apple watch。
学术水平：应该还算比较高，毕竟博士后嘛，而且很多获过超级多奖的非常优秀的学生，比如重邮本科（好像软件在重邮是二本）的鲜领同学都会慕名而来。
科研经费：手上有很多保密项目，经费不少。
学生补助：还不少吧，至少学生可以经常出去和不同女生开房什么的。
师生关系：很差了，据说不怎么管学生，实验室风气很差，学生之间串通好互相介绍约p对象，完事之后相互推脱，乃至于学生鲜领在约p的时候还在吐槽他。
工作时间：据他的优秀学生代表鲜领的女朋友反映，经常需要在实验室通宵调试代码，非常辛苦，如果不是为了学习约p技巧和PUA的知识，没有充足的精力，建议不要来哦。
学生前途：有一些PUA俱乐部或者培训机构已经在给他的学生发offer了。
评分：1.25
导师辨识特征：戴眼镜，胖，开一辆日产。\r
学术水平：据说是卡内基梅龙大学的博士？但是回国几年好像没发出过什么像样的文章，属于一旦回国，没有了美国导师腿可抱就抓瞎的典型。\r
科研经费：据说有军工类的项目。\r
学生补助：摆一个大沙发在在一楼走廊上，经常把学生喊出来大声训斥。第一次见面很假和气，经常通过辅导员把本科生喊到实验室参与科研工作，但是呆几天就会跑路，在本科生中口碑特别差。据说已经毕业的学生，没有愿意回来看他的。\r
师生关系：同一届毕业的几个研究生女生，只会做前端的工作，研究生三年据说都是在写文档中度过，可见没学到什么真本领。2020年研究生扩招了，但是完全不建议报考他。\r
吴洪
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：2.75
导师辨识特征：头发少
学术水平：还可以，虽然发文章不多，但是肯带学生，能经常和学生讨论
科研经费：一般
学生补助：干工程就有补助
师生关系：一般吧，偶尔聚聚餐
工作时间：要求严格
学生前途：似乎没有实习
邵俊明
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：2.5
自证认识导师：邵，不是绍
学术水平：学术水准挺高的，专擅于机器学习领域
科研经费：近几年开始接项目，经费不是特别少，也不是特别多，实际上看老师经费没啥用，经费多，你就得写好多申报书和垃圾代码
学生补助：有，按时发，平均水平，搞理论的也给发
师生关系：实验室关系很融洽，但是太细致，事无巨细必亲力亲为，作为导师，只要融入就好，不融入可能就痛苦了
工作时间：老师会加，学生不要求
学生前途：实习也有，但是也不是人人都去实习，前途可以，去哪的都有，BAT不是太大的问题，我们这几届都是做算法的多，工程的少
评分：5.0
自证认识导师：同学导师
学术水平：发表过不少牛文 基本全部时间在教学和科研 非常踏实负责的一位年轻老师 从德国回来的 有那种严谨的特点
科研经费：比较有钱 获了不少奖和国家项目
学生补助：补助就比较少了。。。
师生关系：人很nice 基本给学生指导事无巨细 但有时话有点多 也不算缺点吧哈哈
工作时间：工作压力还是蛮大的 经常要报告讨论
学生前途：学生出路都很好 必须推荐报考
评分：4.5
自证认识导师：数据挖掘实验室大牛
学术水平：专注于机器学习和数据挖掘领域。
科研经费：毕竟没怎么做工程项目，经费相对较少
师生关系：邵老师是严师兼慈父（貌似用慈兄更好），对学生很好，但不会表现在语言上。学生如果存在问题，不管大小，他不会得过且过，而是直接提出来，悉心指导你改正和提高。如果你的基础较差或者自我监督能力不强，不建议报考
学生前途：学术界，有很多学长去国外读博； 工业界，去BAT华为的都有，还有学长拿到中兴蓝剑计划的offer。
评分：0.0
自证认识导师：日常喷深度学习，实验室目前不做深度学习~
学术水平：近年深度学习大火，会议最近B会居多，感觉有点改发期刊了
科研经费：没法搞深度学习
学生补助：听说还可以吧
师生关系：论文排名比较公道
工作时间：老师还是挺push的
学生前途：因为不做深度学习，所以....
评分：5.0
导师辨识特征：本人的硕士导师，目前本人已毕业。邵老师语速很快，开大众高尔夫。
学术水平：邵老师独立思考能力极强，动手能力一流，思维快语速快。想象力丰富，对陌生领域上手很快。
科研经费：和华为有稳定合作，和其他公司也有合作，横向项目不愁。邵老师更注重于深度较深、培养学生能力的纵向项目。各种基金挺多。
学生补助：学生自愿选择做科研或者工程，做科研发出顶会会有几千块的奖励；做工程会有补助。
师生关系：英才学院的学生可以自由选整个学校的老师做科研。好几届的前三名都愿意来找邵老师做科研，可见邵老师魅力。邵老师上课非常用心，但凡想好好学的同学都很喜欢邵老师的风格，结课评价极高。
工作时间：不硬性打卡，但邵老师时刻口头希望大家勤奋一些，大家也很愿意接受，毕竟都是为了自己在科研或者。每两周组会一次，组会由2个同学做专题讲解，很有用。
学生前途：发了顶会后可以去实习。毕业的学生都能找到自己的好归宿，邵老师也非常关心学生的出路前途。个人也是在邵老师的影响下才选择出国这条路。
评分：3.75
学术水平：学术水平一流，但不算顶级。每年能稳定产出高质量论文。但近几年无KDD级别的论文了\r
科研经费：还行吧，大老板。以前说不做横向，最近也有了。。。\r
学生补助：还是有一些学生反目成仇的\r
师生关系：感觉本科学生去向略比研究生去向较好\r 研究生去向 业界国企居多，互联网较少\r 学术界以非美国居多\r
李建平
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：1.0
导师辨识特征：没头发， 脸很黑，油光满面， 一身的烟味， 反正就是看着很恶心。
学术水平：居然没有0这个选项。 气死我。这个老师就是彻彻底底的官僚， 学术啥的跟他完全没有关系。学术上怎么玩看他的心情吧。
科研经费：听说以前很多， 这几年都没有了， 实验室已经没钱交网费了。给不给实验室的基本经费(水电费这些)， 看他的心情吧。
学生补助：有项目的时候， 如果你在项目组他会给; 团队有一个国际会议(估计是地球最垃圾的国际会议， 是他骗钱的方法和途径之一) 每年国际会议会给学生给钱(很少， 主办的学生会多给一点)。但是还是要看他心情给不给吧。
师生关系：实验室的很多师兄师姐毕业第一件事情就是把他的微信拉黑。我不相信这世界上还有不讨厌李建平的。怎么相处看彼此的心情吧。
工作时间：实验室有监控和指纹设备。 但是基本没用。看他心情用不用吧。
学生前途：毕业基本没有问题， 李建平人生唯一的优点是让学术该毕业就毕业。 找到什么工作你就自求多福了，把面试官忽悠住了你就可以要50k， 不然你就要5k吧。让不让你出去实习看他心情吧。
评分：1.0
导师辨识特征：电子科技大学清水河校区B1-301，秃顶，黝黑。
学术水平：毫不夸张的说：正常的时候，他的学术水平就是一个普通在读研究生的水平。抽的时候，本科生，高中生，小学生，幼儿园。
科研经费：合作的公司都是一次性的，不会有第二次合作。不过以前还是有的，我也不明白为什么那些老板这么傻逼，现在不知道了。
学生补助：搞了一个宇宙最垃圾的国际会议，砸电子科大的招牌。平均每位博士师兄审稿20+，这货就敢给100-200劳务费。
师生关系：一旦毕业，老死不相往来。
工作时间：一周平均二次会，抽的时候要开六次，关键是毫无意义。一旦前一天大酒喝多了，早上起不来，就立马说学校有紧急会议。三年的时间，陪这个老师开会开了四分之一。
学生前途：我也觉得学生评价老师或者举报老师是非常不对的！但是，我爱我师，我更爱真理。此外，师者传道授业解惑也，这样看的话，他称不上老师。更重要的是告诫后来的青年朋友，真心没有必要在这里温水煮青蛙，用我们的青春陪着这样一个老师。一个人有几个三年？ 在这里我看到了许多想读博的同学，选择了放弃，犯罪啊！ 在这里多少学生近墨者黑，染上了恶习，犯罪啊！ 在这里帮他弄虚作假的同学，助纣为虐，犯罪啊！
评分：0.25
导师辨识特征：电子科大清水河主楼B1-301，秃顶。李忽悠
学术水平：此老师就是个忽悠，学术水平为负值，吹逼中国小波第一人，厚颜无耻。
科研经费：忽悠学生，忽悠学校，忽悠企业，忽悠政府，忽悠党和人民，他应该改名李忽悠
学生补助：少！管理水平没有幼师高
师生关系：借用前面同学的一句话，甚为恰当：“一旦毕业，老死不想往来”。
工作时间：朝令夕改，忽悠成性，厚颜无耻，居然以少将自居，羞耻！
学生前途：他会阻碍学生的前途，没有他学生会发展的更好，他就是电子科技大学的蛀虫。
评分：1.5
导师辨识特征：个头不高，有点黑，头发很少。主楼b1301,小波实验室。
学术水平：学术水平真的不行，基本靠吹。
科研经费：我读研的时候可以，基本靠吹牛，忽悠。不过应该不可持续，现在不知道怎么样了。
学生补助：做项目的时候会发的，
师生关系：感觉没啥师生关系。
工作时间：他没有什么管理能力的，基本是非常散漫
学生前途：中等偏下
评分：1.0
导师辨识特征：李建平，计算机学院小波实验室，公认的忽悠，谁不知道
学术水平：我选择了一颗星，但是他其实没有学术水平，基本上是个学术垃圾。不对，他就是垃圾，和学术无关。
科研经费：忽悠，撒谎，欺上瞒下。顶着个电子科大招牌到处招摇撞骗，忽悠。电子科大副校长都吹上了，中国人民解放军少将也吹上了。 电子科大校领导，计算机学院领导作为直接管理领导对于这样一个蛀虫，不查不问，不做出严肃处理，听之任之，任由其败坏学校名声，严重渎职。
学生补助：当面把研究生卖到深圳公司，每月只有三千左右生活费，其余的钱他自己吞掉，我们那时候是多么艰难，人渣渣，这样的人，我不想再见他。
师生关系：让他滚
工作时间：他定的时间，他从来不遵守。说好十点开会，如果上一天花天酒地他没睡好，他就说早上学校有紧急会议。这种垃圾借口，大家都心知肚明。其实他就是个笑话。
学生前途：如果没有他，学生们只会更好。拜托他赶紧滚，离开学校，放过学生。三年在他这里，就像陪一个小丑。我们的青春被这个垃圾耽误了。
陈厅
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：4.25
导师辨识特征：http://bbs1.netbig.com/thread-2862446-1-1.html
学术水平：很不错
科研经费：一般
学生补助：一般
师生关系：较好
工作时间：更着大实验室管理
学生前途：偏向科研和学术
李经纬
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：0.0
导师辨识特征：创新中心D3楼
师生关系：李老师人挺好，方向偏安全一些，是在认真做研究的老师。对学生态度很真诚，人也比较靠谱。李老师对学生编程能力（C/C++）有要求。
任彦之
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：5.0
导师辨识特征：发邮件用这个表情 ：），有点川普
学术水平：http://www.scse.uestc.edu.cn/info/1084/7319.htm 2016年博士毕业于美国斯蒂文斯理工学院，2015年到2017年就职于美国华为研究院。 在MOBICOM、INFOCOM、《IEEE Transactions on Mobile Computing》、《IEEE Wireless Communications》等顶级期刊或会议上发表论文18篇。
科研经费：任老师是李洪伟团队下的，宣讲会上说是会送研二的学生出国交换和开会的团队，应该不缺科研经费
学生补助：不清楚
师生关系：任老师真的是我在电子科大三年多遇到的最好的老师了。人特别善良、和气，很为学生前途着想。绝对是多年难得一遇的好老师。
工作时间：不清楚
学生前途：自己要是努力肯定不差，每年保研都有很多人想去他们那里
张小松
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：4.5
学术水平：虽然不是做技术出身，但对于学科前沿领域了解挺多，挺低调。
科研经费：项目近几年多了很多，也表明实验室实力也在不断提高。
师生关系：毕竟是大老板，肯定没太多时间接触，但依然会适时开个集体会，对于一些热门方向的点评还是有一些真知灼见的。
学生前途：BAT基本都有，当然也主要是靠自身努力。就实验室而言，提供的平台和资源（项目）是完全足够的，缺点是实验室年轻的大牛老师还是太少了
评分：4.5
学术水平：较工程型的博导，对学术前沿了解较深，但不会亲自指导论文或者项目。长江学者。专利很多。获得过国家科技进步二等奖。
科研经费：横向纵向的项目多的做不完，所以经费也是基本用不完，多劳多得。项目也基本是前沿课题。
师生关系：非常会处理师生之间的关系，很体贴学生，会照顾大多数学生的感受，对学生比较严格。
学生前途：学生只要能力不是太差，BATJ，华为，研究所或者国企基本都没问题。
评分：4.75
学术水平：楼上还是比较客观的
学生前途：自己认真点，主流互联网企业不成问题
评分：4.75
导师辨识特征：戴眼镜、很和蔼、看起来也很有学问
学术水平：最近应该是没有搞学术了，但也够了
科研经费：科研经费还可以吧，项目做不完。。。
学生补助：中规中矩吧，做得多得的多
师生关系：很棒啊
工作时间：固定时间打卡，与绩效挂钩。但执行力度貌似差点，所以不少人没打卡
学生前途：学习还是靠自己，大家应该都还行吧
鲁珂
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：3.5
导师辨识特征：研究着研究着头发就没了，光头大佬。 老是笑个不停的样子。
学术水平：研究生基本上都安排做工程，不接触前沿。找工作挺有用的。人工智能也是做工程。做学术就不要来了。工程其实相对其它组没那么高大上。
科研经费：说实话，经费不差，就是老师挺扣的。。。。
学生补助：补助是整个学院里面算比较高的，摸鱼的工作也给到四位数。
师生关系：其乐融融，大家乐呵呵。
工作时间：打卡，研一上课，研二工作，研二暑假开始放出去实习
学生前途：总得来说，实践挺多的。工作不愁。
谢宁
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：4.0
导师辨识特征：微胖
学术水平：曾经写论，现在主要在开公司
科研经费：不是很足
学生补助：说的是做项目一天100
师生关系：平易近人，和学生关系不错
工作时间：要求996，不打卡，可以溜
学生前途：主要是去互联网企业
申恒涛
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：2.0
自证认识导师：澳大利亚同事
学术水平：学术水平很差，push学生为主，经常灌水，选这个导师要慎重。
评分：2.0
导师辨识特征：前两年成为电子科大计算机院长，光辉四溢，让无数本科生想挤上车。本人当初作为小白一个，无知呆萌，奔着其光环上了车。\r
学术水平：去google scholar上看看就知道了，他自己发了几篇论文，几斤几两一目了然。不知道有什么资格能够作为几个会议、期刊的chair。团队成果出了名的水，反正文章水出来先投A会，投不中没关系，MM会议保底（这个会议已经被玩坏了）。投TKDE，其他团队可能评审修改前前后后要一年多，申老板团队没做过研究的本科生投上去，几天直接接收。文章这么多，也就骗骗外人，行内人都心中有数。\r
科研经费：实验室之前在吹嘘，在迪拜拿下了几亿的项目，在那边几百万一台的服务器塞了满满一屋子。当时被震惊到了。后面听说貌似只是和人家谈了下类似于坐公交车扫码的系统的项目，还不一定被选上了，迪拜那边就是空壳，啥都没有，也没人呆那边。其同时利用和澳洲某大学的关系，骗取澳洲大量经费，后面澳洲都想拉黑电子科大了。其和四川省某政府部门吃饭谈投资项目，啥都不说，上来就要一亿的项目经费，项目书里啥东西都没有，给人家这么算的：我这有X个大千、X个青千、X个正高教授，X个副教授，每个值XXX，于是就一亿了。。然后人家政府部门人员表示吓坏了啊，没见过开这么大口的，说要回去请示领导。申不高兴了：看不起我是吧？最后说这么大金额要签对赌协议，申马上把项目书拿回去改了，再拿回来就变成一两千万了。。非要说经费是否充足，肯定充足，但和你屁学生没干系。\r
学生补助：学生基本见不到他，只看到他超级巨大的办公室常年空着。要是你“有幸”能和他以及他的党羽一起上饭桌应酬，你99%是一个长得好看的女同学。在饭桌上，你不是他的学生，你是他的下属；他也不是你的导师，他是一个满嘴荤段子的商人。\r
师生关系：靠乱七八糟的手段，注定是走不远的。本人已经出坑，奉劝学弟学妹擦亮双眼，别被某些表面的繁华蒙蔽双眼。\r
张东祥
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：4.0
自证认识导师：常年不在校
学术水平：publication很强。请参照主页。
科研经费：学校经费较少，设备有限。
学生补助：未知。
师生关系：老师情绪不稳定，容易莫名被骂。 常年被学生吐槽。
工作时间：要求996，实际执行不严格。
学生前途：允许实习，第一届学生尚未毕业。
评分：4.0
自证认识导师：新国大回国
学术水平：学术实力很强
科研经费：一般水平
学生补助：平均水平
师生关系：push,学术上比较强硬
工作时间：996但执行不严格
学生前途：可以实习，出路较好，一般都有文章
段立新
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：5.0
自证认识导师：老段
学术水平：不错的水平，读书期间很牛逼，顶会顶刊（icml，tpami）水的飞起，后来去工业界，现在正在逐渐恢复
师生关系：非常nice，不过招收人要求也比较高
评分：4.5
自证认识导师：diggers~ Data Intelligence Group
学术水平：老段学生时代学术水平超强，很在就在做 transfer learning 方向，还拿过 CVPR best student paper. 之前在亚马逊一段时间，回来之后好像目前发的论文还比较少。
科研经费：在北京有公司，服务器一人几张卡随便跑（现在人越来越多不一定）
学生补助：不清楚
师生关系：师生关系融洽，老板每周都会认真看和回复周报，提的研究方向也很好。就是公司在北京。不经常在学校，不怎么见得到人。
工作时间：自由 有人一直见不到。。。
学生前途：支持并帮学生找实习，每个人都可以去北京的公司，也有人推荐去宁波搞医学图像。老板牌子在这里，招的学生也比较厉害，出路基本上不成问题。
李发根
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：1.0
自证认识导师：人称发哥吧
学术水平：具体的不太清楚，非他门下，但听闻口碑不错吧
科研经费：不清楚
评分：2.25
自证认识导师：根哥
学术水平：密码学方向应该还可以
科研经费：靠接外包项目维持生计
学生补助：基本没有
师生关系：人还可以，但完全不尊重学生主观意愿，接什么活就干什么
工作时间：不打卡
学生前途：密码学大坑，入坑需谨慎。另外不让实习，自求多福。
王勇
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：0.0
自证认识导师：他手下干事
科研经费：感觉啥项目都接，管你会不会
学生补助：不归他管
师生关系：看不起学生，侮辱学生人格，日常你他娘的
工作时间：日常临时找你，有事就得加班，熬夜时是常事
学生前途：小实验室不让实习，你得给他干活
宋井宽
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：5.0
自证认识导师：电子科技大学 青年千人
学术水平：发表计算机视觉顶会如探囊取物，每年至少十几篇顶文章
科研经费：经费充足
学生补助：发表论文越多奖励越多
师生关系：年轻老师，和学生打成一片
工作时间：一般工作日都在
学生前途：国内的互联网公司基本都可以去
段翰聪
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：5.0
自证认识导师：朋友导师
学术水平：项目很多 工程做的很好的那种老师 经验丰富
科研经费：有钱
学生补助：挺好的
师生关系：很风趣
工作时间：貌似要加班
评分：4.75
自证认识导师：段王爷
科研经费：工程项目多得做不完
师生关系：动手能力强的学生会很受重视；但稍微差一点会被冷淡对待，毕业之后也会被在学弟学妹们面前提起“以前***不够努力，现在境况怎么样怎么样”。
工作时间：加班很多，也很累。 在这个团队里待三年，你会成为“高级技工”
学生前途：没得说，基本BAT，最差都是华为。
评分：5.0
自证认识导师：段王爷
学术水平：学术是什么，我不是很清楚
师生关系：建议技术好的人去，不然体验两重天
学生前途：bat保底
高联丽
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：5.0
自证认识导师：丽姐
学术水平：计算机顶级论文发得手软
科研经费：经费很多 据说人手一个GPU
学生补助：发论文有奖励 据说指数增长。。
师生关系：和学生打成一片 一块打球
工作时间：对学生要求比较严 学生也很自觉
学生前途：工作不用愁 国内BAT华为京东起码去得了一家吧
评分：5.0
自证认识导师：比较瘦
学术水平：优秀的水平，做的方向很热门
师生关系：非常nice，很关心学生，可以实习
沈复民
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：5.0
自证认识导师：未来媒体中心的老师
学术水平：没的说，虽然只是国内博士毕业，但是两年多一点从讲师做到教授，顶会（iccv，cvpr），顶刊tpami超多，未来之星
师生关系：只能说老师真的很好
学生前途：可以实习，老师和腾讯ai lab有深度合作，可以直接推过去实习
评分：4.5
自证认识导师：山东人
学术水平：科研水平在他们实验室的老师中应该算是数一数二的
科研经费：这个不是很清楚
学生补助：好像没啥吧
师生关系：我觉得他们师生关系很好，老师也会亲自知道学生，会为学生的前途考虑，挺尊重学生的
工作时间：这个感觉都没有特别强制的要求
学生前途：他们组的学生很厉害啊，都有offer，而且老师还推荐学生去腾讯，同学去实习也不会阻拦
评分：5.0
自证认识导师：认识
学术水平：没得说 顶尖的年轻老师 而且非常拼搏 科研是机器学习的最前沿
科研经费：这个团队都是壕 资金实力雄厚
学生补助：干得好很多
师生关系：非常好 基本和学生打成一片 老师那么努力 学生都不好意思偷懒啦哈哈哈
工作时间：加班很多 但利于学习
学生前途：没得说
评分：5.0
自证认识导师：同学老师
学术水平：没的说，如果是国外毕业早就是青千在手了，不过现在也很好，三年讲师到教授，顶会水的飞起
科研经费：院长大团队没的说
学生补助：这个就不清楚了
师生关系：师生关系很好，学生出路不错，但是现在整个团队人有点多了，老师精力有限，本科生研究生都是一大批人，但是老师还是很好的，自己拼，跟着学生也很拼，就前几天吧中了五篇eccv，其中三篇一作都是学生
闵革勇
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：5.0
学术水平：大千
科研经费：这个保密
师生关系：从来没有见过这么好的老师！感觉自己很幸运
学生前途：允许实习，支持学生出国深造，并给予大力帮助
评分：5.0
自证认识导师：认识
学术水平：大千人，就不用多说了
师生关系：人非常好。是真正的大牛，又平易近人。学生能有他直接带两年内直接成牛人。必须推荐，不过考的上考不上就不好说了。竞争激烈得很。
荣智海
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：0.5
自证认识导师：经常听他学生提到
学术水平：据他们实验室讲，基本没有学术能理
科研经费：很少
学生补助：不用他自己给，团队给
师生关系：小肚鸡肠，表面和善，背地里会为难学生
工作时间：大忽悠
学生前途：不知道，估计不大
评分：4.5
自证认识导师：认识。
学术水平：头一个同学说坏话也要客观好不好，说没经费穷就认了，说学术水平不行…别乱讲。荣老师不看重钱，真心喜欢学术，讨论学术就很开心，对待学生的工作也很认真，据他自己学生说荣老师申请基金都是为了给学生钱，是认真做学术的好科研工作者。
科研经费：项目没有那么多。做实验，送学生开会还是大方的。
师生关系：很好，认真对待学生的工作。还常请学生吃饭，过年还给学生带吃的。
工作时间：不打卡。
学生前途：貌似是不让实习的。工作偏理论，学生基本功好，更适合深造。
评分：3.0
自证认识导师：同学导师
学术水平：做生物演化和心理方面的好像 和计算机关系不大 本人基本不做研究了 主要靠学生自己 但是认识人超多关系网很硬 经常飞来飞去
科研经费：应该很有钱吧
学生补助：补助好像很少
师生关系：还可以吧 但喜欢招女生 在清水寺这种庙里 居然学生大部分都是女生 不建议汉子报考
工作时间：很宽松 基本不管
学生前途：我同学入学分很高 但找工作遇到很大问题 主要方向不对口
杨国武
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：4.75
自证认识导师：同班同学导师
学术水平：必须要推荐下 年级很大的老师 但仍然冲在科研一线 学生成果卓著 这个年龄段的老师并不多见了
科研经费：有自己的理论研究项目
学生补助：这个还可以只能说
师生关系：人 非常好 很慈祥 又有严厉 师生关系健康
工作时间：不强求 但是工作还是很多的
学生前途：我认识的都挺好的 刚毕业这批非常好
曾伟
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：5.0
自证认识导师：曾哥
学术水平：不评价
科研经费：不评价
学生补助：不评价
师生关系：不评价
工作时间：不评价
学生前途：不评价
杨浩淼
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：4.5
自证认识导师：此老师的研究生
学术水平：是个认认真真做学术的人，比一些吹牛的老师好太多
科研经费：自己的小团队，自给自足，还行
学生补助：比上不足比下有余
师生关系：非常nice，师生关系非常棒，一起打球，吃饭。对了，和我们吃饭时经常带着师娘。
工作时间：非常自由，但是工作要按时完成
学生前途：自己的时间非常自由，看个人努力了。
符红光
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：1.25
自证认识导师：口头禅：怎么样？
学术水平：无法评价一个不存在的东西
科研经费：就看对方能不能被忽悠住
学生补助：这个还行
师生关系：表面笑嘻嘻
工作时间：蒙特卡洛加班法
学生前途：实习，不存在的？
向渝
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：0.0
师生关系：19考研准备报这个导师，有了解的朋友吗，我出身渣，只能报第一志愿加点机会了
崔金钟
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：2.5
自证认识导师：四川口音很重，基本不讲普通话
学术水平：计院里搞硬件的
科研经费：不了解
师生关系：做不出项目，会上升到对你人格的攻击
李玉军
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：0.0
自证认识导师：现在正上他的操作系统
郑凯
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：0.0
自证认识导师：之前在苏大，但是鸽了，简历里面完全不提这段经历。
学术水平：是挺牛逼的，顶会best paper
科研经费：母鸡，应该很好
师生关系：母鸡
工作时间：母鸡
学生前途：还没毕业的呢
杨阳
学校：电子科技大学
院系：计算机科学与工程学院
评分：5.0
学术水平：非常好 整个实验室科研氛围浓
科研经费：经费充裕 计算资源丰富 对学生的学术成果有额外奖励
师生关系：亦师亦友
学生前途：出国留学 BAT工作 都很不错
