西安交通大学 - 材料科学与工程学院
李苏植
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：5.0
邓俊楷
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：4.75
导师辨识特征：丁向东老师组的副教授，可以上主页找
学术水平：学术水平非常不错， 目前正在发展期，自己发过JACS，带的学生也发过JACS。有很不错的国内外合作者。
科研经费：背靠国家重点实验室，经费充足。
学生补助：不详，不过至少不会低于交大的要求标准。
师生关系：师生关系融洽，对学生也很关心。
工作时间：需要打卡，不过属于正常时间范围。个人觉得能接受.
学生前途：目前邓老师自己带的学生还没有毕业的，所以很难说。个人觉得学生稍微努力一点，应该发展不错。
评分：4.25
导师辨识特征：办公室在材料新楼7楼，虽然这一层是材料强度研究室，但似乎大多数老师是做计算材料学的
学术水平：能够比较敏锐地抓住学术热点，熟知多尺度的材料模拟方法，尤其是DFT的计算。此前专注于纯模拟，旨在解决材料中的科学问题，和实际工程应用略有脱节。目前在积极开拓课题组的研究领域，时而和实验相结合，课题也开始从实际工程和应用中提炼。文章发过JACS，nature communication，PRB等，研究内容比较关注现象背后的机制。其实做模拟很吃物理，比较遗憾的是老师并非学物理出生。
科研经费：总体而言做模拟的经费会不及做实验的组，但是模拟本身确实对经费刚需不大，学校和课题组都建有高性能集群并安装有相关软件，计算资源有保障。老师对学生的合理要求都会很支持。
学生补助：具体不清楚，但必然在标准线上
师生关系：师生关系很融洽。在指导学生方面，每周按时组会，能对课题给出中肯的建议和必要的帮助，同时也鼓励学生自主思考。有发现或者有问题可在线上留言，必然会得到答复，若有探讨的必要老师会单独约谈。如果说保质保量的组会保证课题的下限，那上限则基本上由自己的努力以及课题的潜力来决定，因为多些发现和深入解读可以赢取和老师多讨论的机会。在为人方面，老师性格很nice,对学生很尊重，基本不会push，更不会打骂学生。除了科研外也会偶尔关心学生的日常生活。
工作时间：按照学校要求来。其实大多数时候老师都只专心学术，管理、行政以及其它繁文缛节相对比较宽松，这一点和国外大多数教授的作风比较像。
学生前途：还是要看个人能力。老师在学术界有很多合作伙伴，想深造老师会提供很好的帮助。
评分：0.0
导师辨识特征：办公室在材料新楼7楼，虽然这一层是材料强度研究室，但似乎大多数老师是做计算材料学的
学术水平：能够比较敏锐地抓住学术热点，熟知多尺度的材料模拟方法，尤其是DFT的计算。此前专注于纯模拟，旨在解决材料中的科学问题，和实际工程应用略有脱节。目前在积极开拓课题组的研究领域，时而和实验相结合，课题也开始从实际工程和应用中提炼。文章发过JACS，nature communication，PRB等，研究内容比较关注现象背后的机制。其实做模拟很吃物理，比较遗憾的是老师并非学物理出生。
科研经费：总体而言做模拟的经费会不及做实验的组，但是模拟本身确实对经费刚需不大，学校和课题组都建有高性能集群并安装有相关软件，计算资源有保障。老师对学生的合理要求都会很支持。
学生补助：具体不清楚，但必然在标准线上
师生关系：师生关系很融洽。在指导学生方面，每周按时组会，能对课题给出中肯的建议和必要的帮助，同时也鼓励学生自主思考。有发现或者有问题可在线上留言，必然会得到答复，若有探讨的必要老师会单独约谈。如果说保质保量的组会保证课题的下限，那上限则基本上由自己的努力以及课题的潜力来决定，因为多些发现和深入解读可以赢取和老师多讨论的机会。在为人方面，老师性格很nice,对学生很尊重，基本不会push，更不会打骂学生。除了科研外也会偶尔关心学生的日常生活。
工作时间：按照学校要求来。其实大多数时候老师都只专心学术，管理、行政以及其它繁文缛节相对比较宽松，这一点和国外大多数教授的作风比较像。
学生前途：还是要看个人能力。老师在学术界有很多合作伙伴，想深造老师会提供很好的帮助。
丁向东
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：4.75
导师辨识特征：个子高，说话快
学术水平：丁老师还是很有水平的，讲课也很好，一般讲课好的老师科研水平都不错
科研经费：长江学者，材料学院副院长
学生补助：不清楚
师生关系：丁老师主要是做科研的，人很好
工作时间：组里的学生比较自由
学生前途：出国或者找工作都不错
殷咸青
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：0.0
科研上虽然没什么能力，但是对格式问题很是在行。学生找工作最密集的9，10月份不让参加招聘会。骂人以不讲理著称
评分：1.0
导师辨识特征：坑！快跑！别来！
学术水平：不学无术，不看文献，会装。一本材科基吃遍天下。
科研经费：基本没项目，焊接所公认最水的但却不自知。
学生补助：按规定最低标准发放
师生关系：很多槽点，说不完真的！
工作时间：他希望你一周七天每天从早到晚都要在，但他自己经常不来学校。
学生前途：丝毫不关心学生有没有前途，只为自己考虑。
李长久
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：4.75
导师辨识特征：讲课口头禅：“就是”“就是”“就是”
学术水平：杰青，长江，一直亲自指导学生，改文章论文都非常认真。
科研经费：经费一直都还可以，而且舍得学生实验花钱。
学生补助：正常补贴，满足学校要求。
师生关系：很和蔼，但是所求很严格，尊重学生。
工作时间：打卡，李老师要求比较严格，他经常加班，所以学生也都比较自觉，加班较多。
学生前途：材料类，就业一般吧。
王红洁
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：2.5
导师辨识特征：副院长，做陶瓷的
学术水平：近几年发的文章还都不错
科研经费：学院平均
学生补助：学院平均
师生关系：很少管学生，都是小老板带，但是小老板很push，要出文章
工作时间：朝九晚11，毕业文章要求高
学生前途：不允许实习，文章要求这么严根本不能毕业，不存在前途
潘希德
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：1.0
学术水平：专心当官，毫无学术
科研经费：无经费，无项目
师生关系：一年见不到几次面，每次去找都在开会
学生前途：全凭自身，丝毫不管
评分：1.25
学生补助：200
师生关系：无杂活
工作时间：很自由，因为不管 怎么说呢 和焊接所（搞焊接）的别的老师比起来，一开始我觉得潘老师很水，但到后面尤其是毕业的这段时间，多亏同行衬托别的老师（毕了业还有很多琐事什么的），潘老师在为人上还是很好的。在老潘这里一切全凭自己，所以我觉得还是很考验人的，巧妇难为无米之炊，怎么弄是自己的事了，因为没有钱所以买材料做实验什么的很难办，可能搞搞模拟还不错（有电脑就行，苦笑）？总之来这里要慎重，基本还是不推荐，尤其是想要搞科研（这种话基本是废话）可能混的话也能毕业。我觉得在这里，真的是一个“独立的研究生”
学生前途：各凭本事 材料院就业偏机械以及转行 毕竟天灭伪化生
宁晓辉
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：1.25
学术水平：极其水，学术能力等于没有，全靠忽悠
科研经费：目前靠横向，未来前景不看好
学生补助：会用减小或取消补助来威胁学生
师生关系：表面风平浪静，实际暗流涌动
工作时间：工作量只是push学生，没有工作量
学生前途：不考虑，一切以老师自身利益出发，找各种理由剥削学生
评分：1.0
自证认识导师：已毕业学生
学术水平：全靠坑蒙拐骗，课题自己找。做的好他要抢一作，做的不好骂你狗血喷头。
科研经费：有钱，但是为人极其小气，从来不支持学生的任何科研支持，报账难于登天
学生补助：会发，但是会拖到最后一分钟才发
师生关系：呵呵呵呵，整个微纳中心0 好评老师
工作时间：上班时间经常看不到人，谈何加班
学生前途：看你自己了，MD，跟他浪费了LZ一年多的清楚
评分：1.0
自证认识导师：宝马X3 号称材料学院最有钱副教授 哈哈哈
学术水平：没有，靠压榨学生
科研经费：不清楚
学生补助：能扣则扣
师生关系：微纳最差
工作时间：push无底线
学生前途：你要是当了他的学生，只会生不如死
雒晓涛
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：1.75
自证认识导师：材料楼内奋发有为的副教授，对大老板极其恭敬与喜爱，该笑就笑
学术水平：学生有能力顺利毕业
科研经费：还可以
学生补助：什么冬梅？
师生关系：十分尊重学生，从不直呼其名，张口就是“你”
黄平
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：0.0
自证认识导师：西安交大黄平，徐可为的学生。早年靠借一篇acta评了教授。老公王飞在航天学院。办公之前在金属材料大楼229，现在听说都搬到新到楼上了。说话时口音咬在一起，有点不清。喜欢以导师的姿态教育学生，有人就在组会上被训哭过。
学术水平：基本没啥科研水平，早点写了一篇acta（文章里晶粒尺寸小于10nm的cu我从来都重复不出来），后面自己就不用心专研了，由她老公全权负责。美其名曰有问题可以去问她，但每次都让我自己去查或者以没有意义搪塞，有时候还会挨批，所以后来学生都不去找她，她还嫌弃没人找她。
科研经费：好像有几个项目，但是非常吝啬。平时说科研经费充足，一道年底别人来要账她就急眼了，实际我们也没做多少。。。入学时说组织课题组一起出游，增加感情，但后来从未兑现。直到我们毕业她甚至都没请我们吃过饭。。。
学生补助：学校最低标准
师生关系：非常紧张，学生经常抱怨。黄平在外人面前胆小怕事，一见着自己学生就来劲了要彰显他独一无二的权威。忽悠人读博，就她那指导水平，只会问她的博士生文章呢，从来没见有过建设性的指导，只会说你不努力，差点上她的当。我师兄博5了三篇文章了还被她压着。。。组会上你做什么都是垃圾，都不如她法眼。邮件必须礼貌地回复，这也无可厚非，但你写给她的从来不回。
工作时间：没要求过，因为她自己要接娃。
学生前途：学生基本毕业自谋生路，还不准实习，不准学车，她估计连我毕业去哪了都不知道。。。
评分：1.25
自证认识导师：材料大楼五楼
学术水平：学术无从谈起，做的不好骂你狗血喷头
科研经费：还行，但是为人极其小气
学生补助：低
师生关系：紧张
工作时间：一般
学生前途：渺茫
评分：1.0
学术水平：学术无从谈起
科研经费：除了几个未能结题的国基，好像没啥了。但不要紧，是教授就行
学生补助：可怜
师生关系：杂活轮着干
工作时间：不加班
学生前途：不允许实习、学车，前途渺茫
孙巧艳
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：0.75
学术水平：讲课还行，学术无从谈起
科研经费：除了几个未能结题的国基，好像没啥了。但不要紧，能评上职称就达到目的了。
学生补助：不清楚
师生关系：属于学生出门后，直接拉黑的那种。
工作时间：一般
学生前途：渺茫
评分：4.0
自证认识导师：材料大楼八楼
学术水平：严谨敬业
科研经费：充足，估计自主设计实验
学生补助：500-1000
师生关系：融洽
工作时间：周末工作日都在
学生前途：高校研究所
何成
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：5.0
自证认识导师：课堂
学术水平：何老师正规科班出身，做学生也很认真，很踏实
科研经费：不太了解，应该还挺吧
学生补助：正常
师生关系：听说何老师人简直不能在nice，性格温和，对学生好，也为学生考虑
工作时间：正常
学生前途：不了解
单智伟
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：2.0
自证认识导师：材料学院一楼都是单院长实验室啊
学术水平：主要依靠别人没有的试验仪器（FIB，原位观察与显微试样力学性能测试等等），paper当然好发表拉，水平嘛，组里有一些访问学者牛人，但其本人貌似 just so so
科研经费：领导这么支持，当然是不差钱的吧
学生补助：按标准
师生关系：这个不知道当说不当说，反正有故事滴，具体咨询学院的老师，
工作时间：相当充实
学生前途：我是公司老板的话，我是不会要的，
评分：4.75
自证认识导师：单院长上午在仲英楼2017办公室，下午和晚上在强度楼308办公室
学术水平：能抓住学术前沿，拥有国内领先的设备。。。。现阶段国内拥有高水平设备的好像不少，诸如浙大、上交、重大、南方科大等等等。。。。
科研经费：经费充足。。。
学生补助：一般，每月20号左右准时发工资，不拖欠工资，但会因为周报告不交扣工资
师生关系：比较尊重学生，但自己却很难被说服
工作时间：工作狂魔，他对他的学生说得最多的就是：我太忙，但大家周末和晚上基本能找着我
学生前途：一般，现有毕业生混学术界的，有混公司（施耐德、华为、石油、壳牌、保洁等）的。好像混得还可以！
评分：5.0
自证认识导师：开始进军镁行业
学术水平：学术水平没得说，不在乎文章却好文章一大堆。 发了nature、science 又搜瓦特
科研经费：贼充足
学生补助：研一500/月 年级递增。。。。 博一1300元/月 贡献递增。。。。。 从不拖欠津贴，周报告不交100元/次
师生关系：师生关系和谐，文章排名绝对按贡献 真正向着学生，鼓励出国深造，帮助协助找导师
工作时间：上午行政，下午晚上及周末科研
学生前途：这东西看自己，微纳的学生相对比较独立，能独立善于发现问题解决问题。处事能力较强
陈凯
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：4.5
学术水平：就我个人体会，确实是颇有能力的老师，对晶体学本身了解很深，而且教学生深入浅出，在一些问题上能够点拨学生。
科研经费：应该还是比较不错的。
学生补助：肯定不会拖欠。
师生关系：亦师亦友。
工作时间：这个可能会比较辛苦，因为老师是真心做学术，带的学生一般也是在这方面比较认真。
学生前途：这个老师是真心会为你考虑的老师，但是这个方向本身，确实可能没有那么通用，看个人喜好和选择吧。
肖林
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：1.75
学术水平：发过一些圈内认可的论文
科研经费：有国家自然科学基金支撑
学生补助：正常
师生关系：毕业后的学生几乎没有愿意再回头与之联系的
学生前途：不妙
韩卫忠
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：5.0
学术水平：青千，主要研究领域为抗辐照材料，中科院博士毕业，学术功底非常扎实
科研经费：微纳中心，经费充足，为人大方，不拘小节
师生关系：对学生友善，关心学生，实验室有行政组负责各类行政工作不用为了行政杂事跑腿，有技术组老师复杂指导实验仪器的使用;组内氛围非常融洽
学生前途：允许学生实习，不论以后有志于学术抑或去工业界发展，老师都非常支持，一视同仁。
柴东朗
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：5.0
学术水平：老师对学术很有热情，将近70了还在做科研。学术水平高，偏向实用，做的材料已经上天了。由于做的好多东西保密不能发文章
科研经费：老师经费不算充裕但是绝对够，主要是他觉得没必要拿得太多。曾经好几次将剩的经费退回去，多的就不说了
师生关系：老师对人很好，照顾学生。平时相处久了就觉得像家里老人一样。
学生前途：老师教学生的经验丰富，能学到很多好东西。老师做的东西偏实践，学生多数去企业。
邢建东
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：5.0
学术水平：很早就是二级教授，曾任机械学院和材料学院院长，书记，差点就评院士了
科研经费：纵向、横向课题都有
师生关系：教书育人，很为学生着想
学生前途：各大高校，做耐磨材料的骨干大都跟邢老师有着千丝万缕的联系
刘峰
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：0.0
一个刚从英国回来不久的老师，微纳方向，本科课程里主讲材料科学导论和高分子，学术水平不好评价，但对学生还是非常关心的，也比较严格
方亮
学校：西安交通大学
院系：材料科学与工程学院
评分：0.0
很有想法的老师，做的课题比较新颖
