湖南大学 - 信息科学与工程学院(软件学院)
彭绍亮
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：3.0
导师辨识特征：高，以前部队的
学术水平：感觉水平还行，但是自己也不看论文，经常看他到处开会，但是有点虚，喜欢吹牛，吹牛可以吹到天际。
科研经费：经费充足
学生补助：少量
师生关系：还行
工作时间：恨不得我们全天都呆在实验室工作
学生前途：学校985，工资大都不低
评分：4.25
导师辨识特征：辨识度高，在长沙超算中心\r
学术水平：看论文成果还是很厉害，不过感觉比较喜欢口头上说得很厉害\r
科研经费：充足\r
学生补助：还可以，属于经常push型\r
师生关系：可以\r
徐肠
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：0.0
导师辨识特征：求回答
学术水平：求回答
科研经费：求回答
学生补助：求回答
师生关系：求回答
工作时间：求回答
学生前途：求回答
许莹
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：1.0
导师辨识特征：信科院院楼308
学术水平：呵呵，除了她之前搞的之外，感觉懂的不多，经常说要学生把深度学习加进来，实际上我感觉她并不是很多，要求学生发两篇文章毕业，她做第一作者
科研经费：貌似学生没有一台像样的电脑
学生补助：0
师生关系：极不尊重人，自以为是，ccf长沙开会就让学生做志愿者，没有报酬，平常要求学生中午去羽毛球场占场地
学生前途：不允许实习，认为研究生出去实习是浪费时间；各种杂事，研三论文不写完就不能好好找工作
评分：1.0
导师辨识特征：办公室在信科院3楼，现在称呼为4楼
学术水平：不太懂技术，从学习技术的角度她不能提供什么价值。
科研经费：有科研经费，但是没用来支撑学生。
学生补助：没。
师生关系：我本人曾为该老师写过一段时间代码，经过复盘后我认为这个过程很不值得。 她会比较主动的招募一些本科生，之后说的东西比较虚(提升个人能力云云，干得好去公司实习有工资云云)，但是她不会给写代码的人发放补助，因此也不会在乎本科生的劳动更不用说培养了。我推测她本人不懂技术，因为问她技术方面的问题可能会得到知网搜索相关关键字的前几条结果。据我所知，她学生的大创代码和文档均由其学生完成，但是她拿了几乎所有经费。 请避免和该老师合作，如果无法避免，请在开始前谈钱。
学生前途：一般吧
评分：5.0
导师辨识特征：办公室现在是四楼了
学术水平：现在认真一字一句改论文的老师真的太少了，对于我们这种才入门的学术小白帮助很大
科研经费：每个人都要参与至少一个项目，收获很多
学生补助：每月有200，平时会让大家抽空做一些小事，也会给报酬
师生关系：挺好，考虑信科院现在毕业条件，每周开组会，老师会很关心大家的论文进度，给大家改论文也很认真，平时过节或者有事情都组织聚餐的
工作时间：要求早上九点左右到实验室，晚上到几点没有强制要求，有事情不来跟老师请假就可以了
学生前途：师兄师姐们毕业后工作挺顺利的
评分：5.0
导师辨识特征：副教授，英国诺丁汉大学博士，以前办公室信科院306(已经毕业两年，现在听说办公换了)
学术水平：老师学术水平很高，每周都会与学生进行学术交流，指导学术提高学术水平。当然对学生的要求也很高，对学生的论文也是一字一句的修改，记得研二期间老师帮我修改论文也至少有个五六十次，当然论文也取得了比较好的成绩。
科研经费：每年都会有项目经费，在校期间也参与过数据采集与点评分析系统（金天鹅软件公司）。
学生补助：参与项目的同学会有经费补助，补助的多少与贡献的多少成正比。
师生关系：与学生关系融洽，在几个关键时间节点会根据学生的具体给出建议: (1)论文的方向选择(论文开题) (2)论文的发表(毕业要求) (3)毕业论文(毕业答辩)
工作时间：周一周五，早9:00--晚上9:00
学生前途：根据学生的具体情况而定，如果在研二期间能完成论文是可以出去实习的，我就出去实习过。如果没有完成论文，可能不能出去实习，因为学校的毕业要求是必须要发表论文。
评分：5.0
导师辨识特征：办公室在四楼，英国诺丁汉大学博士
学术水平：发表论文多篇，指导项目也很获得过奖励，指导我们学生修改论文，做项目很有见解。
科研经费：支持我们差旅费去各个地方开会，也可以配备电脑设备
学生补助：每个月200基础，还有项目奖励等
师生关系：尊重学生，关心学生，帮我们解决问题。当我生病的时候，老师很痛快就给我放假回家休养。每个月都去聚餐，都是老师请客。
工作时间：没有作强制规定，但是周末假期
学生前途：学姐学长们都去大企，比如阿里巴巴，中国农业银行等
评分：4.25
导师辨识特征：我导师，现在办公室在4楼了
学术水平：在超多目标优化方面还是蛮强的，指导了很多本科生参加竞赛获奖
科研经费：经费还是有的，在入校时给配了GPU，实验室配有笔记本，台式机，机房还有服务器可用于实验，给项目培训，带着参加实际项目，资助去开会，每个月给发补助，参加项目也发报酬
学生补助：和其他导师差不多，每月200，假期看论文发500。如果想挣钱，可以考虑朱宁波老师
师生关系：每周都要交报告，开会指导大家，讨论论文，给大家很多新想法，鼓励大家多动手做实验，老师在学习方面要求严格，生活上，每月组织大家聚餐，看电影
工作时间：早上9点开始，一天8小时，相比其他导师8点签到，还是蛮自由的
学生前途：实习要看论文完成情况，当然如果找到华为、阿里等大企业也不会拦着。如果觉得自身实力超强，许老师还是不错的
评分：1.25
导师辨识特征：计算机科学系副主任，常出入学院院楼。
学术水平：据说自身学术水平一般，技术不行，催促学生发论文，爱抢学生一作。
科研经费：有经费，但学生享受不到。
学生补助：基本没有经费。
师生关系：据说师生关系差，爱支使学生。但不知为何一个月内多了这么多好评，怕不是叫学生刷的吧。
工作时间：不是她的学生，所以不清楚。
学生前途：不让实习，毕业工作的学生出路一般，继续学术的学生不了解。
评分：4.75
导师辨识特征：我是许老师的学生，许老师办公室在软件大楼4楼
学术水平：许老师在多目标优化和物联网方面有很深的造诣，现在在人工智能领域搞科研，紧跟时代步伐。能给我们提供许多新的且有参考价值的学习资料和建议。
科研经费：导师的科研经费还是挺充足的，只要是跟学生学习，搞科研有关的设备一言不合就买买买。配电脑也是正常操作，只要你确实有需要，跟许老师申请，她会考虑的。
学生补助：一般学生补助是两百，因为湖大这边没有导师必须给研究生发补助的规定，所以我来的这段时间导师一直都发补助还是很够意思的啦，而且我还没入学，导师考虑到我的经济压力还会多发一点。
师生关系：师生关系还算融洽，只要大家把话都说出来，老师还是很讲道理的，别因为一些小事堆积在心里成了怨念，最后在网络上成了损人不利己的键盘侠（没错就是说楼上的这位，你哪来这么多“据说”？）。导师很少对学生发脾气，除非是在每周的进度组会上因为一些同学进度令人堪忧才会生气，不过出发点也是为了大家好。
工作时间：没有硬性要求，但一般默认上午九点到实验室，晚上六点后可以走了，除非你想多学会也行。周末没有强制打卡一说
学生前途：实习是肯定允许的，现在已经有师姐在外面实习了。学有所成的前辈们毕业后工作都还行，而且话说回来学生前途能跟老师直接挂钩？某些在网上做这些见不得人的评价的小人可以多考虑一下是不是自己的问题。
评分：0.75
导师辨识特征：许老师在我们院可谓大名鼎鼎嘿嘿，大家可以找学长学姐问一下
学术水平：985副教授水平自然不会差
师生关系：我只想说，评论两极分化，诸君可要檫亮眼睛哈哈.....反正我不信有学生专门过来黑某老师
评分：1.25
导师辨识特征：长得还可以
学术水平：几乎不懂学术，没法指导。
科研经费：经费不知道多不多，反正没花到sit的项目经费一分钱，不知道经费哪去了。
学生补助：几乎没有
师生关系：经常叫她学生打杂，做各种杂事。
工作时间：不怎么管学生
学生前途：前途靠自己
评分：1.0
导师辨识特征：院办四楼
学术水平：水平太差！总是忽悠本科生做事，画大饼。
科研经费：几乎没有经费，反正是白做事。
学生补助：没有！
师生关系：非常差，长得斯文，却对学生非常差！
工作时间：不怎么管，但是找你的时候必须在。
学生前途：不允许实习，一切靠自己。
评分：1.0
导师辨识特征：信息院四楼 中年妇女 教人工智能导论
学术水平：传说中的诺丁汉大学的博士，but，上课讲个决策树贝叶斯都讲不清楚？？？？喵喵喵？？？我上去讲都比他讲的好 上过许老师的课的同学都应该清楚她的水平
科研经费：零 义务打杂
学生补助：零 接一堆什么微信小程序的野鸡项目？？？？？ 野的不行 野的感天动地
师生关系：师生关系等于没有关系
工作时间：还行
学生前途：？前途 发的一大堆论文都是ccfc 有传闻说还向别的老师借论文 学生去向都是什么电信联通啥的 前面的评论说去阿里的你骗谁？湖大一年去阿里的一只手都数的过来 学生前途一直保持感人水平
姜文君
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：1.0
导师辨识特征：14年进入学校的女老师，接触时给人的感觉很好，人很不错。但是这些只是表面。没有工程能力，只搞学术，但是压榨学生发论文，单纯为了自己的利益。不考虑学生
学术水平：学术水平目前主要是搞科研经费捞的不少，压迫学生发论文。论文产出没看到
科研经费：项目补贴什么的都没有，只要论文
学生补助：没有。可能会发一次，还要学生自己找发票报销
师生关系：不好 为了评职称 压榨论文
工作时间：每周都催论文
学生前途：不出论文不让实习 就业不怎么样 全靠学生自己挣扎
评分：1.0
导师辨识特征：年轻 社交网络
学术水平：论文还行 但水分也不少
科研经费：精分充足 但是用不到学生身上
学生补助：基本没有
师生关系：老师就是权威 你懂的
工作时间：别想有周末。
学生前途：自己偷偷去实习。
评分：1.5
学术水平：学术一般，有几篇文章。
科研经费：经费一般，学生用不到。
学生补助：几乎为0，这也是高校常态。
师生关系：很差！要求苛刻！
工作时间：经常查岗，没什么休息时间。
学生前途：硕士毕业找工作还是非常容易的，与老师无关。
评分：2.0
学术水平：学术一般般
科研经费：有点项目，不是很多
学生补助：很少，当然，大部分学生也没做什么
师生关系：不好，对学生苛刻
工作时间：随叫随到，没有什么自由时间
学生前途：毕竟是热门专业，硕士毕业工作是很好找的
张吉良
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：2.5
自证认识导师：办公室院楼324 学生在509
学术水平：还行
科研经费：还行
学生补助：基本没有
师生关系：很差
工作时间：无休
学生前途：如果对学术感兴趣 受得了各种被喷 还可以 其他就算了
评分：5.0
导师辨识特征：湖南人
学术水平：学术水平很高，博士毕业就副教授了
科研经费：科研经费足，支持学生出去开会，还资助过群里一个学长去香港访问2个月
学生补助：偶尔给我发几百，哈哈
师生关系：老师人很好
工作时间：不打卡，但是要求比较严
学生前途：我们都保研了，谢谢老师
评分：5.0
导师辨识特征：办公室在324，经常来学校，常在院大楼碰见。
学术水平：学术很厉害很严谨，年轻有为。
科研经费：科研项目和经费较多，会带学生开会。
学生补助：会发补助，根据学生努力程度和科研进展发补助。
师生关系：对学生很好，会尽心帮助学生，但对于混日子的学生说话就很严肃，教导较多。
工作时间：不要求打卡，但是偶尔会来实验室巡查。
学生前途：老师要求比较严格，假如读研是为了混日子混文凭的还是不要选，对学术有兴趣能吃苦的学生跟着老师会有非常好的前途。
评分：1.25
导师辨识特征：院楼原324，东北大学毕业。
学术水平：到处去参加那些会议，但是自己没什么料。连本科学生都知道他水平不高，说出来的东西很外行。
科研经费：几乎没有。
学生补助：呵呵。
师生关系：很差，动不动喷学生，两三点叫学生起来给他做PPT，说到的事情不做到。
工作时间：无假无休
学生前途：遇到这种老师只能靠自己
评分：0.0
导师辨识特征：办公室院楼324，办公室的电脑放在很高的台子上
学术水平：广泛调动一切可以利用的资源，完成自己“科研项目”
科研经费：蛮节俭的一个老师
学生补助：看学生的表现如何咯，表现的乖一点，舔一点就好咯
师生关系：尊不尊重我感受不到，反正有时候想骂人
工作时间：他要找你的时候，你必须出现。
学生前途：说真的，感觉全是在自我探索，就业的话我了解到的没什么太好的去处。
评分：0.0
导师辨识特征：办公室324 黑瘦黑瘦 厚嘴唇
学术水平：垃圾得很，做不出来让本科生做，还抢一作，把别的研究生写的一作给另一个研究生~学术垃圾
师生关系：不咋样，跟他意见不同就凶得很，走路都恨不得横着走
学生前途：一般吧，老师没啥水平，那有啥前途
评分：1.75
导师辨识特征：瘦，戴眼镜，黑，湖南的，之前在东北大学呆过
学术水平：自称学术能力很强，结果python都不会
科研经费：经常压榨学生费用
学生补助：200，玩手机-500
师生关系：别人的论文挂自己名
工作时间：不确定
学生前途：学生都靠自己，，
评分：2.0
导师辨识特征：院楼324，曾经接触过一段时间，总体感觉比较差
学术水平：看不出来学术水平在哪里，吩咐事情倒是很真实，根本不管任务量，就安排下去
科研经费：克扣我们自己的经费，美其名曰帮我们发东西，根本不知道经费的去向，呵呵
学生补助：几乎没有，前前后后差不多一年，发过一两次补助
师生关系：印象中，动不动就怼人，很容易动怒，还喜欢各种时间叫人来办公室开会，说两句无关痛痒的话或者怼两句，不来还会被记仇
工作时间：要求我们暑期全职在实验室
学生前途：这个不是很了解，反正对这位老师的印象不好
评分：0.25
导师辨识特征：导师已经发现评价网上他的差评了，在四处排查，估计还会找人帮他在评论区洗地
学术水平：真的不行，代码都是github上来的，三个github项目拼成自己的然后说是自己的成果
科研经费：不多
学生补助：几乎没有
师生关系：跟他狼狈为奸的当然还可以，我跟他关系不是很好，不喜欢他这种做法，学术垃圾
工作时间：工作时间不自由
学生前途：…前途不好，老师行为不端，缺乏对专业知识的认识和专业素养
评分：1.5
导师辨识特征：瘦高，戴眼镜
学术水平：学术水平一般，原先有一先稍微好点的成果，这两年几乎没什么自己的学术成果，吃老本。并且学术不端，拼凑别人的成果。
科研经费：到处申请项目，自己经费挺足。
学生补助：给学生补助少的可怜。只让学生干活，基本不发钱。
师生关系：师生关系比较僵硬。骂他的很多。他自己的导师都对他不满。
工作时间：工作时间很强硬，基本不给放假，过年都只给一星期。
学生前途：不给学生实习，科研工作也不优先考虑学生的毕业，只贪成果（痴心妄想）。发展全靠自己。
评分：5.0
学术水平：关于网上评价我们组导师的事情，我们内部沟通交流过，老师也在群里解释的很清楚。
我们组从未用github上的代码申请任何项目，申请一个项目不可能网上下载代码就能申请到，相反，我们课题组项目手动实现的代码会上传到github上共享，这可能是本科生不懂，加入我们课题组在看我们发表的论文的时候，论文中附带了github的代码，以为是我们用的别人的代码，这本科生实在是……-_-||。
导师做科研极度严谨，绝不在没有贡献的情况下要求别人的论文挂自己名。导师之前在群里发了国内某学校某院长未经过老师本人同意用老师的名字投稿的截图，被老师发现后发邮箱给编辑部要求撤销其作者名的邮件。
从未抢过学生的一作，而且从我们入学开始，老师就声明过以后论文作者的顺序根据贡献度来排，若学生的贡献大，会给学生一作，而且导师没有任何理由去占一作，对于他来说，通信作者就足够了（我们都很清楚很多论文idea是老师自己的，甚至论文也是他写的…）。把研究生的论文给另外一个研究生，这个我们都很清楚，是论文返修后，在deadline之前一个月，那个学生不回复老师的任何信息，联系不上后老师不得已找下一级的接手辅助他修改，所以他一气之下把那个学生除名了。
老师对SIT项目管理严格，严禁本科生利用sit项目把经费变相套现。由于本科生想套现项目，被老师制止，因此而得罪计科专业的黄姓本科生（老师在群里说了他的名字，但是具体名字我不便于公布），导致这位本科生网上以研究生的口吻肆意污蔑。我们老师并没有压榨过学生费用，我们学生也没有经费可以压榨，课题组的研究生只要参与相关事情，都会有报酬，而且师生聚餐都会自掏腰包。
学生补助一次一般是200或者500，并没有玩手机就扣500的规定，而且曾经在实验室多次发现课题组一个研究生打游戏，屡禁不止，最后老师气愤的说过一句扣500的惩罚，但是老师只是为了警告学生以学业为主，从没有因为学生玩游戏真正扣过他应该得到的钱，因为打游戏的事情，老师曾经在群里要求他转导师，但是好像后来他不想转吧，也不了了之了。
老师从来没有过“两三点叫学生起来给他做PPT”的行为。并且在每周例会中，根据学生的学习进展汇报做相关的评价和督促，并没有喷学生，凶学生等恶劣行为，这种说导师两三点叫学生起来给他做ppt的污蔑，也是把我们笑了。
老师经常在群里推荐好的实习机会，比如以前全额资助了研究生去香港中文大学做访问，推荐蚂蚁金服的实习机会等，但是有一点，老师也在群里强调了，只有学有余力，能按时完成课题进展的学生才让去好的公司而且只能去好的公司实习，我个人觉得这也是对的，如果自己毕业课题都完成不了，到时候毕业也着急。
关于我们组研究生的毕业去向，可以负责任的告诉大家：很好。前天我们课题组开了年终总结会，今年是工作相对难找的年份，现在研三要毕业的四位，一个腾讯的special offer年薪 34万+股票数十万，一个网易年薪38万，一个招行的26万，另一个天天打游戏的25万。而且都是年前就找好了。
最后说我们老师学术水平不行，这个大家自己判断，老师是湖湘英才，还有前段时间我还帮他修改了湖南省杰青答辩的ppt，估计要省杰青了。最近群里还看到老师还指导本科生发表了湖大第一篇CCF A类顶级的论文，被湖大报道。除了这个，我们现在群里的张源境，齐斌航都是他指导出来的优秀本科生。因为老师才来湖大没多久，研二研究生中就有人拿到了国家奖学金，还有很多其它的完全由于导师的原因，研究生本来只能三等奖学金的，最后变成一等的……。
老师的人品很好，只是性格有点硬朗，他对态度好的学生非常好，但是对态度不好的学生（比如那种打游戏的）确实态度会很差。不管怎么样，我个人觉得在网上恶意诋毁的这个人三观不正。前段时间跟老师聊天，又说到这事，感觉出老师还是耿耿于怀，看得出他很失望，难怪这学期他都不怎么管我们，都没参加过我们的组会了，希望老师看到这个评价后好起来。
评分：1.0
导师辨识特征：黑 戴眼镜 短发 厚唇
师生关系：楼下这洗的也太明显了，就差没把顶在脑袋上的枪露出来了。 自己不行，还非要学生说行，很强。承认自己不行有那么难吗，有多大能耐干多少事，好高骛远利国利民？？ 老师看了伤心，就不能自己找找原因？好好教书育人会有这么多差评，大家都吃饱了撑着？ 你这一波洗，除了给自己毕业前解脱，会坑多少后来人呢。 实事求是，学院大风气就这样，当压榨成风，那些所谓的老师都觉得是理所当然。指出来反而气得吹鼻子瞪眼。 你自己当老师，国家补贴那么多经费，工资，不是满足你个人私欲。请多多理解老师的职责，再来当老师，不然您还是回去当皇帝吧。
蔡韶颖
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：5.0
导师辨识特征：老师在软件大楼312办公，戴眼镜、挺高的、颜值也高，说话风趣幽默
学术水平：湖大本科 复旦硕士 新加坡管理大学博士 卡耐基梅隆大学访学，有顶会文章
科研经费：充足有基金项目
学生补助：根据每月1000左右
师生关系：十分融洽、实验室环境挺好
工作时间：不打卡凭自觉
学生前途：没实力别出去:p，继续在学术圈深造的话老师助力挺大的:)
评分：4.25
导师辨识特征：上过软件系统安全，和她学生一个实验室，戴眼镜，幽默，天天都很开心
学术水平：发过顶会文章，在研究所工作过，从一篇三区文章挑毛病然后发到一区
科研经费：项目 基金不缺，课代表都有补贴
学生补助：听她学生说不少
师生关系：非常好，夏天开会，打的去家里或者奶茶店（老师报销）
工作时间：不考勤，不打卡，
学生前途：有前途，听说师兄去了银行
评分：4.0
导师辨识特征：戴眼镜，蛮可爱的
学术水平：学术派，论文发了不少，但是要求严格，水论文是不让发的
科研经费：刚中了一个国自科项目
学生补助：对学生蛮大方的
师生关系：虽说经常让学生看论文，开组会，但是人很好（人好比啥都强）
工作时间：随意，每周一次组会
学生前途：这个其实看自己，蔡老师偏学术，稍push，要靠自己花时间自学找工作了……还有纠正一下前面那个评论，不是去银行好吧
评分：1.25
导师辨识特征：办公室在院楼三楼（或者说新四楼）阶梯教室旁边的角上
学术水平：蔡老师在新加坡跟得非常顶尖的导师，科研方面很强
学生补助：老师非常慷慨
师生关系：很尊重学生，有事商量着来
杨金民
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：4.5
导师辨识特征：办公室在软件大楼4楼（现贴牌为5楼），软件系辅导员办公室隔壁，湖南宁乡口音，与人交谈亲切慈祥。
学术水平：擅长软件工程、数据库原理、编译原理，感兴趣大数据与机器学习领域。
科研经费：项目感觉不少，有些省级合作项目、创新项目
学生补助：参与实际项目的学生每月可有些许补助
师生关系：尊重学生，学生兴趣有充分发挥余地；深受每届学生爱戴
工作时间：未要求实验室打卡，学生全凭自觉。
学生前途：尊重学生自我职业追求，近年学生多进入BAT、华为、网易等知名企业。 总的来说，好不好，跟其他老板比一比，就知道了~
评分：4.5
导师辨识特征：办公室在5楼，宁乡口音
科研经费：一般为软件开发项目
学生补助：做项目会有一定补助
师生关系：尊重学生的学习兴趣和职业追求，学生有足够的时间学习感兴趣的知识
工作时间：不要求实验室打卡
学生前途：允许实习，实习和工作一般去腾讯、字节跳动、网易、华为等大厂，发展前途是真的不错。
李澄清
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：4.5
自证认识导师：信科院院楼五楼
学术水平：浙大硕，港城大博（导师为陈关荣院士），出国访问学习多年，混沌密码学领域颇有成就
科研经费：经费蛮多的
学生补助：给钱比较大方，当然前提是你要做事
师生关系：人还是挺好的，要求严格，适合想读博或者学硕报考
学生前途：允许实习，想好好搞学术当然更好
评分：3.25
自证认识导师：澄清有个学生和我关系很好，经常能听到他的事迹。
学术水平：学术应该还是可以的，从湘潭大学挖过来的副教授，论文不少。
科研经费：经费多，有从湘潭带来的经费，经常叫学生去报账。
学生补助：刚开学时给学生买过电脑
师生关系：极差，有事没事就奚落学生，对学生不友好，对学生呼来喝去，坐在办公室里，对面就是实验室，都要求学生邮件交流，学生和他讲话基本就是挨骂。
工作时间：不限制工作时间。
学生前途：这个真不清楚，听说他以前湘大带的学生去读了博，具体不了解。
评分：2.5
自证认识导师：湖南大学信息科学与工程学院研究生，上过他的课，认识他的学生
学术水平：上课给我们讲混沌密码学基金申请答辩ppt，讲课从来不备课，随便抽个ppt来讲，还是对着念，一点都没有备课的痕迹，对学生没有爱
科研经费：多吧，不然学院不会挖他来
学生补助：几乎没有
师生关系：不管不顾学生，心情不好了拿学生发泄情绪，千万别选他
工作时间：所谓论文指导就是随便丢篇论文给你，让你实现一下，然后就没有然后了
学生前途：很担忧
评分：4.5
导师辨识特征：老师办公室在软件大楼现在的六楼
学术水平：年轻有为，不过搞得都是纯理论的东西
科研经费：经费充足
学生补助：在我们院算是发的蛮多的了
师生关系：对于学术十分严谨，很正直的人，发不出论文会觉得你很垃圾，但是不会强制发
工作时间：时间随意
学生前途：真心推荐想读博的同学报考
评分：4.0
导师辨识特征：我是李澄清教授的学生，李教授基本上除了出差基本都在软件大楼505办公
学术水平：主持国家自然科学基金项目5项，AuthID.Scopus.Elsevier h-index: 28，Citations.Google h-index: 31，也算是行业内有名的人物了
科研经费：经费充足，基本上所有学生都配备主机
学生补助：李教授基本上是每学期发一次，根据当年的科研经费情况，每学期会略有不同
师生关系：没有任何杂活，尊重学生，但是你懒的话，肯定是会被怼的。
工作时间：不打卡，工作时间自由。
学生前途：允许，但是前提要把学校的事情弄好。
评分：1.0
导师辨识特征：瘦，不高
学术水平：抢学生一作
科研经费：经费不多
学生补助：0
师生关系：动不动就叫到办公室骂一顿，吹毛求疵，不尊重学生
工作时间：不打卡
学生前途：不让实习，没前途
评分：4.75
导师辨识特征：软件大楼 631 只有在上课或者关键场合才戴眼镜
学术水平：湖大百万人才引进 教授 博导 学术前沿？一直在吧，毕竟每年都会发论文 去年至少3篇热点论文 和一篇高被引
科研经费：有国家自然基金项目做支撑 学生实验？ 电脑 打印机 不是特殊要求都会满足 只要你想学
学生补助：1000+ 按月还是按学期取决于你的表现或上进心
师生关系：融洽 论文排名 这个看贡献度吧 杂活：非常良心，和其他老师相比几乎没有 当然 偶尔取个快递
工作时间：无具体严格时间要求 非常灵活 不打卡考勤 只要你想学 任何时间 任何地点
学生前途：在完成毕业要求前提下，允许实习，做学术更好，直接就业也OK
评分：1.0
导师辨识特征：瘦
学术水平：做的混沌密码太偏理论，研究很累，给我们上课讲基金ppt，强迫我们去听他的本科生课，当拖.....
科研经费：不知道
学生补助：无
师生关系：现在收敛了，不敢骂我们了
工作时间：不打卡
学生前途：刚来，没有毕业的
评分：2.5
导师辨识特征：不高， 瘦。
学术水平：学术还可以，至少自己看文章。但是研究方向太理论。
科研经费：经费算比较多。
学生补助：补助很少，毕竟大部分学生没做什么。
师生关系：师生关系不好，老师要求严格，喜欢怼人。其实师生关系没几个好的，毕竟中国大学生整体素质差！导师要求严，关系肯定不好，大部分学生是混文凭。
工作时间：工作时间很长。
学生前途：计算机好找工作，前途都还可以。
胡玉鹏
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：2.5
自证认识导师：院楼5楼
学术水平：近些年论文成果还行但也也不突出；对学生在学术论文上帮助较少，有时瞎指点随意给学生换方向 横向工程项目比较多，这块是他的重点，想锻炼代码的赶紧来
科研经费：科研经费还可以，项目也算可以，支撑学生不强
学生补助：较少，如果做横向项目可能会发一点点
师生关系：实验室由博士师兄姐他们管理基本也管的少；老师尊重学生一般有时候更差；论文排名一般曾经跟学生说论文不重要要多搞应用工程项目；杂活比较多
工作时间：弹性时间按时完成交代的一切任务即可，基本不打卡
学生前途：原则上不允许实习但如果有重大贡献可以破格允许；工作自己找
评分：2.25
导师辨识特征：5楼
学术水平：一般，基本指导不了
科研经费：经费充足
学生补助：没什么补助
师生关系：一般，不怎么管学生，指导不了什么
工作时间：正常工作时间
学生前途：优秀的可以实习
评分：1.25
导师辨识特征：瘦
学术水平：这几年论文一般
科研经费：项目经费比较多，但不用在我们身上
学生补助：总是让学生做工程项目，说发论文不重要，博士师兄师姐没什么成功不成功，他们很焦虑
师生关系：博士生带研究生，自己不怎么管。
工作时间：不打卡
学生前途：不允许实习，没什么前途
评分：1.0
导师辨识特征：瘦 不高 短发 装酷
学术水平：没啥成果。稍微懂点行的去查查就知道都是些水文，基本都是学生写的他挂名。心思也不在学术上，看那一大堆头衔就懂了。idea完全靠自己，催结果倒很积极。
科研经费：经费很多，但都进自己口袋了，还是以给学生发助研费名义套。现算是tw经费？迟早要进去。
学生补助：蝇头小利，你要是想干着万把块的活，拿那几百块钱当我没说。毕竟大头都进自己口袋。
师生关系：十分僵硬。当然求你干活时除外，干完就没你啥事了。不懂得拒绝的别来，喜欢大饼的来。
工作时间：理论上8.30-21.30，平时不严格。心血来潮会那毕业威胁。
学生前途：1、不准实习；2、找工作会催促回来干活；3、学术呵呵呵；总的来说，既不如逼着你学习的，又不如纯放羊的，加在中间。真心劝退，能救一个是一个。多打听了解，不要被表象迷惑。
评分：1.75
导师辨识特征：高，瘦。
学术水平：学术混混，但是在其他方面很活跃。
科研经费：经费多，但是学生用不到。
学生补助：呵呵！
师生关系：很差！压榨劳动力！
工作时间：工作时间不定时。
学生前途：靠自己！本来也应该靠自己！
荣辉桂
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：2.5
导师辨识特征：人都是被逼出来的，要拼了命往前冲，不然怎么能行，玩不过别人
学术水平：几乎不懂学术，指导学生都是靠别的老师
科研经费：有一些项目，不过都是把你打包到学长的小公司做苦力，工资都不发，还说你也没做啥
学生补助：一般没有补助，做了大项目可能给个几百？
师生关系：师生关系还行吧，不过想想别的老师，就觉得他很抠
工作时间：比较宽松
学生前途：毕竟985，在学业和工作上几乎没有帮助，纯靠自己个人
李谢华
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：4.5
学术水平：论文这几年还行，基本上都是老师写，我们做实验。也会指导我们写论文。
科研经费：经费每年都差不多，有纵向课题，而且经常会有一些企业的工程项目。
学生补助：每个月都发1000左右的补助，如果给老师做了其他的工作还会多发一些补助。经常请我们吃饭，过节会发红包和送礼物。人很好。
师生关系：老师人很好，很尊重同学，有事情可以请假，一般都会同意。每周都会指导工作或论文。
工作时间：不打卡，但是经常会来实验室。
学生前途：师兄师姐们的工作都还不错。基本上都去的大企业。
李玮
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：3.25
导师辨识特征：zdf的学生 瘦 不高
学术水平：学术水平一般 但学识渊博
科研经费：科研经费充足 老师也大方
学生补助：偶尔会报销一点 中上水平
师生关系：学生不多 但老师很和蔼 很好说话
工作时间：不打卡 自主学习
学生前途：好老师 比那种放羊又要成果的 好太多
谢国琪
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：5.0
导师辨识特征：湖南大学神话
学术水平：都说是神话了
科研经费：多
学生补助：不大清楚
师生关系：好，非常尊重学生。
工作时间：老师平时也不来实验室，不打卡，你想来就来，完成任务就行。
学生前途：允许实习，想做学术跟着他非常合适。
评分：1.0
导师辨识特征：湖南人
学术水平："水"王，一年发10多篇论文，论文灌水，学术不端
科研经费：有几个横向
学生补助：几乎没有
师生关系：任务太重，压力大
工作时间：自由
学生前途：研究生没前途
评分：0.0
导师辨识特征：湖南人，办公室在岳麓书院对面。
学术水平：不好评价，虽然每年很多SCI，但说实话，质量堪忧。
科研经费：经费充足，但给学生...
学生补助：略少
师生关系：安排的乱七八糟的事不少
工作时间：这点倒是比较宽松，但是安排的乱七八糟的事挺多
学生前途：搞学术跟他，出论文还是没压力。就业就...
全哲
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：4.75
导师辨识特征：院草，年少有为。
学术水平：真的酷炫
科研经费：各种酷炫的项目
学生补助：老师会竭尽全力给学生money
师生关系：老师是个好人
工作时间：对学生没有固定的功能时间要求
学生前途：会按照学生的需求培养学生
评分：5.0
导师辨识特征：长得帅
学术水平：项目多，论文牛
科研经费：科研经费充足
学生补助：尽力给学生补助
师生关系：哲哥
工作时间：完全自由
学生前途：允许学生实习，按学生兴趣培养学生
评分：5.0
导师辨识特征：院楼最帅的男人，办公室329，“那行呗”
学术水平：论文牛逼！！项目牛逼！！！
科研经费：项目很多，经费充足！！！
学生补助：想方设法给学生福利，对所有学生一视同仁。
师生关系：尊重学生，从不压迫，导师同学之间相处融洽，实验室气氛良好。
工作时间：不做要求，规定时间完成任务就行。
学生前途：身份研究生在读，说一下具体情况，我们老师这边这边允许实习，师兄们有去京东华为，师姐去了花旗银行，老师和我们学生之间相处十分融洽，他也是真心实意对待他的每一个学生，导致我时常因为自己太菜而对老师十分愧疚，所以对于评价中那个恶评并且内容及其敷衍一看就是恶意刷评论的，如果还是在读学生请你有机会能多多了解全老师，不要随意再次误导他人，谢谢。最后，欢迎有志青年加入哲哥团队，一起学习呀！
评分：5.0
导师辨识特征：信科院院草啊 是真的帅 不知道的看上去会以为是个学生 人也特别的好 对学生超级棒 大家都很喜欢哲哥 哈哈
学术水平：很腻害滴
科研经费：项目多多
学生补助：各种福利
师生关系：实验室关系融洽 师兄师姐都很奈斯 经常有团建活动 一起吃吃喝喝 还阔以和老师一起爬山
工作时间：没有强制时间要求 做好自己的事就可
学生前途：允许实习 可以做自己喜欢的事
王东
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：1.0
导师辨识特征：高
学术水平：以前可能还行，现在马上要退休了，不建议选
科研经费：都说要退休了
学生补助：无
师生关系：没利益冲突，关系不差
工作时间：无要求
学生前途：这里混混毕业的，如果想学东西，还是不建议选，如果只求毕业的，很好
彭飞
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：3.0
导师辨识特征：信科院五楼503办公，中等身材，寸头
学术水平：他喜欢站在学术前沿，但是已经退居学术二线好多年
科研经费：经费充足，纵向课题
学生补助：每月硕士100，博士300
师生关系：管理严格
工作时间：要打卡，到晚上九点半
学生前途：学生出去在大学教书或者企业上班都有
评分：1.0
导师辨识特征：中等身高
学术水平：学术水平一般，好像也没有什么学术头衔，组会就只会偶尔听我们汇报论文，自己没看过一篇论文，
科研经费：还可以
学生补助：很少很少
师生关系：一般，还有闹的转走的
工作时间：压榨我们997
学生前途：一般
唐卓
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：5.0
自证认识导师：08年博士毕业，才27岁就进入湖大计算机学院(当时叫计算机学院)
学术水平：在国内，国外的顶级期刊发表过很多文章，所以17年就升为博导、教授。主要的研究方向是大数据并行处理体系结构，分布式机器学习。专注于资源虚拟化池，OpenStack私有云体系结构，基于MapReduce和Spark的机器学习算法的并行化，面向数据特征的Spark和Hadoop任务调度和体系结构优化。 工程能力也相当的强，是OpenStack核心模块的负责人，为OpenStack贡献了很多源码，为湖大信息与工程学院在开源社区的贡献排名提升了不少
科研经费：手上的项目很多，经费很足
学生补助：喜欢勤奋向上的学生，补助也倾向于该类学生
师生关系：亦师亦友，每年都会把应届毕业生和往届毕业生聚在一起聚餐，谈学术，谈当前技术方向，谈理想
工作时间：还好
学生前途：学生选择的机会比较多，科研和工程都有很多机会，出去的毕业生好多在阿里，腾讯，华为，京东等互联网企业，而且现在很多已经是公司骨干了
评分：4.75
自证认识导师：13年研究生
学术水平：有些情况是听师弟师妹说的，最近老师刚评上教授，有几篇顶会再审，现在是努力抓论文，之前我们那个时候就坚持开源项目的，对大数据软件体系都理解很深，flink，spark这些都是业内的先驱研究者
科研经费：经费挺足的，院里都知道
学生补助：嘿嘿，老师挺慷慨的
师生关系：每年学生都会回来聚一聚
工作时间：老师要求还是挺严的
学生前途：这个还是要看自己，有位姓周师兄好像有136万年薪了，之前刚毕业有去bat，也有去小公司的，我就算差的
评分：4.75
自证认识导师：那时候他刚工作不久，办公室主要在软件基地，后来搬到软件楼。老师已经升教授了，应该是学院最年轻的教授了。微胖（：， 非常nice，很容易沟通和亲近。
学术水平：准确的说唐老师是学术和工程两手抓。唐老师主要关注分布式系统架构，大数据处理，机器学习平台技术。你能经常看到他在调代码，很多新出的业界project, 你还没反应过来，他可能就在调代码了。所以跟唐老师要扎扎实实的学习，有机会，有接触到最前沿的技术和学术方向。 学术水平，我想从他最近几年发的论文和快速晋升教授，就知道他的学术上造诣很深，而且他非常反对玩虚的论文。基本上他带的学生发的论文都有要求实验代码，而且有些就是应用到开源项目中。
科研经费：经费充足，印象中他的国家项目和企业项目都有。让我很感动的是，当年有人让他接一个外面的web项目，他看了一下觉得没技术含量，对学生锻炼不大，居然拒绝了。。。
学生补助：慷慨，对学生很不错
师生关系：师生关系非常融洽，他跟我年龄差距不大，没什么gap， 经常带我们吃喝玩乐。毕业后也看到他带学生外面旅游。。
工作时间：不要求打卡，认真和努力是对自己负责。
学生前途：大部分毕业学生都在BAT/vivo/oppo/华为/银行等。
评分：3.75
自证认识导师：搞云计算大数据人工智能的大牛
学术水平：反正论文很多，应该算是很牛的吧
科研经费：反正项目很多，
学生补助：发没发钱外人也不知道，发得越多学生越不会说吧
师生关系：学生自称唐门，我等想想就瑟瑟发抖
工作时间：年轻在乎什么工作时间？反正教授是不在在乎的
评分：0.0
导师辨识特征：办公室在院楼原311对面，相邻许老师和院长办公室
学术水平：你想搞学术，建议找年轻老师如青椒刘楚波、全哲等等，或者学术圈说的上话的李肯立院长、李克勤老师等等。 如果想搞工程，以后找个好工作，建议找唐老师，不会差的。
科研经费：科研经费似乎挺多的。认识的唐老师门下学生说，做了项目的学生每个月至少会发一千，平时会带学生吃饭或者团队游玩。
学生补助：做项目的学生会有相应补助
师生关系：跟学生关系还行，当然人无完人，有点矛盾是避免不了的
工作时间：996
学生前途：达到毕业条件的前提下，允许实习。看他们工作找的不错，基本上是互联网公司。学术方面的就不知道了，好像还没学生在学术圈。
金敏
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：1.25
自证认识导师：办公室四楼，40多岁，主要做硬件的。明明是做硬件的却在软件系真搞笑。
学术水平：知道的都是十年前的东西，思维已经几年没更新过了。第一次让我刷新对教授的认知，这种人都能当上教授。。。
科研经费：骗来的钱还是挺多的，当然这些钱跟我们没任何关系。项目全是骗钱的空壳项目，看起来高大上，其实你懂的。啥都不做让学生干活，自己经费全吞。
学生补助：你觉得会有吗？
师生关系：论文全是挂名，听说抢了一堆学生一作，一个个都敢怒不敢言。表面上很好说话其实说一套做一套，恶心的不行。
工作时间：周末强制干活，基本没有假期。硕士生一样。明明她自己走的比谁都早，来的比谁都晚。
学生前途：你认为做这种十年前的东西能有什么前途？？读她的研究生你不如去读一个技术类专科可能前途更好。。
评分：1.0
自证认识导师：我读书那会他的学生实验室都在院楼4楼，靠近卫生间的那间
学术水平：基金很多，但是论文很水，为了发高水平论文，曾交某一届的学生集体去做生物信息学学的研究，发了几篇sci
科研经费：经费多，但是对学生不大方
学生补助：不清楚
师生关系：很多杂事，而且我读书那会，它的学生如果发不了ei就必须延期
学生前途：基本不管学生就业
评分：1.0
导师辨识特征：湖大信息院学生，现已毕业，不幸上过金敏的课，本科同学有选她做导师的。
学术水平：有一说一，不是一般坑爹，一天不好好搞学术，就知道压榨学生，学术成就都来源于push学生，想要学术指导是不可能的。
科研经费：不太清楚
学生补助：不太清楚
师生关系：目前为止，就没听到过一个好评。
工作时间：夸张一点就是“007”，经常头天给你布置个任务第二天就要交，需求贼多，遇到过最麻烦的老师就是她。
学生前途：非常允许实习，常规操作就是把她的学生拉到一个公司去打黑工。
尤志强
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：1.25
导师辨识特征：四年过年从未回家，学术刻苦，但是没有创新点。
学术水平：11年之前很强，11年以后换方向，没有创新点。
科研经费：湖南省项目。
学生补助：无。
师生关系：1 导师和蔼可亲，面带微笑。 2 师生关系根据学生个人是否能发论文而决定。 3 论文比较对象为A类。
工作时间：早上7点到晚上11点，无节假日，学生放假要求请假。请假难度认准华为即可。星期六星期天要求学生正常来实验室，十一五一暑假两个星期，过年大年二十三放假，研一研二两个星期，研三10天。
学生前途：1 不允许实习。 2 找工作期间不允许落下论文进展，每周做汇报。 3 公式推导到导师满意为止，精确到每个字母。 4 找工作对导师学术道路没有任何帮助，通常建议学生找工作一直持续到毕业以后并举例师姐也是毕业以后才找到工作，所以找工作不着急，如果拿校招的重要程度来反驳则会面临师生紧张的局面。
陆绍飞
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：3.25
导师辨识特征：院楼227
学术水平：老师项目最近有点多
科研经费：项目多，经费也多
学生补助：有补助，不定期发放，干活就肯定有钱
师生关系：实验室是不去的，杂活肯定还是有，
工作时间：比较自由
学生前途：项目多，一般不会让出去实习
曾湘祥
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：0.0
导师辨识特征：院楼最高层 高高胖胖 和蔼可亲 仅次于权哲老师的第二号院草
学术水平：华科博士，完美，和其合作的都是世界一流研究机构-香港高校 国外顶尖高校与研究机构有着紧密合作，顶会经常发
科研经费：充足
学生补助：不了解
师生关系：尊重学生
工作时间：对学生还是非常友好的
学生前途：非常好
李仁发
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：0.0
导师辨识特征：基地二楼，相当和蔼
学术水平：水平很高，学术地位很高，有些学生都在湖大当博导硕导了
科研经费：经费充足
学生补助：发的钱基本够一个月吃饭的钱
师生关系：尊重学生，没有杂活
工作时间：不打卡，会查岗，全靠一手自觉
学生前途：发哥说多学基础多码代码不要搞那些花里胡哨的，程序写得好还怕bat不要？学术很有前途，导师资源多！经常有各种学术大牛被他邀请来做讲座
李肯立
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：4.0
自证认识导师：办公室在信科院二楼，但是人经常在超算中心
学术水平：不搞科研很多年了，但是之前搞得水平还是很不错的
科研经费：经费相当多，给学生配电脑也还算勤快。学生外出会议也会愿意给报销。
学生补助：一般都不额外发钱，不管是硕士还是博士。但是帮忙做了横向项目会酌情发钱，虽然不多。
师生关系：实验室管理靠高年级带低年级，自己管的不多。对学生基本是放养，但是会经常来实验室查岗，也会教训那些不努力的学生。对学生没有不良行为，最多就是骂你不努力。师生关系还算不错，毕了业的学生基本都会记得老师。不会抢第一作者。
工作时间：硕士有周末，博士只过年。
学生前途：允许实习，帮忙推荐工作。
评分：2.25
导师辨识特征：瘦，不高
学术水平：听以前的学长说学术很好，但是这几年不做科研，也不指导。
科研经费：经费很多，基本上在奔项目。
学生补助：几乎没有，不知道做项目的有没有。
师生关系：就那样吧，反正是放养，一年见不了几次。
工作时间：放养，没管。
学生前途：自己偷偷去实习。
吴迪
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：2.75
导师辨识特征：喜欢在微信指点江山
学术水平：学术还行
科研经费：有钱没钱全看心情
学生补助：一般
师生关系：势同水火
工作时间：看他早上起不起得来
学生前途：前途就是转导师。
杨华
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：5.0
导师辨识特征：非常和蔼可亲的老师，人超级好
学术水平：学术水平一流，一区文章很多。而且对学生认真负责，耐心指导学生
科研经费：不清楚，但应该不少
学生补助：湖大中上水平
师生关系：老师真的特别特别好，对待学生很真诚，能够真心为学生着想。她教过的本科生对她也是一致好评，经常和学生打成一片
工作时间：老师很认真负责，她带过的硕士生基本都会发sci，而且都是亲自指导出来的
学生前途：实习老师不会拦，出路很好
杨胜
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：0.0
导师辨识特征：交大，机器学习数据挖掘
谢鲲
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：4.5
导师辨识特征：不高微胖，人很和善，上计网课，在香港理工求学过【本校本科生】。
学术水平：湖大本土本硕博导师，在国外深造回来。我湖做网络厉害的导师还蛮多的，比如网安系的肖老师等。谢琨老师发的顶会和A类会议，数目十个手指都数不过来。特强。听说，华为有时候都要拿她的学术成果做优化啥的。
科研经费：一名弱弱的本科生，这方面我就不知道了，但应该不差。
学生补助：学生补助我也不了解，但是老师一看就是面善之人，感觉就很好。肯定给学生的补助也不会差。至少是平均水平。
师生关系：人很好，也很真诚，虽然从来没去老师实验室待过，但是和她交谈就知道她的为人。
工作时间：布吉岛这个了。
学生前途：paper大佬，学生前途也不会差的。
陈果
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：0.0
导师辨识特征：有没有人评价一下新来的陈果老师啊
评分：4.75
导师辨识特征：长得有点小帅，喜欢打排球
学术水平：年轻有为，学术水平自然不差
科研经费：做SIT的我，虽然经费很少，老师一分也没要啊，很大方
学生补助：本科生，不知道
师生关系：高于现在大学师生关系的平均水平一大截
工作时间：合理
学生前途：好像学长学姐挺多去大厂的
肖晟
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：5.0
自证认识导师：院楼5楼
学术水平：本科清华，留学MIT和新加坡国大...这波肯定不亏啊...具体的可以去看他网站上的paper list
科研经费：不缺钱，就看你的研究水平有没有能力用到这些经费了。
师生关系：对学生非常非常非常好啊！不像有些老师强留，或者各种剥削抢一作。不说湖大，985里面都很难得，经常带实验室出去吃饭。
学生前途：有一定水平的话，老师资源很多的好吧(๑•̀ㅂ•́)و✧毕竟清本啊
评分：5.0
导师辨识特征：机器人学院201
学术水平：xiaolab.net有详细的介绍
师生关系：经常出去聚餐呀，详情可见微博@XiaoLab
学生前途：老师资源超级好走过路过不要错过
评分：5.0
导师辨识特征：勤俭节约，岳麓山下最靓的仔，Paper machine
学术水平：顶级牛逼、与专业相关的顶级大佬常年革命友谊
科研经费：xiaolab勤俭节约，5位数以下不要报账
师生关系：日常聚餐见微博@Xiaolab
工作时间：无要求
学生前途：BATTMD你想去哪个，我哥们等着要人
评分：5.0
导师辨识特征：机器人学院C201，xiaolab老大。
学术水平：清本，MIT&新加坡国立硕士，麻省大学博士，水平杠杠的。了解很多前沿的方向，大牛级别。
科研经费：经费很多，但是能不能用到就看学生本事了。
学生补助：经常请学生吃饭
师生关系：老师对学生很好，平易近人，经常组织团队聚餐。
学生前途：资源超多，BAT都有门路，但还是那句话，看学生本事。
林亚平
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：2.0
导师辨识特征：院楼4楼
学术水平：不搞学术，只要求学生发文章，推迟博士生毕业，特别差
科研经费：科研经费多
学生补助：不发补助
师生关系：师生关系很差，毕业的学生老死不往来
工作时间：不要求打卡
学生前途：没有出路，也没什么有成就的学生
陈浩
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：4.0
自证认识导师：实验室314
学术水平：学术水平很可以，每年都有顶级会议的论文，对博士指导很有一套。
科研经费：实验室有一些科研项目，主要是以博士为主，硕士帮帮忙。
学生补助：研二每月400，博士不清楚，平时有杂事要帮忙处理
师生关系：尊重学生的想法，专硕不会强迫你发表论文。
工作时间：周六日不管
学生前途：允许实习，但是实验室的东西你懂的，找工作还是要靠自己自学。
评分：3.25
自证认识导师：强烈建议给该导师加备注， 是计算机科学系的，还是软件系的。
学术水平：软件系的属于大老板，不亲自带人，手下有nb的小老板，成果也牛逼。计算机科学系的不了解。
科研经费：软件系的自己有公司，基本做外包的web项目，没太多技术含量
学生补助：软件系的去公司有补助，不过不建议去，没啥技术含量。
师生关系：软件系的不咋地
工作时间：软件系的上班喽
学生前途：可以吧
李克勤
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：5.0
自证认识导师：很健谈的老师，千人，水平很高。和肯哥合作。
学术水平：绝对的大牛，绝对的大牛。 不过只指导博士，硕士基本交给李肯立管。 大部分时间在美国，每年会回来一段时间，做做报告啥的。
科研经费：牛
学生补助：不了解
边耐政
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：1.0
学术水平：除了吹牛没有任何学术水平
科研经费：完全是去他公司当廉价劳动力，有个毛的经费
师生关系：带的学生没一个说他好的
学生前途：实习就在他那儿打工啊，说出去实习就翻脸，就是个披着老师外衣的奸商
评分：3.75
自证认识导师：软件大楼414
学术水平：更偏工程项目，对科研学术这一块投入的比较少。
科研经费：导师项目多，每个学生都有参与项目的机会。
学生补助：参与项目的学生都会有相应的补助。
师生关系：每周一次例会，接项目的学生汇报项目进度，其他汇报一周所学的收获。老师也会后给学生安排新的任务。（我所知道的连续几届师生关系都很融洽，很多学生现在都还跟老师保持很好的联系，说老师的学生没有不讨厌他的话的那位学长良心不会痛吗？）
工作时间：老师对学生要求严格，基本都要求在实验室学习。
学生前途：老师的每个研究生都有半年实习时间。
评分：4.0
学术水平：老师偏工程，不喜欢写论文，虽然我也觉得写论文没什么用
科研经费：做项目会有钱
学生补助：做项目会有钱
师生关系：感觉关系还不错的，有时候老师比较严厉但是不会强制要求做你不愿意做的都是可以商量的。老师自己的工作内容都会自己完成不会让我们做，可能做项目经费小气一点，赚不到钱的项目不会给钱。发论文的话会给经费。
工作时间：996虽然其实不是强制
学生前途：允许半年实习，我身边的都出去实习半年了，除非你毕业标准都没达到
李志勇
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：3.0
自证认识导师：上过这位老师的机器学习与大数据分析课程。很乐意与学生讨论学术问题，教学生如何入门机器学习。
学术水平：这位老师有IEEE transaction级别的论文（图像领域），学术水平良好
科研经费：不了解
学生补助：不了解
师生关系：很尊重学生，下课后到饭点了还和学生交流问题。
工作时间：不了解
学生前途：搞学术有前途
王汉武
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：0.0
学术水平：学术论文全靠一稿多投，全是会议论文，从不指导学生，还自称学术水平高，“海归”，自己写不出来就逼学生写，学生不听话就别想毕业
科研经费：科研经费，全是搞笑，上了三年，没有一台像样的电脑，倒是经常给他报账，报的全是科研买电脑，然而他的学生没有一台，也没见他那里有，所以，就是套取科研经费，一周几乎要报两次帐的节奏，只能说拿着经费的钱，不知道干了啥事
师生关系：把学生当苦力，每天给他去食堂买包子，不给学生钱，让女学生晚上送他回家（自己没车，坐学校班车），早上接他去学校，让学生帮他解决邻里矛盾（自己胆小，不敢去），让学生工作日去给他去医院帮他父母挂号，扣着学生的论文不让发表，以不听话不让毕业威胁，让学生天天给他跑腿。说什么毕业论文都是小事，你只要好好听话，帮我干活，毕业的学生没有一个不讨厌他的。毕业后还要继续纠缠，发一些很难听的话，真不敢相信一个985的大学教授能说出那么难听的话，素质极低！！！
学生前途：学生全靠自己，靠自己也不行，找工作期间，各种折腾学生，不让学生好好面试。实习，想都不要想，如果实习被他知道了，那就别毕业了。学术上，啥都没指导过，论文全靠自己看国外的，他自己除了他之前搞得很老的东西之外，他啥都不懂！
评分：0.5
学术水平：学术水平。。。谷歌学术一搜都能了解
科研经费：学生不了解，反正没见用在学生的培养上
师生关系：完全不尊重学生
学生前途：学术上：没有指导，只管要成果。工作上：不让实习，各种杂事，不能好好找工作。
评分：1.0
自证认识导师：王汉武在研究生基地三楼工作
学术水平：论文水平差，且不尊重其他学生的成果
科研经费：经费、补助非常少
师生关系：不尊重学生，非常自以为是，我本科的代码检查在王汉武手里，他在不明白我做的内容的情况下（我已经保送到了外校，完成了一个迁移学习问题，本科论文的成果被IJCAI2018收录），完全不尊重，且不愿意倾听我的成果，自以为是到一个恶心人的程度。
学生前途：说实话，这种末流985的LAJI老师，你选了他就是你倒霉，真正能读研究生还选到王汉武做导师的，一辈子估计也就这样了。
陈华
学校：湖南大学
院系：信息科学与工程学院(软件学院)
评分：0.0
自证认识导师：研究方向为通讯，硕博为湖大毕业
