武汉大学 - 信息管理学院
曾子明
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：1.5
导师辨识特征：理工男特点，头发茂密较短，细长眼，国字脸\r
学术水平：老师对打的方向把握不错，但是具体要怎么探索怎么实施全靠自己，不管你会不会，老师只要结果\r
科研经费：爬数据自己想办法，发表期刊论文的版面费项目里出\r
学生补助：写论文，无底洞\r
师生关系：系里要求发表三篇CSSCI论文才能出去实习，期间咨询师兄师姐实习还会被老师劝阻说实习没有任何用处，研究对于工作的用处不大\r
邓胜利
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：2.5
导师辨识特征：会敦促学生写论文，每周会开例会分享论文和讨论，平易近人，愿意与学生沟通，了解学生的想法
学术水平：自己不做科研，不写文章，学生的论文全部自己署名一作，各种挂名，侵占学生论文成果，学术水平和指导能力有限
科研经费：各类科研项目申请书，科研结项书和报告，全部由学生写，自己不写，学生任务量很大，科研经费花到科研上的很少
学生补助：对学生的补助来自科研经费，会根据参与人数和完成任务进行分配，有几百块，也有上千块，基本与学生完成的任务量不成正比
师生关系：杂事非常多，各种经费报账、写科研项目书、写科研结项书、写书全是学生写，自己不写，担任期刊审稿人自己不审稿，让学生审稿，大量占用学生的学习和业余时间
工作时间：不要求固定时间，要求每天来学院办公室学习
学生前途：允许实习，基本不管
评分：0.0
导师辨识特征：对学生要求严格，会根据学生能力和兴趣分类培养，跟学生分享办公室，提供良好的学习环境，平时注意和学生沟通，及时掌握学生的学习进度，每周一次例会，交流分享制度化。
学术水平：有较强的的国际视野，能够把握学科前沿，注重因材施教，尤其注重学生学习方法的培养，学生论文会逐字逐句修改，认真负责。
科研经费：科研经费充足，主持各种国家级项目。
学生补助：会根据学生的参与程度，按贡献程度发放劳务费，多则几千，少则几百，而且尽量让每个人学生都参与，都能得到锻炼。支持学生出国参会，还掏上万元给出国参会学生报销。
师生关系：尊重学生，请学生吃饭，没有老师架子，平易近人
工作时间：要求学生到办公室学习，但也不强制，靠学生自觉
学生前途：允许实习，积极为出国留学的学生联系国外导师，也帮学生找工作提供各种帮助。
吴丹
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：5.0
自证认识导师：公认的信管美女老师
学术水平：一直在做信息检索相关的研究吧，以前是做跨语言的，这些年主要做用户信息检索行为研究方面的，而且学术视野很开阔，支持学生多做一些比较新的研究，不支持学生水论文。
科研经费：手里的项目据说很多，而且很拼，每年都会积极申请新的项目，主要是纵向项目。
学生补助：据说是按劳分配，不过这个你不干活还要钱，不合适吧。据说对待认真科研的研究生还是很不错的，还支持出国开会。
师生关系：反正总看到他们师门一起去食堂吃饭，老师带着学生们，听室友说对学生不错。
工作时间：吴老师自己都很拼，不过不会像有些学院那样996，假期好像会正常放假
学生前途：这个不清楚了，等今年毕业了，来评价吧，据说就业面很广。
评分：1.75
导师辨识特征：信管院大四学生，找毕业论文导师的时候看过她主页
学术水平：差强人意，国内人机交互研究没几个做得好的吧
科研经费：不知道
学生补助：不知道
师生关系：论文全是她自己一作，无语，中国特色
工作时间：不知道
学生前途：论文一作全被导师拿走，怎么找教职？业界还不是靠自己
陆伟
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：5.0
导师辨识特征：东北人，很热情
学术水平：学术水平好
科研经费：科研经费充足
学生补助：对学生很好
师生关系：很好
学生前途：学生前途都很好
卢龙
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：0.0
导师辨识特征：白白胖胖，保养的很好，穿着讲究。第一次见面很和蔼可亲，很会忽悠
学术水平：教育背景不错（北大本科之后海外博士，耶鲁博后），整体研究水平：不算优秀，只能说一般到好。回国近几年只顾着拉项目，自己也不咋搞研究，整个实验室两年了一篇自己的成果也没
科研经费：拉了很多合作项目，经费不少
学生补助：每个月硕士几百块，博士一千多
师生关系：实验室管理各种抠的很细，就觉得重心不在科研上，科研上的指导也都很泛
工作时间：强制要求打卡，每周六天；法定节假日都会少一两天，对请假调休抠的特别细
学生前途：只能研二暑假实习，日常的实习基本不可能。工作基本靠自己
评分：0.0
导师辨识特征：中美两边跑，到处出差
学术水平：在信管院搞生信分析（是的就是生物信息学）和医学影像的研究，美其名曰医疗健康大数据。。真不知道学院在想什么
陈传夫
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：5.0
自证认识导师：说话有些湖北口音
学术水平：绝对前沿
科研经费：经费比较充裕
学生补助：关爱学生，学生劳有所得。
师生关系：陈老师长得帅，人品好！学生导师无不夸的，关爱学生，严于律己，楷模！
工作时间：自己研究生院上班完经常晚上到实验室加班，为同学修改论文。
学生前途：为学生前途考虑
赵蓉英
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：1.75
自证认识导师：办公室在三楼最里面，她老板退休以前就在边上办公室，离厕所很近 以前开个小破车，最近听说拿了个大项目换了宝马 让学生干杂货时候会说：这是给你机会
学术水平：一个不看论文的导师学术水平能高到哪里去，论文倒是不少，水平呵呵，都是逼着学生搞的。自己的博士论文完全玩概念，废话无数。关键是喜欢瞎指挥，自以为水平很高，说的东西一窍不通，胡说八道，做的项目千奇百怪，研究的东西都是听到一个热词搞一个东西，关键她不懂还胡说，英文水平极低，还自以为自己很高明，学生写的英文论文她估计都看不懂，有志于研究的同学绕道吧。
科研经费：项目不少，她老板退休的时候给了不少遗产她，钱比较充足，听说学院按钱分博士指标，她每年都能招好几个，不少钱，花到科研上的就呵呵了
学生补助：给学生的补助抠，都是血汗钱，投入产出不成比例
师生关系：实验室氛围凝重，她一来大家都跟死了亲人一样，偷偷瞟她 笑面虎，看似和蔼笑脸，完全不尊重学生，听说前几届有博士师兄退学，把她告了，还有个师姐得了抑郁症；随时随地打电话给学生，完全不看合不合适 论文都是一作，呵呵，估计都没看过，博士不挂一作会被一直说到爹妈都不该生出来，各种冷嘲热讽 有个秘书，杂活少多了，关键是乱七八糟的项目也是杂活 关键是她经常说自己老板坏话……人品有问题
工作时间：按自己兴致来，办公室对着实验室，只要看到学生不在就到处打听，感觉学生都不该有自己的私生活
学生前途：学术上没有前途，工作上全靠自己 实习口头上不允许，得找好多理由，活必须干完。就算同意，也是冷嘲热讽
邱均平
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：2.75
自证认识导师：评价中心 已退休
学术水平：不亲自指导学生
科研经费：钱不缺 发给学生的是辛苦费
学生补助：干多少活 拿多少钱
师生关系：实验室交给学生管理 论文主要第一作者
工作时间：每年固定时间有评价任务时比较忙
学生前途：表面上不允许 关键得把活干完 找工作靠自己
评分：0.0
自证认识导师：经常提个黑色的公文包，开奥迪
学术水平：马桶上的教授，发表的文章数量极多，水平就呵呵了，但确实对文献计量领域做出过不可磨灭的贡献
科研经费：还挺多
学生补助：呵呵，压榨学生
师生关系：作风有问题，女生谨慎
工作时间：对学生比较苛刻
学生前途：不允许
唐晓波
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：1.25
自证认识导师：办公室505 泡茶泡咖啡
学术水平：不亲自做科研，且学术水平极低，给不了学生具体指导，却喜欢开会指导，乱指一通
科研经费：一个自科
学生补助：平时不发钱，暑假只给研一留校的每人600
师生关系：每天自己去的办公室就是实验室；不尊重学生，不允许发表不同意见，非常强调认同听话，需要学生每天给他泡茶泡咖啡；论文排名潜规则导师第一，否则甩脸色给你看；偶尔会安排杂活 很多学生总结说他喜欢使用各种冷暴力手段对待不太听话的学生，精神虐待学生，权力控制欲极强，善妒，不懂装懂乱说弄晕学生脑子
工作时间：周一到周五
学生前途：不允许研二时去实习；工作各凭学生本事；读博的没前途
冉从敬
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：4.5
评分：1.5
自证认识导师：恩施人
学术水平：发论文不是问题，但是不是以学术目的来发，而是以是否容易发为目的，很功利。认真做学术的同学可以绕道了。主要的研究方向其实都有不小的问题
科研经费：经费应该不少吧……用在科研上的就没多少了感觉，毕竟人文科学没多少花钱的地方
学生补助：不算多，应该是按时薪发放吧，一小时大概10块左右？
师生关系：对学生倒是蛮尊重的，师门气氛不是很轻松的那种，看起来和善，但是实际上不是很好打交道，感觉好打官腔、废话虚话比较多
工作时间：现在要求大家尽量多去实验室，去实验室要打卡，但是不去也就是口头批评吧
学生前途：说实话，实习这个事不是很好弄，学术的路子还是尽量走别的老师那里吧，当然如果去图书馆工作的话，还是能帮上忙的
沈阳
学校：武汉大学
院系：信息管理学院
评分：1.25
自证认识导师：已由武汉大学调至清华大学
学术水平：有志学术研究的同学不建议选此导师
科研经费：项目多，当主要是给老师做他自己赚钱的商业项目
学生补助：1000 有工作产生的其他费用会额外报销 还算大方
师生关系：毕业后不想再跟此人有关系，可以感受大家师生关系如何？
工作时间：不分上班下班，一个电话突然让你干活是经常有的事
学生前途：允许实习，会介绍实习 工作的话，各凭本事了
