武汉大学 - 计算机学院
胡瑞敏
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.5
自证认识导师：多媒体中心学生一枚
学术水平：非常水，善于玩弄权术，明明自己什么都不懂，却瞎指挥。对学生的学术要求只为满足自己的项目需要，不管学生死活。
科研经费：有一定科研项目，但是，项目申下来不认真做，结题时瞎糊弄。整个过程就是薅社会主义羊毛，项目经费大多进了私人口袋，然后全国各地买别墅，给女儿买豪车。
学生补助：几乎一毛钱不发！一旦入了他的师门，只会给你谈理想，毕业要给你谈奉献。师德无下限。毕业还卡你。
师生关系：很紧张！此人善于玩弄权术，一般把学生虐的很惨。某级招了5个博士，退学3个，有多惨自行脑补。
工作时间：无下限压榨学生。
学生前途：几乎不允许实习，一如师门就考虑如何压榨你。
评分：0.0
自证认识导师：口头禅：你完全没有任何逻辑
学术水平：年轻时可能还行，现在应该不行了，只懂学术包装啦
科研经费：经费很多，但不发给学生，还做过打到卡里让学生取出来还回去的事。
学生补助：科研没有，做公司项目有一点
师生关系：紧张，近两年挤压学生太多，有所缓解。现在武大的软件工程国重被撤销了，被院里人唾弃
工作时间：项目紧时必须加班，平时不管
学生前途：付出与收获，不成正比
评分：1.25
自证认识导师：口头禅：选择决定上限，努力决定下限，一年一度博士论坛
学术水平：反正没见过他给过任何人任何直接的学术指导，都是形而上的东西，什么逻辑啊，思维啊
科研经费：应该还可以，实验室不缺钱
学生补助：很少，值得一提的是实验室居然不提供计算机，新生要自己准备笔记本
师生关系：关系很差，把研究生当论文产出机器一样关系好不了，很少听到他表扬学生，多数情况下都是责备，非常难毕业，以前的博士大概5-6年吧，必须做一个横向项目，专利申请，基金本子都是毕业条件之一，美其名曰对学生要求严格，无力反驳
工作时间：每天六次刷指纹，晚上至少一周三次，不然满足不了考勤时间，其实如果每天不搞到晚上，按实验室要求根本也毕不了业。退学的博士挺多的。
学生前途：生源比较差，很多都是为了换专业，或者本科学校不好来武大刷牌子，再者考其它学院调剂过来的，本校的保博基本不会选择这个实验室，所以就业都很一般，什么华为中兴算好的了，博士能去个二本已经是非常好的去向
评分：4.75
自证认识导师：国家多媒体工程中心
学术水平：胡老师有能力指导学生，主要是时间不多，管不过来。学生主动去找他谈话都能得到很好的指导意见，最近经常给博硕士生开会，交流大家的科研进展，可以看出来胡老师的改变，点个赞
科研经费：纵向项目很多，国家级基金不在话下，很注重培养学生的写基金能力，经费充足
学生补助：年度会有工作补贴和奖励，项目结题或者申报后会有奖励
师生关系：虽然说话很重，但是都有他的道理，只不过当事人当时不理解，很多毕业的学生都很感激胡老师的。博士生同胡老师相处的机会相对多一些，主要是之前担任计算机学院院长太忙于对外工作。最近几年也开始注重与学生的交流了，在改进。
工作时间：周一至周五，晚上尽量待到10点，周末休息，当然遇到项目组任务加班不可避免的
学生前途：特别好的单位允许去实习比如说微软啊，会推荐学生去单位工作，胡老师人脉很广
评分：2.0
自证认识导师：因为国家重点实验室被摘牌被学校把院长撸了，全院老师写万言书 请学校领导救救计算机学院 让胡瑞敏滚下台
学术水平：极差，本来遥感出身的，仗着跟李德仁做过博后，钻营到计算机来当院长。本质上对计算机屁都不懂，论文全靠压榨学生，项目满世界去搞关系，给评委送钱，引起了学院老师的公愤，网上有 请学校领导救救武汉大学计算机学院，第一个点名的就是胡大院长
科研经费：很有钱，洗钱很疯狂，把李德仁给他的公司都洗倒闭了
学生补助：平均偏下，学生就不是人，只是给他干活创收的奴隶
师生关系：极差，多名学生退学，学生毫无人权，做项目干杂活给他挣钱
工作时间：每天打卡六次，每天12小时，每周至少六天，不达标扣钱开除
学生前途：毫无指导，严禁实习，学生前途关他屁事，他只要捞钱就好
评分：1.0
自证认识导师：以前在武测的实验楼里面办公，现在搬到本校
学术水平：完全不知道他的水平怎么样，是他以前并不是计算机出身，现在是计算机博导，怕露怯也是理所当然的，所以开会什么的都是大谈努力逻辑格局，并没有什么实质的理论底蕴展示。
科研经费：科研经费应该还可以，但是买个什么东西也是抠门的要死，各种申请，学生连计算机都不给配
学生补助：跟其它实验室比算少的，休息时间也少，强迫学计生打黑工目的非常明显
师生关系：可以说是冰点了，各种不让毕业，选题不通过，在会议上侮辱学生，给学生穿小鞋，于是就有退学的，也有重新考其它学校的
工作时间：除了正常的周一到周五白天以外，晚上还要刷指纹，周六基本都要来的，不然就扣钱或者延迟毕业，赤裸裸的压榨，不过呢，按照实验室的超高毕业要求，你不这么搞基本也不可能毕业
学生前途：他们招生忽悠学生的手段一个是实验室头衔跟院长头衔，还有美其名曰严师出高徒。其实就业跟其它实验室并没有任何太大差距，但是你要付出的时间跟精力比其它实验室要多出很多。
评分：2.75
自证认识导师：自证认识：胡老师身体不是很好。评价的人很多，有好有坏，这里尽量客观的陈述一下事实。
学术水平：胡老师学术水平还是有的，为什么有的人觉得不行，有的人觉得厉害。主要是因为他并没有在第一线做科研，而更多的是科研方向的把控和管理，以及科研社交上。年轻时的工作大家可以查查，与同时期人相比还算是优秀的。但现在怎么说呢，脱离一线久了，很多东西会有想当然的问题。此外他要把控研究方向，以便形成合力，避免研究过于发散，所以会有一言堂的现象，给人不懂乱指挥的感觉。总体而言，胡老师是一个聪明的人，学术规划和洞察力优秀、学术理论水平荒废已久、学术社交能力出众、学术管理能力尚可、学术指导能力较弱。
科研经费：中心科研项目很多，大项目也很多，小项目下面各个老师也有一些。总体来说算很富余的。但科研经费的使用方面并不能做到物尽其用，今天的经费没有很好的支撑未来的发展，买了很多“好看”的东西，对科研作用有限。当然，这是国内科研经费使用的通病。另外有一点，很多人说不给学生配电脑，这个确实有这个情况，但最近几年好多了。毕竟很多人并不需要性能很好的电脑，看论文、跑代码，不搞深度学习能要多好的电脑？不过也应该开放电脑的申请渠道，让学生能及时获得电脑，即使是旧电脑也可以，这点做的不够好。
学生补助：这个确实很少。很多项目劳务费发哪儿去了，不知道。所以大家都猜测，怀疑，搞得氛围很不好。如果真用在学生身上，那公开出来。如果没有，那自不必说，受到差评就不委屈。 另外胡老师认为要有成果才能发补助或奖励，其实奖励有成果的没错，但补助还是应该按劳分配，毕竟大多数人坐在实验室，只是平凡的大多数。他们是实验室的底层，关系到实验室的学术氛围和口碑，说好听点水能载舟亦能覆舟，说不好听点成事不足败事有余，所以低保的重要性你懂得。总之，让大多数人能有基本补助，让少数精英能有足够吸引人的奖励，是应该做到的。
师生关系：师生关系这块不太好写，有毕业回来看望胡老师的，也有毕业后再不联系的，还有毕业后在网上写差评的（比例这里，哈哈）。各有各的理，但总的来说，如果没有在科研领域继续发展的学生，联系的并不是很多。 胡老师本身比较严肃，也比较固执，胡老师教训人也不会留情面的，因此在读的学生比较怕跟他交流。你达到他的要求，他才会考虑你的意见。你没达到他的要求，他不会考虑你的思路和意见。胡老师有管理思维，会定很多规章制度，这本身是好事。但是法律不在多，而在执行。而且规章制度的制定过程，也需要考虑被约束人的意见，这里的考虑指的是真正的考虑，而不是形式上问一问就行了，否则还是人治并非法制。总的来说一句话吧，“你跟他讲人情,他和你讲规矩,你和他讲规矩,他定了新规矩”。
工作时间：每周五天，晚上看情况要加班，周末看项目情况。要打卡。
学生前途：前面说的并不客观，实验室生源质量参差不齐，总体来说不算好。所以出去的就业情况来看，对于进来的大多数人还算不错。只是同类型研究生比较，不算好。有去高校的，华科武大有，武汉其它211，如地大也有，并不是二本那种情况。但都是自己找的，胡老师极少推荐。有去互联网的，通信企业的、金融企业的等等，不列举了。胡老师人脉确实广，但用在学生身上很少，这点也是客观事实。
总结一下吧，说多了也没意思。一句话，小马过河，深浅自知。对于基础好能力强的学生，胡老师这里并不是很好的选择，因为他固执强势，能给你的学术指导也很少，你能接触的学术新思维也有限，会限制你的发展。对于基础差能力弱的学生，这里不失为一个好的选择，因为跟着强势的领导，你的短板能在不断分配的工作中得到弥补，你能在团体里学习成长，能获得良好的逻辑和表达的锻炼（不要小看这点），你能快速入门。河流是不是他们说的那样可怕或是温和，取决于你的本质，取决于你究竟是牛还是松鼠。
评分：1.0
自证认识导师：居然还有来洗地的，也是实验室那么多小老板
学术水平：你说学术水平高，是因为不在科研一线，那好你说说他出过什么成果吧，还有解释一下什么叫学术社交能力，学术管理能力，这两项出众的意思是只会搞关系吗？学生需要的老师是一个科研经验丰富，水平超前，性格温和的科研者，不是指手画脚的管理者。
科研经费：所有的评论都没有否认中心的经费很多，你说的学生配电脑问题，是进实验室以后根本没有电脑，也没有提可以申请电脑，默认自己带电脑进实验室，然而你转换话题说科研工作用不上好电脑，你来洗地，至少也是个硕士吧，逻辑咋这么差。计算机学院其它实验室可是大部分都有电脑的。
学生补助：这一点你倒是承认得很爽快的，就是补助少，因为这个没法作假。
师生关系：这一点看看评论就知道了，其实读研究生嘛，跟老师的关系都一般，毕业以后还保持密切联系的本来也不多，大多数毕业了就是好聚好散，甚至还有些美好的留恋。但是毕业后还这么多人特意在网上吐槽的，也能说明一些事情了。
工作时间：晚上不是看情况要加班，而是强制的必须有多少考勤时段，寒暑假期都比别的实验室休假要少。
学生前途：学生前途几乎都靠自己吧。 其实稍微聪明一点的都能看出下面这长篇大论漏洞百出，表述中充斥着逻辑不清，转移话题，模棱两可，报喜不报忧。居然还建议基础不好的来实验室，也是醉了，实验室毕业要求这么高，就算是本校基础好的都得5年，你这不是害人家基础不好的呆到deadline么？
评分：1.5
导师辨识特征：因为国重被摘牌的事情 已经去西电啦啦啦 西电的筒子们 为你们默哀
学术水平：成果看起来真的不错，但实际上都是学生的，还特喜欢抢一作，真正学术水平呵呵 对学生基本不指导，但是就是要把成果都往自己身上揽，实验室的小老板对此也是不满的吧，只是不敢说
科研经费：经费多是多，都自己套去花了，有什么用
学生补助：基本线
师生关系：极差，这样压榨学生，没几个喜欢他的
工作时间：按多媒体中心的制度来
评分：0.0
导师辨识特征：什么玩意儿？还叫我们去看看他以前的成果，真是不看不知道，一看吓一跳，谷歌学术上胡瑞敏的论文纸是个啥玩意儿？He指数低的可怜，质量好的论文也没有几片，这玩意儿是怎么当上院长？
学术水平：现在没有学术水平，就算以前有，那也只能打个一星。
科研经费：他是院长，科研经费还可以。
学生补助：要啥自行车？
师生关系：水火不容。
章文
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：5.0
自证认识导师：学生
学术水平：学术成果斐然，很多实验结果是顶尖水平
师生关系：关心学生生活状态，就业等问题，对每个学生都很好
学生前途：允许实习，找工作的时候老师面子很大
评分：0.0
自证认识导师：这个老师已经不在武汉大学了 现在在华中农业大学
学术水平：这个老师已经不在武汉大学了 现在在华中农业大学
科研经费：这个老师已经不在武汉大学了 现在在华中农业大学
学生补助：这个老师已经不在武汉大学了 现在在华中农业大学
师生关系：这个老师已经不在武汉大学了 现在在华中农业大学
工作时间：这个老师已经不在武汉大学了 现在在华中农业大学
学生前途：这个老师已经不在武汉大学了 现在在华中农业大学
评分：3.0
学术水平：做生物网络的关联挖掘，同一个方法能发10几篇文章，量倒是不少，质量呵呵
科研经费：应该不少
学生补助：每月300到500
师生关系：还可以，可以实习，沟通好就行
工作时间：995
学生前途：很一般，京东是最大的厂
评分：1.0
学术水平：一个方法翻来覆去的发论文，先不谈质量和水平，发的量是真不少，不知道的还以为学术成果多丰厚呢。
师生关系：尊重学生这块，离开实验室就在背后说你坏话，你懂的。
学生前途：好几个本科朋友要出国的，去他那儿之前就答应的必给论文成果，给人辛辛苦苦干了好久，啥也没有，净骗人。
荆晓远
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：武汉大学原软件工程国家重点实验室
学术水平：认识很多牛人，同时也是很多高水平论文的审稿人
科研经费：科研经费应该充足
学生补助：学生的基本生活补助不会少但也不会多给，奖励额度基本没有...
师生关系：还行吧
工作时间：老师很忙...
学生前途：继续科研吧同志们
评分：1.75
自证认识导师：口头禅：这个，这个。。。
学术水平：仅告诉你需要你做什么，自己做
科研经费：出差貌似无补助
学生补助：聊胜于无吧
师生关系：0
工作时间：9117
学生前途：硕士偷偷可以实习，博士似乎没见到过出去实习的。
评分：1.5
导师辨识特征：武汉南京两头挑的老师，感觉这样对老师来说当然好（学生多），但是对学生来说毫无优势
学术水平：说实话不行，都靠学生，实验室也是流水线作业
科研经费：经费照理说肯定不少，但是很小气
学生补助：学生出差都不报销，还要把车票上交
师生关系：学生评价很差，恨不得要“诛九族”的程度
工作时间：打卡严格
学生前途：学生都被整变态了，还谈什么前途，能毕业的都是心理素质杠杠的
评分：1.25
导师辨识特征：办公室在计算机学院E区4楼
学术水平：论文看起来不错，然而他啥也不懂。压榨学生厉害而已
科研经费：项目也是有的，但好像一般。
学生补助：听同学说一个月200，还不如不给。
师生关系：他们组的学生很忙，各种杂事，老师见不着，学术上听说基本没啥指导。
工作时间：8-11*7
学生前途：听说不允许实习，学生好像也没听过有好的。
评分：1.0
导师辨识特征：说话来回绕
学术水平：水论文一把好手，听过一次报告，自己的论文都不懂。
科研经费：听学生说经费只有老板可以用，出差都要自己垫付，还要写上：主动不要补助。
学生补助：基本没有
师生关系：听说毕业之后一般都不会再联系了。
工作时间：他们课题组没有休息时间，寒暑假还要干活……
学生前途：没听说有啥好的学生。
玄跻峰
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：4.25
导师辨识特征：老师很亲切，办公室在E区。
学术水平：CCF优博，在一线，经常与学生讨论。
科研经费：老师很慷慨，他们组的学生常出国开会。
学生补助：不清楚
师生关系：有继续读博的学生，当然老师肯定好了。
工作时间：周末休息。
学生前途：老师是大牛，而且工作扎实。应该没问题。
刘华俊
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.25
导师辨识特征：湖北口音
学术水平：哪个方向好就搞哪个
科研经费：在武大计院里面算少的
学生补助：一个月意思意思几百
师生关系：论文学生没有主动权
工作时间：平时经常抽查学生出勤
学生前途：找不到大厂
张健
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：2.5
导师辨识特征：办公在计算机学院大楼，专业是网络方向
学术水平：上课还算认真
科研经费：大老板估计不少
师生关系：非常严苛，以毕业作为威胁恐吓学生去他指定的公司当廉价劳动力
工作时间：不自由
学生前途：大四考研季强迫学生“实习”，不给复习时间
韩镇
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：2.0
上过课 好老师
评分：3.75
学术水平：学术水平不错
师生关系：师生关系融洽
学生前途：不能实习
评分：3.0
自证认识导师：额，不知道今年结婚了没
学术水平：只上过课，不知道自己的研究水平如何但是知识储备还算可以，课堂上问了超级多的问题他基本都能回答且有适度的延伸。
科研经费：不了解，不过讲道理这个跟学生关系不是特别大，特指计算机学科.....
师生关系：老师人很好，很好相处，至少我跟他关系还不错
评分：4.0
导师辨识特征：办公地点在本科生院六楼七楼的多媒体实验室，本科上过他的课，和蔼可亲，人特别好，他是我认识的计算机学院最好的老师。
学术水平：我不知道他有多少成果，但是他上课的PPT都是认认真真更新到了最新的内容，非常勤恳
科研经费：不是大教授应该不多
师生关系：对学生特别好，我说想进他的实验室，他专门抽时间和我面谈，讨论我的兴趣方向，手把手教我怎么搜索论文
工作时间：自由！
学生前途：这个不清楚，后来我懒离开了他的实验室，对此深怀愧疚
李清安
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：5.0
导师辨识特征：办公室在软工所四楼
学术水平：博士毕业没多久，主要做编译优化和嵌入式系统方面，工程能力很强，学术上也有不少有价值的成果，具体可以参考dblp。学术和工程上都给予本人很大帮助
科研经费：本人在的时候经费充足，有国家自然科学基金，没有在财务上遇到什么问题
学生补助：每个月800元，年终有额外补贴
师生关系：老师人比较年轻，比学生大不了多少，基本没有代沟；师生关系融合，经常一起聚餐；学术上有任何问题都可以直接去办公室找老师讨论，基本随时都可以找到
工作时间：老师不怎么push学生，无严格要求工作时间，不打卡，需要自我严格要求
学生前途：本人是导师的第一届学生，毕业之后继续读博了，姑且算有前途吧，后面的师弟妹们还没毕业，不过都比我强，出路应该不差
陈旭
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：0.0
导师辨识特征：计算机学院E区三楼，180左右，体态匀称，颜值还可以，依附于刘进老师，武汉本地人，吊儿郎当的风格
学术水平：没啥能力，让学生们做深度学习的东西，自己是真的一点不会，还一周开一次会，会上听完瞎探讨，没任何能力，他自己是做云计算方向的，答应给学生的报酬完全看经费到不到，不到就没有，答应也没用，不让出去实习，毕业找工作费劲，疯狂压榨你
科研经费：经费多不多不知道，给你的绝对不多，一人500/月，说根据能力增加，没见增加的
学生补助：500/月
师生关系：一开会就和吵架似的，你要是那种脾气好的就听着他骂吧，女生有点脾气怼太两句他能收敛点
工作时间：无休息，假期2星期
学生前途：不允许实习
韩波
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：5.0
导师辨识特征：计算机学院软件工程系副主任
朱卫平
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.0
导师辨识特征：为人死板刻薄
学术水平：博士期间发了几篇还不错的论文，当老师了只会发一些冷门的垃圾期刊。
科研经费：很少，反正也不怎么做科研
学生补助：很少很少
师生关系：很多学生都不想理他，在他手下什么也学不到，都靠自学
工作时间：966打卡，假期很短
学生前途：跟他交流沟通很困难，得费半天劲才能同意实习
邹勤
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.5
自证认识导师：计算机大楼B704
学术水平：学术水平一般般
科研经费：学院平均水平
学生补助：极少
师生关系：一点都不尊重学生
工作时间：经常加班
学生前途：不允许实习，特别坑
评分：1.75
导师辨识特征：上过课，在实验室呆过一段时间
学术水平：一个分割网络水几篇文章
科研经费：不了解
学生补助：听说500
师生关系：听实验室师兄说经常安排杂货，都不想看见他
工作时间：不清楚，一周六天吧，996
学生前途：不允许实习
彭智勇
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：2.5
导师辨识特征：武汉大学计算机学院B60X
学术水平：还不都是靠学生
科研经费：经费是很多，前几年也有973子项目、863、NSFC重点这种大项目
学生补助：然而给学生的非常少，学生一个月拿到的钱精确到分。。
师生关系：基本和国内大教授一样，只管博士，不管硕士，小老板带组这种
工作时间：实验室需要打卡，补助按照打卡时间算，经常有只发几十块几毛几的现象
学生前途：还不都是靠自己，有牛B的去了BAT，也有去一般单位的
李晨亮
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：5.0
学术水平：学术水平很好
科研经费：经费充足
师生关系：老板对学生特别好！！！！！
学生前途：非常好！
评分：3.25
自证认识导师：撒
学术水平：学术水平在武大算没话说的
科研经费：funding很少
学生补助：1500/月
师生关系：经常让学生帮拿外卖，喷学生更是家常便饭
工作时间：不打卡，偶尔抽查
学生前途：跟他关系好就还可以，实习也行，最后本人也去了大厂
评分：1.0
导师辨识特征：有时候非常刚，有时候又是个舔狗，感觉还处于不成熟的年轻阶段。可能是因为从海外回来，所以不深谙国内的“学术”气氛吧。。
学术水平：做软工的为何跑到国家网络安全学院这也是迷。。。\r
刘梦赤
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.75
自证认识导师：接触过其正在带的学生，和以前带过的学生们（其中一位现已经是武大副高）
学术水平：早年可能有些水平，没记错是06年评上的杰青，还拿了个Rank300加拿大学校的终身教职，现在在华东师范也给了个正高（不清楚是不是跟武大一样也是特聘）
科研经费：不清楚
学生补助：不清楚
师生关系：不是很好，连现在已是武大副高的他的学生都不怎么跟他来往，就是因为跟他在研究生名额上的借还出谈不拢，以前交给这位副高学生做的事都交给了现在手下的博士生。于2018年招生后，仅有3位博士生和1位硕士生，交流也基本上都是网上线上交流，博士生都是跟别的组老师开组会讨论。在项目上面很大的压力，不做完不允许毕业之流，但也给不了什么帮助。
工作时间：不清楚
学生前途：不管怎么说，刘梦赤这种老师当了实验室主任后，更加压榨学生。这人学术腐败的严重，不让手下的博士毕业，威胁手下硕士说不干完活不给毕业。每年底下的学生都是如此度过，甚至毕业后还要求给他干活，这样的人当了主任，学生的日子自然不好过。再说他的学术能力，手上拿着已经过时的网状数据库理论，骗着经费，自己确不会写代码。连代码这种基本功都不会的人，也能做教授。所以实验室摘牌也是必然
作者：匿名用户 链接：https://www.zhihu.com/question/265440688/answer/294624120 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
评分：0.0
自证认识导师：这个老师已经不在武汉大学了 好像是去了华南师范大学
学术水平：这个老师已经不在武汉大学了 好像是去了华南师范大学
科研经费：这个老师已经不在武汉大学了 好像是去了华南师范大学
学生补助：这个老师已经不在武汉大学了 好像是去了华南师范大学
师生关系：这个老师已经不在武汉大学了 好像是去了华南师范大学
工作时间：这个老师已经不在武汉大学了 好像是去了华南师范大学
学生前途：这个老师已经不在武汉大学了 好像是去了华南师范大学
王先兵
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.5
自证认识导师：某合院8楼，口头禅是，你今天把这个搞懂，好吧。你今天把这个看一下，好吧
学术水平：不搞科研，搞小游戏，代码还可以
科研经费：不知道
学生补助：还可以，不过你拿1w是因为给老板创造了100w懂吧
师生关系：隔三米戴耳机装听不到老师说话系列
工作时间：时间很自由，不过放假没那么容易
学生前途：他说合院之后不准他的研究生实习
评分：4.5
自证认识导师：他是我同学的烛光导师，在他实验室耍过一段时间，人超级好。 “老师这个我不会”，“不会没关系，可以学。你们这么聪明，一星期就能学会”。
学术水平：以前发了很多论文，但是他自己说搞学术没钱途，年轻时不懂事。。。后面就接了很多企业项目，刚开始起步时也接了很多不怎么赚钱的，和实验室另外一个老师疯狂的coding，是我在计院见过的写代码且写的很好的老师，简直是珍稀保护动物了。 好像是中科大少年班出来的天才，无需多吹。
科研经费：当时带我们一起搞过一个企业的项目开发，销售预测的经济学建模，和经管院的一个大牛老师一起。
学生补助：本科生都有很多补助哦，12年左右一个月400。当时光划水了，感觉有点对不住他。研究生多少钱不清楚。
师生关系：经常无脑鼓励学生，你肯定行，你们都很聪明，这个对你来说一点都不难，你一个星期就能学会。可是毕竟不是人人都像他那样厉害啊。
工作时间：不打卡，挺自由的。学习、工作都靠自觉。
学生前途：实验室的同学找工作都很容易的。
张乐飞
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：3.0
自证认识导师：A509
学术水平：原来还行，现在基本不怎么搞了
科研经费：国家的军方的都有，但都好像不大
学生补助：500
师生关系：师生关系挺好，就是爱安排杂活。。。。
工作时间：995
学生前途：没有强制要求，自己乐意自己选择
苏科华
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.25
学术水平：水导师
师生关系：跟他混的暑假只有3天 一周至少6天班每天9点以后下班
评分：1.25
学术水平：水就一个字
学生补助：500
师生关系：没有时间观念，做事缺乏规划，各种杂货，情商差，不会管你想做什么，不分方向，东搞一下西搞一下，僵的不行
工作时间：看他心情
学生前途：呵呵
高建华
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：4.25
自证认识导师：计算机学院系主任，办公室409，人特别好。
学术水平：暂不清楚，不过作为主任差不到哪去
科研经费：足
学生补助：不清楚
师生关系：高老师人特别好，对学生就像孩子一样呵护。
工作时间：不清楚
学生前途：前途一片光明。
董文永
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.5
自证认识导师：武大acm老师
学术水平：早就脱离学术界，酒鬼一个
学生补助：少
师生关系：据说对学生不错
工作时间：酒鬼，永远一身酒气
学生前途：不允许
评分：1.0
自证认识导师：本科关系很好的学长在那里待了两年
学术水平：没什么学术水平
科研经费：经费不清楚
学生补助：补助不清楚
师生关系：会以不给毕业来威胁你干活
学生前途：不让实习
何国良
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：0.5
自证认识导师：办公室软工三楼
学术水平：没有水平，一把年纪了还是副教授
科研经费：招不到学生，经费是啥
师生关系：没实验室，公共机房，有能力的会安排项目，水的会像不认识你
工作时间：不管
学生前途：前途看自己，和他没半毛钱关系
宋成芳
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：办公室在D401
学术水平：反正我是没看到他有什么成果
师生关系：第一次见面时和蔼可亲，跟他说不熟悉他的方向，能不能给推荐些基础的书籍学习，满口答应，然后... ...就没有然后了。 首先，我每次能够跟他说上话必定会先自我检讨一波。 其次，撒手不管型，学生全靠自学，有问题爱答不理，不回消息不接电话是常事。
学生前途：讲道理我建议后来人别选这位，真想进行图形学相关的研究不如选肖春霞（从办公室路过感觉对学生挺严格的，但是是个大佬），赵俭辉（人好又有能力）
彭国军
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：0.0
自证认识导师：武大的土著老师，本硕博。
学术水平：有很多工程项目，适合硕士锻炼。不适合博士研究，自身缺乏搞学术的能力和素养，不具备科研指导能力。
科研经费：经费、项目较多。
学生补助：校内正常水平，会组织一些吃喝玩乐的活动
师生关系：滥用权威、安排杂活、消磨意志类的事儿比较多。不适合有追求、有想法的学生，适合混日子、拿学位的学生
工作时间：正常水平。
学生前途：不允许实习。凭借武大信安的招牌，找工作说的过去，但纯技术类的不多。
评分：2.25
自证认识导师：武大的土著老师，本硕博。
学术水平：有很多工程项目，适合硕士锻炼。不适合博士研究，自身缺乏搞学术的能力和素养，不具备科研指导能力。
科研经费：经费、项目较多。
学生补助：校内正常水平，会组织一些吃喝玩乐的活动
师生关系：滥用权威、安排杂活、消磨意志类的事儿比较多。不适合有追求、有想法的学生，适合混日子、拿学位的学生
工作时间：正常水平。
学生前途：不允许实习。凭借武大信安的招牌，找工作说的过去，但纯技术类的不多。
梁意文
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：2.75
自证认识导师：老婆国软董红斌，课题组还有谭成予
学术水平：学术很一般，还不如自己老婆，你要发论文给你改改字句，然后发个国内二级就差不多了，什么学术前沿都不知道，学生要搞学术只能靠自己，而且还会不停叫学生做项目，搞个屁研究啊
科研经费：都说不搞学术，科研经费是没有的，就给你提供台电脑就不错了，那配置跑点什么大型软件都卡，还不如你自己买
学生补助：按照你在项目上做多少给，做的多就会多一点，平均有1000多，项目经理更多，达到2000甚至3000都有可能
师生关系：还行，至少你搞项目他还给你发点钱，你要是不搞项目在实验室就是二等公民
工作时间：早八晚九，一周五天半，这只是规定的，然而项目一多在实验室通宵都是常事
学生前途：不允许实习，但学生挺多，大厂里都有一部分，不好的去华为还有一些小公司里的也有。 在这读硕士还行，反正就给他打打工，混个文凭，博士就算了，在这读不如早点退学，去工作
王骞
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：3.75
学术水平：这个是真的大佬，绝对是在全国都数一数二的，只可惜武汉大学整体科研水平不那么强，基本每年的顶会都有王老师的团队
科研经费：还用说吗，信安的扛把子
学生前途：可以
评分：5.0
学术水平：真 · 武大信安扛把子
科研经费：很多，毕竟青千
学生补助：每月500，象征性的。但是要求不高，没有被摘牌的某重点实验室一天签到六次这种事情，全凭自觉。
师生关系：很好，买一大箱白花蛇草水，谁想喝谁喝。偶尔有好吃的分发。 出idea的速度和掉头发的速度一样快。
工作时间：早九点半到，周五周六晚上可以不在，周日全天休息，算是很宽松了。
学生前途：尊重学生意愿，跟着他好好干，论文发好了想干啥干啥去，学术界工业界都可以。
李宗鹏
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.5
学生前途：毫无前途，工作都不让找，天天都是自学
评分：3.5
自证认识导师：加拿大？
学术水平：跟香港和加拿大有合作，学术的话在武大来讲还可以，但全国来看还是跟顶尖的组有不小差距
科研经费：第一次见到的舍得给学生花钱的老师，好评
师生关系：人很好，至少我还挺喜欢这个老师的，帮助过我
黄传河
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：2.0
学术水平：为了多几篇论文好拉项目，逼着硕士生毕业发表C论文，不发不让毕业。不提供任何技术指导，只会在格式上做文章。实验室无任何相关方向研究团队，都是自己闭门造车。
科研经费：硕士实验室发1200补助，在武大算可以。但是你一般拿不到1200。要和打卡时间以及绩效挂钩。一天三次打卡，月末打卡时间排名，很恶心。一般到手600-1000不等，即使你打卡超过1.0。
师生关系：很固执，跟他讨论论文除了说说格式，提供不到实际帮助。
学生前途：不允许实习！！不允许实习！！不允许实习！！连在实验室刷题参加笔试都得哔哔！
评分：2.25
自证认识导师：一天6次指纹考勤
学术水平：么跟我谈什么学术水平，格式就是他的学术水平
科研经费：经费还是有的，毕竟偌大一堆头衔挂着，博导，主任，国务院津贴，985高校老师
学生补助：呵呵，几百意思哈子
师生关系：卡学生噢，卡学生噢 不能实习，不能实习噢
工作时间：一天6次指纹考勤，怼死
学生前途：读读硕士可以，读博士就算了
评分：2.25
自证认识导师：小伙子们！！
学术水平：Google scholar 查无此人
科研经费：一般，但是经费跟学生关系不大
学生补助：平均水平
师生关系：作为一个老教授，人还是挺好的，只要不是做的太过分基本都不会点名道姓的骂你了，其实挺严格的，但都是在一些没有意义的地方瞎严格
工作时间：一周五天半的班
学生前途：其实讲道理硕士出路还算可以了，毕竟出去也就是当个码农，全国的大厂都有黄老师的学生，博士就算了，没有论文就没有发展空间
杜瑞颖
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：3.75
自证认识导师：杜老师是河南人,女儿长得比较像杜老师
学术水平：学术水平并不是太前沿
科研经费：当年读研的时候老师的经费还不多
学生补助：尽管经费不多，还是每月尽力发一些，以及有些劳务工作也会把钱分给学生
师生关系：对学生很宽容，理解，原谅学生犯下的错误，特别好的一个人
工作时间：放羊
学生前途：9年前平均华为
评分：2.25
自证认识导师：信安方向，文质彬彬
学术水平：在武汉大学的大环境下就算可以了，毕竟还发过A会的，当然跟其他牛校的顶尖实验室比不了
科研经费：计算机学科给你几个服务器，几台电脑就可以做实验了，经费跟学生关系不大
学生补助：平均水平
师生关系：看学生自己吧，有幸跟杜老师出去过一次，感觉有一点领导作风
学生前途：学术界就不要想了
梁超
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：4.25
学术水平：暂时不是大牛，但是胜在年轻，是一名用心做学术的老师，未来十分看好。
科研经费：年轻，经费还没起色，主持部分中小型项目，参与不少大型项目。
师生关系：管理有方，教导耐心，学生关系融洽，恩威并施，吸引了几十号人来组内，也造成经费尚不足补贴几十号人。有杂活。
学生前途：硕士能发A，博士可拿优博，看好多名刚毕业的学生。但还无法像行业大牛直接引荐工作，少一颗星期待未来。
朱荣
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：5.0
学术水平：学术与工程能力兼备
科研经费：经费充足，舍得发钱，项目很多
师生关系：师生关系融洽
学生前途：允许实习，学生出路很好
肖春霞
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.5
硕士建议不要报考此人 博士可以考虑
评分：0.0
该老师水平一般，极其自大，对学生特别苛刻，还很抠门。差评滚粗！！
评分：1.0
天天查房。不让实习，也几乎不让出去交流，即使有机会。硕士想找工作的话，不建议报考，没有什么项目，整天做随便的研究，对就业影响较大。
评分：1.5
实验室氛围差，师生关系紧张，此人妄自尊大，经常贬低学生。极度反对报考此人实验室
评分：1.0
学术水平：没有学术前言，只是站在微信公众号的科技前言。不能给学生实质性的指导，对自己无比自信。学术基本靠吹。没有做学术的能力，也无做学术的科学方法。喜欢找存在感，对学生瞎指导。浪费大量时间。
科研经费：经费是有，基本靠坑。
师生关系：关系紧张，动不动就以毕业威胁。硕士发论文远远超过学院要求。好听点就是要求严格，真实情况是压学生。自己什么都不懂，不能提供指导。
学生前途：没前途，找工作不给时间，不让实习。进去之后能心理健康的毕业的人都是前途无量的人。
评分：1.0
学术水平：垃圾，没有实质性的指导，只会在学术的角落边缘ob，找了一帮小弟天天商业互吹。
科研经费：经费到是不少，不解释。但跟学生没什么关系，极度抠门。发给学生钱就感觉学生欠了他什么一样。
师生关系：及其恶劣，实验室毕业的学生基本没有想再回来看看的。每天查房，提一些不切实际的想法，学生实现不了就说是学生的问题，逼着学生发论文，硕士生都从A类论文发起，博士生只能投顶级论文。最后，一句话就否定你所有的努力。
学生前途：实习什么的就别想了，找工作说是两个月，但是一个月就开始催着回实验室。没有什么项目，找工作巨坑，然而该老师还自信满满，以为自己的名号对学生的帮助很大。
王鹃
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.0
学术水平：没啥学术能力，研究一下新不实用的，学生找工作贼难
学生前途：不让实习，项目没用，很难找工作
蔡贤涛
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：1.0
蠢逼
李石君
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：0.0
把学生做宝搞
朱福喜
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：3.5
人品不错 对学生和蔼 允许实习
袁志勇
学校：武汉大学
院系：计算机学院
评分：3.5
对学生很好 人品很好 做图形学的老师
