东南大学 - 电子科学与工程学院
尚金堂
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
尚老师是全校出了名的好老师，本着因材施教的精神，充分发挥每个学生的潜力和能力。以自身为榜样，教会了学生如何为人处事，如何在自身利益和国家利益面前做出取舍。作为毕业已久的学生，受到尚老师的教育，让我感到无比荣幸，让我带着科研的精神走向了社会，在学校了不仅学会了科研，还学会了如何处世。
评分：3.5
学术水平：不了解、、、虽然基本不发SCI，但是经常让学生参加国际会议
科研经费：拉项目多
师生关系：他们组的学生平时不要太苦逼啊！也不怎么跟我们交流做的啥，感觉很压抑
学生前途：一个个都大神，找工作也没问题
评分：1.0
师生关系：师生关系：和雷双英并称奇葩双煞，奉劝大家不要选他！此人十句话五句谎，另外四句昧良心，还剩一句废话！为个人利益歪曲事实，对学生各种猜忌，连实验室的老师都跟他关系很差！最擅长压榨学生，还特么扣的一笔！
评分：3.25
学术水平：1F是自评么？ 呵呵。。。
师生关系：如楼上所说，和雷双瑛差不多奇葩吧
学生前途：他们组的学生都还挺厉害的
评分：1.75
导师辨识特征：被迫害妄想症, 重度拖延症患者, 易爆易怒, 喜猜忌, 阴阳怪气
学术水平：沐猴衣冠之辈， 马牛襟裾之材
科研经费：拿着200万的项目，说着有2000万一样的话，做着20万的事
王磊
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：5.0
王老师人超级好~跟学生相处毫无隔阂~~~~
评分：2.5
导师辨识特征：王老师是我在东南遇到最认真负责的老师...他好像是有啥计算机教学的一个高级证书（专门搞教学的），讲授计算机硬件方面的知识很有一套，微机原理课程讲的没话说，清晰易懂，安排多次答疑，对待学生非常认真负责。但貌似他不是集成电路方向的，他研究生和博士一直都在研究半导体器件，也有教授本科的半导体器件课程。祝愿老师早日升职吧，这样好的老师没有编制实在太屈才了。
学术水平：学术水平不了解，不是本科生。
师生关系：与学生完全没有距离感，非常亲切
韩磊
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
教过大二的半导体是一个讲课很不错的老师啊
评分：1.25
导师辨识特征：有幸上过老师的半导体物理课程，授课很有一套。课程本身比较难，韩老师会把自己的学习经验和方法传授给学生，能把半导体物理讲透。韩老师不会像其他部分专业课老师那样，去问问题时候吊儿郎当的顺带嘲讽打发了事之类之类的。总之，为人师表，很负责任。
学术水平：教学水平那么好，学术水平不会差，因为不是研究生，其他方面不了解。
朱真
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：4.5
学术水平：学校非常牛逼，学术能力也不在话下
科研经费：不了解
师生关系：还跟学生经常打篮球，但是对学生要求比较严格
评分：0.0
导师辨识特征：MEMS实验室317
学术水平：ETH博士四年就能毕业，学术能力很牛
科研经费：一个面上，一个重大仪器专项，还有好几个科技委的，年轻老师里经费比较多了
学生补助：200硕士，租房会有额外补贴。但总体很少。
师生关系：一开始会被批评很多，要求很高。但习惯了之后他这样叮着你进步也比较快。
工作时间：8：30一定要到，加班时间随意
钟锐
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：1.25
导师辨识特征：我是项目组毕业生。首先声明，这份评价不是对钟锐的diss，对他本人的意见我已经当面对他提出过。这份评价仅仅是给师弟师妹的参考意见。
学术水平：学术能力有限，没有发表高端期刊能力，目前已发表的论文全部依靠大牛博士师兄，可检索论文作者证实。另一方面，项目能力也不行，横向纵向均无项目，之前九阳,美的等合作项目均以失败告终。
科研经费：无法从ASIC中心获得任何经费，这是他本人说的。因此没有固定的科研经费来源。
学生补助：除了国家助学补助，真正的硬劳动力研二学生可以活的一个月获得500元，研一和研三同学没有。出差只能报销车票和住宿费，没有出差补贴。（我了解到OSC等实验室学生出差会有额外补助，因此钟锐项目组除了车票和住宿，其它支出都是学生自己倒贴）
师生关系：只能用糟糕形容。我认识的师兄师弟无一不对他骂不绝口，他将学生视做他的工具，学生会完全陷在无止境的零碎杂货之中，无法接触到完整的项目，学生个人能力发展有限。我说一句较主观的话，他是我见过最糟糕的研究生导师，学校应该取消他的硕导资格。
工作时间：在江北ICC办公，地铁星火路站，每天的通勤时间很长。不强制要求打卡，每打一次卡ASIC中心会补贴10元车费和10元餐补（中心给，不是钟锐给）
学生前途：明确不允许实习。单从毕业生能力来说，项目组平台狭窄，无法从项目组中获得较大的能力进步（整天干杂货，无法接触完整项目）。因此前途主要看个人，看自学能力。我了解的几个师兄能力都很强，毕竟能在这个组身心健康地毕业，本身就要很强大了。
评分：0.5
导师辨识特征：他是教嵌入式系统实训的
学术水平：自负且低能，说是教课，实际上是来水的，自身对嵌入式开发不了解，画电路板还停留在protel99上面，建议之后，厚着脸皮说“你们不懂的高手”，可见科研水平和人品也一般。
师生关系：没有做到传道授业解惑的基本要求
黄成
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：2.0
感觉讲课自己都不是很懂...压榨学生非常扣，天天逼着你画板子；但是很难罗火项目的一个人啊。。
评分：0.0
人挺好的啊，挺搞siao的。和学生打成一片。只要在他手下好好干，工作不愁的。
评分：1.75
整天叫别人屌丝，他自己最屌丝了。
评分：1.0
这个老师整天叫学生屌丝，口德极差，满嘴脏话，不知道他怎么当上老师的
评分：1.0
没有师德 就没见过嘴那么贱的老师 周围人都讨厌他 每次在实验室都大声喧哗 跟苍蝇一样
评分：0.25
自证认识导师：这个老师很没素质，说话不文明，人品极差
学术水平：有学术水平吗？抓打游戏一绝。
科研经费：00000000000000000
学生补助：0
师生关系：极差，这个老师他心态很奇怪，看到学生们开心他就不爽，自己没什么科研成绩吧，没事儿就跑出来抓学生玩游戏，抓到了就一顿“屌丝”，“卧槽”什么的一顿说跟苍蝇似的，谓之曰影响他学生学习了，我自己都不出声，你学生难道还来我这看我打游戏，刚刚同实验室打了小报告，此人人品可见一斑。
工作时间：看心情
学生前途：啊？前途？
评分：1.0
导师辨识特征：责任和沟通
学术水平：学术前沿？论文水平？都是什么啊？
科研经费：没有项目哪来的经费
学生补助：400
师生关系：出口成脏，非常猥琐，乱拿实验室同学的水果零食
学生前途：不允许实习，没什么前途
张萌
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：1.0
学术水平差评，科研经费没有，师生关系紧张，学生前途一般般，人品不行，总之差评
评分：1.75
被同层老师打压，再加上自身的学术水平一般，基本上都是忽悠。 学生就靠自己，最后基本都是一个实验室的水平。
评分：0.0
虽然学术水平一般，但是人还可以啊，关心学生！
评分：0.0
导师辨识特征：ASIC四楼
学术水平：学术水平几乎没有，太一般，根本指导不上任何东西
科研经费：没有经费，整个学院最低的
学生补助：整个学校最低标准，低的可怜，有的时候发不下来
师生关系：师生关系紧张，几乎好多学术都跟他吵架。
工作时间：工作上不做任何指导
学生前途：一般
杨军
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：1.5
千万不要来工程中心，全年无双休，每天上下班打卡，老板钱给的少，无出国深造机会，无论文，天天干活，老板学术水平不怎么样学不到东西
评分：1.75
学术水平，师生关系。。我就呵呵了。 找工作可能还行吧。
评分：2.5
此人科研水平很一般，但是就是爱摆架子，装牛逼，看到同楼层别的老师发了高水平论文，就诋毁说人家做的东西没用，而自己又搞不出什么东西。团队又带不好，气量极小，记仇，爱贪小便宜。动不动就拿不让毕业来威胁学生，师生关系极差，这种心理变态的导师真该直接撤掉。
评分：1.0
水平很一般，把学生当工人一样。。已毕业，但愿此货早点被清出教师队伍。。
评分：2.5
此人水平一般吧，对学生要求倒是高的很，恨不得让一个学生去实现人家公司一个团队的目标。跟他谈师生关系简直就是笑话，我估计在他眼里，就没有师生关系这一说。这人抠得很，而且还特喜欢占小便宜，连自己的学生也不放过。以后想选他做导师的人请三思。总结一下送他两个字：差评！
评分：2.5
此人曾经说：你们就是我的员工，你不愿意干有人干！整天干的就是体力活，和在公司一样，但是钱非常少；学术水平很差，但是还挺能忽悠经费的
评分：0.75
天天让学生干杂活，没假期没周末，经常加班到深夜，对学生威逼利诱，一副商人嘴脸。学术水平不咋地，特别爱开会，人称杨开会！
评分：0.0
在公司里看到朋友圈传了这个网址，作为一个被杨某人折磨了三年的过来人，忍不住吐槽几句：干活时，小丁，小王叫的一个热乎，一旦没有利用价值了（特指研三找工作阶段），各种威胁，诋毁就来了。特别喜欢拿学生的毕业说事，不拖到最后决不签字。对了，去无锡干活的时候一起出去吃面的钱，你丫说好请客的，怎么变成让我们学生付钱了，还有能不能别有事就发个短信：打个电话，你知道电话需要花钱，当年我们苦逼学生党一打半小时，你什么时候报销了，连学生的便宜都占，对你只能呵呵了。。。
评分：2.0
误人子弟，毁人不倦，稍有小智，毫无德行。 无大方之师德，耍奸人之手段。 万恶到头终有报，欲得善终否？
评分：0.0
从来不为学生考虑，他的眼里学生不知道算什么 强烈建议学校介入调查，保障学生权益 1:这老师手里非常不干净（迟早被查） 2:经常威胁学生，诽谤学生，打击学生积极性（人渣） 3:实验室培养不合理（呵呵，还剩什么博士吗） 4:强制安排任务，威胁学生干活，常年加班无休（包括法定假期） 5:看到的学弟学妹千万不要来读研
评分：0.0
开始跟我说把XX做好就能毕业，一不小心做好了，准备写论文。高兴没两天，又找到我，说不把什么做好就不能毕业，我真是欲哭无泪，要求高乱指导。看了楼上的才知道，原来不是我个人有问题，而是这人就擅长诽谤威胁，我还做了很深刻的自我检讨。。（不过实验室好像有个“小杨博士”，也是这样的人。。唉，怎么办呢，觉都睡不好了）
评分：1.25
作为经历了三年的人,不得不说,一场噩梦. 当年保研不明真相的学生,都被安排到最难找工作的两个组,等明白了之后,各种威胁不许转组.人生轨迹就此改变。 威胁不让毕业就不用说了,从读研第一天到答辩完签最后一个字.真的是一些归还实验器材的离校签字都要卡.最后被一撸到底也蛮可怜的. 学术上,基本就是逼逼逼,提一些假大空不合实际的目标,好像我们一个小小研究生就能做出和SIRF, UBLOX相媲美的性能一样,现在看看是多么可笑,技术上真的不是差了一丁半点,不想着引进人才学学先进技术,就在那逼着学生看ION, 请问工程实践上的东西论文上会写么?不过就那么小气，就留不住人才。 至于工作，前端后端工作很好找都知道，其他的两个组，我只能说呵呵了。研二毕业暑假实习对于找工作，对于选择工作方向多么重要，ASIC是明令禁止的，当然威胁手段还是不让毕业。大家那么怕不毕业，兢兢业业，结果呢，从开题开始卡，然后导师关卡，内审卡，到最后最早毕业的都6月份了。看看别人都轻轻松松4，5月份毕业，ASIC的孩子被折磨得像狗一样还不能毕业什么心情。 ASIC毁过了多少人。看着MEMS兄弟研究生生活过的才叫生活。
廖小平
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：2.25
自证认识导师：光头，方言太重的普通话
学术水平：几乎不搞科研，每天的生活就是锻炼，找学生谈话，下班
科研经费：还行吧
学生补助：不了解
师生关系：没有一个学生说过他好话。。。。
工作时间：0
学生前途：做RF MEMS的，又是自学成才的，能力很强
评分：1.5
自证认识导师：南高院三楼厕所对面
学术水平：呵呵，他的科研？做梦去吧
科研经费：有钱，但是可萌的要死
学生补助：200每月
师生关系：他就是个SB
工作时间：MEMS实验室最喜欢迟到早退不加班的人
学生前途：不允许，但是组内师兄弟同病相怜吧
评分：1.75
导师辨识特征：湖南人 口音较重 初次交流可能较为困难；光头，50多岁，带了好几个博士；第一节课就喜欢问人家是985还是211
学术水平：基本没水平，很多年没看文献了；上课的时候讲的东西很多都是错的，但是还不能纠正他。。。。
科研经费：经费够，但是据说经费主要拿来养老，科研项目上很不舍得花钱
学生补助：每月200 ，mems好像都是这样的标准
师生关系：据说导师喜欢洗脑，催着学生干活写文章；他们组学生表面恭恭敬敬，背地很讨厌他们导师
工作时间：他们组学生活很多，一直在加班，但是导师从来都是迟到早退；学生压力很大，但是又不能拒绝导师的要求
学生前途：不允许实习；今年其他课题组的同学都去实习了，就他们组和尚老师组学生没去实习。。。学生前途一般吧。。。
孙伟锋
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：1.5
毕业了再也不想回实验室的水平，往事不堪回首
评分：3.25
面试的时候基本是孙老师提问的，有很深的印象，因为他老婆和我是老乡。现在见面会打招呼，是位很和蔼很爱笑的老师。
评分：1.25
自证认识导师：大忙人院长，无锡分校的研究生就没怎么见过他
学术水平：说来搞笑，作为他的研究生完全不了解他的学术水平，无锡分校的学生交给博士带，一个叫祝靖的博士天天耀武扬威，还带硕士生。哪来的资历呢！
科研经费：不了解，导师有经费，对学生却很抠门
学生补助：很少很少，给他的公司打工，几乎没有补贴。
师生关系：不准出去实习，以毕业威胁。
工作时间：无锡分校感觉像一盘散沙，博士又很心里扭曲。
学生前途：不准出去实习，以毕业威胁。
评分：4.0
学术水平：学术还是可圈可点的，祝博就一工作狂，对事不对人，整天都忙着报告论文，哪有时间天天耀武扬威，呵呵
科研经费：经费充足，流片很多
师生关系：主要博士带
学生前途：各方向都差不多，其实差别不大
雷双瑛
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：2.5
平时还好，毕业的时候各种为难，拖延毕业，大家都能六月份毕业，她的学生九月份毕业正常
评分：1.0
人品差到极点，跟学生关系非常差，为人小肚鸡肠非常记仇，得罪她你就吃不了兜着走。学术水平也不咋地，一问很多不知，脾气还差。反正是我见过的老师中最奇葩的，简直是个极品。选到她算你倒了八辈子霉！
评分：2.0
水平比较差的老师，人称double雷
评分：2.0
学术水平：3分不能再高
科研经费：很一般
师生关系：double雷，上课时就觉得奇葩，后来发现，果然是真·奇葩！人品差，极端，心眼小，记仇，公认的实验室里手底下学生最苦逼的两个老师之一
学生前途：虽然做仿真，但是用的东西跟通常的编程完全不相干。之前他们组有个学生得罪了她，被拖到了9月份才毕业！还有个学生非常听话非常努力，结果人家都在找工作，她还天天在干活！找工作也各种碰壁！没到她手里也是庆幸！
评分：1.5
学术水平：学术水平一般，研究的课题好像很奇怪，天天搞什么模拟计算，材料方面的，与电子完全么有关系
科研经费：不太清楚，一般吧
师生关系：人品有问题，心理扭曲，学生苦不堪言，骂声一片
学生前途：她们组的学生基本上是最难找工作的，而且学生毕业很痛苦，即使很勤奋的学生也要拖到最后，据说有学生被延期毕业
评分：2.25
自证认识导师：有幸上过她的量子力学课，像被喂了半年的屎
学术水平：不是她的学生，但上课水平极差，对待学生毫无人性，课上不了明白就算了，还折腾学生，搞出让学生互相对抗的制度，油盐不进无论是老师还是学生都和她沟通困难，她的课位列学院倒数第一应该没有疑问
评分：1.25
师生关系：令人作呕的double雷，毫无师德可言，量子力学奇葩的一笔，考试分数乱给，老师中的败类
评分：2.25
自证认识导师：有幸在研究生阶段上了雷老师的量子力学课，着实雷人。 课堂报告机制令人恶心，分数占比大。不允许同学情打分，却全权由同学评分。 同学与之反应，雷老师有着自己的坚守：你说得对，但我不听！
学术水平：教学陈旧，自学即可，远谈不上前沿
科研经费：不了解，给三星
学生补助：不了解
师生关系：据悉，尊重就别谈了，雷老师就是天
学生前途：不了解，三星
评分：1.0
导师辨识特征：说话西南口音的辣耳朵老师\r 教学水平极差 课程质量几乎为负，网课期间甚至要点人回答问题\r 对自己的教学水平没有清醒的认识\r
学术水平：我国那一批沽名钓誉的教授之一\r
学生补助：对学生日常不管，对学生的指导几乎为零\r 贵校电子学院就是孤儿院 教授质量极差\r
师生关系：学生前途不清楚 由评论的整体情况来看没有前途\r
李伟华
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：4.25
教学很不错，是少有的那种不是糊里糊涂的老师，对电路设计很有研究，VLSI课程非常不错。
评分：5.0
李伟华老师真的是一个很少见的能够把课本讲的深刻透彻，同时对电路设计上又有自己独特见解的老师！其实吧，找老师，第一看人品，第二看思维，第三看其学术能力，这三点，李老师绝对够用
评分：3.75
李老师的研究的是MEMS方向，但是我觉得他数字电路和模拟电路水平比ASIC大多数搞IC的导师都要高！其实感觉李老师就是业余研究一下，对电路设计比较有热情，其他导师情何以堪呐...那些人不能够以学术威望让学生服他只好抓紧手中的各种权力...李老师却是那种很好很好的老师，电路启蒙的非常好，而且教学特别认真！
评分：4.75
非常好的老师，大概是在东大学习过程中遇到最好的老师吧。人很有亲和力，专业功底相当深厚，赞！
评分：0.0
我一直觉得李伟华老师模拟电路教那么好应该是在ASIC才对啊，怎么去MEMS了呢？反正本科时吴某的模拟电路讲的糊里糊涂，一开始还有学生喜欢下课问问题，最后总是不了了之，明显不是很懂嘛。直到研究生时上了李伟华老师的电路课才慢慢懂什么是模拟电路！李老师赞一个！
评分：0.0
我来给楼上科普一下，老李以前就是asic的。。。其实老吴教本科模电还是一致好评的，只是教研究生课程不大上心了。
评分：5.0
对东大印象最深的就是李伟华老师，人好，课讲的也好！进来一看果然都是好评！！
评分：0.0
真正的符合导师这个词含义的好导师！不多说，必须好评！
评分：5.0
亲自听他一节课自然就知道是不是好老师！学生心里都太清楚了！终于有个这种平民化平台了，那些无水平无操守却拥有生杀大权的极品导师可以歇歇了
评分：1.25
本科上过李伟华老师的课，研究生却报了ASIC某个老师，满满的都是悔恨的泪啊
评分：3.75
自证认识导师：前工的教学楼
学术水平：细节记不清楚了，就记得课讲得很好，很透彻，听说和学生关系也不错。前面说要删除了就太没劲了吧。这样的好老师应该作为表率，作为榜样。
评分：0.0
自证认识导师：教过我们VLSI，讲得超级好。 是我研究生期间最喜欢的老师了，人品师德学术水平都没得挑剔。
学术水平：自己有写教材，也翻译过国外教材。从讲课来看，涉猎很广，从analog到digital，从asic到mems，讲得很透彻。
科研经费：不清楚，毕竟不是我导师
师生关系：人超级好，和蔼谦逊，翩翩君子（虽然上了年纪了吧现在）
夏军
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：4.75
自证认识导师：男神! 温柔,儒雅~ 口头禅:这个问题很简单~
学术水平：我们组做得相对比较工程化,所以比较不容易出高影响因子的文章. 夏老师的知识面还是很广的,组里那么多方向,他都能把握住方向,对于热点的把握也很准. 而且他很拼,晚上有的时候留得很晚(但是不会要求学生).
科研经费：有钱!
学生补助：实验室给得最多的~还有很多国内国外参会的机会~
师生关系：夏老师对学生真的超级好! 从来不骂人, 平易近人又温柔儒雅, 完全没有架子,还经常和学生讨论问题. 甚至还会给学生推荐工作~BTW, 夏老师完全不会像有些新闻里的导师一样让学生干很多私事,最多就是拿快递,工作和生活分得很清楚,不会干涉学生的生活,也不会占用私人时间.
工作时间：正常的工作时间,周末加不加班看自己啦~没有硬性要求. 任务紧急的时候还是要自觉加一下班.
学生前途：博士有几个去了高校,研究生基本都进了不错的企业~
吴建辉
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：1.0
不好好带学生，不知道一天到晚在干嘛，阴阳怪气，学术水平差
评分：1.0
没见过比他还抠的老师，一点都不关心学生，动不动就踢出实验室，学生的专利文章第一作者必须是他，感觉实验室像是旧社会，无语。。差评！！
评分：1.0
专业水平差，天天在实验室不知道在搞什么，打压学生，扣学生的钱，师生关系极差，素质极差，千万不要来
评分：1.0
专业水平有限，及其抠门，衣着品味差。研究模拟电路，可是除了放大器其他都不懂，关键是不懂还要装懂。专注剽窃学生成果30年，要不是实验室有个牛逼的博士，实验室简直呆不下去。
评分：0.0
人品不是一般的差
评分：0.0
既然学校都关注了，不妨在这说两句。说实话，作为在校生一般也没这个胆去举报，出了学校的又不愿意掺和，所以这件事还得麻烦学校领导和有关部门亲自来。师生关系不仅影响学生老师双方，也影响学校声誉。十分盼望学校能出面协调。 只有两个要求:1.增加休息时间。确实如同学所说，ASIC实验室全面无双休，平时有点事晚上都是加班的(这就不提了)。这怎么说也确实有点血汗工厂了啊。2.真的不要再用不让毕业来威胁我们了，真的败人品！
评分：0.0
无风不起浪，学生在导师面前永远都是弱势群体（早晚会改善的吧），找到这个平台发泄情绪很好地反映了学生的被动地位
评分：0.0
楼上说的都是事实，如果是一个好老师，谁去无故来黑他？去看看信息学院的，大多是好评，再看看李伟华老师，全是好评。
看看ASIC四楼办公室的老师，有几个不奇葩的？包括苏州的黄成，人品低下，整天叫学生屌丝，调戏女学生，其实自己是个最大的屌丝。
评分：0.0
我就是无端被黑，你去机械学院看看
评分：2.5
哎 看不透这人 反正看着挺正直的，其实也不好说，唯一好的就是可以让学生早点毕业。不关心学生、抠门。
评分：0.0
唯一不好的是研究生发表论文专利不让我们第一作者，听说论文和专利学校还有奖励呢，也没见过！！真小气！
评分：0.0
学术水平差也不好多说什么，关键是把学生当苦力，什么事情都甩给学生做，也不知道他整天在忙什么，没学习氛围，有问题只能问博士们，而且一周就休息一天。忙点没什么，关键是三年毕业后发现没学到什么东西！就被当免费苦力了！
齐志
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：4.5
自证认识导师：上过齐老师的计算机视觉课程，这门课程非常抢手，因为只有上这门课才会给老师留下印象，之后才有可能跟着她读研。研究方向跟图像处理有关。老师上课非常温柔，对本科学生们也很好。听说对研究生也非常好，所以是asic五楼最难进的老师。我也很想跟着她，不过真的太抢手了。
学术水平：感觉学术水平中等偏上吧，毕竟东大人工智能图像处理这方面可能并不强。清华大学毕业。
科研经费：这个不了解，打四分吧，反正肯定不会克扣的。
学生补助：不了解
师生关系：这个五分吧，想想也是5分，好评如潮！
工作时间：asic中心在周六都要加班！每天打卡。
学生前途：这个不了解。但如此抢手，不可能仅仅是因为人好。
王琦龙
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
老师人很好
评分：2.0
学术水平：说话夸夸其谈，满嘴跑火车，整天靠着一些东西到处忽悠
学生补助：无
学生前途：不允许实习！只能干他布置的任务，干不好还说脏话骂人！
评分：2.25
师生关系：骂人那是常事，偶尔还来下人身攻击，和好几个学生都闹翻过。
工作时间：平时上午11点前很少来（送孩子上学）
学生前途：实习是不可能的，这辈子都别想实习。
叶莉华
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：1.0
呵呵了，这老师
评分：1.0
没有哪个老师能做到，和老师学生的关系都搞得和屎一样，可是她做到了，呵呵
评分：1.0
咳咳
评分：1.0
叶老师这么好的老师怎么没人来评？？？？
评分：1.0
大家好，我是叶老师，对于大家的指控，我全部承认，我对不起大家，我以后一定认真悔过，重新做人，争取得到大家的宽恕
评分：1.0
自证认识导师：通知下去明天上午九点开会。 我明天上午有事，你们先自习，等我来了再叫你们。
学术水平：课题偏得很，这么说吧，去这一类别的公司去面试人家HR都没听说过这个东西
科研经费：科研经费是啥？能吃嘛？
学生补助：呵呵
师生关系：无自由，无尊严，这是学生？
工作时间：外面的世界什么样的，想出去看看
学生前途：我见过最黑暗的路，就是学生的前途。未来全靠自己开挂了
单伟伟
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：4.75
极好的导师
评分：3.75
挺好的老师，清华毕业，学术能力强，对学生认真，简直就是淤泥中的荷花了！ 还没被同化，希望早日进入高层
评分：4.5
我同学导师就是她，不过据说只收保研生，统考也只要985的，不过学术水平没的说
评分：1.0
学术水平：呵呵，自己搞了多年的项目都不清楚原理，因为他都是让学生搞项目，学生搞懂了再讲给他听。所有的情况都请参考杨军，上面的评价请反着看，如果不信，进来你就等着后悔吧。请学弟学妹们慎重选择，千万别来asic。
师生关系：呵呵，对待学生参考杨军的评价，对本科生和做毕设的挺好，但是对自己的研究生就呵呵，毕竟研究生毕业的生杀大权在他手上。
学生前途：实习就别想了，学生就业全靠asic10年前的口碑和学生自己，现在实验室每况愈下，等学弟学妹毕业了，实验室的口碑早就败光了。
评分：0.0
学生前途：想一出是一出，是最大的bug。其他就凑合吧
评分：0.75
学术水平：专业知识几乎没有
师生关系：参考杨军老师，师弟师妹要来请慎重。
评分：0.5
学术水平：上过她的课，基础的问题都讲不清楚，怀疑可能自己都没搞懂，和李伟华老师水平差太远了。
师生关系：ASIC中心学生最苦，非得把你的价值完全利用干净，毕业的学生对实验室没有一个好评的，尤其五楼，建议慎重报考。
评分：1.25
自证认识导师：asic5楼
学术水平：一个水货，啥都不懂。
师生关系：asic5楼几乎一个货色，几乎没啥好评。
工作时间：周六加班
学生前途：不会为你考虑，放心吧！
朱为
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
好
评分：0.0
自证认识导师：朱老师的学生
学术水平：在工程上的把握很强，擅长引导学生
科研经费：还可以
学生补助：在实验室干活，相当于在公司实习，每个月600+
师生关系：很好，
工作时间：平时没课就会在实验室，和学生交流
娄朝刚
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
一楼真是无知啊！年少轻狂！套用显示中心广大群众一句名言：娄老师是一位好人，如果你跟娄老师都相处不好，足以证明你也不是什么好人！
评分：4.0
学术水平：不是门下，眼见为评
科研经费：不是门下，平心打分
师生关系：年长心慈，基本不会发火，待学生很宽容，上过娄老师课的都知道。
学生前途：学本事看个人，不知道娄老师包不包推荐，嘿嘿嘿
评分：4.25
学术水平：认真搞学术
科研经费：学生做实验还是不错的
师生关系：待人友好
学生前途：看自己
秦明
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：5.0
极好的老师，MEMS实验室为数不多的好老师，精通各种工艺，经常带学生做实验，调试程序
评分：4.25
不晓得楼上为什么说“MEMS为数不多的好老师”？我感觉MEMS老师都挺好的，和某些实验室比简直是天堂
评分：5.0
顶老秦，再来一发！！！
评分：0.0
上过他的半导体器件课就知道了，讲得很详细也很有耐心，只不过太过正经显得枯燥了O(∩_∩)O~
评分：4.5
学术水平：懂的很多，见解深刻
师生关系：很好的老师！关照学生，有问必答。这么好的老师也不多了
学生前途：手底下学生找工作都挺好的
评分：5.0
学术水平：学术水平高
科研经费：有科研经费
师生关系：特别好
学生前途：至少去个华为
评分：4.75
学术水平：秦老师学术水平很高，学时渊博，软硬兼修，经常工作到深夜。
科研经费：有国家级的项目，经费很足。
师生关系：不管是对本科生还是研究生，秦老师都很有耐心的指导，师生关系相处很融洽，是微电子学院和电子院为数不多的好老师。
学生前途：实习一般是不允许的，实验室有自己的活要干。只要认真完成课题就行了，学生找工作一般都挺好的，当然找工作主要是靠自己。
郑姚生
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：5.0
学术水平：郑老师知识渊博，重点是，是一位人民币玩家。
科研经费：我：老郑我想买个器件有点小贵。。。 郑：多钱啊？ 我：八千。。。 郑：什么，八千？买买买，这不小钱？
师生关系：挺好，把学生当做家人来看
学生前途：一片光明
芮光浩
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
啊啊啊啊，真是一个超级超级萌的老师
评分：0.0
学术水平：不是芮老师门下，这项就不打分了。三十岁左右，给我们上过课，中科大出身，留洋归来任教，口语溜的一比。我只知道芮老师表面等离基元课题做得很不错，comsol仿真用的极好（上课耳闻有感）
师生关系：极好。。 年轻，没有架子，也会体谅学生，在他门下应该很愉快。
学生前途：芮老师和顾兵老师基本是一起开组会，芮老师门下的仿真软件，matlab师兄师姐会带的很好，想读博comsol少不了。工作还是得自己有一技之长傍身吧。
时龙兴
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：4.5
时老师工作非常勤奋，都这么大成就这么有钱啦还经常在食堂和学生一起吃饭呢，以前经常看到他开会到半夜呢，对博士要求也很高，我搜了一下发现他在IEEE上还有几篇自己的论文呢，说明学术还不错啊！
评分：0.5
学术水平：时老师只是清楚整个IC设计行业的大框架，本身是不会去跟学生交流细节问题的，而是探讨整个方向问题。所以说学术水平嘛。。。
科研经费：很足，很有料
师生关系：可以说，只要能利用你的地方，他就会安排你去做，不考虑你的感受，也不考虑你能不能毕业。
学生前途：如果全靠自己把握方向的话很有前途，如果听时老师给你指导的，你毕了业啥也不会，啥也干不了，论文也发不出来
评分：0.0
学术水平：懂框架，不过早就远离科研一线了
科研经费：必须多啊，不然那么多身家怎么来的
师生关系：不了解，不过到他这种层次的，犯不着为难穷学生
学生前途：你工作找得咋样，其实跟他真没关系。。。
于虹
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
如果说MEMS实验室李伟华老师给学生的感觉像父亲，那于老师给学生的感觉就像母亲一样。无关学术和利益，一个真心为学生考虑的好老师，希望于老师身体健康！
评分：5.0
好老师，待人和善，亲切
评分：4.0
师生关系：于老师不怎么专注于科研，但是为人很好，对她的学生也很好
学生前途：他们组的学生找工作都很顺利
评分：5.0
学术水平：于老师学术很高，一直投身于科研
科研经费：于老师有多个项目，因此经费很足
师生关系：于老师是出了名的好，真的很荣幸也和幸运能够作为于老师的学生
学生前途：师兄师姐工作都不错，对自己的工作也很满意
评分：3.75
学术水平：除了学术水平，其他都可以，身为博导，貌似没带过博士(滑稽)
黄见秋
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：4.75
学术水平：黄见秋老师，做学术严谨规范，一丝不苟，不仅仅是对待学术，做任何事都是如此。曾经在我写论文的时候，还指导过我英语语法！跟老师后面可以学到很多东西…
科研经费：经费还好，该做的，该花的，都会给学生工作花钱。
师生关系：作为黄见秋老师已经毕业的学生，到现在想到老师，还充满了感激之情，师恩难忘。
学生前途：在老师身上学到最多的莫过于做事严谨，做人大度，这对走进社会工作，是大有裨益的。老师尊重你的读博还是工作，并能支持多少，支持多少，能帮助多少，帮助多少！
宋竞
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：5.0
宋公子好帅，我要给你生猴子！
评分：4.25
学术水平：很厉害，好像以前是东大少年班的。知识丰富，智商超高
师生关系：虽然只给我们上过课，但是平时有什么学习生活上的问题，都可以去找他谈心。这么好的老师，可惜已经不待在实验室了
陈洁
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：2.0
学术水平：实验室出名的水老师，这是大家对她的唯一印象
徐峰
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：5.0
徐老师年轻有为！人非常的好，和学生很容易亲近，有问题就讨论， 有其他事情也可以互相聊，但同时他在科研上的要求也是非常高的，思维很敏捷，很投入，做一件事情会想的周到却也能够速战速决！！是年轻硕博的标志性榜样！赞一个~
评分：0.0
优秀学术导师
评分：5.0
徐老师对待科研很有热情，感染着学生，既是老师又是朋友
评分：0.0
徐老师对待工作非常认真，态度严谨，和同学们的相处也很愉快，非常热心，乐于助人，他不只是学术上的导师，还是生活上的智者。赞赞赞
评分：5.0
徐老师对自己对学生都有很高的标准，春节期间也会忙到很晚，并且能够最大限度激发学生的潜能，相比其他老师的学生，师兄师姐们的文章都发的非常快。为人也比较亲和，平时与我们交流很多。能够想出很多新颖的点子，在学术方面也比较有创造力。
评分：5.0
徐老师关心学生，对学生很好，学生发文章很快，很容易。
评分：0.0
鼓掌鼓掌，楼下评价的好。电子学院出了名的好老师，人生最后悔事情就是去年研一入学没跟徐老师。后悔万分，错失了登上人生巅峰机会
评分：3.25
学术水平：发（水）文章挺厉害的
科研经费：是孙老板大组里的，自己不大审项目
师生关系：人还不错，污点在于要求学生来导师评价网给好评（偷笑）
学生前途：看个人了。努力的学生可以发好文章，走学术道路。不走学术（发文章）道路的就有点吃亏。
孙立涛
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：4.25
孙老师绝对棒啊，亲自在科研一线啊，难得的
评分：0.0
孙老师很不错的。搞科研水平杠杠滴。他们组的几篇论文都被国外高水平杂志收录，并且被作为封面文章！如果你一心搞科研，孙老师这里还是很不错的。
评分：4.75
学术水平：学术水平没的说。南大同学都知道他
科研经费：杠杠的！而且很大方！
师生关系：情商很高，对博士生要求严格
学生前途：适合想搞学术的。博士毕业必须有很好的文章。硕士比较轻松，但找工作略微有点吃亏
周再发
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：5.0
工作超级认真，周末节假日都在办公室工作，对学生态度也很好，尊重学生的意见，就是说好的qing ke吃饭啥时候能兑现啊＝＝
评分：5.0
人好，老师刻苦，qing ke肯定不急啦
评分：4.25
学术水平：科研能力强，工作狂
科研经费：可以
师生关系：对学生很好！人品也好得不得了！工作太投入，如果学生不主动，他不大会管学生。
学生前途：还可以
黄庆安
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：5.0
竟然没有人评价Professor Huang！！！黄老板的两个重点基金至今无人超越。。。牛逼的IEEE Fellow
评分：4.25
学术水平：老黄在国内MEMS领域很有声望，也是IEEE Fellow
科研经费：人脉广，有地位，经费no problem
师生关系：硕士生交给小老板，喜欢听话的博士生
学生前途：还可以
戚隆宁
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：3.5
该老师主要带大老板分摊下来的学生，总体来讲，还是蛮敬业的，主要是做项目。论文方面，带了几十个学生，实在太多，精力有限，开题、质量把关上要靠自己。 某一年，其所在实验室没招到人，然后将黑锅嫁祸到实验室某同学身上，认为是该同学背后搞鬼。从不从实验室、自己身上找问题，这一点做得很不地道。 毕业后，再也不想回这个实验室。从此陌路天涯不是挺好？ 非得把这个黑锅往职场上背，非得让别人不好过才肯善罢甘休？
评分：2.0
讲课基本没人听，一看就是没有备课，随便应付，逃课率80%....
评分：0.0
给他攒发票的人，逢年过节红包、补助都是上千的发。实验室其他人，一点补助都没有。国家规定的全日制研究生补助哪里去了？
评分：1.0
整天打击、压榨学生，给学生没有一点指导，还整天挖苦学生、打击你的自信。这样的老师，连基本的教师素养都没有。
评分：1.0
整个无锡ASIC中心实验室，就是套取无锡政府经费的道场，几个实验室除了招人进去冲人头，应付各路政府领导的参观、检查外，没有一点实质性的科研。真正的项目都是南京做，除了让你干点边角料杂活外，没有人愿意培养你，没有人关心你的前途。一个个年轻人大好的青春和前途，就葬送在这里，成为别人套钱的工具和顶罪的羔羊。就这样。勿谢，我不是雷锋。
评分：0.0
压榨学生，整天干些杂七杂八，开题都开不了， 没有任何指导。这个实验室真不是人呆的地方，小心得抑郁。
刘新宁
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：3.75
是一个一线老师，水平还不错，跟他能学到东西
评分：2.0
这老师几年前实验室有项目的时候跟着做项目还行，现在实验室没有项目了，然后这个老师现在博士还没毕业，现在还没有自己的方向，整天让学生研究不着边际的东西，关键还三天两头换！现在为了出论文也是在压榨学生，建议最近几年大家就不要来了。此人现在向杨军靠近。
评分：3.75
对于楼上所说需要补充的是，刘老师是现在工程中心5楼唯一能什么事都自己搞懂的人，从原理到eda软件都能指导学生。帮他做事的学生都会受到他的指导，总的来说是很好的老师。
评分：1.0
你别说，这人卡起学生来比杨军还狠，真是一个比一个不要脸。
评分：0.0
虽然现在刘老师不指导我，但大四毕业的时候选GPS方向，和刘老师博士论文方向一致，有过很多接触，是一位学术和人品都很好的老师。也祝福刘老师能够早日成为教授，就算是对刘老师艰辛的一种汇报（每天早上都来很早学术，感觉头发也有不少白了，看着挺心酸的，毕竟就像我的长辈一样），也希望他能越来越帅，越来越年轻。
评分：3.5
上条忘记打分了。补上
评分：0.0
刘老师据说人不错，勤勤恳恳，以前的学生出路都不错。很多时候或许也是迫于实验室的压力，现在在做低功耗，与产业界脱钩严重，现在研二的貌似都在搞模拟，前途不明朗。学生压力还是很大的。每天晚上他带的学生基本都是在实验室的。
评分：3.75
刘老师是个不错的老师，做事认真负责，技术全面，没有他解决不了的问题，基本上你出现任何方面问题他都能帮你指导和解决。对学生也挺好的，和学生之间关系比较融洽，个别奇葩学生除外。情商比起叫那个杨什么的高太多，但时常也被压着做一些不乐意做的事。总之是一个比较好的老师。
评分：0.0
对学生要求严格但不苛刻，关键时候能够考虑学生的利益。
评分：3.0
这个老师以前带人做数字的时候还是不错的，但是最近几年的重心都放在低功耗的模拟电路上，建议未来的几年不要选他做导师，除非他又有了数字的项目。听他手下做模拟的说，每次汇报时，他也不怎么懂，而且最近开始他们组从研一的就调研模拟了，前途不明朗啊。。。。
孙小菡
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
只能用呵呵了
评分：1.5
说的比唱的好听，爱画大饼，扯谎信手拈来，控制欲望巅峰造极，真实学术水平呵呵。在她手里，学霸变学渣，学渣变学沫。 读研读博什么的还是要调研清楚，多关注学术方面的硬指标，比如，SCI论文数量和档次、博士毕业年限等，一定要深入了解，信息一定要自己去获取，不要听她胡吹。
张宇宁
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：5.0
很好的老师，不仅授人以鱼，更授人以渔；教学注重对问题的分析与思考而不是对公式的机械记忆。
徐申
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
........
陈翰
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：3.0
只能 呵呵 了
评分：0.0
只能 呵呵 了
王保平
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
haixingba
陆生礼
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：4.0
陆老师脾气非常好！对学生很关心，毕竟主要去负责行政了，不怎么搞科研了
评分：0.0
陆生礼不带学生了，分到陆生礼手下，就祈祷自己不要被分到ASIC三楼吧，ASIC三楼的老师徐申，钱钦松等都很烂，整个三楼就是一坨渣子
易真翔
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
青年教师，为人真诚，科研能力强
评分：0.0
功底深厚 讲解深入浅出 平易近人 科研水品高
评分：4.75
易老师人很好，对学生也负责。讲课深入浅出，生动形象。科研能力很强，项目都是大项目，是MEMS实验室和电子学院重点培养的青年教师骨干。
尹奎波
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
尹老师是妇女杀手！！！！
评分：0.0
对学生态度很好，可以给出很好的指导意见，很耐心。
王春雷
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
老师人很好，和学生处的像朋友一样，对科研耐心指导
肖金标
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：2.0
肖老师认真负责，上课有意思，是个不错的老师。
李红
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：1.0
说话基本靠吼，四楼一姐，学术，呵呵呵呵…
评分：1.0
李红这大龄剩女来着干嘛？她是导师吗？？？
评分：1.0
每次和她讲话就感觉欠她钱，态度极差，人品吗，呵呵呵呵
评分：1.0
我是方圆，李老师的水平，信得过。
汤勇明
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
明明，最近可好
唐洁影
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：5.0
好老师，课讲得好，关心学生，号称学生之友，就是快退休了
王超
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：0.0
王老师乃正人君子，人品极佳，相貌帅气。做王老师的学生那是极好的。
朱卓娅
学校：东南大学
院系：电子科学与工程学院
评分：3.5
好老板。人非常nice，非常有耐心，关心学生成长，循循善诱。谁来谁知道。 不过研究方向在就业上不是很吃香。
